新聞評(píng)論的選題新聞評(píng)論的選題1麥克?羅依科曾經(jīng)是報(bào)業(yè)辛迪加報(bào)系《芝加哥論壇報(bào)》的專欄作家。當(dāng)談及撰寫評(píng)論的挑戰(zhàn)時(shí)，他說：“這項(xiàng)工作的80%在于確定要評(píng)論什么?！丙溈?羅依科曾經(jīng)是報(bào)業(yè)辛迪加報(bào)系《芝加哥論壇報(bào)》2學(xué)生的選題體驗(yàn)

薛天騏同學(xué)：通過這第一次新聞評(píng)論寫作的練習(xí)，我深切地感受到選擇什么樣的新聞進(jìn)行評(píng)論并不比真正對(duì)這篇新聞進(jìn)行評(píng)論來(lái)的容易。在選擇評(píng)論的新聞對(duì)象時(shí)，經(jīng)過不同新聞間的比較，其實(shí)已經(jīng)有了大體的評(píng)論角度和思路；真正寫評(píng)論是一個(gè)更細(xì)化、邏輯化的過程。而且，你評(píng)論的新聞可以反映評(píng)論者的視野、相關(guān)知識(shí)的儲(chǔ)備和個(gè)人的趣味。所以我覺得選擇什么樣的新聞是很重要的。學(xué)生的選題體驗(yàn)薛天騏同學(xué)：3我對(duì)選題過程的體驗(yàn)

/37711664.html

選題往往是一個(gè)艱苦緊張的過程，這個(gè)過程中充滿了對(duì)不確定性的判斷。除了一般對(duì)選題價(jià)值本身的判斷外，還要對(duì)這個(gè)選題最終能不能產(chǎn)生有交流價(jià)值的認(rèn)識(shí)結(jié)果、能不能成篇，進(jìn)行預(yù)測(cè)性估計(jì)――這就是事實(shí)判斷了。否則，就可能在一個(gè)做不出來(lái)的選題上消耗大量時(shí)間精力，而耽誤了可能做出來(lái)的選題。這里面，每個(gè)人都有一些經(jīng)驗(yàn)，屬于"緘默知識(shí)"，需要大家都能夠貢獻(xiàn)出來(lái)，以增進(jìn)對(duì)這個(gè)過程的認(rèn)識(shí)。我對(duì)選題過程的體驗(yàn)

http://msh01.blog.so4我自己一次選題過程的記錄搜狐博客>馬少華的博客>日志>日記2006-07-27|一篇評(píng)論的“選題”過程/7858818.html

只有在選題階段，面對(duì)著那么多別人精彩清晰的判斷和那么多自己無(wú)從判斷的新聞的時(shí)候，我才會(huì)清楚地感覺到自己判斷力的貧弱：越來(lái)越多的事情是我沒有話可說、無(wú)力去評(píng)，“摻和”不進(jìn)去的。相反，一個(gè)適當(dāng)?shù)倪x題，則可以讓我煥發(fā)出認(rèn)識(shí)的激情，使出渾身解數(shù)，或一氣呵成，下筆不能自休，或激動(dòng)地站了起來(lái)，在室內(nèi)不斷走動(dòng)，口中念念有詞。適當(dāng)?shù)倪x題本身，就是自己的判斷力仍然存在的證明。我自己一次選題過程的記錄搜狐博客>馬少華的博客>日志5我自己的選題困惑

/20238518.html

我常常感到一種“議題被設(shè)置”的狀態(tài)，并由此擔(dān)心從“議題被設(shè)置”的條件到“思想被設(shè)置”的結(jié)果：我們覺得是自己在觀察和思考，但實(shí)際上只是在別人的限定的范圍內(nèi)和方向上進(jìn)行觀察和思考。因此我在選擇議題時(shí)總有一種掙脫開這種限定的沖動(dòng)和苦悶。我懷疑那些可能被我選作議題的新聞事件的議論價(jià)值，比如，這一周熱議的“國(guó)學(xué)辣妹”，盡管她已經(jīng)成功地被報(bào)道和評(píng)論弄成公共議題。這樣，可選的議題就更少了，就是那些在任何情況下都是有價(jià)值的公眾議題的問題了，比如最近的油價(jià)問題、房屋建設(shè)成本問題、養(yǎng)路費(fèi)征收的合法性問題。但是，這一類事關(guān)國(guó)計(jì)民生的議題，由于沒有專業(yè)知識(shí)和長(zhǎng)期觀察、資料積累，確實(shí)又難于參與。我自己的選題困惑

http://msh01.blog.soh6實(shí)際上，一個(gè)人介入公眾議題，需要在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)“跟上”公共議題。一段時(shí)間脫離公共議題，接受起來(lái)都比較困難，遑論參與議論的資本。所以，雖說言論版和時(shí)評(píng)是公眾普遍表達(dá)的空間與形式，但表達(dá)所受到的限制，決不只是語(yǔ)言表達(dá)能力。它還需要持續(xù)地介入公眾表達(dá)的經(jīng)驗(yàn)、判斷力和對(duì)公共議題的敏感。對(duì)公共議題有隔膜，就會(huì)有插不上嘴的感覺。真正良好的選題狀態(tài)，可能是入乎其中，超乎其外，有著更多的社會(huì)生活、更廣博的見識(shí)，因此也更為自由的狀態(tài)。實(shí)際上，一個(gè)人介入公眾議題，需要在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)“7童大煥：自己寫稿，一般是腦子里好幾天捂著幾個(gè)題，有的長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月，它們的生生死死，真是無(wú)法敘述。童大煥：自己寫稿，一般是腦子里好幾天捂著幾個(gè)題，有8魯寧：有時(shí)侯，選擇選題確是一個(gè)肯定－否定－再肯定－再否定的過程。除了少華講到的，文章寫出來(lái)其主要論點(diǎn)能否成立外，還得考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，既包括“保護(hù)自身”，也包括“保護(hù)編輯”。即便風(fēng)險(xiǎn)因素自認(rèn)為可控，可通過春秋筆法規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還得考慮用此筆法寫成的文章讀者能否心領(lǐng)神會(huì)？所以，專欄寫作（有硬性的交稿時(shí)間），我也和大煥一樣養(yǎng)一批選題，經(jīng)常思考著，一點(diǎn)不夸張地說，常常夢(mèng)里也在想著某個(gè)選題如何成文。

魯寧：有時(shí)侯，選擇選題確是一個(gè)肯定－否定－再肯定－9選題的性質(zhì)選題就是選擇論題。

選題的對(duì)象是要評(píng)論的事件或問題。人們的選擇本質(zhì)上是價(jià)值判斷。因此選題本質(zhì)上是對(duì)論題的價(jià)值判斷。選題的性質(zhì)選題就是選擇論題。10選題是價(jià)值判斷的過程“選擇機(jī)制支配著新聞傳播過程。在新聞傳播過程中，選擇是傳播內(nèi)部講得多基本要素之間穩(wěn)定的、持久的、始終如一的內(nèi)在關(guān)系?！保畋＼姡骸对囌撔侣剛鞑ヒ?guī)律》，《國(guó)際新聞界》2005年第1期）因?yàn)樾侣勗u(píng)論比新聞報(bào)道要少；并不是所有新聞報(bào)道都有評(píng)論的價(jià)值。因此選題的價(jià)值判斷尺度，要比新聞報(bào)道的價(jià)值判斷尺度還要嚴(yán)格。性質(zhì)選題是價(jià)值判斷的過程“選擇機(jī)制支配著新聞傳播過程。在新聞傳播11丁法章主編：《新聞評(píng)論學(xué)》“新聞評(píng)論的選題，簡(jiǎn)而言之，即選擇新聞評(píng)論所要評(píng)述的事物或論述的問題，它規(guī)定著新聞評(píng)論的對(duì)象與范圍?！倍x丁法章主編：《新聞評(píng)論學(xué)》“新聞評(píng)論的選12殷俊等編著《媒介新聞評(píng)論學(xué)》媒介新聞評(píng)論的選題，就是從諸多紛繁復(fù)雜的新聞事實(shí)或社會(huì)生活中選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)論對(duì)象，確定合適的論述范圍，提煉出具有普遍意義的論題。定義殷俊等編著《媒介新聞評(píng)論學(xué)》媒介新聞評(píng)論的選題13鄒韜奮:《陳布雷先生的生平》陳先生說做評(píng)論，選題最難，他自己選題有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。第一是要選最新穎的（最近發(fā)生的）題目。第二是要所選的題目能使多數(shù)人感著興味，第三是要自己對(duì)于所選題目是最關(guān)切而最感興趣的。選自己所最關(guān)切而最感興味的題目，容易做得好，恍若身入其中，所以容易做得好。（1928年3月11日，《生活》周刊張三卷第十七期）鄒韜奮:《陳布雷先生的生平》陳先生說做評(píng)論，選題最難14選題的影響因素作者自我的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)新聞媒體的運(yùn)作規(guī)律選題的影響因素作者自我的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)15選題的影響因素

因?yàn)閮r(jià)值具有相對(duì)性和主觀性，價(jià)值判斷當(dāng)然要受判斷主體價(jià)值觀、立場(chǎng)、利益、知識(shí)結(jié)構(gòu)和情感結(jié)構(gòu)的影響；對(duì)于新聞媒體而言，就要受媒體宗旨和傳播對(duì)象這兩方面因素的影響。因?yàn)椋囟ǖ拿襟w和特定的受眾，也是價(jià)值判斷的主體。選題的影響因素16選題的影響因素：自我的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家D.Sperber和D.Willsond20世紀(jì)80年代提出一種“關(guān)聯(lián)理論”。它的“一個(gè)基本的假定是，人類認(rèn)知是面向關(guān)聯(lián)的（relevance-oriented）認(rèn)知，即只對(duì)那些與自己充分相關(guān)的信息予以關(guān)注、表達(dá)和理解。”

這個(gè)理論可以來(lái)幫助我們理解評(píng)論的選題與作者知識(shí)結(jié)構(gòu)、情感結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。選題的影響因素：自我的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家D.Sperb17我的體會(huì)：

/37849645.html一個(gè)新聞事件，構(gòu)成了新聞評(píng)論選題的基本條件或初始條件。但是光有這個(gè)條件當(dāng)然還不夠。一天的新聞很多，為什么評(píng)論這一件？除了與自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)相關(guān)之外，恐怕更重要的，是作者對(duì)這件新聞的見解具有與他人交流的認(rèn)識(shí)價(jià)值，也就是說，你能看出不同的東西來(lái)。因此，選題雖是“選事”，但其中就包含了認(rèn)識(shí)性因素。我的體會(huì)：

http://msh01.blog.sohu.c18選題產(chǎn)生的心理機(jī)制——“觸機(jī)”論

趙超構(gòu)在探索專欄評(píng)論“題材從哪里來(lái)”這一實(shí)際問題時(shí)，提出“觸機(jī)”這一評(píng)論思維方法。他說：“觀點(diǎn)和材料的結(jié)緣或統(tǒng)一，那就是所謂‘觸機(jī)’。前人愛把‘觸機(jī)’說成是作家的靈感，很神秘。我看，這指的其實(shí)就是一個(gè)觀點(diǎn)主宰著一個(gè)人而忽然找到一個(gè)意想不到的題材的那種機(jī)緣?！币虼耍痔岢觥皩懺u(píng)論的人”，“精神上經(jīng)常處于‘待機(jī)’狀態(tài)”。

趙貫東《我國(guó)新聞評(píng)論研究鳥瞰》（載《新聞研究資料》總第四十三輯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1988年9月）選題產(chǎn)生的心理機(jī)制——“觸機(jī)”論趙超構(gòu)在探索專19案例：郭光東回憶《國(guó)旗為誰(shuí)而降》的選題過程

國(guó)旗法盡管屬于憲法性法律，在法律體系中位階很高，但由于在法律實(shí)務(wù)很少涉及，它其實(shí)也是一部相對(duì)冷僻的法律。幸運(yùn)的是，8年前，也就是1998年的九、十月間，我作為華東政法學(xué)院的一名三年級(jí)法學(xué)碩士生，為掙點(diǎn)零用錢，正利用課余時(shí)間為自考生講授憲法學(xué)課程，有節(jié)課就專門講國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌。那節(jié)課上，當(dāng)我講到“對(duì)于嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí)，也可以下半旗志哀”的一瞬間，腦子里突然聯(lián)想到當(dāng)時(shí)最大的新聞事件——抗洪救災(zāi)，對(duì)呀，九八洪災(zāi)死了幾千人，國(guó)家難道不該按照國(guó)旗法的規(guī)定為他們下半旗嗎？案例：郭光東回憶《國(guó)旗為誰(shuí)而降》的選題過程國(guó)旗法20選題的影響因素：新聞的運(yùn)作規(guī)律評(píng)論選題也要受新聞運(yùn)作規(guī)律和媒體操作節(jié)奏的影響，比如，傳統(tǒng)的黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)更多的選擇具有宣傳和指導(dǎo)功能的非事件性選題，不十分注意選題的時(shí)效性；而當(dāng)代新聞運(yùn)作頻率較快的新興媒體和都市報(bào)紙，則基本選擇時(shí)效性較強(qiáng)的事件性選題。

選題的影響因素：新聞的運(yùn)作規(guī)律評(píng)論選題也要受新聞運(yùn)作規(guī)21案例：公路超期收費(fèi)

2008年2月27日，國(guó)家審計(jì)局公布了全國(guó)公路超期收費(fèi)的報(bào)告，第二天出版的《北京青年報(bào)》和《新京報(bào)》、《南方都市報(bào)》的社論分別是：《公路收費(fèi)：與民爭(zhēng)利到幾時(shí)？》《公路收費(fèi)亂象不能再持續(xù)下去了》《貪婪的公路收費(fèi)讓政府蒙羞》。案例：公路超期收費(fèi)2008年2月27日，國(guó)家22《新京報(bào)》評(píng)論部主編王愛軍：新京報(bào)的社論選題的流程是：下午3點(diǎn)半，部門開會(huì)，由各位編輯報(bào)題，然后根據(jù)當(dāng)日新聞的價(jià)值討論決定社論選題。2月27日，部門開會(huì)時(shí)，編輯報(bào)題大約有：1、鄭州市花費(fèi)160萬(wàn)重獎(jiǎng)?wù)猩桃Y有功之人；2、民政部承認(rèn)雪災(zāi)救災(zāi)預(yù)案不充分；3、安徽高考方案將進(jìn)行聽證；4、華為員工跳樓；5、甘肅省委書記強(qiáng)衛(wèi)說“上網(wǎng)要成為官員的習(xí)慣”；6、廣東許霆案；7、審計(jì)署公布收費(fèi)公路亂象，等?！缎戮﹫?bào)》評(píng)論部主編王愛軍：新京報(bào)的社論選題的流程23接下來(lái)是討論…“官員上網(wǎng)”論述太多，難有新意，放棄；安徽高考地域性太強(qiáng)，候補(bǔ)；華為事件不典型，新聞背景不清，發(fā)社論分量不夠；招商引資、許霆案適合在3版作來(lái)論發(fā)。于是，收費(fèi)公路亂象(第一選題)和民政部雪災(zāi)預(yù)案(第二選題)就被最終選定。選“雪災(zāi)預(yù)案不完備”作為社論，一是當(dāng)時(shí)雪災(zāi)剛過，反思雪災(zāi)成為必要，而且民政部有表態(tài)，論證起來(lái)不犯禁忌。選“公路亂象”的理由是：除了“瘸子里面挑將軍”的無(wú)奈之外，我們也知道，這個(gè)問題已經(jīng)說過多次，再談的確新意不夠，但是，審計(jì)署公開的結(jié)果，還是讓人大吃一驚：?jiǎn)栴}如此嚴(yán)重!接下來(lái)是討論…“官員上網(wǎng)”論述太多，難有新意，放棄；24南方都市報(bào)評(píng)論部主任李文凱：那天評(píng)論員與編輯提出了兩個(gè)選題，一個(gè)是全國(guó)性的，就是國(guó)家審計(jì)局公布了全國(guó)公路超期收費(fèi)的報(bào)告，另一個(gè)是本地性質(zhì)的，廣東省委組織部一副部長(zhǎng)在談思想解放問題時(shí)，表示思想解放不能只停留于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是政治、文化、社會(huì)全面開花云云。由于汪洋在廣東掀起解放思想大討論，這似乎也算是一個(gè)頗有信號(hào)意味的表態(tài)。但在我們的討論之下，覺得以此發(fā)言，還是容易牽強(qiáng)附會(huì)、自作多情，不如更著眼于具體事件的發(fā)言。但是即便是第一個(gè)公路違規(guī)收費(fèi)的選題，我們其實(shí)也并不覺得滿意，類似的選題及相關(guān)發(fā)言，我們?cè)趥€(gè)把月前已經(jīng)發(fā)過一篇社論，不過當(dāng)時(shí)的背景是廣東省兩會(huì)代表提案。但我們要說的意見，已經(jīng)在那篇中表達(dá)得比較充分了。再寫，難免要重復(fù)。這是評(píng)論員的擔(dān)憂。但在其他選題明顯匱乏的狀態(tài)下，我主張即便重復(fù)也無(wú)妨，公共事務(wù)的發(fā)言，原本就是一而再再而三的重申與堅(jiān)持，不可能始終出現(xiàn)新鮮可喜的角度。南方都市報(bào)評(píng)論部主任李文凱：那天評(píng)論員與編輯25北京青年報(bào)評(píng)論員李星文：潘多拉先生當(dāng)天五點(diǎn)出席了例行的大編前會(huì)，文化體育不感興趣，財(cái)經(jīng)、國(guó)際難以介入，在要聞和國(guó)內(nèi)新聞中淘換到了兩個(gè)備選題目：一是國(guó)家審計(jì)署公布了公路收費(fèi)調(diào)查報(bào)告，一是河南鄭州重獎(jiǎng)?wù)猩桃Y的官員。前者是這些天素的要死的時(shí)政新聞中相對(duì)有力度的一條，后者是潘多拉多年以來(lái)孜孜以求的教訓(xùn)官員事業(yè)的又一劫材。前者占了個(gè)題材重大，后者讓潘老師見獵心喜。當(dāng)天的值班評(píng)論員是李星文，與潘多拉就這兩個(gè)題展開了討論。對(duì)于商業(yè)上的一些花招，對(duì)于確有勞績(jī)的官員分得一些明面上的獎(jiǎng)勵(lì)，我覺得沒什么大不了的，不像潘老師那么敏感和敏銳，找不出太好的下筆的角度。審計(jì)署的事兒還略知一二，一是這個(gè)單位干起活兒來(lái)比較扎實(shí)，他們揪了誰(shuí)的小辮子，那誰(shuí)一般也無(wú)話可說，二是公路違規(guī)收費(fèi)這個(gè)沒屁眼兒的事兒實(shí)在是人神共憤，因此上我二人迅速地達(dá)成共識(shí)，要在頑固堡壘上動(dòng)他幾鍬土。北京青年報(bào)評(píng)論員李星文：潘多拉先生當(dāng)天五點(diǎn)出26案例分析三家報(bào)紙的社論看似偶然的“不謀而和”，其實(shí)都是在同一新聞資源的背景、具體的選擇范圍，以及穩(wěn)定明確的選題原則、成熟運(yùn)作的選題機(jī)制之中產(chǎn)生的。選題的過程，既是一個(gè)新聞人群體（社論委員會(huì)、評(píng)論部）對(duì)不同新聞之間的價(jià)值判斷（和比較），也受具體的評(píng)論作者的內(nèi)在價(jià)值傾向的影響。我們?cè)谒麄兊年愂鲋锌梢钥吹?，在選題的思考中，既要在當(dāng)下不同的新聞之間進(jìn)行“共時(shí)態(tài)”的比較，也要前前后后“歷時(shí)態(tài)”地考慮對(duì)某一類新聞事件已經(jīng)發(fā)表的評(píng)論和產(chǎn)生的影響。案例分析三家報(bào)紙的社論看似偶然的“不謀而和”27同學(xué)問：“老師，新聞評(píng)論員的是不是自己心里有一個(gè)議程――這一段應(yīng)該寫什么，然后他以此針對(duì)新聞做出應(yīng)變反應(yīng)？”我的回答是：從傳播的規(guī)律來(lái)說，新聞媒體的議題，包括社論選題，不可能不對(duì)隨時(shí)偶然發(fā)生的新聞事件做出反應(yīng)，因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)注度已經(jīng)設(shè)置了議程，否則就會(huì)令讀者失望。但是評(píng)論員自己也不能沒有相對(duì)穩(wěn)定的思考，否則媒體的社論就會(huì)淪為對(duì)隨時(shí)發(fā)生的偶然事件簡(jiǎn)單表態(tài)。真正的選題，可能是這一外一內(nèi)、一動(dòng)一靜兩個(gè)系統(tǒng)之間的契合。/37849645.html同學(xué)問：“老師，新聞評(píng)論員的是不是自己心里有一個(gè)議程――這一28選題來(lái)源上面的精神下面的呼聲來(lái)自新聞報(bào)道專門的策劃殷俊等編著《媒介新聞評(píng)論學(xué)》選題來(lái)源上面的精神殷俊等編著29選題類型事件性選題：非事件性選題：

周期性選題：以突發(fā)性新聞事件或具體、典型的新聞事實(shí)為評(píng)論對(duì)象的選題以普遍存在并值得社會(huì)關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象、實(shí)際問題為評(píng)論對(duì)象的選題配合重大節(jié)日、紀(jì)念日是、主題日的評(píng)論

選題類型事件性選題：以突發(fā)性新聞事件或具體、典型的新聞事實(shí)為30事件性選題也有人稱為“事評(píng)”，就事論事或就事論理。對(duì)于事件性選題來(lái)說，選題就是“選事”。隨著新聞評(píng)論的開放以及人們對(duì)新聞評(píng)論的期待，事件性選題的新聞評(píng)論由少到多，逐漸成為新聞評(píng)論的主流。這是新聞評(píng)論由“政論本位”到“新聞本位”轉(zhuǎn)變的自然結(jié)果。當(dāng)重大事件、熱點(diǎn)新聞?chuàng)涿娑鴣?lái)的時(shí)候，新聞媒體無(wú)可回避，這些事件就成為自然的選題。事件性選題也有人稱為“事評(píng)”，就事論事或就事論理。31非事件性選題范榮康《新聞評(píng)論學(xué)》：“也有不少新聞評(píng)論，既不評(píng)當(dāng)天或不久前報(bào)上的新聞，評(píng)論本身也不包含新聞，評(píng)的是我們工作中或社會(huì)生活中的一種傾向、一個(gè)問題。”非事件性選題范榮康《新聞評(píng)論學(xué)》：32非事件性選題的特征

與事件性選題相比，這類選題的節(jié)奏較緩，時(shí)效性要差一些。但這種選題的不可替代性在于：有一些深刻的思考，需要經(jīng)過長(zhǎng)期的觀察與積淀，并不是事件性新聞立時(shí)三刻就能喚起的。也不是事件性選題的“急就章”所能代替的。

例：鄢烈山《養(yǎng)雞場(chǎng)長(zhǎng)論“以人為本”》非事件性選題的特征33作品分析：本文議論在“我”（作者）與一位退休當(dāng)了養(yǎng)雞場(chǎng)長(zhǎng)的老同學(xué)之間的對(duì)話中展開：話題從養(yǎng)雞說起，說到微軟職業(yè)工人性化的辦公室，說到“從原始積累時(shí)期的加班加點(diǎn)拳打腳踢的野蠻壓榨，到泰羅制的精細(xì)化計(jì)量的管理，到人性化的‘Z管理’，說到《論語(yǔ)》中齊景公問政于孔子，《孟子》中“民為貴，君為輕，社稷次之”的著名命題，以及而最終卻觸及了“以民為本”到底是“以民為本錢”還是“以民為本位”這樣一個(gè)既有著深刻的思想價(jià)值，又包含著豐富現(xiàn)實(shí)社會(huì)信息的命題。作品分析：本文議論在“我”（作者）與一位退休當(dāng)了養(yǎng)34文中涉及的古今中外信息很豐富。僅以具有中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)批判指向的信息來(lái)說，就包括：“廣東興寧的黑心礦主”、“默許老板拖欠農(nóng)民工血汗錢的政府官員”，以及“鼓吹低工資是中國(guó)的‘后發(fā)優(yōu)勢(shì)’的專家學(xué)者”。它顯然不是純理論的空洞議論，而是有著現(xiàn)實(shí)的指向的。但是，它卻不是以新聞報(bào)道或新聞事件作為評(píng)論對(duì)象的，單獨(dú)的新聞事件和新聞報(bào)道也難以提起這樣深刻的思想命題。可以說，作者是在一個(gè)由理論、現(xiàn)實(shí)和歷史的開闊的思想空間中完成這篇評(píng)論的，他著眼的，是這個(gè)空間中與他的思考有關(guān)的現(xiàn)象——哪怕這些現(xiàn)象通?？雌饋?lái)是不相關(guān)的。其中對(duì)于寫作而言的技術(shù)性因素，就是作者巧妙地把這些思考置于一個(gè)對(duì)話結(jié)構(gòu)之中。使得這些思考表達(dá)得自然生動(dòng)。文中涉及的古今中外信息很豐富。僅以具有中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)批35周期性選題的特征有著不同于一般事件性新聞那種偶發(fā)性、突發(fā)性的的特征，而具有可預(yù)期性。

長(zhǎng)周期的紀(jì)念日：2004年6月6日是第二次世界大戰(zhàn)中盟軍在諾曼底登陸的60周年紀(jì)念日，《新京報(bào)》發(fā)表《諾曼底登陸給世界帶來(lái)什么》、《呼喚諾曼底精神的回歸》等社論和來(lái)論。

/2010/09/02/opinion/02thu1.html?hp紐約時(shí)報(bào)社論2010.9.1Katrina,FiveYearsLater周期性選題的特征有著不同于一般事件性新聞那種偶發(fā)性、突發(fā)性的36周期性選題的特征《有生命就有希望，紀(jì)念唐山地震三十年》（2006年7月30日《新京報(bào)》）《唐山地震警示我們?nèi)绾蚊鎸?duì)災(zāi)難》（2006年7月30日《北京青年報(bào)》）《廢除科舉百年，我們要省思什么》《我們今天該怎樣紀(jì)念鄭和》2007年5月4日《中國(guó)青年報(bào)》/A/html/2010-09/10/node_523.htm周期性選題的特征《有生命就有希望，紀(jì)念唐山地震三十年》（2037[文學(xué)]新聞評(píng)論的選題課件38/html/2010-09/04/content_144221.htm?div=-1

新京報(bào)2010年9月4日社論

記住每一個(gè)犧牲者是一種責(zé)任65年，幾乎是一代人的時(shí)間。對(duì)于今天我們這個(gè)國(guó)家來(lái)說，這個(gè)數(shù)字也代表著一段抹殺不去的歷史記憶。昨天是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利65周年紀(jì)念日，全國(guó)范圍內(nèi)開展了大量的紀(jì)念活動(dòng)，緬懷戰(zhàn)爭(zhēng)中的犧牲者，紀(jì)念來(lái)之不易的勝利。最近，湖北宜昌發(fā)現(xiàn)了抗戰(zhàn)時(shí)3000名中國(guó)將士的遺骸埋葬地，盡管埋葬地已經(jīng)破敗，但是當(dāng)?shù)卣疁?zhǔn)備為這些抗日將士重修墓地再起紀(jì)念碑；而在云南昆明，飛虎隊(duì)的公墓破損年代久遠(yuǎn)，修繕也已經(jīng)開始啟動(dòng)。這些將士或官居將校、或是普通一兵，或是八路軍戰(zhàn)士，或是國(guó)民黨官兵。但是歷史的平等之處在于，他們的每一次沖鋒，每一個(gè)人的吶喊，都應(yīng)該被寫進(jìn)全民族抗戰(zhàn)的不朽史詩(shī)中。/ht39周期性選題的理?yè)?jù)

周期性選題的評(píng)論一般被看作應(yīng)時(shí)之作，也有人稱為“應(yīng)景文章”。但其實(shí)它也是符合某種接受規(guī)律的。所謂“到什么時(shí)候說什么話題”，它不是由媒體提起議程的，而是由社會(huì)生活的周期提起議程的。在這樣的周期感中，人們會(huì)對(duì)一些話題周期性地有所期待。這就是紀(jì)念日和各種“日”存在的原因。媒體的新聞評(píng)論只不過是應(yīng)和了這種周期性期待而已。

周期性選題的理?yè)?jù)周期性選題的評(píng)論一般被看作應(yīng)時(shí)之作，也40廢除科舉百年，我們要省思什么

2005年9月4日《新京報(bào)》100年前，即1905年9月2日，中國(guó)發(fā)生了一件震驚社會(huì)的大事———廢除科舉。在科舉消失的100年間，人們有充足的時(shí)間和空間反思科舉的問題和價(jià)值。對(duì)于科舉這一在隋唐時(shí)代起過革命性作用的人才選拔和評(píng)價(jià)制度，一千多年以來(lái)，許多學(xué)者一直非常關(guān)注。最近，廈門大學(xué)的劉海峰教授還積極提倡建立“科舉學(xué)”。這是有一定道理的。站在中華文明歷史的長(zhǎng)河里，站在面向現(xiàn)代化、面向世界和面向未來(lái)的大背景中，我們確實(shí)需要對(duì)科舉的作用和價(jià)值再做負(fù)責(zé)任的歷史沉思。廢除科舉百年，我們要省思什么

2005年9月4日《新京報(bào)》41學(xué)習(xí)孔子的獨(dú)立辦學(xué)精神

2009年9月24日南方都市報(bào)，作者：秋風(fēng)9月28日是現(xiàn)代人推定的孔子誕辰日，在臺(tái)灣，這一天被確定為教師節(jié)。不知道大陸的教師節(jié)日期當(dāng)初是怎么確定的，反正今年來(lái)一直有人呼吁，把教師節(jié)定在孔子誕辰日。我支持這種做法，畢竟，孔子向來(lái)是萬(wàn)世師表。但后人在討論這萬(wàn)世師表桂冠的時(shí)候，包括那些一窩蜂地批判孔子的人士，通常會(huì)遺忘孔子作為一個(gè)教育家、一個(gè)思想家所曾經(jīng)具有的那種偉大姿態(tài)，那就是學(xué)校自治，學(xué)術(shù)獨(dú)立?！鬃由砩献钪档眉o(jì)念、懷念的，正是他所顯現(xiàn)的古往今來(lái)教育的根本原則：學(xué)校自治、學(xué)術(shù)自由。他的大學(xué)究竟是如何做到這一點(diǎn)的？在現(xiàn)代條件下，如何復(fù)辟這些制度，這恐怕是一切關(guān)心大學(xué)自治理念與制度的人們應(yīng)當(dāng)考慮的。是的，這樣的復(fù)辟是一件美好的事情。

學(xué)習(xí)孔子的獨(dú)立辦學(xué)精神

2009年9月24日南方都市報(bào)42

周期性選題要注意寫出新意王民《新聞評(píng)論寫作》：寫作紀(jì)念性評(píng)論，不當(dāng)重復(fù)歷史的事實(shí)與意義，要根據(jù)現(xiàn)實(shí)的要求來(lái)寫。涂光晉老師歸納了“時(shí)效化處理”與“個(gè)案化處理”兩種操作方式。

周期性選題要注意寫出新意王民《新聞評(píng)論寫作43張友漁《五九紀(jì)念與新國(guó)恥》

1932年5月9日《世界日?qǐng)?bào)》社論

民國(guó)四年之今日，袁世凱賣國(guó)政府，曾被日本帝國(guó)主義者威迫利誘，承認(rèn)喪國(guó)辱權(quán)之二十一條。是為吾國(guó)之奇恥大辱，國(guó)人所應(yīng)臥薪嘗膽，力圖湔雪者也。然自民國(guó)四年，以迄于今，已歷十八周年矣。而日本帝國(guó)主義者之兇焰，曾未稍戢，其對(duì)我國(guó)之侵略，益變本加厲，東北淪喪，凇滬焚劫，二十一條，未能根本廢除，而屈辱之停戰(zhàn)協(xié)定，又于國(guó)民反對(duì)聲中簽訂，吾人紀(jì)念今年之“五九”，誠(chéng)不勝其悲憤與愧赧也！張友漁《五九紀(jì)念與新國(guó)恥》

1932年5月9日《世界日?qǐng)?bào)》44陳平原《波詭云譎的追憶、闡釋與重構(gòu)

——解讀“五四”言說史》（《讀書》2009.9)1959年5月4日《人民日?qǐng)?bào)》社論《發(fā)揚(yáng)光榮傳統(tǒng)，建設(shè)偉大祖國(guó)——紀(jì)念“五四”運(yùn)動(dòng)四十周年》著重強(qiáng)調(diào)的是：“西藏是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，平定西藏叛亂是中國(guó)的內(nèi)政，絕不容許任何外國(guó)人的干涉。”當(dāng)日《人民日?qǐng)?bào)》第一版，上半截是新華社關(guān)于紀(jì)念集會(huì)的通稿，下半截左邊是社論；右邊是三篇報(bào)道：一是人民解放軍協(xié)助山南藏胞及時(shí)搶種搶收，二是山南藏胞大力支援平叛大軍；三是班禪訪問總參謀部，聽取關(guān)于迅速平定西藏叛亂的戰(zhàn)斗情況介紹?？梢?，一九五九年的五四紀(jì)念，基調(diào)在愛國(guó)主義，重點(diǎn)在宣傳“平叛”。陳平原《波詭云譎的追憶、闡釋與重構(gòu)

——解讀“五四”言說史》45參考/132921113.html?act=1254272421248#comment

搜狐博客>馬少華的博客>日志>評(píng)論教學(xué)這樣的處理，同學(xué)們可能覺得有些牽強(qiáng)，但在我這個(gè)做過多年報(bào)紙?jiān)u論員的人來(lái)看，這其實(shí)是黨報(bào)社論寫作的常態(tài)。此后還有——據(jù)陳平原研究：一九六九年，關(guān)鍵詞：知識(shí)分子再教育一九七九年，關(guān)鍵詞：解放思想一九八九年，關(guān)鍵詞：體制改革一九九九年，關(guān)鍵詞：振興中華在陳平原看來(lái)，“我們不斷地賦予它各種意義”，“這會(huì)造成一個(gè)不斷增值的過程”。陳平原的文章，對(duì)此并無(wú)批判的意思。但我覺得，從新聞評(píng)論操作的角度來(lái)看，如果單就紀(jì)念性社論“不當(dāng)重復(fù)歷史的事實(shí)與意義，要根據(jù)現(xiàn)實(shí)的要求來(lái)寫”的操作來(lái)說，《新京報(bào)》今年“五一”勞動(dòng)節(jié)的一篇社論，更自然，更為常態(tài)化一些——參考/146每一位勞動(dòng)者的價(jià)值都應(yīng)該被記錄

2009-5-1新京報(bào)/comment/shelun/2009/05-01/008@023507.htm

[首段]日前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布一季度城鎮(zhèn)工資數(shù)據(jù)，全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為7399元，同比增長(zhǎng)13.4%。人保部專家同時(shí)坦承：目前我國(guó)有近60%的城鎮(zhèn)雇員人數(shù)不在統(tǒng)計(jì)口徑里面，如果將年工薪收入水平普遍很低的私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體戶雇員以及農(nóng)民工等城鎮(zhèn)從業(yè)人員工資納入其中，平均工資數(shù)據(jù)將大幅下降。[末段]今天是“五一”勞動(dòng)節(jié)，在此我們無(wú)需刻意重申勞動(dòng)節(jié)的意義，因?yàn)閷?duì)于每一位勞動(dòng)者來(lái)說，不惟今天，每天都是權(quán)利日?；氐浇y(tǒng)計(jì)中來(lái)，為了獲得一個(gè)令人信服的數(shù)據(jù)，一個(gè)可以被公共政策參考的、可以真正指導(dǎo)社會(huì)改造的數(shù)據(jù)，使統(tǒng)計(jì)口徑擴(kuò)大到每一位勞動(dòng)者無(wú)疑是當(dāng)務(wù)之急。顯然，這既是一種客觀需要，也是所有追求社會(huì)公平正義的人們的集體訴求———因?yàn)闆]有誰(shuí)可以被忽略，無(wú)論賺多賺少，在這個(gè)國(guó)家，每一位勞動(dòng)者的價(jià)值都應(yīng)該被記錄。每一位勞動(dòng)者的價(jià)值都應(yīng)該被記錄

2009-5-1新京47選題的標(biāo)準(zhǔn)：新、確、普遍郭步陶《編輯與評(píng)論》：

新聞的原素，以新、確、普遍為主。評(píng)論題目也是要注意這三項(xiàng)。因?yàn)槭虑橐魂惻f，時(shí)效已失，社會(huì)中已無(wú)人念及，縱有好文章，也不會(huì)為人所重視了。評(píng)論的對(duì)象是事實(shí)，空虛的理論固然沒有用處，而事實(shí)偶然錯(cuò)誤，也可使所作的評(píng)論，全篇無(wú)一是處。至于新、確兩點(diǎn)，均已完備，或事實(shí)所關(guān)系的方面少，也不能選作評(píng)論的題目，因?yàn)殛P(guān)心的人不多，事實(shí)本身已失了評(píng)論的價(jià)值，隨便作去，便是浪費(fèi)筆墨。選題的標(biāo)準(zhǔn)：新、確、普遍郭步陶《編輯與評(píng)論》：48

如果寫稅收，你就會(huì)觸動(dòng)每一個(gè)美國(guó)人；寫玫瑰栽培，那么你只會(huì)贏得相對(duì)較少人的關(guān)注。

選題要“普遍”如果寫稅收，你就會(huì)觸動(dòng)每一個(gè)美國(guó)人；寫玫瑰栽培，那么你只49我看選題的“確”

與我們現(xiàn)在的一些教材不同的是，郭步陶的這部書在講選題的時(shí)候，沒有把選題的“題”講成一個(gè)抽象的東西，“題”就是“事”，“事”就是“題”，這樣選題的問題才有一個(gè)真實(shí)性問題。而我們的教材在講選題的時(shí)候，忽略的正是真實(shí)性問題?？吹揭患侣?，不辨真假就評(píng)了一番，后來(lái)大家都知道是假新聞，你那篇文章也就沒有意見了。在當(dāng)代信息爆炸、媒體競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境里，這是經(jīng)常發(fā)生的實(shí)際情況。附：網(wǎng)貼：《時(shí)評(píng)與假新聞》例：《為什么第二代身份證要日本企業(yè)造》我看選題的“確”與我們現(xiàn)在的一些教材不同的是，郭步50選題要“近”

“這個(gè)作為你第一篇社論或?qū)谠u(píng)論的議題怎么樣：展望未來(lái)?？茖W(xué)家們說，再過約幾十年，地球?qū)⒆兝?，所有生命都將?lái)絕。你可以提醒讀者，最好該考慮這個(gè)問題了?；蛘?，這個(gè)議題也成：反觀過去。12個(gè)月前的市長(zhǎng)選舉投票人數(shù)不足，于是你就可以責(zé)問其原委。好笑嗎？是的，但這種荒謬正說明，如你的評(píng)論寫作著眼的是新聞時(shí)間曲線遙遠(yuǎn)的右端的問題（“地球在變冷！”）或遙遠(yuǎn)的左端的事情（遲至一年后才悲嘆這一低投票率），那你就是何等的大錯(cuò)特錯(cuò)。在上述兩種情形下，你都無(wú)法履行新聞評(píng)論的任何基本職責(zé)：將那些對(duì)讀者迫切需要的的東西確定為自己的議題并以快捷的方式加以評(píng)論。這并不容易。選題要“近”“這個(gè)作為你第一篇社論或?qū)谠u(píng)論的議題怎51本講作業(yè)以11月的新聞報(bào)道為來(lái)源寫作一篇新聞評(píng)論，并附帶說明、分析自己的選題過程、類型和理由。如果是非事件性選題，請(qǐng)交代選題思考中基本事實(shí)的來(lái)源、積累過程及與其他材料的關(guān)聯(lián)性。本講作業(yè)以11月的新聞報(bào)道為來(lái)源寫作一篇新聞評(píng)論，并附帶說明52新聞評(píng)論的選題新聞評(píng)論的選題53麥克?羅依科曾經(jīng)是報(bào)業(yè)辛迪加報(bào)系《芝加哥論壇報(bào)》的專欄作家。當(dāng)談及撰寫評(píng)論的挑戰(zhàn)時(shí)，他說：“這項(xiàng)工作的80%在于確定要評(píng)論什么?！丙溈?羅依科曾經(jīng)是報(bào)業(yè)辛迪加報(bào)系《芝加哥論壇報(bào)》54學(xué)生的選題體驗(yàn)

薛天騏同學(xué)：通過這第一次新聞評(píng)論寫作的練習(xí)，我深切地感受到選擇什么樣的新聞進(jìn)行評(píng)論并不比真正對(duì)這篇新聞進(jìn)行評(píng)論來(lái)的容易。在選擇評(píng)論的新聞對(duì)象時(shí)，經(jīng)過不同新聞間的比較，其實(shí)已經(jīng)有了大體的評(píng)論角度和思路；真正寫評(píng)論是一個(gè)更細(xì)化、邏輯化的過程。而且，你評(píng)論的新聞可以反映評(píng)論者的視野、相關(guān)知識(shí)的儲(chǔ)備和個(gè)人的趣味。所以我覺得選擇什么樣的新聞是很重要的。學(xué)生的選題體驗(yàn)薛天騏同學(xué)：55我對(duì)選題過程的體驗(yàn)

/37711664.html

選題往往是一個(gè)艱苦緊張的過程，這個(gè)過程中充滿了對(duì)不確定性的判斷。除了一般對(duì)選題價(jià)值本身的判斷外，還要對(duì)這個(gè)選題最終能不能產(chǎn)生有交流價(jià)值的認(rèn)識(shí)結(jié)果、能不能成篇，進(jìn)行預(yù)測(cè)性估計(jì)――這就是事實(shí)判斷了。否則，就可能在一個(gè)做不出來(lái)的選題上消耗大量時(shí)間精力，而耽誤了可能做出來(lái)的選題。這里面，每個(gè)人都有一些經(jīng)驗(yàn)，屬于"緘默知識(shí)"，需要大家都能夠貢獻(xiàn)出來(lái)，以增進(jìn)對(duì)這個(gè)過程的認(rèn)識(shí)。我對(duì)選題過程的體驗(yàn)

http://msh01.blog.so56我自己一次選題過程的記錄搜狐博客>馬少華的博客>日志>日記2006-07-27|一篇評(píng)論的“選題”過程/7858818.html

只有在選題階段，面對(duì)著那么多別人精彩清晰的判斷和那么多自己無(wú)從判斷的新聞的時(shí)候，我才會(huì)清楚地感覺到自己判斷力的貧弱：越來(lái)越多的事情是我沒有話可說、無(wú)力去評(píng)，“摻和”不進(jìn)去的。相反，一個(gè)適當(dāng)?shù)倪x題，則可以讓我煥發(fā)出認(rèn)識(shí)的激情，使出渾身解數(shù)，或一氣呵成，下筆不能自休，或激動(dòng)地站了起來(lái)，在室內(nèi)不斷走動(dòng)，口中念念有詞。適當(dāng)?shù)倪x題本身，就是自己的判斷力仍然存在的證明。我自己一次選題過程的記錄搜狐博客>馬少華的博客>日志57我自己的選題困惑

/20238518.html

我常常感到一種“議題被設(shè)置”的狀態(tài)，并由此擔(dān)心從“議題被設(shè)置”的條件到“思想被設(shè)置”的結(jié)果：我們覺得是自己在觀察和思考，但實(shí)際上只是在別人的限定的范圍內(nèi)和方向上進(jìn)行觀察和思考。因此我在選擇議題時(shí)總有一種掙脫開這種限定的沖動(dòng)和苦悶。我懷疑那些可能被我選作議題的新聞事件的議論價(jià)值，比如，這一周熱議的“國(guó)學(xué)辣妹”，盡管她已經(jīng)成功地被報(bào)道和評(píng)論弄成公共議題。這樣，可選的議題就更少了，就是那些在任何情況下都是有價(jià)值的公眾議題的問題了，比如最近的油價(jià)問題、房屋建設(shè)成本問題、養(yǎng)路費(fèi)征收的合法性問題。但是，這一類事關(guān)國(guó)計(jì)民生的議題，由于沒有專業(yè)知識(shí)和長(zhǎng)期觀察、資料積累，確實(shí)又難于參與。我自己的選題困惑

http://msh01.blog.soh58實(shí)際上，一個(gè)人介入公眾議題，需要在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)“跟上”公共議題。一段時(shí)間脫離公共議題，接受起來(lái)都比較困難，遑論參與議論的資本。所以，雖說言論版和時(shí)評(píng)是公眾普遍表達(dá)的空間與形式，但表達(dá)所受到的限制，決不只是語(yǔ)言表達(dá)能力。它還需要持續(xù)地介入公眾表達(dá)的經(jīng)驗(yàn)、判斷力和對(duì)公共議題的敏感。對(duì)公共議題有隔膜，就會(huì)有插不上嘴的感覺。真正良好的選題狀態(tài)，可能是入乎其中，超乎其外，有著更多的社會(huì)生活、更廣博的見識(shí)，因此也更為自由的狀態(tài)。實(shí)際上，一個(gè)人介入公眾議題，需要在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)“59童大煥：自己寫稿，一般是腦子里好幾天捂著幾個(gè)題，有的長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月，它們的生生死死，真是無(wú)法敘述。童大煥：自己寫稿，一般是腦子里好幾天捂著幾個(gè)題，有60魯寧：有時(shí)侯，選擇選題確是一個(gè)肯定－否定－再肯定－再否定的過程。除了少華講到的，文章寫出來(lái)其主要論點(diǎn)能否成立外，還得考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，既包括“保護(hù)自身”，也包括“保護(hù)編輯”。即便風(fēng)險(xiǎn)因素自認(rèn)為可控，可通過春秋筆法規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還得考慮用此筆法寫成的文章讀者能否心領(lǐng)神會(huì)？所以，專欄寫作（有硬性的交稿時(shí)間），我也和大煥一樣養(yǎng)一批選題，經(jīng)常思考著，一點(diǎn)不夸張地說，常常夢(mèng)里也在想著某個(gè)選題如何成文。

魯寧：有時(shí)侯，選擇選題確是一個(gè)肯定－否定－再肯定－61選題的性質(zhì)選題就是選擇論題。

選題的對(duì)象是要評(píng)論的事件或問題。人們的選擇本質(zhì)上是價(jià)值判斷。因此選題本質(zhì)上是對(duì)論題的價(jià)值判斷。選題的性質(zhì)選題就是選擇論題。62選題是價(jià)值判斷的過程“選擇機(jī)制支配著新聞傳播過程。在新聞傳播過程中，選擇是傳播內(nèi)部講得多基本要素之間穩(wěn)定的、持久的、始終如一的內(nèi)在關(guān)系?！保畋＼姡骸对囌撔侣剛鞑ヒ?guī)律》，《國(guó)際新聞界》2005年第1期）因?yàn)樾侣勗u(píng)論比新聞報(bào)道要少；并不是所有新聞報(bào)道都有評(píng)論的價(jià)值。因此選題的價(jià)值判斷尺度，要比新聞報(bào)道的價(jià)值判斷尺度還要嚴(yán)格。性質(zhì)選題是價(jià)值判斷的過程“選擇機(jī)制支配著新聞傳播過程。在新聞傳播63丁法章主編：《新聞評(píng)論學(xué)》“新聞評(píng)論的選題，簡(jiǎn)而言之，即選擇新聞評(píng)論所要評(píng)述的事物或論述的問題，它規(guī)定著新聞評(píng)論的對(duì)象與范圍?！倍x丁法章主編：《新聞評(píng)論學(xué)》“新聞評(píng)論的選64殷俊等編著《媒介新聞評(píng)論學(xué)》媒介新聞評(píng)論的選題，就是從諸多紛繁復(fù)雜的新聞事實(shí)或社會(huì)生活中選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)論對(duì)象，確定合適的論述范圍，提煉出具有普遍意義的論題。定義殷俊等編著《媒介新聞評(píng)論學(xué)》媒介新聞評(píng)論的選題65鄒韜奮:《陳布雷先生的生平》陳先生說做評(píng)論，選題最難，他自己選題有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。第一是要選最新穎的（最近發(fā)生的）題目。第二是要所選的題目能使多數(shù)人感著興味，第三是要自己對(duì)于所選題目是最關(guān)切而最感興趣的。選自己所最關(guān)切而最感興味的題目，容易做得好，恍若身入其中，所以容易做得好。（1928年3月11日，《生活》周刊張三卷第十七期）鄒韜奮:《陳布雷先生的生平》陳先生說做評(píng)論，選題最難66選題的影響因素作者自我的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)新聞媒體的運(yùn)作規(guī)律選題的影響因素作者自我的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)67選題的影響因素

因?yàn)閮r(jià)值具有相對(duì)性和主觀性，價(jià)值判斷當(dāng)然要受判斷主體價(jià)值觀、立場(chǎng)、利益、知識(shí)結(jié)構(gòu)和情感結(jié)構(gòu)的影響；對(duì)于新聞媒體而言，就要受媒體宗旨和傳播對(duì)象這兩方面因素的影響。因?yàn)?，特定的媒體和特定的受眾，也是價(jià)值判斷的主體。選題的影響因素68選題的影響因素：自我的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家D.Sperber和D.Willsond20世紀(jì)80年代提出一種“關(guān)聯(lián)理論”。它的“一個(gè)基本的假定是，人類認(rèn)知是面向關(guān)聯(lián)的（relevance-oriented）認(rèn)知，即只對(duì)那些與自己充分相關(guān)的信息予以關(guān)注、表達(dá)和理解?！?/p>

這個(gè)理論可以來(lái)幫助我們理解評(píng)論的選題與作者知識(shí)結(jié)構(gòu)、情感結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。選題的影響因素：自我的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家D.Sperb69我的體會(huì)：

/37849645.html一個(gè)新聞事件，構(gòu)成了新聞評(píng)論選題的基本條件或初始條件。但是光有這個(gè)條件當(dāng)然還不夠。一天的新聞很多，為什么評(píng)論這一件？除了與自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)相關(guān)之外，恐怕更重要的，是作者對(duì)這件新聞的見解具有與他人交流的認(rèn)識(shí)價(jià)值，也就是說，你能看出不同的東西來(lái)。因此，選題雖是“選事”，但其中就包含了認(rèn)識(shí)性因素。我的體會(huì)：

http://msh01.blog.sohu.c70選題產(chǎn)生的心理機(jī)制——“觸機(jī)”論

趙超構(gòu)在探索專欄評(píng)論“題材從哪里來(lái)”這一實(shí)際問題時(shí)，提出“觸機(jī)”這一評(píng)論思維方法。他說：“觀點(diǎn)和材料的結(jié)緣或統(tǒng)一，那就是所謂‘觸機(jī)’。前人愛把‘觸機(jī)’說成是作家的靈感，很神秘。我看，這指的其實(shí)就是一個(gè)觀點(diǎn)主宰著一個(gè)人而忽然找到一個(gè)意想不到的題材的那種機(jī)緣?！币虼耍痔岢觥皩懺u(píng)論的人”，“精神上經(jīng)常處于‘待機(jī)’狀態(tài)”。

趙貫東《我國(guó)新聞評(píng)論研究鳥瞰》（載《新聞研究資料》總第四十三輯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1988年9月）選題產(chǎn)生的心理機(jī)制——“觸機(jī)”論趙超構(gòu)在探索專71案例：郭光東回憶《國(guó)旗為誰(shuí)而降》的選題過程

國(guó)旗法盡管屬于憲法性法律，在法律體系中位階很高，但由于在法律實(shí)務(wù)很少涉及，它其實(shí)也是一部相對(duì)冷僻的法律。幸運(yùn)的是，8年前，也就是1998年的九、十月間，我作為華東政法學(xué)院的一名三年級(jí)法學(xué)碩士生，為掙點(diǎn)零用錢，正利用課余時(shí)間為自考生講授憲法學(xué)課程，有節(jié)課就專門講國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌。那節(jié)課上，當(dāng)我講到“對(duì)于嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí)，也可以下半旗志哀”的一瞬間，腦子里突然聯(lián)想到當(dāng)時(shí)最大的新聞事件——抗洪救災(zāi)，對(duì)呀，九八洪災(zāi)死了幾千人，國(guó)家難道不該按照國(guó)旗法的規(guī)定為他們下半旗嗎？案例：郭光東回憶《國(guó)旗為誰(shuí)而降》的選題過程國(guó)旗法72選題的影響因素：新聞的運(yùn)作規(guī)律評(píng)論選題也要受新聞運(yùn)作規(guī)律和媒體操作節(jié)奏的影響，比如，傳統(tǒng)的黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)更多的選擇具有宣傳和指導(dǎo)功能的非事件性選題，不十分注意選題的時(shí)效性；而當(dāng)代新聞運(yùn)作頻率較快的新興媒體和都市報(bào)紙，則基本選擇時(shí)效性較強(qiáng)的事件性選題。

選題的影響因素：新聞的運(yùn)作規(guī)律評(píng)論選題也要受新聞運(yùn)作規(guī)73案例：公路超期收費(fèi)

2008年2月27日，國(guó)家審計(jì)局公布了全國(guó)公路超期收費(fèi)的報(bào)告，第二天出版的《北京青年報(bào)》和《新京報(bào)》、《南方都市報(bào)》的社論分別是：《公路收費(fèi)：與民爭(zhēng)利到幾時(shí)？》《公路收費(fèi)亂象不能再持續(xù)下去了》《貪婪的公路收費(fèi)讓政府蒙羞》。案例：公路超期收費(fèi)2008年2月27日，國(guó)家74《新京報(bào)》評(píng)論部主編王愛軍：新京報(bào)的社論選題的流程是：下午3點(diǎn)半，部門開會(huì)，由各位編輯報(bào)題，然后根據(jù)當(dāng)日新聞的價(jià)值討論決定社論選題。2月27日，部門開會(huì)時(shí)，編輯報(bào)題大約有：1、鄭州市花費(fèi)160萬(wàn)重獎(jiǎng)?wù)猩桃Y有功之人；2、民政部承認(rèn)雪災(zāi)救災(zāi)預(yù)案不充分；3、安徽高考方案將進(jìn)行聽證；4、華為員工跳樓；5、甘肅省委書記強(qiáng)衛(wèi)說“上網(wǎng)要成為官員的習(xí)慣”；6、廣東許霆案；7、審計(jì)署公布收費(fèi)公路亂象，等。《新京報(bào)》評(píng)論部主編王愛軍：新京報(bào)的社論選題的流程75接下來(lái)是討論…“官員上網(wǎng)”論述太多，難有新意，放棄；安徽高考地域性太強(qiáng)，候補(bǔ)；華為事件不典型，新聞背景不清，發(fā)社論分量不夠；招商引資、許霆案適合在3版作來(lái)論發(fā)。于是，收費(fèi)公路亂象(第一選題)和民政部雪災(zāi)預(yù)案(第二選題)就被最終選定。選“雪災(zāi)預(yù)案不完備”作為社論，一是當(dāng)時(shí)雪災(zāi)剛過，反思雪災(zāi)成為必要，而且民政部有表態(tài)，論證起來(lái)不犯禁忌。選“公路亂象”的理由是：除了“瘸子里面挑將軍”的無(wú)奈之外，我們也知道，這個(gè)問題已經(jīng)說過多次，再談的確新意不夠，但是，審計(jì)署公開的結(jié)果，還是讓人大吃一驚：?jiǎn)栴}如此嚴(yán)重!接下來(lái)是討論…“官員上網(wǎng)”論述太多，難有新意，放棄；76南方都市報(bào)評(píng)論部主任李文凱：那天評(píng)論員與編輯提出了兩個(gè)選題，一個(gè)是全國(guó)性的，就是國(guó)家審計(jì)局公布了全國(guó)公路超期收費(fèi)的報(bào)告，另一個(gè)是本地性質(zhì)的，廣東省委組織部一副部長(zhǎng)在談思想解放問題時(shí)，表示思想解放不能只停留于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是政治、文化、社會(huì)全面開花云云。由于汪洋在廣東掀起解放思想大討論，這似乎也算是一個(gè)頗有信號(hào)意味的表態(tài)。但在我們的討論之下，覺得以此發(fā)言，還是容易牽強(qiáng)附會(huì)、自作多情，不如更著眼于具體事件的發(fā)言。但是即便是第一個(gè)公路違規(guī)收費(fèi)的選題，我們其實(shí)也并不覺得滿意，類似的選題及相關(guān)發(fā)言，我們?cè)趥€(gè)把月前已經(jīng)發(fā)過一篇社論，不過當(dāng)時(shí)的背景是廣東省兩會(huì)代表提案。但我們要說的意見，已經(jīng)在那篇中表達(dá)得比較充分了。再寫，難免要重復(fù)。這是評(píng)論員的擔(dān)憂。但在其他選題明顯匱乏的狀態(tài)下，我主張即便重復(fù)也無(wú)妨，公共事務(wù)的發(fā)言，原本就是一而再再而三的重申與堅(jiān)持，不可能始終出現(xiàn)新鮮可喜的角度。南方都市報(bào)評(píng)論部主任李文凱：那天評(píng)論員與編輯77北京青年報(bào)評(píng)論員李星文：潘多拉先生當(dāng)天五點(diǎn)出席了例行的大編前會(huì)，文化體育不感興趣，財(cái)經(jīng)、國(guó)際難以介入，在要聞和國(guó)內(nèi)新聞中淘換到了兩個(gè)備選題目：一是國(guó)家審計(jì)署公布了公路收費(fèi)調(diào)查報(bào)告，一是河南鄭州重獎(jiǎng)?wù)猩桃Y的官員。前者是這些天素的要死的時(shí)政新聞中相對(duì)有力度的一條，后者是潘多拉多年以來(lái)孜孜以求的教訓(xùn)官員事業(yè)的又一劫材。前者占了個(gè)題材重大，后者讓潘老師見獵心喜。當(dāng)天的值班評(píng)論員是李星文，與潘多拉就這兩個(gè)題展開了討論。對(duì)于商業(yè)上的一些花招，對(duì)于確有勞績(jī)的官員分得一些明面上的獎(jiǎng)勵(lì)，我覺得沒什么大不了的，不像潘老師那么敏感和敏銳，找不出太好的下筆的角度。審計(jì)署的事兒還略知一二，一是這個(gè)單位干起活兒來(lái)比較扎實(shí)，他們揪了誰(shuí)的小辮子，那誰(shuí)一般也無(wú)話可說，二是公路違規(guī)收費(fèi)這個(gè)沒屁眼兒的事兒實(shí)在是人神共憤，因此上我二人迅速地達(dá)成共識(shí)，要在頑固堡壘上動(dòng)他幾鍬土。北京青年報(bào)評(píng)論員李星文：潘多拉先生當(dāng)天五點(diǎn)出78案例分析三家報(bào)紙的社論看似偶然的“不謀而和”，其實(shí)都是在同一新聞資源的背景、具體的選擇范圍，以及穩(wěn)定明確的選題原則、成熟運(yùn)作的選題機(jī)制之中產(chǎn)生的。選題的過程，既是一個(gè)新聞人群體（社論委員會(huì)、評(píng)論部）對(duì)不同新聞之間的價(jià)值判斷（和比較），也受具體的評(píng)論作者的內(nèi)在價(jià)值傾向的影響。我們?cè)谒麄兊年愂鲋锌梢钥吹?，在選題的思考中，既要在當(dāng)下不同的新聞之間進(jìn)行“共時(shí)態(tài)”的比較，也要前前后后“歷時(shí)態(tài)”地考慮對(duì)某一類新聞事件已經(jīng)發(fā)表的評(píng)論和產(chǎn)生的影響。案例分析三家報(bào)紙的社論看似偶然的“不謀而和”79同學(xué)問：“老師，新聞評(píng)論員的是不是自己心里有一個(gè)議程――這一段應(yīng)該寫什么，然后他以此針對(duì)新聞做出應(yīng)變反應(yīng)？”我的回答是：從傳播的規(guī)律來(lái)說，新聞媒體的議題，包括社論選題，不可能不對(duì)隨時(shí)偶然發(fā)生的新聞事件做出反應(yīng)，因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)注度已經(jīng)設(shè)置了議程，否則就會(huì)令讀者失望。但是評(píng)論員自己也不能沒有相對(duì)穩(wěn)定的思考，否則媒體的社論就會(huì)淪為對(duì)隨時(shí)發(fā)生的偶然事件簡(jiǎn)單表態(tài)。真正的選題，可能是這一外一內(nèi)、一動(dòng)一靜兩個(gè)系統(tǒng)之間的契合。/37849645.html同學(xué)問：“老師，新聞評(píng)論員的是不是自己心里有一個(gè)議程――這一80選題來(lái)源上面的精神下面的呼聲來(lái)自新聞報(bào)道專門的策劃殷俊等編著《媒介新聞評(píng)論學(xué)》選題來(lái)源上面的精神殷俊等編著81選題類型事件性選題：非事件性選題：

周期性選題：以突發(fā)性新聞事件或具體、典型的新聞事實(shí)為評(píng)論對(duì)象的選題以普遍存在并值得社會(huì)關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象、實(shí)際問題為評(píng)論對(duì)象的選題配合重大節(jié)日、紀(jì)念日是、主題日的評(píng)論

選題類型事件性選題：以突發(fā)性新聞事件或具體、典型的新聞事實(shí)為82事件性選題也有人稱為“事評(píng)”，就事論事或就事論理。對(duì)于事件性選題來(lái)說，選題就是“選事”。隨著新聞評(píng)論的開放以及人們對(duì)新聞評(píng)論的期待，事件性選題的新聞評(píng)論由少到多，逐漸成為新聞評(píng)論的主流。這是新聞評(píng)論由“政論本位”到“新聞本位”轉(zhuǎn)變的自然結(jié)果。當(dāng)重大事件、熱點(diǎn)新聞?chuàng)涿娑鴣?lái)的時(shí)候，新聞媒體無(wú)可回避，這些事件就成為自然的選題。事件性選題也有人稱為“事評(píng)”，就事論事或就事論理。83非事件性選題范榮康《新聞評(píng)論學(xué)》：“也有不少新聞評(píng)論，既不評(píng)當(dāng)天或不久前報(bào)上的新聞，評(píng)論本身也不包含新聞，評(píng)的是我們工作中或社會(huì)生活中的一種傾向、一個(gè)問題?！狈鞘录赃x題范榮康《新聞評(píng)論學(xué)》：84非事件性選題的特征

與事件性選題相比，這類選題的節(jié)奏較緩，時(shí)效性要差一些。但這種選題的不可替代性在于：有一些深刻的思考，需要經(jīng)過長(zhǎng)期的觀察與積淀，并不是事件性新聞立時(shí)三刻就能喚起的。也不是事件性選題的“急就章”所能代替的。

例：鄢烈山《養(yǎng)雞場(chǎng)長(zhǎng)論“以人為本”》非事件性選題的特征85作品分析：本文議論在“我”（作者）與一位退休當(dāng)了養(yǎng)雞場(chǎng)長(zhǎng)的老同學(xué)之間的對(duì)話中展開：話題從養(yǎng)雞說起，說到微軟職業(yè)工人性化的辦公室，說到“從原始積累時(shí)期的加班加點(diǎn)拳打腳踢的野蠻壓榨，到泰羅制的精細(xì)化計(jì)量的管理，到人性化的‘Z管理’，說到《論語(yǔ)》中齊景公問政于孔子，《孟子》中“民為貴，君為輕，社稷次之”的著名命題，以及而最終卻觸及了“以民為本”到底是“以民為本錢”還是“以民為本位”這樣一個(gè)既有著深刻的思想價(jià)值，又包含著豐富現(xiàn)實(shí)社會(huì)信息的命題。作品分析：本文議論在“我”（作者）與一位退休當(dāng)了養(yǎng)86文中涉及的古今中外信息很豐富。僅以具有中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)批判指向的信息來(lái)說，就包括：“廣東興寧的黑心礦主”、“默許老板拖欠農(nóng)民工血汗錢的政府官員”，以及“鼓吹低工資是中國(guó)的‘后發(fā)優(yōu)勢(shì)’的專家學(xué)者”。它顯然不是純理論的空洞議論，而是有著現(xiàn)實(shí)的指向的。但是，它卻不是以新聞報(bào)道或新聞事件作為評(píng)論對(duì)象的，單獨(dú)的新聞事件和新聞報(bào)道也難以提起這樣深刻的思想命題?？梢哉f，作者是在一個(gè)由理論、現(xiàn)實(shí)和歷史的開闊的思想空間中完成這篇評(píng)論的，他著眼的，是這個(gè)空間中與他的思考有關(guān)的現(xiàn)象——哪怕這些現(xiàn)象通?？雌饋?lái)是不相關(guān)的。其中對(duì)于寫作而言的技術(shù)性因素，就是作者巧妙地把這些思考置于一個(gè)對(duì)話結(jié)構(gòu)之中。使得這些思考表達(dá)得自然生動(dòng)。文中涉及的古今中外信息很豐富。僅以具有中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)批87周期性選題的特征有著不同于一般事件性新聞那種偶發(fā)性、突發(fā)性的的特征，而具有可預(yù)期性。

長(zhǎng)周期的紀(jì)念日：2004年6月6日是第二次世界大戰(zhàn)中盟軍在諾曼底登陸的60周年紀(jì)念日，《新京報(bào)》發(fā)表《諾曼底登陸給世界帶來(lái)什么》、《呼喚諾曼底精神的回歸》等社論和來(lái)論。

/2010/09/02/opinion/02thu1.html?hp紐約時(shí)報(bào)社論2010.9.1Katrina,FiveYearsLater周期性選題的特征有著不同于一般事件性新聞那種偶發(fā)性、突發(fā)性的88周期性選題的特征《有生命就有希望，紀(jì)念唐山地震三十年》（2006年7月30日《新京報(bào)》）《唐山地震警示我們?nèi)绾蚊鎸?duì)災(zāi)難》（2006年7月30日《北京青年報(bào)》）《廢除科舉百年，我們要省思什么》《我們今天該怎樣紀(jì)念鄭和》2007年5月4日《中國(guó)青年報(bào)》/A/html/2010-09/10/node_523.htm周期性選題的特征《有生命就有希望，紀(jì)念唐山地震三十年》（2089[文學(xué)]新聞評(píng)論的選題課件90/html/2010-09/04/content_144221.htm?div=-1

新京報(bào)2010年9月4日社論

記住每一個(gè)犧牲者是一種責(zé)任65年，幾乎是一代人的時(shí)間。對(duì)于今天我們這個(gè)國(guó)家來(lái)說，這個(gè)數(shù)字也代表著一段抹殺不去的歷史記憶。昨天是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利65周年紀(jì)念日，全國(guó)范圍內(nèi)開展了大量的紀(jì)念活動(dòng)，緬懷戰(zhàn)爭(zhēng)中的犧牲者，紀(jì)念來(lái)之不易的勝利。最近，湖北宜昌發(fā)現(xiàn)了抗戰(zhàn)時(shí)3000名中國(guó)將士的遺骸埋葬地，盡管埋葬地已經(jīng)破敗，但是當(dāng)?shù)卣疁?zhǔn)備為這些抗日將士重修墓地再起紀(jì)念碑；而在云南昆明，飛虎隊(duì)的公墓破損年代久遠(yuǎn)，修繕也已經(jīng)開始啟動(dòng)。這些將士或官居將校、或是普通一兵，或是八路軍戰(zhàn)士，或是國(guó)民黨官兵。但是歷史的平等之處在于，他們的每一次沖鋒，每一個(gè)人的吶喊，都應(yīng)該被寫進(jìn)全民族抗戰(zhàn)的不朽史詩(shī)中。/ht91周期性選題的理?yè)?jù)

周期性選題的評(píng)論一般被看作應(yīng)時(shí)之作，也有人稱為“應(yīng)景文章”。但其實(shí)它也是符合某種接受規(guī)律的。所謂“到什么時(shí)候說什么話題”，它不是由媒體提起議程的，而是由社會(huì)生活的周期提起議程的。在這樣的周期感中，人們會(huì)對(duì)一些話題周期性地有所期待。這就是紀(jì)念日和各種“日”存在的原因。媒體的新聞評(píng)論只不過是應(yīng)和了這種周期性期待而已。

周期性選題的理?yè)?jù)周期性選題的評(píng)論一般被看作應(yīng)時(shí)之作，也92廢除科舉百年，我們要省思什么

2005年9月4日《新京報(bào)》100年前，即1905年9月2日，中國(guó)發(fā)生了一件震驚社會(huì)的大事———廢除科舉。在科舉消失的100年間，人們有充足的時(shí)間和空間反思科舉的問題和價(jià)值。對(duì)于科舉這一在隋唐時(shí)代起過革命性作用的人才選拔和評(píng)價(jià)制度，一千多年以來(lái)，許多學(xué)者一直非常關(guān)注。最近，廈門大學(xué)的劉海峰教授還積極提倡建立“科舉學(xué)”。這是有一定道理的。站在中華文明歷史的長(zhǎng)河里，站在面向現(xiàn)代化、面向世界和面向未來(lái)的大背景中，我們確實(shí)需要對(duì)科舉的作用和價(jià)值再做負(fù)責(zé)任的歷史沉思。廢除科舉百年，我們要省思什么

2005年9月4日《新京報(bào)》93學(xué)習(xí)孔子的獨(dú)立辦學(xué)精神

2009年9月24日南方都市報(bào)，作者：秋風(fēng)9月28日是現(xiàn)代人推定的孔子誕辰日，在臺(tái)灣，這一天被確定為教師節(jié)。不知道大陸的教師節(jié)日期當(dāng)初是怎么確定的，反正今年來(lái)一直有人呼吁，把教師節(jié)定在孔子誕辰日。我支持這種做法，畢竟，孔子向來(lái)是萬(wàn)世師表。但后人在討論這萬(wàn)世師表桂冠的時(shí)候，包括那些一窩蜂地批判孔子的人士，通常會(huì)遺忘孔子作為一個(gè)教育家、一個(gè)思想家所曾經(jīng)具有的那種偉大姿態(tài)，那就是學(xué)校自治，學(xué)術(shù)獨(dú)立?！鬃由砩献钪档眉o(jì)念、懷念的，正是他所顯現(xiàn)的古往今來(lái)教育的根本原則：學(xué)校自治、學(xué)術(shù)自由。他的大學(xué)究竟是如何做到這一點(diǎn)的？在現(xiàn)代條件下，如何復(fù)辟這些制度，這恐怕是一切關(guān)心大學(xué)自治理念與制度的人們應(yīng)當(dāng)考慮的。是的，這樣的復(fù)辟是一件美好的事情。

學(xué)習(xí)孔子的獨(dú)立辦學(xué)精神

2009年9月24日南方都市報(bào)94

周期性選題要注意寫出新意王民《新聞評(píng)論寫作》：寫作紀(jì)念性評(píng)論，不當(dāng)重復(fù)歷史的事實(shí)與意義，要根據(jù)現(xiàn)實(shí)的要求來(lái)寫。涂光晉老師歸納了“時(shí)效化處理”與“個(gè)案化處理”兩種操作方式。

周期性選題要注意寫出新意王民《新聞評(píng)論寫作95張友漁《五九紀(jì)念與新國(guó)恥》

1932年5月9日《世界日?qǐng)?bào)》社論

民國(guó)四年之今日，袁世凱賣國(guó)政府，曾被日本帝國(guó)主義者威迫利誘，承認(rèn)喪國(guó)辱權(quán)之二十一條。是為吾國(guó)之奇恥大辱，國(guó)人所應(yīng)臥薪嘗膽，力圖湔雪者也。然自民國(guó)四年，以迄于今，已歷十八周年矣。而日本帝國(guó)主義者之兇焰，曾未稍戢，其對(duì)我國(guó)之侵略，益變本加厲，東北淪喪，凇滬焚劫，二十一條，未能根