第一篇

國際貿(mào)易理論與政策

主要理論模型主要理論貢獻者關(guān)鍵假設(shè)決定貿(mào)易模式的因素古典貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢論亞當.斯密1.勞動是唯一的要素投入2.固定的產(chǎn)品邊際成本3.商品和要素市場完全競爭4.固定規(guī)模報酬(無規(guī)模經(jīng)濟)5.不考慮需求生產(chǎn)技術(shù)絕對不同(絕對勞動生產(chǎn)率差)比較優(yōu)勢論大衛(wèi).李嘉圖生產(chǎn)技術(shù)相對不同(相對勞動生產(chǎn)率差)新古典貿(mào)易理論H-O模型赫克歇爾俄林1.兩種或兩種以上要素投入2.邊際成本遞增3.商品和要素市場完全競爭4.固定規(guī)模報酬(無規(guī)模經(jīng)濟)資源稟賦不同特殊要素貿(mào)易模型保羅.薩繆爾森當代貿(mào)易理論模型規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易模型保羅.克魯格曼1.產(chǎn)品生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟2.不完全競爭的商品市場3.競爭的要素市場生產(chǎn)規(guī)模不同產(chǎn)品周期貿(mào)易模型雷蒙.弗農(nóng)

生產(chǎn)技術(shù)的不同階段國際貿(mào)易的主要理論模型第1章

古典國際貿(mào)易理論

古典的國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀中葉，是在批判重商主義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的主要包括亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，古典貿(mào)易理論從勞動生產(chǎn)率的角度說明了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、結(jié)構(gòu)和利益分配。本章內(nèi)容重商主義的貿(mào)易觀點；斯密絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論；大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論;1.1重商主義

“就象守財奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居”

——恩格斯

1.1.1背景知識重商主義經(jīng)濟學時代:14世紀末到18世紀,這一時期正是資本主義經(jīng)濟的資本原始積累階段。重商主義產(chǎn)生的時代背景：“葡萄牙人在非洲海岸、印度及整個遠東地區(qū)搜尋著黃金；黃金這兩個字變成了驅(qū)使西班牙人遠渡大西洋的符咒；黃金也是白種人剛踏上新發(fā)現(xiàn)的海岸時所追求的頭一項重要的東西”。

1.1.2重商主義

重商主義的發(fā)展可分兩個階段：從15世紀到16世紀中葉為早期重商主義，16世紀下半期到18世紀為晚期重商主義。（1）早期重商主義代表人物：斯塔福（WilliamStafford）政策主張：強調(diào)絕對的貿(mào)易順差，主張多賣少買或不買，要保持每一筆交易和對每一個國家的貿(mào)易都實現(xiàn)順差。采取行政手段，控制商品進口，禁止貨幣輸出以積累貨幣財富。早期重商主義者的這種思想被稱為貨幣平衡論。（2）晚期重商主義代表人物：托馬斯.孟(ThomasMun)政策主張：在一定時期內(nèi)的外貿(mào)逆差是允許的，只要最終的貿(mào)易結(jié)果能保證順差，保證貨幣最終流回國內(nèi)就可以。不一定要求對所有國家都保持貿(mào)易順差，允許對某些地區(qū)的貿(mào)易逆差，只要在對外貿(mào)易的總額保持出口大于進口（順差）即可。因此，晚期重商主義的思想被稱為貿(mào)易平衡論。晚期的重商主義還認為：國內(nèi)金銀太多還會造成物價上漲，出口減少，影響貿(mào)易差額。因此認為保存金銀的最好辦法是輸出金銀，用來從事更多的國際貿(mào)易。這不但不會使金銀消失，而且使金銀增加。現(xiàn)在的輸出是為了將來更多的輸入，這就是晚期重商主義“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣”的精辟結(jié)論。如何理解：

“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣”？晚期重商主義反對禁止貨幣輸出，要求容許把貨幣輸出國外，以便擴大對外商品的購買，然后再把這些商品賣出去——即開展轉(zhuǎn)口貿(mào)易。認為：貨幣的重要性不是在於儲藏，而是在於把它投入到有利可圖的對外貿(mào)易中去，從而帶來更多的貨幣。事實上,重商主義已經(jīng)把貨幣理解為一種資本。因此，他們反對高利貸，因為高利貸妨礙資本的累積。（因為高利貸增加了產(chǎn)品成本，抬高了商品價格，不利于資本積累）1.1.3重商主義的貿(mào)易觀點1）貨幣（金銀）是財富的唯一形態(tài)，貨幣的多寡作為衡量一國財富的標準。2）國內(nèi)貿(mào)易不會增加整個社會財富的總量，因為國內(nèi)貿(mào)易是由一部分人支付貨幣給另一部分人，一些人之所得是另一些人之所失；3）國際貿(mào)易可以改變一國的財富總量。一國可以通過出口本國產(chǎn)品從國外獲取貨幣從而使國家變富，但同時也會由于進口外國產(chǎn)品造成貨幣輸出從而使國家喪失財富。4）一國要使財富的絕對量增加，必須要在對外貿(mào)易中保持出口大于進口

1.1.4重商主義的主要錯誤金銀是財富的唯一形態(tài)；財富都是在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生的；國際貿(mào)易是一種“零和博弈”，一方得益必定使另一方受損，出口者從貿(mào)易中獲得財富，而進口則減少財富。1.2斯密的絕對優(yōu)勢

貿(mào)易理論

“裁縫不想自己制作鞋子，而向鞋匠購買…….如果每一個私人家庭的行為是理性的，那么整個國家的行為就很難是荒唐的。如果一個國家能以比我們低的成本提供商品，那么我們最好用自己有優(yōu)勢的商品同他們交換?！薄獊啴?斯密，17761.2.1背景知識斯密所處的時代背景：英國資產(chǎn)階級的原始資本積累已經(jīng)完成，經(jīng)濟力量得以壯大，不再需要實行保護貿(mào)易政策，重商主義嚴重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，AdamSmith(1723-1790)代表先進生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級要求實現(xiàn)自由競爭和自由貿(mào)易。斯密的學說正是當時英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟利益和政治主張的反映1776年，亞當·斯密發(fā)表了其代表作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（又稱《國富論》），書中對重商主義的思想進行了深刻的批判，并提出了絕對優(yōu)勢理論。1.2.2基本概念絕對優(yōu)勢（AbsoluteAdvantage）：一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動生產(chǎn)率，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢；相反，勞動生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，就不具有絕對優(yōu)勢，即具有絕對劣勢。絕對優(yōu)勢的衡量可間接地由生產(chǎn)成本來衡量——如果一國生產(chǎn)一單位某種產(chǎn)品所需的勞動比別國生產(chǎn)同樣產(chǎn)品所需的勞動要少，該國就具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢，反之則具有劣勢。1.2.3基本觀點1）各國間的貿(mào)易基于絕對優(yōu)勢。各國應該將其資源集中生產(chǎn)并出口其具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進口其具有“絕對劣勢”的產(chǎn)品。2）國際貿(mào)易的利益并非“零和”?；诮^對優(yōu)勢的貿(mào)易使各國資源都能被最為有效地利用，每一個國家都能從中獲利。3）主張實行自由貿(mào)易政策，反對國家對外貿(mào)的干預。自由貿(mào)易能有效地促進生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高，一切限制貿(mào)易自由化的措施都會影響國際分工的發(fā)展，并降低社會勞動生產(chǎn)率和國民福利。1.2.4絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論

為了進一步理解“絕對優(yōu)勢”貿(mào)易理論，我們用一個簡單的模型來說明。

（1）基本假設(shè)假設(shè)1：兩個國家、兩種可貿(mào)易產(chǎn)品；假設(shè)2：只有一種要素投入——勞動，且技術(shù)是不變的；假設(shè)3：兩國在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動生產(chǎn)率上的絕對差異；假設(shè)4：給定生產(chǎn)要素（勞動）供給，要素可以在國內(nèi)不同部門流動但不能在國家之間流動；假設(shè)5：勞動的規(guī)模收益不變；假設(shè)6：完全競爭市場。各國生產(chǎn)的產(chǎn)品價格都等于產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，無經(jīng)濟利潤；假設(shè)7：無運輸成本等交易費用。（2）生產(chǎn)和貿(mào)易模式

根據(jù)絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論，各國應該專門生產(chǎn)并出口其具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，不生產(chǎn)而進口其具有“絕對劣勢”的產(chǎn)品；

一個例子

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量英國15（8）1205（20）100美國10（12）12010（10）100表1-1國際分工前各國勞動投入和產(chǎn)出

括號里的數(shù)字為勞動生產(chǎn)率，可以看出：英國：布部門有絕對優(yōu)勢；美國：小麥部門有絕對優(yōu)勢。根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，英國應把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)布，而美國應把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)小麥。從表1-2可以看出，進行國際分工之后，整個世界小麥的產(chǎn)出量仍是240，沒有變化，但是布的產(chǎn)量增加到400，比分工

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量英國0020400美國2024000表1-2國際分工后各國勞動投入和產(chǎn)出

前增加了200個單位。這說明，國際分工使兩國的資源得到了更有效的利用假定英國用200單位布與美國120單位小麥進行交換，結(jié)果如表1-3所示。與沒有國際分工和國際貿(mào)易相比，進行國際分工和國際貿(mào)

小麥消費量布的消費量英國120200美國120200表1-3國際貿(mào)易后各國的消費量

易之后，英國和美國在小麥消費量不減少的情況下，布的消費量各增加了100單位。這說明貿(mào)易雙方開展國際貿(mào)易后，兩國都從中得到了利益。1)交換比例范圍：介于兩國封閉經(jīng)濟均衡時的交換比例之間：8/20<Qw/Qc=12/20<12/102)相對價格范圍：10/12<Pw/Pc=20/12<20/8具體交換比例和價格確定：由世界市場的供給與需求決定關(guān)于貿(mào)易均衡時的交換比率和兩種產(chǎn)品的相對價格（3）絕對優(yōu)勢理論的局限性

絕對優(yōu)勢理論只能解釋經(jīng)濟發(fā)展水平相近國家之間的貿(mào)易。

因為：絕對優(yōu)勢理論存在著一個必要的假設(shè)——一國要參加國際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對優(yōu)勢。

那么，如果美國在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢，而英國在小麥和布的生產(chǎn)上都有絕對劣勢，英、美之間還會不會產(chǎn)生貿(mào)易呢？如果兩國發(fā)生貿(mào)易，英國能不能從貿(mào)易中獲利呢？貿(mào)易利益從何而來？絕對優(yōu)勢理論回答不了這些問題。1.3李嘉圖的比較優(yōu)勢理論背景基本概念：比較優(yōu)勢比較優(yōu)勢的衡量模型分析與結(jié)論貿(mào)易產(chǎn)生的影響與貿(mào)易所得的一般均衡分析李嘉圖的比較優(yōu)勢貿(mào)易理論

根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對優(yōu)勢地位，另一個國家均處于絕對劣勢地位，則這兩個國家之間不會進行貿(mào)易。因此，國際貿(mào)易可能只會發(fā)生在發(fā)達國家之間，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間就不會發(fā)生任何貿(mào)易。這顯然與國際貿(mào)易的現(xiàn)實不符。1871年，大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)表了《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》一書，其中他提出了比較優(yōu)勢理論。DavidRicardo,1772-1823

1.3.1基本概念比較優(yōu)勢(ComparativeAdvantage）：如果一國在所有商品上的勞動生產(chǎn)率都低于另一國，即所有商品的生產(chǎn)均處于絕對劣勢，但是劣勢相對較小的商品較之那些劣勢相對較大的商品而言，即具有比較優(yōu)勢。即中國古訓所云：兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕。1.3.2比較優(yōu)勢貿(mào)易理論觀點即使一國在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國均處于劣勢（即無絕對優(yōu)勢），仍有可能有互利貿(mào)易。一國可以專門生產(chǎn)、出口它的絕對劣勢相對小一些的商品（即具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品），同時進口其絕對劣勢相對大的商品（即具有比較劣勢的商品）。

1、表1國際分工前各國的產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率

小麥布勞動投入產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率美10120121010010中401203201005國際生產(chǎn)分工和貿(mào)易模式的決定：

一個例子

2、中美兩國的比較優(yōu)勢和生產(chǎn)分工

比較優(yōu)勢：依上表可知，中國在小麥和布上的勞動生產(chǎn)率與美國相比均處于絕對劣勢地位，其中，中國在小麥上的勞動生產(chǎn)率是美國的1/4，而布的勞動生產(chǎn)率是美國的1/2，相比之下，中國布的絕對劣勢要小一些，即具有比較優(yōu)勢；另一方面，美國在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢，但由于小麥的絕對優(yōu)勢比布的絕對優(yōu)勢要大，因此，美國在小麥的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。生產(chǎn)分工：根據(jù)比較優(yōu)勢，中國應專門生產(chǎn)布，美國應專門生產(chǎn)小麥。按照比較優(yōu)勢進行分工之后，兩國的總產(chǎn)出都會有所增加。增加情況如右表。

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率美國2024012000中國0006030053、表2國際分工后各國的勞動投入和產(chǎn)出

世界產(chǎn)出：小麥：240（分工后）=240（原來）布：300（分工后）>200（原來）世界產(chǎn)出增加，財富增加假定：美國用120個小麥換中國150個布，貿(mào)易后的消費水平如右表。交換后兩國布的消費水平比國際分工前都增加了50單位，小麥的消費水平?jīng)]有變化，這說明按照比較優(yōu)勢進行國際分工和貿(mào)易給各國帶來了好處

小麥布美國120150中國1201504、表3國際貿(mào)易后各國的消費量（貿(mào)易的利得）5、按比較優(yōu)勢分工的交換比例分工前中：5布換3小麥，即10布換6小麥（麥貴）美：10布換12小麥（布貴）分工后

中國:10布=?小麥>6小麥

美國：10布=?小麥<12小麥，即：世界市場6小麥<10布所換小麥<12小麥本例中，6小麥<10布＝8小麥

<12小麥小麥布勞動投入產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率美10120121010010中401203201005引申：貿(mào)易發(fā)生的條件充分條件——世界相對價格位于兩國相對勞動生產(chǎn)率之間（或者兩國機會成本之間）

必要條件——兩國相對勞動生產(chǎn)率有差異（機會成本不同）6、結(jié)論即使在沒有絕對優(yōu)勢的情況下，各國仍然可以通過開展國際貿(mào)易獲得利益。因此，不僅美、英等發(fā)達國家之間可以開展自由貿(mào)易，美國和中國等發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間也可以開展自由貿(mào)易。1.3.3比較優(yōu)勢理論的基本模型（一）基本假設(shè)

比較優(yōu)勢模型的假設(shè)與絕對優(yōu)勢模型基本一樣，除了強調(diào)兩國之間生產(chǎn)技術(shù)存在相對差別而不是絕對差別之外。

（二）比較優(yōu)勢的衡量

假定：世界上有兩個國家，本國H和外國F有兩種產(chǎn)品，A和B有一種生產(chǎn)要素，L令αLA

為單位產(chǎn)品A的勞動投入,αLB為單位產(chǎn)品B的勞動投入1)用相對勞動生產(chǎn)率衡量：1/αLA，1/αLB

A的相對勞動生產(chǎn)率=αLB/αLA

若αLB/αLA>α*LB/α*LA

則本國A有比較優(yōu)勢，外國B具有比較優(yōu)勢1）相對勞動生產(chǎn)率：中布：10/6美布：5/6小麥布勞動投入產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率美10120121010010中401203201005比較優(yōu)勢衡量舉例2)用相對成本來衡量

A的相對成本=αLA/αLB若αLA/αLB<α*LA/α*LB

則本國A有比較優(yōu)勢，外國B具有比較優(yōu)勢3)用機會成本來衡量A的機會成本——增加1單位A需要放棄的B的數(shù)量

A的機會成本=αLA/αLB

若αLA/αLB<α*LA/α*LB

則本國A有比較優(yōu)勢，外國B具有比較優(yōu)勢1936年哈伯勒（Haberler）用機會成本理論（opportunitycosttheory）解釋了比較優(yōu)勢原理，因此比較優(yōu)勢理論也被稱作比較成本理論。2）相對成本和機會成本:美布：(1/10)/(1/12)＝6/5中布：(1/5)/(1/3)=3/5小麥布勞動投入產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率美10120121010010中401203201005中生產(chǎn)布有比較優(yōu)勢;美生產(chǎn)小麥有比較優(yōu)勢中3/5<美6/5比較優(yōu)勢衡量舉例a)在前例中，在資源充分利用時，美國要增加1單位布，就必須放棄6/5單位小麥的生產(chǎn)。即美國1單位布的機會成本是6/5單位小麥。b)同樣，中國增加1單位布的機會成本是3/5單位小麥。c)布的機會成本在中國要比美國低，d)因此，中國在布的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢；而美國在小麥的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢。

機會成本與比較優(yōu)勢比較成本理論的基本內(nèi)容如果一國在一種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有較低的機會成本，而另一國在另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有較低的機會成本，那么兩國應各自專門生產(chǎn)自己機會成本較低的產(chǎn)品。這種生產(chǎn)上的重組會擴大整個世界經(jīng)濟的規(guī)模，通過貿(mào)易，兩國的福利水平都會提高。前例中，根據(jù)比較成本理論，美國應專門生產(chǎn)小麥，而中國應專門生產(chǎn)布。機會成本理論沒有作出勞動是唯一生產(chǎn)要素和勞動是同質(zhì)的假設(shè)，但得出的結(jié)論與李嘉圖基于勞動價值論所得的結(jié)論是一致的。因此，比較優(yōu)勢理論不局限于一種要素的情形。注意：（三）機會成本不變條件下的貿(mào)易基礎(chǔ)

和貿(mào)易所得——一般均衡分析可以看到：美國生產(chǎn)1單位小麥的機會成本為2/3單位的布；中國生產(chǎn)1單位小麥的機會成本是2單位的布。美國中國小麥布小麥布18015012090603000204060801001206050403020100020406080100120美國、中國小麥、布的生產(chǎn)可能性組合假定美、中兩國小麥和布的生產(chǎn)可能性組合如表所示：1.封閉經(jīng)濟下美中的PPC和消費可能性曲線

在沒有國際貿(mào)易時，一國只能消費它可生產(chǎn)的產(chǎn)品，此時一國的生產(chǎn)可能性曲線同時也是消費可能性曲線。人們的偏好決定了該國事實上選擇生產(chǎn)和消費的產(chǎn)品組合。假設(shè)在沒有貿(mào)易的情況下，美國選擇的生產(chǎn)組合為圖1中的點A（90W和60C）；中國選擇的生產(chǎn)組合為圖2中的點B(40W和40C)。C1209060W180斜率＝3/2圖1美國的生產(chǎn)可能性曲線AC1206040W40斜率為1/2圖2中國的生產(chǎn)可能性曲線BWWmaxCmaxCABC⊿W⊿C圖1-1PPC和機會成本機會成本、PPC斜率與比較優(yōu)勢

2、機會成本、國際分工與生產(chǎn)模式根據(jù)機會成本原理，美國應專門生產(chǎn)小麥，中國應專門生產(chǎn)布，則美國生產(chǎn)組合將會從沒有貿(mào)易情況下的點A（90W,60C）移動到點A1(180W,0C)，而中國的生產(chǎn)組合將會從點B(40W,40C)移動到點B1(0W,120C)。這種分工，增加了世界經(jīng)濟的總產(chǎn)出:小麥總產(chǎn)量由貿(mào)易前的130增加到180；布總產(chǎn)量由貿(mào)易前100增加到120單位;分工帶來產(chǎn)量凈收益為50單位小麥和20單位布。C1209060W180斜率＝3/2C1206040W40斜率為1/2A1ABB1圖3中美的生產(chǎn)分工3、貿(mào)易所得設(shè)美、中按照1W=1C的比價進行貿(mào)易，美國生產(chǎn)180W，自己消費110單位，其余70單位用來交換70C。圖中，A2點（110W,70C）為貿(mào)易后美國的消費組合點。專業(yè)化分工和國際貿(mào)易給美國帶來的凈受益為20W和10C。同樣，中國生產(chǎn)120C，自己消費50單位，其余的70單位交換70W，圖B2點（70W,50C）為中國貿(mào)易后的消費組合點。貿(mào)易給中國帶來的凈收益為30W和10C。C1209060W18011070AA1BB2B1C12040W60504070A2

貿(mào)易三角形（美國）貿(mào)易三角形（中國）圖4中美貿(mào)易所得分析小結(jié)1）不僅發(fā)展水平相近的國家之間可進行貿(mào)易；而且發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間也可以進行貿(mào)易。2）分工和貿(mào)易的基礎(chǔ)：比較優(yōu)勢。各國生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口具有比較劣勢的產(chǎn)品。3）貿(mào)易的結(jié)果：世界總產(chǎn)出增加，兩國福利水平提高，均從中獲益。4、貿(mào)易利得來源貿(mào)易利得：交換所得+分工所得圖5貿(mào)易所得來源BB2B1C12040W60504070分工所得：資源在生產(chǎn)領(lǐng)域的重新配置交換所得：產(chǎn)品在消費領(lǐng)域的重新配置注意：（1）雖然兩國消費量增加了，但在一般均衡分析中，衡量福利水平的是：社會無差異曲線，而不一定是產(chǎn)品的絕對消費量。（2）產(chǎn)品的絕對消費量與消費偏好有關(guān)。

（若中國人偏好大米，則有可能貿(mào)易后增加大米消費量，而減少小麥消費量，福利也提高了。）

（3）貿(mào)易所得——配置所得：包括交換所得、專業(yè)化生產(chǎn)、分工所得。5、李嘉圖模型結(jié)論1）即使在沒有絕對優(yōu)勢的情況下，各國仍然可以基于比較優(yōu)勢開展國際貿(mào)易，并從中獲益。2）自由貿(mào)易時，本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品出口價格上升，具有比較劣勢的產(chǎn)品價格下降。

3）貿(mào)易后價格變化導致：

①專業(yè)化分工（專業(yè)化生產(chǎn)比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，退出比較劣勢的生產(chǎn)部門）

②福利提高（交換所得、分工所得），可以消費超出生產(chǎn)能力的產(chǎn)品。6、引申討論：貿(mào)易發(fā)生的條件①比較優(yōu)勢原理的例外一國在兩種商品的生產(chǎn)上均處于絕對劣勢地位，并且兩者的不利程度是相同的，則不會發(fā)生貿(mào)易。例如，若中國在小麥和布上的勞動生產(chǎn)率均只有美國的1/4，那么美國和中國將均無比較優(yōu)勢，兩國不會有互惠的貿(mào)易發(fā)生。②互惠貿(mào)易的交換比率國內(nèi)商品的交換比率由兩種商品的相對勞動生產(chǎn)率決定。比如在美國單位勞動投入生產(chǎn)的小麥（W）產(chǎn)量為12，單位勞動投入生產(chǎn)布（C）的產(chǎn)量是10，因此美國國內(nèi)的交換比例是：12W＝10C（即W相對價格）同理中國交換比例是：6W＝10C（即W相對價格）互惠的國際貿(mào)易的交換比率要在參加貿(mào)易的兩個國家貿(mào)易前的兩種商品的國內(nèi)交換比率之間，否則其中一國就會退出貿(mào)易。上例中美國和中國之間互惠貿(mào)易比率范圍是：5/6C＜1W換得C數(shù)量＜5/3C。③貿(mào)易發(fā)生的條件：充分條件——世界相對價格位于兩國相對勞動生產(chǎn)率之間（或者兩國機會成本之間）

必要條件——兩國相對勞動生產(chǎn)率有差異（機會成本不同）貿(mào)易前中國大米市場斯里蘭卡大米市（1億噸，1000元/噸）（100萬噸，500元/噸）貿(mào)易后

中國斯里蘭卡

專題研究與討論：

小國與大國之間貿(mào)易，何者得利？50萬噸/1億噸=0.5%，對中國大米價格影響甚微，大米價格下降幅度小，可忽略不計。50%大米出口，大米價格上升近1000元進口50萬噸，每噸900元<1000元/噸1）大國價格變化小，貿(mào)易條件改善幅度小，得利少；小國價格變化大，貿(mào)易條件改善幅度大，得利多。2）結(jié)果：中國：非專業(yè)化生產(chǎn)（布和大米）斯里蘭卡：專業(yè)化分工（大米），出口大米結(jié)論：

大國與小國貿(mào)易得利多少取決于

價格變化幅度1.3.4世界均衡價格的決定國際貿(mào)易后一國比較優(yōu)勢產(chǎn)品價格提高，而比較劣勢產(chǎn)品價格降低。那么這樣的世界均衡價格如何決定呢？通過局部均衡可以分析國際均衡價格的形成。（一）單一產(chǎn)品市場的局部均衡分析前提條件：2國：中、美；2種產(chǎn)品：大米和小麥；1要素：勞動中國大米機會成本：0.5，美國大米機會成本：1.25中國大米最大產(chǎn)量：100；美國大米最大產(chǎn)量：80討論：世界大米價格的決定討論：1、(世界)大米市場的供給曲線形狀及位置如何？2、世界大米的需求曲線位置如何？中國大米市場美國貿(mào)易前的大米市場P米/P麥P米/P麥0.51.2510080D1D2DWD1*D2*1）世界大米供給變化：

世界總供給=中國供給根據(jù)比較優(yōu)勢分工——中國專業(yè)化生產(chǎn)大米——中國供給曲線為世界大米供給曲線（注意：供給曲線范圍與貿(mào)易的充分條件）2）世界大米需求變化的影響因素：

世界總需求=兩國需求總和價格效應（中國大米需求減少；美國大米需求增加，但增加多少取決于偏好）收入效應（高價出口、低價進口、正常品——需求的收入彈性為正）（二）兩種產(chǎn)品的世界均衡價格決定1、假定：2國家：本國與外國；2產(chǎn)品：wine，cheese；各產(chǎn)品部門生產(chǎn)技術(shù)用單位產(chǎn)品勞動投入表示；L、L*分別為本國和外國勞動資源總供給，且L為唯一生產(chǎn)要素；兩國單位產(chǎn)品勞動投入如下表所示：cheesewine本國αLc=1αLw=2外國α*Lc=6α*Lw=3課堂作業(yè)：請根據(jù)上述前提條件做出兩國PPC2、相對價格、機會成本、工資率與生產(chǎn)格局問題：一國究竟在PPF上的哪一點進行生產(chǎn)，生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少？取決于什么？答案：兩種產(chǎn)品的相對價格。但是，為什么？答案：請考慮最優(yōu)生產(chǎn)點和消費點的決定（生產(chǎn)可能性和相對價格線相切）P奶酪/P酒產(chǎn)品供給量勞動投入勞動供給需求勞動需求工資引致需求令W-工資率（一個工人1小時創(chuàng)造的價值）PC=αLC×WC,PW=αLW×WW①當WC>WW時，專業(yè)化生產(chǎn)cheese,即：

PC/PW>αLC/αLW（奶酪相對價格大于其機會成本）②當WC<WW時，專業(yè)化生產(chǎn)wine，即

PC/PW<αLC/αLW③當WC=WW時，同時生產(chǎn)cheese和wine，即：

PC/PW=αLC/αLW結(jié)論：

機會成本、相對價格與分工模式的確定1）貿(mào)易發(fā)生的條件：充分條件——世界相對價格位于兩國相對勞動生產(chǎn)率之間（或者兩國機會成本之間）

必要條件——兩國相對勞動生產(chǎn)率有差異（機會成本不同）2）機會成本與相對價格相比較，確定分工模式。本國αLC/αLW=1/2，外國=2。兩國機會成本有差異，在開放條件下，當世界相對價格位于兩國機會成本之間時，國際貿(mào)易肯定會發(fā)生。貿(mào)易時，兩國進行專業(yè)化生產(chǎn)，本國：專業(yè)化生產(chǎn)cheese，出口cheese

外國：專業(yè)化生產(chǎn)wine,出口wine3）兩國相對勞動生產(chǎn)率、相對工資與比較優(yōu)勢及分工的決定假定世界價格PC=PW=12USD①則本國工人工資率w=12/1=12外國工人工資率w=12/3=4

本國（相對于外國）的相對工資w/w*=12/4=3②由于本國C部門（相對于外國）的相對勞動生產(chǎn)率為α*LC/αLC=6，

則有：α*LC/αLC=6>

w/w*=3即：本國和外國C部門相對勞動生產(chǎn)率高于本國和外國的相對工資率。所以：本國在C部門有比較優(yōu)勢，開放條件下將在C部門專業(yè)化分工；外國在W部門有比較優(yōu)勢，開放條件下將在W部門專業(yè)化分工。3、世界相對價格決定：均衡分析商品的相對價格在這里是指兩種商品之間相交換的比率。（1）分析方法：世界相對供求曲線DC(美+中)EPC/PWSw(美+中)1

1/22

BFO

世界均衡相對價格的決定專業(yè)化分工區(qū)域aLC/aLWaLC*/aLW*（2）貿(mào)易的結(jié)果①各國只生產(chǎn)機會成本低（或相對勞動生產(chǎn)率高）的產(chǎn)品，即只生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品②獲得配置所得，世界產(chǎn)出增加，各國福利提高。（3）貿(mào)易利得的衡量

——福利效應的衡量貿(mào)易——間接的生產(chǎn)方式（假定1W換1C）①生產(chǎn)效率更高本國：直接生產(chǎn)——1L直接生產(chǎn)(1/2)W貿(mào)易（間接生產(chǎn)）——1L直接生產(chǎn)1C，換取1W外國：直接生產(chǎn)——1L直接生產(chǎn)(1/6)C貿(mào)易（間接生產(chǎn)）——1L直接生產(chǎn)(1/3)W，換取(1/3)C利得來源：由：PC/PW>αLC/αLW

，意味著(PC/PW)(1/αLC)>(1/αLW

)可知：本國用1L生產(chǎn)的C所換W的數(shù)量>本國用1L直接生產(chǎn)的W數(shù)量（上式的經(jīng)濟含義）。②成本節(jié)約本國：直接生產(chǎn)——1W需2L貿(mào)易（間接生產(chǎn)）——1W需1L，因為1L直接生產(chǎn)1C，換取1W;外國：直接生產(chǎn)——1C需6L貿(mào)易（間接生產(chǎn)）——1C需3L，因為3L直接生產(chǎn)1W，換取1C美國中國小麥布小麥布18015012090603000204060801001206050403020100020406080100120課堂練習：求：1、兩國PPF；2、兩國封閉經(jīng)濟的相對價格；3、比較優(yōu)勢及分工格局；4、貿(mào)易后均衡價格區(qū)間；5、兩種產(chǎn)品世界均衡價格的決定；上表中：美國生產(chǎn)1單位小麥的機會成本為2/3單位的布；中國生產(chǎn)1單位小麥的機會成本是2單位的布。上表中：封閉經(jīng)濟時有PC/PW=αLC/αLW中國國內(nèi)小麥的相對價格（記為PW/PC）＝2，中國國內(nèi)布的相對價格（記為PC/PW

）＝1/2；美國國內(nèi)小麥的PW/PC

＝2/3；美國國內(nèi)布的PC/PW

＝3/2.則：1）兩國布的相對價格（機會成本）存在差異，中國在布部門有比較優(yōu)勢，美國在小麥部門有比較優(yōu)勢。2）貿(mào)易時世界布的相對價格區(qū)間：1/2<PC/PW<3/2。3）此時，中國專門生產(chǎn)布，美國專門生產(chǎn)小麥。4）互惠貿(mào)易的交換比率的區(qū)間為：2/3C<1W換得布的數(shù)量<2C.Dw(美+中)DC(美+中)EEPw/PcSw(美+中)1802401

2/3wPC/PWSw(美+中)1202401

1/2C22

3/2BB在左圖，Sw是美國與中國的小麥總供給曲線，它表明在Pw/Pc=2/3時，美國可生產(chǎn)小麥的最大量為180單位，即OB。而當Pw/Pc=2時，中國可生產(chǎn)小麥的最大產(chǎn)量為60單位，即BB*。Dw是有貿(mào)易時美中兩國對小麥的總需求。Dw和Sw交于點E，因此均衡產(chǎn)量為180W，均衡相對價格為1。右圖則表明布的相對價格的決定，道理同上。

OO商品相對價格的決定兩種產(chǎn)品世界均衡相對價格的決定1.4李嘉圖模型的擴展擴展(一)：多個國家（n國），2種產(chǎn)品(大米和小麥，已知單位產(chǎn)品的勞動投入)

問題1：許多國家都生產(chǎn)這兩種產(chǎn)品，但是哪國應出口小麥？哪國應出口米呢？——貿(mào)易模式、分工模式的決定答案：先確定比較優(yōu)勢——再確定分工及貿(mào)易模式問題2：如何確定比較優(yōu)勢？相對價格與機會成本比較？還是幾國相對勞動生產(chǎn)率與工資率比較？答案：兩種產(chǎn)品時，選擇相對價格與機會成本相比，確定比較優(yōu)勢將各國生產(chǎn)大米的機會成本按照從低到高的順序進行排列如下：(αLR/αLW)1<(αLR/αLW)2<……<(αLR/αLW)i<……<(αLR/αLW)n第1國和第n國比較優(yōu)勢和分工能夠確定，但是其他國家呢？——取決于世界相對價格若(αLR/αLW)1<(αLR/αLW)2<……<(αLR/αLW)i<(PR/PW)W……<(αLR/αLW)n則：1~i國生產(chǎn)并出口R(i+1)~n國生產(chǎn)并出口W舉例：國家米的勞動投入量小麥的勞動投入量米的機會成本美國20.54法國522.5中國961.5泰國881多個國家兩種產(chǎn)品時的分工確定

PR/PWDw(相對需求)ESw(相對供給)2

14

01.52.5大米相對產(chǎn)量泰法中美擴展（二）：2國*M種產(chǎn)品*1種要素（1）假定：αLi為中國單位i產(chǎn)品所需勞動量,勞動生產(chǎn)率：1/αLiα*Li為美國單位i產(chǎn)品所需勞動量,勞動生產(chǎn)率：1/α*Li（2）問題：2國M種產(chǎn)品生產(chǎn)、貿(mào)易模式如何決定？——先找出比較優(yōu)勢比較優(yōu)勢如何確定?——由相對價格與機會成本比較？由兩國相對勞動生產(chǎn)率和相對工資率決定？兩國時，由兩國相對勞動生產(chǎn)率與相對工資比較確定比較優(yōu)勢根據(jù)本國和外國M種產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率從高到低排列：(α*L1/αL1)>(α*L2/αL2)

>……>(α*Li/αLi)>……>(α*LM/αLM)若(α*L1/αL1)>(α*L2/αL2)

>……>(α*Li/αLi)>(W/W*)>……>(α*LM/αLM)則：本國生產(chǎn)并出口第1~i種產(chǎn)品外國生產(chǎn)并出口第(i+1)~M種產(chǎn)品例子：產(chǎn)品中國勞動投入量美國勞動投入量中國相對于美國的勞動生產(chǎn)率大米10101小麥1050.5布2040.2鋼2020.1（4）均衡的相對工資率的確定w/w*S勞動（一定時期內(nèi)較為一定）D勞動是對產(chǎn)品相對需求的引致需求（產(chǎn)品相對價格決定）當w/w*=0.5時，中國能在麥、米部門生產(chǎn)，美國在麥、棉、鋼部門生產(chǎn)；隨著中國相對工資率下降，中國可以在更多的部門分工生產(chǎn)；隨著中國相對工資上升，中國將在那些相對勞動生產(chǎn)率低的部門退出生產(chǎn)。w/w*DL(本國勞動的相對需求)SL(本國勞動相對供給)0.11.0

00.20.5L/L*米棉麥鋼ABCD擴展三：存在運輸成本時的討論運輸費用的存在1）不改變比較優(yōu)勢原則2）不改變貿(mào)易所得原則3）改變分工、貿(mào)易格局4）改變產(chǎn)品的可貿(mào)易性（產(chǎn)品非貿(mào)