第三講

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行：變化無(wú)常的波動(dòng)與周期

上海交通大學(xué)陳憲上海市干部培訓(xùn)中心·2013.11.2提綱一、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的典型化事實(shí)

1、經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)概述

2、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)二、總供給與總需求三、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與通貨膨脹四、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與失業(yè)五、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定政策3一、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的典型化事實(shí)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)概述經(jīng)濟(jì)波動(dòng)—產(chǎn)量、就業(yè)等逐年變動(dòng)。如果短期內(nèi)的收入下降和失業(yè)增加較為緩和，就稱(chēng)為衰退，如果較為嚴(yán)重，就稱(chēng)為蕭條。有些年份，則會(huì)出現(xiàn)相反的情況，相應(yīng)地稱(chēng)為景氣或繁榮—宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，不同年份之間出現(xiàn)的衰退和景氣交替，稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)概述經(jīng)濟(jì)周期—經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中上升和下降的不斷交替

—傳統(tǒng)上一般把經(jīng)濟(jì)周期分為衰退、蕭條、復(fù)蘇、繁榮四個(gè)階段

—現(xiàn)在更多地用下降和上升兩個(gè)階段描述經(jīng)濟(jì)周期，或者是衰退、復(fù)蘇、繁榮三個(gè)階段

—康德拉捷耶夫周期（50年左右），尤格拉周期（約10年左右），基欽周期（約40個(gè)月左右）。此外，庫(kù)茲涅茨周期（約20年左右）6經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)概述經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)是一個(gè)極其復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它反映了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中，反復(fù)出現(xiàn)的對(duì)其均衡狀態(tài)的偏離與調(diào)整的必然過(guò)程。調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)，是世界各國(guó)政府宏觀(guān)調(diào)控的主要目的之一。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)矛盾運(yùn)動(dòng)的外在表現(xiàn)，是超越體制和發(fā)展階段的普遍現(xiàn)象。充分認(rèn)識(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，把握經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于更好地實(shí)施宏觀(guān)調(diào)控具有積極意義。7經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)概述進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)重復(fù)出現(xiàn)。按照馬克思的觀(guān)點(diǎn)，1825年的英國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期的始點(diǎn)。以后，發(fā)達(dá)國(guó)家均無(wú)法避免經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。即使是原來(lái)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家，同樣不能避免經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)。目前，雖然理論分析水平提高，政策手段更多，但經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)在所有國(guó)家仍然重復(fù)出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的最大規(guī)律，就是顯示出無(wú)規(guī)律。當(dāng)然可能是人類(lèi)認(rèn)識(shí)能力有限所致，但也可能是人類(lèi)認(rèn)識(shí)永遠(yuǎn)不能達(dá)到的邊界。8經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)概述中國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程同樣伴隨周期波動(dòng)，見(jiàn)背景資料。需要注意的是，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行圍繞增長(zhǎng)趨勢(shì)線(xiàn)的上下起伏，如圖所示。9經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)概述時(shí)間產(chǎn)出趨勢(shì)波動(dòng)10改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)背景資料改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯表為三個(gè)周期。第一個(gè)周期是1981年(5.2%)到1990年(3.8%)，特點(diǎn)是陡起陡落；第二個(gè)周期是1990年到1999年(7.6%)，特點(diǎn)是陡起平落；第三個(gè)周期是1999年到2009年(9.2%)，特點(diǎn)是平起陡落。111979年-2007年我國(guó)年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率圖背景資料(%)1991-2011年我國(guó)GDP年增長(zhǎng)率變化數(shù)據(jù)來(lái)源：1991-2010年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，2011年數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站.2008-2012年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

14改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)背景資料本輪周期經(jīng)濟(jì)增幅的回落特點(diǎn)是：持續(xù)回落的時(shí)間最長(zhǎng)，為7個(gè)月；持續(xù)回落的幅度最大，回落了7.7%；2008年三季度到四季度下降了2.2%，為單季下降幅度最大；2009年一季度為6.1%，是建立季度核算以來(lái)季度GDP的最低值?？梢哉J(rèn)為，2010年是第四個(gè)周期的開(kāi)始。15改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)背景資料本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落的主要原因是：周期性的回落；國(guó)際金融危機(jī)的沖擊；自身的調(diào)整（結(jié)構(gòu)調(diào)整及“4萬(wàn)億”后的緊縮）。16改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)背景資料改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的通貨膨脹也為明顯的周期性。第一個(gè)周期是1982年到1990年，特點(diǎn)是陡起陡落；第二個(gè)周期是1990年到1999年，特點(diǎn)是陡起陡落；第三個(gè)周期是1999年到2009年，特點(diǎn)是平穩(wěn)上升然后迅速回落。1978年~2011年中國(guó)年度通貨膨脹率圖1978年~2011年中國(guó)居民消費(fèi)指數(shù)漲跌幅度數(shù)據(jù)來(lái)源：歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理所得背景資料18改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)背景資料從季度看有兩個(gè)明顯的陡峰，一個(gè)是在1989年，一個(gè)是在1994年的四季度。本輪的通貨膨脹率回落的原因是：周期性的回落；國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰退，繼而導(dǎo)致國(guó)際需求下降，所以?xún)r(jià)格下降。19改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)背景資料特點(diǎn)一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升的時(shí)候通貨膨脹率滯后一定時(shí)期上升，通貨膨脹峰值滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)峰值。特點(diǎn)二，經(jīng)過(guò)快速上升，通貨膨脹也快速上漲，且周期的峰值很高。特點(diǎn)三，年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于年均通貨膨脹率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)幅度小于通貨膨脹幅度。特點(diǎn)四，第三輪周期表現(xiàn)最好。但資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與商品價(jià)格穩(wěn)定的關(guān)系值得關(guān)注。201979年-2009年我國(guó)年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率關(guān)系圖背景資料(%)21改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)背景資料前兩個(gè)特點(diǎn)說(shuō)明，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升時(shí)，往往帶動(dòng)通貨膨脹率上漲；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率回落時(shí)，往往帶動(dòng)通貨膨脹率的回落；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率快速上升，往往帶動(dòng)通貨膨脹率快速上漲；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平穩(wěn)回升，通貨膨脹也上漲得比較緩慢。22改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期特點(diǎn)背景資料后兩個(gè)特點(diǎn)說(shuō)明，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)較好地控制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間的關(guān)系。啟示：為了避免通貨膨脹率快速上漲和周期峰值過(guò)高，要努力保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)回升，避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在短期內(nèi)急速上升。二、總供給與總需求本節(jié)將解釋短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因

使用的是總供給總需求模型(modelofaggregatedemandandaggregatesupply,AD-ASmodel)總需求曲線(xiàn)總需求曲線(xiàn)(aggregate-demandcurve)是顯示經(jīng)濟(jì)體對(duì)商品和服務(wù)的總需求量與物價(jià)水平之間反向關(guān)系的軌跡總需求曲線(xiàn)為什么曲線(xiàn)是向右下方傾斜的：①

財(cái)富效應(yīng)(wealtheffect)：又稱(chēng)“皮古效應(yīng)”。指物價(jià)水平的下降增加了實(shí)際的財(cái)富，會(huì)鼓勵(lì)消費(fèi)支出總需求曲線(xiàn)②利率效應(yīng)(interestrateeffect)：又稱(chēng)“凱恩斯效應(yīng)”。物價(jià)水平的下降降低了利率，這將會(huì)鼓勵(lì)投資支出③匯率效應(yīng)(exchangerateeffect)：又稱(chēng)“蒙代爾-弗萊明效應(yīng)”。物價(jià)水平的下降引起實(shí)際匯率貶值，這鼓勵(lì)凈出口支出總需求曲線(xiàn)移動(dòng)的原因總需求曲線(xiàn)移動(dòng)的方向增加減少消費(fèi)者支出向右向左企業(yè)投資支出向右向左政府購(gòu)買(mǎi)向右向左凈出口水平向右向左*物價(jià)水平不變條件下**各種支出具體的變化可以從第一章的有關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)知道總需求曲線(xiàn)移動(dòng)的原因例如，東南亞金融危機(jī)使我國(guó)1998年的凈出口急劇減少，我國(guó)的總需求曲線(xiàn)向左移動(dòng)總需求曲線(xiàn)移動(dòng)的原因常見(jiàn)的總需求增加（AD曲線(xiàn)右移）的原因(價(jià)格水平不變時(shí))：政府采購(gòu)預(yù)算增加減稅國(guó)民財(cái)富的增加家庭和企業(yè)樂(lè)觀(guān)態(tài)度的增加央行宣布降息總需求曲線(xiàn)移動(dòng)的原因常見(jiàn)的總需求減少（AD曲線(xiàn)左移）的原因(價(jià)格水平不變時(shí))：政府采購(gòu)預(yù)算減少增稅國(guó)民財(cái)富的減少家庭和企業(yè)悲觀(guān)態(tài)度的增加央行宣布升息總供給曲線(xiàn)總供給曲線(xiàn)(aggregatesupplycurve)描述了物價(jià)水平給定時(shí)企業(yè)生產(chǎn)并銷(xiāo)售的物品與服務(wù)總量總供給曲線(xiàn)有長(zhǎng)短期之分： 宏觀(guān)分析中，長(zhǎng)期與短期的關(guān)鍵區(qū)別在于:短期內(nèi)價(jià)格能對(duì)供給和需求的變動(dòng)做出反應(yīng)，而長(zhǎng)期中價(jià)格在以前的水平上固定不變總供給曲線(xiàn)長(zhǎng)期中經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出取決于資本、人口、技術(shù)、人力資源、自然資源……等因素，而這些因素并不受物價(jià)水平影響總供給曲線(xiàn)垂直的長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)表明，無(wú)論物價(jià)水平如何變動(dòng)，長(zhǎng)期的最大產(chǎn)量水平只有一個(gè)該產(chǎn)量水平(Y*)就是自然率水平(naturalrateofoutput)，也稱(chēng)為潛在產(chǎn)出水平與自然率水平對(duì)應(yīng)的失業(yè)水平就是自然失業(yè)率(π*)(naturalrateofunemployment)

總供給曲線(xiàn)以下因素的改變會(huì)使長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)移動(dòng)：移民的進(jìn)入外國(guó)投資的涌入科技革命的發(fā)生人才的外流政府的日益腐敗……總供給曲線(xiàn)例如，伊拉克的局勢(shì)有朝一日得以穩(wěn)定，它的長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)向右移動(dòng)：總供給曲線(xiàn)如前所述，短期中物價(jià)水平的上升激勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)更多的商品和勞務(wù)，反之亦然總供給曲線(xiàn) 具體而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出了三種主要的說(shuō)明短期總供給曲線(xiàn)向上傾斜的理由：①黏性工資理論(sticky-wagetheory)：物價(jià)水平的變化快于名義工資的變化，物價(jià)上升時(shí)實(shí)際工資降低，企業(yè)增加工人雇傭量來(lái)擴(kuò)大產(chǎn)量；物價(jià)降低時(shí)實(shí)際工資上升，企業(yè)減少工人雇用以減少成本，并減少產(chǎn)量總供給曲線(xiàn)②工人錯(cuò)覺(jué)理論(workermisperceptionstheory)：物價(jià)水平的變動(dòng)會(huì)暫時(shí)誤導(dǎo)工人的勞動(dòng)供給行為，使他們對(duì)物價(jià)變動(dòng)做出反應(yīng)，這種反應(yīng)形成向右上方傾斜的短期總供給曲線(xiàn)總供給曲線(xiàn)③黏性?xún)r(jià)格理論(sticky-pricetheory)：未預(yù)料到的低物價(jià)水平使一些企業(yè)認(rèn)為自己的相對(duì)價(jià)格下降了，這引起生產(chǎn)減少。反之亦然總供給曲線(xiàn)所有促使長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)移動(dòng)的因素都會(huì)對(duì)短期總供給曲線(xiàn)的移動(dòng)起同樣的作用除此之外，人們對(duì)物價(jià)水平的預(yù)期是個(gè)重要的變量總供給曲線(xiàn)從短期總供給曲線(xiàn)向上傾斜的原因可知：預(yù)期物價(jià)水平上升減少了物品與勞務(wù)的供給，使短期總供給曲線(xiàn)左移預(yù)期物價(jià)水平下降增加了物品與勞務(wù)的供給，使短期總供給曲線(xiàn)右移經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡均衡產(chǎn)量和物價(jià)水平由總需求曲線(xiàn)與長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)的交點(diǎn)確定，這一點(diǎn)的產(chǎn)量是自然率產(chǎn)量短期總供給曲線(xiàn)也通過(guò)這一點(diǎn)，說(shuō)明名義工資(nominalwages)、預(yù)期(expectation)和物價(jià)都完全調(diào)整到這種長(zhǎng)期均衡經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的兩方面原因總需求或者總供給的突然變化，常常是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的直接原因經(jīng)濟(jì)偏離長(zhǎng)期均衡位置時(shí)的實(shí)際產(chǎn)出與自然率產(chǎn)量的差額為產(chǎn)量缺口(outputgap)1.總需求的變化以美國(guó)為例，2001年，需求沖擊引起的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，導(dǎo)致了居民和企業(yè)對(duì)未來(lái)前景的擔(dān)憂(yōu)，從而減少了消費(fèi)和投資的支出，那么，可能發(fā)生：1.總需求的變化需求沖擊引起的2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退網(wǎng)絡(luò)神話(huà)的破滅，使投資支出減少安然和世通的財(cái)務(wù)丑聞也動(dòng)搖了投資者的信心9.11事件減少了公眾對(duì)未來(lái)的美好憧憬1.總需求的變化總需求減少(AD曲線(xiàn)左移)，在總供給因素不變時(shí)引起短期內(nèi)產(chǎn)量和價(jià)格水平的下降。但隨著時(shí)間推移，工資、價(jià)格和人們的預(yù)期得到調(diào)整，短期總供給增加(SAS曲線(xiàn)右移)，產(chǎn)量重新回到自然產(chǎn)出率Y*，價(jià)格水平下降如圖1.總需求的變化2.總供給的變化供給沖擊(supplyshocks)：由于供給因素的突然變動(dòng)造成的對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的不利影響一次供給沖擊容易造成高通脹低產(chǎn)出的滯脹(stagflation)情形如果沒(méi)有政策干預(yù)，滯脹之后經(jīng)濟(jì)會(huì)逐步調(diào)整到自然產(chǎn)出率和原先的物價(jià)水平上2.總供給的變化2.總供給的變化供給沖擊的經(jīng)典案例1973年10月，第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，石油輸出國(guó)組織(OPEC)為了支持其阿拉伯兄弟?chē)?guó)家(敘利亞和埃及)對(duì)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美歐采取了石油出口限制2.總供給的變化這一供給沖擊使得美國(guó)以GDP平減指數(shù)衡量的通脹率從72年的4.14%上升到74年的8.58%，而失業(yè)率從73年的4.9%上升至75年的8.5%供給沖擊的影響逐漸淡去后，76年的通脹率下降到5.7%，失業(yè)率也在79年下降到5.8%，接近多數(shù)人預(yù)測(cè)的充分就業(yè)水平三、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與通貨膨脹哈耶克(FriedrichAugust

VonHayek):通脹是指貨幣數(shù)量的過(guò)度增長(zhǎng)，這種增長(zhǎng)合乎規(guī)律地導(dǎo)致物價(jià)的上漲弗里德曼(MiltonFriedman)：物價(jià)普遍上漲薩繆爾森(PaulA.Samuelson)：物品和生產(chǎn)要素的價(jià)格普遍上漲時(shí)期，面包、汽車(chē)、理發(fā)的價(jià)格上升，工資、租金也都上升普遍認(rèn)同的定義：價(jià)格水平的百分比變動(dòng)，因而，我們必須正確地設(shè)定價(jià)格水平價(jià)格的一次性上漲與持久性上漲要區(qū)分開(kāi)：前者來(lái)自特定的沖擊，如石油價(jià)格的一次性上漲；而后者主要是來(lái)自某種慢性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如持久的預(yù)算赤字通脹的衡量CPI、GDP平減指數(shù)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都可以用來(lái)衡量通貨膨脹的程度通貨膨脹的類(lèi)型按原因區(qū)分成本推進(jìn)型的通貨膨脹需求拉上型的通貨膨脹結(jié)構(gòu)性的通貨膨脹（不同于結(jié)構(gòu)性的價(jià)格上漲）事實(shí)上很難從某個(gè)原因來(lái)分析現(xiàn)實(shí)的通貨膨脹通貨膨脹的類(lèi)型按是否可預(yù)期區(qū)分為可預(yù)期就是指通脹在發(fā)生之前就融入了公眾的預(yù)期和行為可預(yù)期的通貨膨脹(expectedinflation)：如勞資雙方之間的工資合同導(dǎo)致的通脹不可預(yù)期的通脹：如石油沖擊時(shí)期的通脹通貨膨脹的類(lèi)型按其嚴(yán)重程度區(qū)分，（嚴(yán)重程度的標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比對(duì)）溫和的通貨膨脹：CPI與GDP增長(zhǎng)率在0.5:1之內(nèi)中度的通貨膨脹：CPI﹥0.5，GDP增長(zhǎng)率為1嚴(yán)重的通貨膨脹：GDP增長(zhǎng)率小于CPI政府赤字與通脹政府面對(duì)預(yù)算赤字(budgetdeficits)，有三種方法解決：一是向公眾舉債，二是消耗外匯，三是印刷鈔票對(duì)于長(zhǎng)期內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)赤字，政府無(wú)論舉內(nèi)債還是外債都比較困難，最終只能印刷貨幣

政府赤字與通脹從原則上講，政府可以通過(guò)減少開(kāi)支增加稅收來(lái)避免赤字，但問(wèn)題是這類(lèi)政策常常難以實(shí)施，它們常常需要通過(guò)立法機(jī)構(gòu)的多數(shù)票通過(guò)通貨膨脹稅(inflationtax)是一種特殊的稅，既不需要任何法律允許，又不需要征管機(jī)構(gòu)的管理通貨膨脹的成本人們?yōu)槭裁匆雽⑼浛刂圃诘偷乃缴?？關(guān)鍵是價(jià)格與工資的并不按照同一比率上升這里區(qū)分可預(yù)期與不可預(yù)期的通脹來(lái)討論1.可預(yù)期通貨膨脹的成本可以預(yù)期通脹的成本首先是一種公眾沒(méi)有允諾的稅其次是帶來(lái)純粹的效率損失，貨幣是有效的支付工具，較高預(yù)期的通脹轉(zhuǎn)變?yōu)檩^高的利率，這增加持有貨幣的機(jī)會(huì)成本1.可預(yù)期通貨膨脹的成本菜單成本(menucosts)：必須調(diào)整某些價(jià)格以便它們跟上通脹，那么改變價(jià)格就是有成本的皮鞋成本(shoecosts)：當(dāng)通貨膨脹鼓勵(lì)人們減少貨幣持有量時(shí)所浪費(fèi)的資源1.可預(yù)期通貨膨脹的成本通脹導(dǎo)致資源配置不當(dāng)：通貨膨脹會(huì)使廠(chǎng)商產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格被扭曲當(dāng)征稅存在時(shí)滯時(shí)會(huì)出現(xiàn)奧利維拉—坦茨效應(yīng)

(Olivera-Tanzieffect)

即稅金按一時(shí)點(diǎn)計(jì)算，而支付是在以后的時(shí)間，許多國(guó)家沒(méi)有任何機(jī)制維持稅負(fù)在這一時(shí)滯里的實(shí)際價(jià)值。通脹率的上升會(huì)使稅負(fù)降低，它將導(dǎo)致惡性循環(huán)Olivera-Tanzi

效應(yīng)1.可預(yù)期通貨膨脹的成本玻利維亞（1980-1986）通脹率80818283848586政府收入通脹政府收入2.不可預(yù)期通貨膨脹的成本主要影響是再分配，即導(dǎo)致收入和財(cái)富在不同群體之間的轉(zhuǎn)移比如借貸合同雙方的再分配，金融資產(chǎn)的持有者，勞動(dòng)合同雙方等由于貨幣需求收入的彈性可能小于1，通脹稅本身是遞減的，因而窮人支付的通脹稅占其收入的比要比富人高惡性通貨膨脹惡性通脹只發(fā)生在法幣制度下。在金本位時(shí)，黃金的存量增長(zhǎng)率不足以支持高的物價(jià)水平，一般不會(huì)產(chǎn)生惡性通脹惡性通貨膨脹引發(fā)惡性通脹的關(guān)鍵性因素戰(zhàn)爭(zhēng)——內(nèi)戰(zhàn)軟弱的政府——缺乏征收賦稅的能力以及進(jìn)行預(yù)算改革的能力外部的沖擊

惡性通貨膨脹結(jié)束惡性通脹的穩(wěn)定性政策匯率的穩(wěn)定全面的預(yù)算政策，提高稅收收入貨幣與信貸政策穩(wěn)定新貨幣的引入減輕外部的壓力惡性通貨膨脹德國(guó)在1920年代的惡性通貨膨脹1921年，一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的德國(guó)開(kāi)始重建經(jīng)濟(jì)，魏瑪政府為了籌措所需資金，大量發(fā)行貨幣，使短時(shí)期內(nèi)貨幣供應(yīng)量高速增長(zhǎng)1923年，由于德國(guó)未及時(shí)還清戰(zhàn)爭(zhēng)欠款，法國(guó)入侵了魯爾地區(qū)。為了資助魯爾的工人與法國(guó)進(jìn)行斗爭(zhēng)，德國(guó)政府又尋求于貨幣的發(fā)行，從而導(dǎo)致了惡性的通貨膨脹德國(guó)1920年代的惡性通脹惡性通貨膨脹德國(guó)1920年代通脹的討論此次通貨膨脹是一次“受控的實(shí)驗(yàn)”驗(yàn)證了貨幣學(xué)派“通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象”的觀(guān)點(diǎn)有趣的是，二戰(zhàn)結(jié)束后的1947年，德國(guó)又遭遇了惡性通貨膨脹，成為唯一一個(gè)經(jīng)歷了兩次惡性通貨膨脹的西方國(guó)家。這對(duì)德國(guó)(現(xiàn)歐元區(qū))的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策制定有著深遠(yuǎn)的影響四、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與失業(yè)實(shí)際產(chǎn)量對(duì)自然率產(chǎn)量有偏離時(shí)，失業(yè)率也就偏離了自然失業(yè)率的水平失業(yè)的定義國(guó)際勞工組織(ILO)的定義：“失業(yè)”指在某個(gè)年齡以上，在考察期內(nèi)沒(méi)有工作，而又有能力工作，并且正在尋找工作的人。只有三個(gè)條件同時(shí)成立，才能認(rèn)定一個(gè)人為失業(yè)者。失業(yè)率測(cè)量的缺陷失業(yè)率的測(cè)量尚有缺陷沒(méi)有反映打零工不反映從事低效率的工作失業(yè)率只是根據(jù)人口抽樣調(diào)查得出的，一般的要幾年才能進(jìn)行一次，因此，它不夠精確。（有的國(guó)家采用家庭調(diào)查，有的國(guó)家采用社會(huì)保險(xiǎn)數(shù)據(jù)，有的國(guó)家根據(jù)就業(yè)的官方統(tǒng)計(jì)）各國(guó)失業(yè)率的差異美國(guó)的失業(yè)率因性別、種族、年齡而有較大的不同歐洲的失業(yè)率較低，其原因就在于政府有再培訓(xùn)的方案，不允許外國(guó)工人就業(yè)日本的失業(yè)率較低，許多在美國(guó)認(rèn)為失業(yè)的人在日本被認(rèn)為脫離了勞動(dòng)力這一范疇：許多日本女性在失去工作之后不去尋找工作我國(guó)隱性失業(yè)率較高、從事低效率工作者多正常周轉(zhuǎn)失業(yè)與長(zhǎng)期失業(yè)正常周轉(zhuǎn)失業(yè)：暫時(shí)解雇與招回造成的失業(yè)。這是美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的一個(gè)特征（占失業(yè)波動(dòng)的65%）長(zhǎng)期失業(yè)：少數(shù)人處于長(zhǎng)期失業(yè)狀態(tài)。這種失業(yè)給社會(huì)帶來(lái)較高的成本

自然失業(yè)率自然失業(yè)率是弗里德曼提出的，又稱(chēng)之為充分就業(yè)的失業(yè)率，即宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)處在均衡時(shí)的失業(yè)率自然失業(yè)率不可能為0，因?yàn)橛捎诮?jīng)濟(jì)中的正常原因，如自愿性失業(yè)、結(jié)構(gòu)性失業(yè)與摩擦性失業(yè)(frictionalunemployment)，人們總是不停地進(jìn)與出，這樣人們要花費(fèi)一定的時(shí)間

自然失業(yè)率自然失業(yè)率的決定因素最低工資移民和人口的組成經(jīng)濟(jì)中不同部門(mén)的差異失業(yè)保險(xiǎn)工會(huì)的勢(shì)力

自然失業(yè)率自然失業(yè)率的衡量沒(méi)有一個(gè)被廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn)程式。一個(gè)簡(jiǎn)單的方法就是計(jì)算長(zhǎng)期實(shí)際失業(yè)率的平均值。因?yàn)殚L(zhǎng)期平均值熨平了失業(yè)率在自然失業(yè)率上下波動(dòng)的周期性偏差

自然失業(yè)率美國(guó)的自然失業(yè)率在50-60年代約為4%，70年代為5%，80年代在5.5%-6.5%之間。西歐國(guó)家在70年代約為10%，德國(guó)除外，只有4%失業(yè)回滯(unemploymenthysteresis)：長(zhǎng)時(shí)期的高失業(yè)率會(huì)抬高自然失業(yè)率奧肯定律奧肯定律(Okun’slaw)：如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的失業(yè)率高于自然失業(yè)率1個(gè)百分點(diǎn)，則實(shí)際GDP增速低于潛在GDP增速3個(gè)百分點(diǎn)該定律說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與充分就業(yè)這兩個(gè)目標(biāo)是完全一致的該定律最早在美國(guó)發(fā)現(xiàn)，后來(lái)也適用于其他國(guó)家

菲力普斯曲線(xiàn)及其破滅菲力普斯曲線(xiàn)(Phillipscurve)的提出

1958年，菲力普斯(A.W.Phillips)在《1861~1957年英國(guó)失業(yè)和貨幣工資變動(dòng)率之間的關(guān)系》一文中，首次說(shuō)明了失業(yè)率和通貨膨脹率的負(fù)相關(guān)關(guān)系。薩繆爾森和索洛為其命名

菲力普斯曲線(xiàn)及其破滅

菲力普斯曲線(xiàn)及其破滅凱恩斯學(xué)派認(rèn)為，失業(yè)與通貨膨脹之間存在著替代關(guān)系，菲里普斯曲線(xiàn)向右下方傾斜，因?yàn)樨泿殴┙o增加，利率下降，企業(yè)的邊際成本下降，企業(yè)家擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，就業(yè)增加，所以政府可以以增加貨幣供給的方式降低失業(yè)率菲力普斯曲線(xiàn)及其破滅1968年，貨幣主義學(xué)派的弗里德曼和費(fèi)爾普斯(EdmundS.Phelps)提出了相反論斷——自然率假說(shuō)(natural-ratehypothesis)自然率假說(shuō)：無(wú)論通貨膨脹如何，長(zhǎng)期內(nèi)失業(yè)最終總要回到自然失業(yè)率的水平菲力普斯曲線(xiàn)及其破滅理性預(yù)期（rationalexpectation）學(xué)派認(rèn)為，公眾能正確預(yù)期到貨幣供給增加會(huì)導(dǎo)致物價(jià)的上漲、