.5/5楚香凝2018XX行測(cè)資料分析真題解析一.根據(jù)以下資料,回答下列121～125題。2015年7月,京津冀區(qū)域13個(gè)城市空氣質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)平均占當(dāng)月總天數(shù)的57.4%,平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比上年同期下降6個(gè)百分點(diǎn)。與全國74個(gè)城市相比,京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)占比高4.4個(gè)百分點(diǎn)。而與上年同期相比,74個(gè)城市平均達(dá)標(biāo)天數(shù)占比也由80.5%下降到73.1%。與上年同期相比,2015年7月京津冀區(qū)域13個(gè)城市平均PM2.5和PM10濃度分別上升22.6%和13.5%,長三角區(qū)域25個(gè)城市平均PM2.5和PM10濃度分別上升31.4%和9.4%。121.2015年7月,京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)比全國74個(gè)城市約多多少天？[XX2018]A、0.8B、1.4C、2.0D、2.5楚香凝解析：考查本期差值；由第一段〔與全國74個(gè)城市相比,京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)占比高4.4個(gè)百分點(diǎn),結(jié)合7月共31天,可得天數(shù)差=31×4.4%=〔30+1×4.4%=136.4%,選B122.20XX7月,京津冀區(qū)域13個(gè)城市空氣質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)占當(dāng)月總天數(shù)的比重約比全國74個(gè)城市高多少個(gè)百分點(diǎn)？[XX2018]A、51.4B、37.9C、31.9D、19.5楚香凝解析：考查前期比重的差值；由第一段〔2015年7月,京津冀區(qū)域13個(gè)城市空氣質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)平均占當(dāng)月總天數(shù)的57.4%,平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比上年同期下降6個(gè)百分點(diǎn),則平均超標(biāo)天數(shù)比上年同期上升6個(gè)百分點(diǎn),可得20XX7月京津冀質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)的比重=57.4%-6%=51.4%；由第一段最后〔而與上年同期相比,74個(gè)城市平均達(dá)標(biāo)天數(shù)占比也由80.5%下降到73.1%,可得20XX7月全國質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)的比重為1-80.5%=19.5%；兩者比重的差值=51.4%-19.5%=31.9%,選C123.環(huán)保部門定下了5年后京津冀區(qū)域13個(gè)城市實(shí)現(xiàn)7月空氣質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)平均占當(dāng)月總天數(shù)50%以下的目標(biāo)。如京津冀區(qū)域13個(gè)城市中,有5個(gè)城市大力投入改善本市空氣質(zhì)量。問平均每個(gè)城市至少需要將空氣質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)減少多少天,才能在另外8個(gè)城市空氣質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)與2015年7月相同的情況下,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？[XX2018]A.6B.5C.4D.3楚香凝解析：考查簡單計(jì)算；由第一段〔2015年7月,京津冀區(qū)域13個(gè)城市空氣質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)平均占當(dāng)月總天數(shù)的57.4%,改善前13個(gè)城市的超標(biāo)總天數(shù)=13×31×57.4%、改善后13個(gè)城市的超標(biāo)總天數(shù)=13×31×50%,則通過改善使得超標(biāo)總天數(shù)減少了13×31×〔57.4%-50%=403×7.4%=29.822天,投入的5個(gè)城市平均每個(gè)減少了29.822/5≈6天,選A124.環(huán)保部門計(jì)劃開展兩個(gè)空氣污染物防治項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目均可以實(shí)現(xiàn)特定污染物濃度增速減半的效果。以下哪種立項(xiàng)方式能夠最有效地延緩空氣質(zhì)量的惡化？〔假定PM2.5和PM10在各地的濃度相同,且在空氣質(zhì)量評(píng)估中擁有相同的權(quán)重[XX2018]A.在京津冀區(qū)域開展針對(duì)PM2.5和PM10污染物的防治B.在長三角區(qū)域開展針對(duì)PM2.5和PM10污染物的防治C.在京津冀和長三角區(qū)域開展針對(duì)PM10污染物的防治D.在京津冀和長三角區(qū)域開展針對(duì)PM2.5污染物的防治楚香凝解析：考查本期數(shù)據(jù)的比較；由第二段,要使"增速減半"的效果最明顯,則原來的增速應(yīng)盡可能大,對(duì)比四個(gè)增長率,最大的兩個(gè)是京津冀PM2.5和長三角PM2.5,選D125.關(guān)于2015年7月空氣質(zhì)量狀況,能夠從上述資料中推出的是：[XX2018]A.全國74個(gè)城市當(dāng)月平均達(dá)標(biāo)天數(shù)超過25天B.京津冀區(qū)域13個(gè)城市當(dāng)月平均重度污染天數(shù)一定少于11天C.如保持當(dāng)月同比增速,2017年7月京津冀區(qū)域PM2.5濃度將超過2015年7月的兩倍D.長三角區(qū)域25個(gè)城市當(dāng)月PM2.5濃度同比增量高于PM10濃度同比增量楚香凝解析：從D項(xiàng)開始依次進(jìn)行檢驗(yàn)；D項(xiàng),由第二段〔長三角區(qū)域25個(gè)城市平均PM2.5和PM10濃度分別上升31.4%和9.4%,因?yàn)闆]有前期量或本期量的相關(guān)數(shù)據(jù),所以無法判斷出同比增量的大小,排除；C項(xiàng),考查隔年增年率；由第二段〔2015年7月京津冀區(qū)域13個(gè)城市平均PM2.5濃度上升22.6%,可得隔年增年率R=R1+R2+R1×R2=22.6%+22.6%+22.6%×〔2/9≈50%,則2017年是2015年的1.5倍,排除；B項(xiàng),由第一段〔而與上年同期相比,74個(gè)城市平均達(dá)標(biāo)天數(shù)占比也由80.5%下降到73.1%,可得74個(gè)城市平均重度污染天數(shù)占比至多=1-73.1%=26.9%；再根據(jù)第一段〔與全國74個(gè)城市相比,京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)占比高4.4個(gè)百分點(diǎn),可得京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)占比至多=26.9%+4.4%=31.3%、重度污染天數(shù)最多有31×31.3%=9.7天＜11天,正確,選BA項(xiàng),由第一段〔而與上年同期相比,74個(gè)城市平均達(dá)標(biāo)天數(shù)占比也由80.5%下降到73.1%,可得2015年7月全國平均達(dá)標(biāo)天數(shù)=31×73.1%＜31×80%=24.8天,排除；根據(jù)以下資料,回答下列126～130題。2016年該市本級(jí)完成財(cái)政一般預(yù)算支出49.86億元,比上年增支16.79億元,增長50.8%。126.表1中"？"處的數(shù)字應(yīng)為：[XX2018]A、7B、7.5C、8.5D、9楚香凝解析：考查減法計(jì)算；由圖表1最后一列,可得基金收入=30.15-7.13-16.02=7,選A127.2016年該市上劃中央收入同比約增長了：[XX2018]A.37%B.44%C.51%D.58%楚香凝解析：考查同比增長率；由圖表1可得上劃中央收入的本期量=47.57、增長量=16.02,則增長率=16.02/〔47.57-16.02≈16/31≈51%,選C128.2016年該市本級(jí)主要預(yù)算支出項(xiàng)目中,占總預(yù)算支出比重較上年有所提高的項(xiàng)目個(gè)數(shù)有：[XX2018]A.7個(gè)B.6個(gè)C.5個(gè)D.4個(gè)楚香凝解析：考查比重趨勢(shì),若部分增長率大于整體增長率,則比重上升；由第一段〔2016年該市本級(jí)完成財(cái)政一般預(yù)算支出49.86億元,比上年增支16.79億元,增長50.8%,可得整體增長率=50.8%；由圖表2最后一列,可得部分增長率大于50.8%的有教育、科學(xué)技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、資源勘探,選D129.2016年該市教育支出同比增量約是醫(yī)療衛(wèi)生的多少倍？[XX2018]A.4B.7C.10D.14楚香凝解析：考查增長量的倍數(shù)關(guān)系；由圖表2可得教育支出的本期量=6.03、增長率=51.7≈1/2,份數(shù)法可得增長量=6.03/3≈2、醫(yī)療衛(wèi)生的本期量=2.28、增長率=14.4≈1/7,份數(shù)法可得增長量=2.28/8≈0.28；2/0.28≈7,選B130.關(guān)于該市2016年財(cái)政收支狀況,能夠從上述資料中推出的是：[XX2018]A.財(cái)政總收入金額比預(yù)算總收入低1億多元B.基金收入預(yù)算額超過40億元C.節(jié)能環(huán)保支出同比增長了5億多元D.支出增速最低的項(xiàng)目是科學(xué)技術(shù)楚香凝解析：從D項(xiàng)開始依次進(jìn)行檢驗(yàn)；D項(xiàng),由圖表2,可得科學(xué)技術(shù)的增長率為181%、不是最低,排除；C項(xiàng),由圖表2,可得節(jié)能環(huán)保的本期量=6.68、增長率=567%,則前期量=6.68/〔1+567%≈1,增長量=6.68-1=5.68,正確,選CB項(xiàng),由圖表1和文字注釋,可得基金收入預(yù)算=35.33÷95.1%＜40,排除A項(xiàng),由圖表1,可得財(cái)政預(yù)算總收入=109.16/99.2%、比財(cái)政總收入多〔109.16/99.2%-109.16=109.16×〔0.8/99.2＜1,排除；三.根據(jù)以下資料,回答下列131～135題。2015年末,全國網(wǎng)民人數(shù)為68826萬人,互聯(lián)網(wǎng)普及率〔網(wǎng)民人數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重為50.3%。2015年新增網(wǎng)民中,低齡〔19歲以下、學(xué)生群體占比分別為46.1%、46.4%。2015年新增網(wǎng)民中,71.5%的人使用手機(jī)上網(wǎng),占比較20XX末提升了7.4個(gè)百分點(diǎn)；39.2%的人使用臺(tái)式電腦上網(wǎng),較20XX有所下降。131.截至20XX末,我國約有多少億非網(wǎng)民？[XX2018]A、10.1B、10.6C、11.0D、11.9楚香凝解析：考查比重問題；由圖表得,20XX網(wǎng)民數(shù)21000萬=2.1億、比重16%,可得非網(wǎng)民的比重為1-16%=84%,則非網(wǎng)民數(shù)量=〔84%/16%×2.1=5.25×2.1=5.25×2+5.25×0.1=10.5+0.525=11.025,選C132.將以下年份按年末網(wǎng)民人數(shù)同比增量從多到少排序,正確的是：[XX2018]A.20XX>20XX>20XX>20XXB.20XX>20XX>20XX>20XXC.20XX>20XX>20XX>20XXD.20XX>20XX>20XX>20XX楚香凝解析：考查增長量的比較；由圖表柱狀圖得,20XX～20XX網(wǎng)民數(shù)的增長量分別為13700-11100=2600、21000-13700=7300、29800-21000=8800、38400-29800=8600,選D133.2006-2015年,年末互聯(lián)網(wǎng)普及率比前一年提升超過5個(gè)百分點(diǎn)的年份有幾個(gè)？[XX2018]A.4B.5C.6D.7楚香凝解析：考查百分率的差值比較；由圖表折線圖得,普及率大于5個(gè)百分點(diǎn)的年份有2007、2008、2009、2010,選A134.2015年新增網(wǎng)民中,年齡在19歲以上的網(wǎng)民約有多少萬人？[XX2018]A.2130B.2030C.1930D.1830楚香凝解析：考查比重計(jì)算；由第二段〔2015年新增網(wǎng)民中,低齡〔19歲以下、學(xué)生群體占比分別為46.1%、46.4%,可得19歲以上的網(wǎng)民比重=1-46.1%=53.9%；由圖表得,2015年新增網(wǎng)民數(shù)=68826-64875=3951萬人；3951×53.9%≈3951×50%+3951×4%=1975+160=2135,選A135.能夠從上述資料中推出的是：[XX2018]A.2015年末我國網(wǎng)民人數(shù)比20XX末翻了三番B."十二五"〔2011～2015年期間中國新增2億多網(wǎng)民C.20XX新增網(wǎng)民中,78.9％的人使用手機(jī)上網(wǎng)D.20XX新增網(wǎng)民中,不到1000萬人使用臺(tái)式電腦上網(wǎng)楚香凝解析：從D項(xiàng)開始依次進(jìn)行檢驗(yàn)；D項(xiàng),由圖表得,20XX新增網(wǎng)民數(shù)=64875-61758=3117人；由第二段最后〔39.2%的人使用臺(tái)式電腦上網(wǎng),較20XX有所下降,可得使用臺(tái)式電腦上網(wǎng)的比重大于39.2%、人數(shù)大于3117×39.2%＞1000,排除；C項(xiàng),由第二段〔71.5%的人使用手機(jī)上網(wǎng),占比較20XX末提升了7.4個(gè)百分點(diǎn),可得20XX新增網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比重=71.5%-7.4%=64.1%,排除；B項(xiàng),"十二五"〔20XX第一秒～2015年最后一秒期間的新增網(wǎng)民數(shù)=2015年末網(wǎng)民數(shù)-20XX末網(wǎng)民數(shù)=68826-45730＞20000萬人,正確,選BA項(xiàng),由圖表得,2015年末我國網(wǎng)民數(shù)為68826,、20XX末我國網(wǎng)民數(shù)為11100,〔68826/11100＜8,所以不到三番,排除；四.根據(jù)以下資料,回答下列136～140題。2016年末,全國內(nèi)河航道通航里程12.71萬公里。等級(jí)航道6.64萬公里,其中三級(jí)及以上航道1.21萬公里,占總里程的9.5％,比上年提高0.4個(gè)百分點(diǎn)。各等級(jí)內(nèi)河航道通航里程分別為：一級(jí)航道1342公里,二級(jí)航道3681公里,三級(jí)航道7054公里,四級(jí)航道10862公里,五級(jí)航道7485公里,六級(jí)航道18150公里,七級(jí)航道17835公里。等外航道6.07萬公里。各水系內(nèi)河航道通航里程分別為：長江水系64883公里,珠江水系16450公里,黃河水系3533公里,XX水系8211公里,京杭運(yùn)河1438公里,閩江水系1973公里,淮河水系17507公里。2016年末,全國港口擁有生產(chǎn)用碼頭泊位30388個(gè),比上年減少871個(gè)。其中,沿海港口生產(chǎn)用碼頭泊位5887個(gè),減少12個(gè)；內(nèi)河港口生產(chǎn)用碼頭泊位24501個(gè),減少859個(gè)。全國港口擁有萬噸級(jí)及以上泊位2317個(gè),比上年增加96個(gè)。其中,沿海港口萬噸級(jí)及以上泊位1894個(gè),增加87個(gè)；內(nèi)河港口萬噸級(jí)及以上泊位423個(gè),增加9個(gè)。全國萬噸級(jí)及以上泊位中,專業(yè)化泊位1223個(gè),比上年增加50個(gè)；通用散貨泊位506個(gè),增加33個(gè)；通用件雜貨泊位381個(gè),增加10個(gè)。136.2012～2015年,全國內(nèi)河航道通航里程增長幅度最大的是：[XX2018]A.20XXB.20XXC.20XXD.2015年楚香凝解析：考查增長率的比較；由圖表1,可得2012～2015年全國內(nèi)河航道通航里程增長幅度分別為〔1250-1246/1246=4/1246、〔1259-1250/1250=9/1250、〔1263-1259/1259=4/1259、〔1270-1263/1263=7/1263,其中最大的是9/1250,選B137.2015年末,全國三級(jí)及以上航道通航里程約為：[XX2018]A、0.98萬公里B、1.04萬公里C、1.16萬公里D、1.26萬公里楚香凝解析：考查前期部分的計(jì)算；由第一段〔2016年末,其中三級(jí)及以上航道1.21萬公里,占總里程的9.5％,比上年提高0.4個(gè)百分點(diǎn),可得2015年末三級(jí)以上航道占比=9.5%-0.4%=9.1%；由圖表1,可得2015年末全國內(nèi)河航道通航里程為12.7萬公里、其中三級(jí)及以上航道=12.7×9.1%=12.7×10%-12.7×0.9%=1.27-0.12=1.15,選C138.2016年末,長江水系內(nèi)河航道通航里程約占各水系內(nèi)河航道通航總里程的：[XX2018]A、56.9%B、62.5%C、68.3%D、75.6%楚香凝解析：考查比重問題；由第一段最后,可得各水系內(nèi)河航道通航總里程=6.49+1.65+0.35+0.82+0.14+0.20+1.75=11.4萬公里,長江水系占的比重=6.49/11.4＜60%,選A139.2016年,下列哪種泊位數(shù)量同比增長最快？[XX2018]A.全國港口萬噸級(jí)及以上泊位B.沿海港口萬噸級(jí)及以上泊位C.全國港口10萬噸級(jí)及以上泊位D.內(nèi)河港口10萬噸級(jí)及以上泊位楚香凝解析：考查增長率的比較；由圖表2,可