ICS11.220CCSB41ICS11.220CCSB41南 京 市 地 方 標 準DB3201/T1120—2022豬場疫病風(fēng)險評價規(guī)程發(fā)布南京市市場監(jiān)督管理局發(fā)布南京市市場監(jiān)督管理局2022111820221115DB3201/T1120DB3201/T1120—2022II前 言本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。本文件起草單位：南京市動物疫病預(yù)防控制中心。DB3201/T1120DB3201/T1120—2022DB3201/T1120DB3201/T1120—2022豬場疫病風(fēng)險評價規(guī)程范圍本文件適用于生豬存欄200頭以上的規(guī)模豬場。本文件沒有規(guī)范性引用文件。下列術(shù)語和定義適用于本文件。11分為現(xiàn)場評價和采樣檢測。5 按照附錄A中的表A.1豬場疫病風(fēng)險評價指標開展評價工作。4 風(fēng)險價 riskassessment對豬場發(fā)生疫病的可能性和程度進行評估。3.4風(fēng)險子 riskfactor可能引起豬場疫病發(fā)生的因素。3.3疫病險 epidemicrisk豬場發(fā)生動物疫病的可能性和程度。3.2疫病 epidemic細菌、病毒和寄生蟲等引起的傳染性疾病。根據(jù)附錄A表A.1中第1項至第47項風(fēng)險因子中對應(yīng)的評價指標，進行現(xiàn)場評價。表A.14852表A.15357風(fēng)險等級分為高風(fēng)險、中等風(fēng)險、一般風(fēng)險和低風(fēng)險4個等級。未采樣檢測時，根據(jù)附錄A表A.1中第1項至第47項進行判定得分并匯總，依據(jù)表1確定風(fēng)險等級。27 27 6.4 開展現(xiàn)場評估和采樣檢測時，依次將6.2現(xiàn)場判定得分與6.3檢測判定得分相加，在表3對應(yīng)的區(qū)域內(nèi)，確定綜合判定風(fēng)險等級。若檢測判定得分為0，則依據(jù)表1判定風(fēng)險等級；若現(xiàn)場判定得分為0，則依據(jù)表2判定風(fēng)險等級。表3風(fēng)險等級的確定（綜合判定）6.3 A表A.148572表2風(fēng)險等級的確定（檢測判定）風(fēng)險等級高風(fēng)險中等風(fēng)險一般風(fēng)險低風(fēng)險現(xiàn)場判定得分≥3020～30（不含30）10～20（不含20）<10風(fēng)險等級高風(fēng)險中等風(fēng)險一般風(fēng)險低風(fēng)險檢測判定得分≥2010～20（不含20）1～10（不含10）0現(xiàn)場判定得分≥3020～30（不含30）10～20（不含20）<10檢測判定得分≥2010～20（不含20）1～10（不含10）——綜合判定得分≥4010～40（不含40）1～20（不含20）<10風(fēng)險等級高風(fēng)險中等風(fēng)險一般風(fēng)險低風(fēng)險33根據(jù)評價結(jié)果，對存在隱患的風(fēng)險因子進行整改，跟蹤復(fù)評，降低疫病風(fēng)險。44附錄A（規(guī)范性）豬場疫病風(fēng)險評價指標豬場疫病風(fēng)險評價指標見表A.1。豬場疫病風(fēng)險評價結(jié)果表見表A.2。表A.1豬場疫病風(fēng)險評價指標序號風(fēng)險因子判定指標評分得分（要求）符合基本符合不符合YON一、選址4分1與其他豬場、居民生活區(qū)等公共場所的距離距離都在1000米及以上有一項距離在1000米以下距離都在1000米以下0122與動物隔離場所、動物屠宰加工場所、動物和動物產(chǎn)品無害化處理場所的距離距離都在3000米及以上有一項距離在3000米以下距離都在3000米以下012二、場內(nèi)布局6分3有圍墻或防疫溝有且能起到隔離作用有但不完整或達不到隔離作用無00.514辦公區(qū)、生產(chǎn)區(qū)和隔離區(qū)分設(shè)界明且有隔離設(shè)施是分開但無隔離設(shè)施或設(shè)施不完整否00.515生產(chǎn)區(qū)清潔道、污染道分開且互不交叉是--否0--16豬舍建筑符合要求且間距不少于15m建筑及間距均符合有一項不符合建筑及間距均不符合00.517母豬專用生產(chǎn)區(qū)與養(yǎng)殖數(shù)量相匹配是且匹配是但不匹配否00.518生豬出豬臺建在生產(chǎn)區(qū)外是--否0--1三、設(shè)施設(shè)備9分940.3或消毒設(shè)施能正常使用是有防雨消毒池但規(guī)格不夠、消毒液狀態(tài)差、記錄不全或消毒設(shè)施不能正常使用否00.5110豬場入口處單獨設(shè)置人員消毒通道設(shè)施正常使用設(shè)施不完善設(shè)施未設(shè)置00.5111有相對獨立的引種隔離舍和患病動物隔離舍兩者都有且未混用只有一種或隔離設(shè)施不完善無00.5112配備符合國家規(guī)定的病死動物和病害動物產(chǎn)品無害化處理設(shè)施設(shè)備或者冷藏冷凍等暫存設(shè)施設(shè)備是，且設(shè)備正常使用并有完整的使用記錄有但不用或使用記錄不完整無00.5113糞污有專用的收集、運輸設(shè)施設(shè)備是--否0--114有良好的采光、通風(fēng)、保溫和降溫設(shè)施設(shè)備設(shè)施設(shè)備齊全且正常使用設(shè)施設(shè)備不全或齊全但未正常使用設(shè)施設(shè)備均未設(shè)置00.5115配備疫苗冷藏冷凍設(shè)備，且能正常使用是--否0--0.516有防鼠、防蟲、防蠅、防鳥等設(shè)施，且能正常使用設(shè)施齊全，且能正常使用設(shè)施不全，或有設(shè)施但不能正常使用無任何防防蠅設(shè)施00.5117有獸醫(yī)診療專用場地和基本的診療設(shè)備二者都有--二者不全0--0.518場內(nèi)有專用的動物運輸工具是--否0--155表A.1豬場疫病風(fēng)險評價指標(續(xù))序號風(fēng)險因子判定指標評分得分（要求）符合基本符合不符合YON四、飼養(yǎng)管理與衛(wèi)生防疫19分19從非疫區(qū)引入健康生豬及精液是--否0--120引種或調(diào)入調(diào)出是否報告當?shù)孬F醫(yī)部門是且有相關(guān)證明報告了但無證明否00.5121場內(nèi)動物運輸車輛不與場外車輛直接接觸是--否0--122飼料、物資、藥品等場外運輸車輛不進入生產(chǎn)區(qū)是--否0--123引進種豬是否經(jīng)隔離、是否接受檢測是且有相關(guān)證明經(jīng)隔離但未檢測否01224建立防疫、消毒、無害化處理等制度并嚴格執(zhí)行是制度不全或全有但執(zhí)行不嚴制度均未建立00.5125有完善的養(yǎng)殖檔案、巡查記錄，且登記信息規(guī)范是有記錄但不完整或不規(guī)范沒有相關(guān)記錄00.5126場內(nèi)儲備2種以上消毒藥品，并定期交替使用是--否0--127進入生產(chǎn)區(qū)的人員全部進行徹底消毒，并有相關(guān)記錄是--否0--128消毒效果定期開展檢測評估，并有結(jié)果記錄是--否0--129場內(nèi)養(yǎng)殖分區(qū)，并且各區(qū)物品、養(yǎng)殖人員不共用是--否0--130生豬飼料中不含有骨粉、血粉是--否0--131不使用河水或池塘水等不潔凈水作為生豬飲用水和場內(nèi)沖洗用水是--否0--132配備具有豬病預(yù)防、診斷、治療等專業(yè)能力的技術(shù)人員是--否0--233場區(qū)內(nèi)不帶入、不食用外購豬肉及其制品是--否0--134實行自繁自養(yǎng)模式是且嚴格執(zhí)行執(zhí)行不嚴未實行00.5135場內(nèi)不飼養(yǎng)其他動物是--否0--1五、免疫狀況7分36口蹄疫當前免疫密度100%90%~100%（不含100%）＜90%00.5137豬瘟當前免疫密度100%90%~100%（不含100%）＜90%00.5138高致病性豬藍耳病當前免疫密度100%90%~100%（不含100%）＜90%00.5139政府規(guī)定的其他強制免疫疫病的當前免疫密度100%90%~100%（不含100%）＜90%00.5140有固定而科學(xué)的免疫程序有且適用有但不適用無00.5141按免疫程序及時免疫，免疫方法、劑量符合要求是免疫方法或劑量不符合要求否00.5142疫苗存放和使用是否符合要求疫苗按條件存放和使用疫苗存放條件簡陋或使用不符合要求沒有疫苗存放條件00.5166A.2表A.1豬場疫病風(fēng)險評價指標(續(xù))序號風(fēng)險因子判定指標評分得分（要求）符合基本符合不符合YON六、疫病史5分43本場口蹄疫是否有發(fā)病史或被檢測出病原未發(fā)生且未檢測出病原一年前曾有發(fā)生或曾檢測出病原一年內(nèi)曾有發(fā)生或曾檢測出病原00.5144本場豬瘟是否有發(fā)病史或被檢測出病原未發(fā)生且未檢測出病原一年前曾有發(fā)生或曾檢測出病原一年內(nèi)曾有發(fā)生或曾檢測出病原00.5145本場高致病性豬藍耳病是否有發(fā)病史或被檢測出病原未發(fā)生且未檢測出病原一年前曾有發(fā)生或曾檢測出病原測出病原00.5146本場豬偽狂犬病是否有發(fā)病史或被檢測出病原未發(fā)生且未檢測出病原一年前曾有發(fā)生或曾檢測出病原一年內(nèi)曾有發(fā)生或曾檢測出病原00.5147本場是否為動物疫病凈化示范場或創(chuàng)建場是--否0-1第1項至第47項現(xiàn)場判定匯總七、拓展項目50分48口蹄疫免疫抗體合格率≥80%70%~80%（不含80%）＜70%02449豬瘟免疫抗體合格率≥80%70%~80%（不含80%）＜70%02450高致病性豬藍耳病免疫抗體合格率≥80%70%~80%（不含80%）＜70%01251非洲豬瘟抗體均為陰性--有陽性0--552本場其他已免疫病的抗體合格率均≥80%70%~80%（80%）有任一種＜70%01.5353本場口蹄疫病原學(xué)檢測結(jié)果均為陰性--有陽性0--854本場豬瘟病原學(xué)檢測結(jié)果均為陰性--有陽性0--855本場高致病