問題回答：界定技術(shù)經(jīng)濟管理學（技術(shù)經(jīng)濟及管理）研究投資領(lǐng)域的技術(shù)和經(jīng)濟管理問題投資項目的可行性問題、資本市場、投融資管理、風險管理、技術(shù)管理、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、人力資本管理等2/1/20231WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)分類技術(shù)評價技術(shù)選擇綜述篇

第二講技術(shù)評價與技術(shù)選擇2/1/20232WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)及其發(fā)展在經(jīng)濟及其發(fā)展中發(fā)揮著越來越為重要的作用，但要深入認識技術(shù)在經(jīng)濟及其發(fā)展中的作用，首先必須從多個視角對技術(shù)進行分類透析。技術(shù)分類12/1/20233WHU-CopyrightByZouHuixia從一般層面上講，技術(shù)有狹義和廣義之分。狹義技術(shù)：僅指根據(jù)生產(chǎn)實踐經(jīng)驗和自然科學原理發(fā)展而形成的各種操作方法和技能，包括相應(yīng)的生產(chǎn)工具和其它物流設(shè)備，以及生產(chǎn)的工藝過程或作業(yè)程序、方法等。廣義技術(shù)：不僅包括狹義技術(shù)的內(nèi)容，并且將管理、決策、交換、流通等領(lǐng)域的技術(shù)問題包括在內(nèi)，即廣義的技術(shù)還包括管理技術(shù)、決策技術(shù)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、計劃技術(shù)、組織技術(shù)、營銷技術(shù)等。2/1/20234WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)經(jīng)濟管理學中的技術(shù)是指廣義的技術(shù)技術(shù)及各種技術(shù)之間總是做為一個有結(jié)構(gòu)功能的整體即技術(shù)體系存在于社會之中，從不同視角可以給出一下幾種主要的不同分類。按技術(shù)用于兩大部門分類

生產(chǎn)性技術(shù)：物質(zhì)生產(chǎn)部門所應(yīng)用的技術(shù)，包括能源技術(shù)、材料技術(shù)以及機械技術(shù)、運輸技術(shù)、通訊技術(shù)、土木建筑技術(shù)等非生產(chǎn)性技術(shù)：非物質(zhì)生產(chǎn)部門（物質(zhì)生產(chǎn)部門以外的所有部門）所應(yīng)用的技術(shù)，包括共用技術(shù)、日常生活技術(shù)、以及科學研究技術(shù)、教育和文化技術(shù)、醫(yī)療技術(shù)、軍事技術(shù)等。2/1/20235WHU-CopyrightByZouHuixia按技術(shù)支撐的層面分類國家關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)企業(yè)專有技術(shù)產(chǎn)品專用技術(shù)2/1/20236WHU-CopyrightByZouHuixia按技術(shù)的商業(yè)化進程分類商品技術(shù)：直接用于目前產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)中的技術(shù)商業(yè)化技術(shù)：可以投入到商業(yè)化過程中，但還需要進一步與具體產(chǎn)品結(jié)合、需要融入具體產(chǎn)品設(shè)計或生產(chǎn)的技術(shù)競爭前技術(shù)：具有商業(yè)化前景和未來競爭力，但如要真正投入到商業(yè)化應(yīng)用之中，還需要對特定技術(shù)進行某些改進和完善，甚至還有待于市場的培育和開發(fā)【模特技術(shù)：更多的體現(xiàn)為新的技術(shù)原理、創(chuàng)意、思路、構(gòu)想】2/1/20237WHU-CopyrightByZouHuixia按技術(shù)支撐的行業(yè)分類

我國2007年的投入產(chǎn)出表中給出了42個產(chǎn)業(yè)部門和136個行業(yè)類別，其中大部分都和制造業(yè)聯(lián)系在一起若進一步歸類，可以歸類為基礎(chǔ)工業(yè)技術(shù)、裝備工業(yè)技術(shù)、消費品工業(yè)技術(shù)2/1/20238WHU-CopyrightByZouHuixia高技術(shù)及新興技術(shù)

高技術(shù)（HighTechnology）的概念源于美國，是一個歷史的、動態(tài)的、發(fā)展的概念。20世紀70年代以來一批新技術(shù)的涌現(xiàn)，使得科學與技術(shù)之間原有界限不再明顯，到80年代這批技術(shù)被稱為高技術(shù)，由于它們與科學技術(shù)融為一體，所以又被稱為“高科技”。目前得到各國公認并將列入21世紀重點研究開發(fā)的高技術(shù)領(lǐng)域有：信息技術(shù)、生命技術(shù)、新能源與可再生能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)等。盡管世界各國沒有一個共識的高技術(shù)界定標準，但大凡高技術(shù)都有一個特點，就是知識密集、研發(fā)難度大、投資高。例如，OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）將高技術(shù)描述為知識密集技術(shù)，日本將高技術(shù)描述為智能知識密集型尖端技術(shù)，美國將高技術(shù)描述為高級技術(shù)。

2/1/20239WHU-CopyrightByZouHuixia20世紀90年代，又有人提出了新興技術(shù)（EmergingTechnologies）的概念2002年5月，由聯(lián)合國組織、中華人民共和國科技部主辦的“新興技術(shù)與可持續(xù)發(fā)展：聯(lián)合國商業(yè)與科學論壇”（北京），來自35個國家和地區(qū)的學者幾乎一致認為，在知識經(jīng)濟時代，新興技術(shù)已成為可持續(xù)發(fā)展的新動力；要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展中國家必須找到獲得或開發(fā)應(yīng)用新興技術(shù)的辦法。新興技術(shù)必須同時具備幾個要素，一是技術(shù)正在形成或發(fā)展之中，是剛剛出現(xiàn)的技術(shù)；二是能對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響；三是高新技術(shù)而不是傳統(tǒng)技術(shù)。其特點是高度的不確定性，一是市場的不確定性；二是技術(shù)（研發(fā)、成功的時間和市場化）的不確定性；三是管理的不確定性。我國已經(jīng)將新能源產(chǎn)業(yè)、傳感網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)、微電子等新型材料、生物醫(yī)藥、海洋工程五大領(lǐng)域約20個產(chǎn)業(yè)納入新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃之中2/1/202310WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)也具有兩重性，它既能幫助人類解決某些問題，也可能給人類帶來新的問題甚至麻煩。技術(shù)發(fā)展對人類所產(chǎn)生的影響，往往可能是有利的，也可能是不利的。因此，為了使技術(shù)更好地服務(wù)于人類，人類也需要通過技術(shù)評價和選擇來影響和控制技術(shù)發(fā)展的方向。技術(shù)評價22/1/202311WHU-CopyrightByZouHuixia2.1技術(shù)評價的定義技術(shù)評價（TechnologyAssessment，TA）起源于美國60年代世界科學技術(shù)快速發(fā)展，為人類社會創(chuàng)造了大量物質(zhì)財富，加速了社會發(fā)展。與此同時，也給人類帶來了一系列危害和弊端，如公害、污染、交通事故等，及科學技術(shù)在給人類帶來利益的同時，也帶來了負面影響。有些負面影響的后果經(jīng)過努力尚可復原，而有些后果則難以復原或無法復原。對于這種不可逆的負面影響稱之為非容忍性影響。為了趨利避害，使科學技術(shù)沿著有利于人類和社會進步的方向發(fā)展，美國眾議院科學技術(shù)委員會開發(fā)分會于1966年在研究報告書中首先提出要開展技術(shù)評價。爾后，技術(shù)評價相繼引入西歐和日本，現(xiàn)已成為許多國家科技管理部門的一項重要研究任務(wù)。

2/1/202312WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)評價的不同定義日本科學技術(shù)廳：技術(shù)評價是綜合檢查、評價技術(shù)的直接效果、副效果和潛在的可能性，將技術(shù)控制在整個社會希望的方向。技術(shù)評價除了要評價技術(shù)的可行性和經(jīng)濟效果外，還要評價技術(shù)應(yīng)用對人、社會、自然等人類生存環(huán)境帶來的好的和不好的影響，綜合多角度的預(yù)測評價，提出必要的對策。2/1/202313WHU-CopyrightByZouHuixia美國技術(shù)評價辦公室第一任主任E.達達里奧（EDaddario）認為：技術(shù)評價是系統(tǒng)評價某一技術(shù)規(guī)劃的性質(zhì)、意義、狀況和不確定性的一種分析方法；是鑒定應(yīng)用研究和技術(shù)的潛力，促進它們轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用的方法和手段，以及提前鑒定某項應(yīng)用研究和技術(shù)的負面效應(yīng)甚至非容忍性影響，并且告知公眾，以便采取適當?shù)拇胧﹣硐鼈?，或把它們減少到最低限度。在某一技術(shù)系統(tǒng)建立前、建立中和建立后，有必要鑒定和研究它的作用后果，以改進對整個技術(shù)社會的管理，包括把未曾意料到的、不是預(yù)期的和不需要的后果減少到最低程度。2/1/202314WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)評價綜合檢查評估技術(shù)的正效應(yīng)、負效應(yīng)和潛在影響，將技術(shù)控制在社會所希望的方向。不僅僅著眼于技術(shù)性能和經(jīng)濟效益的有利影響，同時還站在社會進步的角度，對其不利影響（即負效應(yīng)）進行分析和評測，特別是注重考察非容忍性影響。最后在多個可行的技術(shù)方案中選取最優(yōu)、次優(yōu)或者至少使人滿意的技術(shù)方案。

2/1/202315WHU-CopyrightByZouHuixia2.2技術(shù)評價的內(nèi)容技術(shù)評價的性質(zhì)決定了技術(shù)評價的內(nèi)容技術(shù)可行先進性.適用性.安全性技術(shù)的效率性技術(shù)的社會合意性經(jīng)濟效果財務(wù)評價國民經(jīng)濟評價經(jīng)濟效果的不確定性分析潛在影響區(qū)域影響環(huán)境影響社會影響技術(shù)項目評價2/1/202316WHU-CopyrightByZouHuixia2.3技術(shù)評價的程序和方法技術(shù)評價的程序明確評價目的掌握技術(shù)概要了解問題和環(huán)境分析潛在影響制定改進方案查明非容忍影響綜合評價有2/1/202317WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)評價方法實驗法（EX）直接實驗法模擬實驗法專家評價法（EE）評分法頭腦風暴法預(yù)測法期權(quán)思想法探索圖法經(jīng)濟分析法（E）指標分析法費用/效益分析法數(shù)學分析法（M）算法方法模糊數(shù)學法神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法運籌方法概率和統(tǒng)計方法綜合評價法M+EEM+EE+EEE+EE+ME+EX+M2/1/202318WHU-CopyrightByZouHuixia3.1技術(shù)選擇的含義及原則技術(shù)選擇的含義不僅是生產(chǎn)裝備、生產(chǎn)手段和工藝的選擇，也是技術(shù)方針、原則和政策的選擇不僅是技術(shù)的經(jīng)濟效益的比較，而且包括社會效益、環(huán)境效益、區(qū)域效益的比較不是尋求某種具體問題的權(quán)宜性措施，而是為達到一定目標，選擇適合于一定社會、經(jīng)濟、自然資源、生態(tài)環(huán)境甚至能引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的技術(shù)類型和技術(shù)結(jié)構(gòu)及技術(shù)方案技術(shù)選擇32/1/202319WHU-CopyrightByZouHuixia基于生產(chǎn)理論的技術(shù)選擇的經(jīng)濟學原理認為任何一種創(chuàng)造經(jīng)濟價值的活動，都是在一定的技術(shù)水平下投入一定的生產(chǎn)要素，獲得一定產(chǎn)出的過程。投入的最基本的生產(chǎn)要素是資本和勞動力。在資本和勞動力及產(chǎn)出價格一定時，不同的技術(shù)及不同的生產(chǎn)要素組合就會產(chǎn)生不同的經(jīng)濟效果。因此技術(shù)及生產(chǎn)要素的組合方式就成為影響生產(chǎn)過程效率和效果的決定因素，由此也可見技術(shù)選擇的重要經(jīng)濟意義。2/1/202320WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)選擇的經(jīng)濟學原理R區(qū)P區(qū)BCDEKK/L=mLKdKaKbKcKbKaKcKeY1Y2Y3Y4AF資本密集型技術(shù)、勞動密集型技術(shù)與產(chǎn)出的關(guān)系2/1/202321WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)選擇的原則技術(shù)的先進性與適用性相統(tǒng)一技術(shù)的效益與投入成本相統(tǒng)一技術(shù)的特定目標與社會效益相統(tǒng)一技術(shù)結(jié)構(gòu)合理化原則

2/1/202322WHU-CopyrightByZouHuixia3.2國家技術(shù)前瞻研究及選擇國家技術(shù)前瞻研究林毅夫技術(shù)選擇假說：一個國家最適宜（優(yōu)）的技術(shù)結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于這個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)。如果一個發(fā)展中國家選擇與其要素稟賦結(jié)構(gòu)相一致的技術(shù)結(jié)構(gòu),那么這個發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間在全要素生產(chǎn)率以及每個勞動力的人均產(chǎn)出上的差異就會變得最小。進一步地，如果發(fā)展中國家選擇最適宜的技術(shù)，那么由于發(fā)展中國家在技術(shù)變遷的成本上比發(fā)達國家低，因此，發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度可以超過發(fā)達國家的經(jīng)濟增長速度，從而，可以得出發(fā)展中國家可以收斂到發(fā)達國家的結(jié)論。2/1/202323WHU-CopyrightByZouHuixia技術(shù)選擇假說認為發(fā)展中國家應(yīng)該以促進要素稟賦的結(jié)構(gòu)升級為目標，一旦要素稟賦結(jié)構(gòu)升級，利潤動機和競爭壓力就會驅(qū)使企業(yè)自發(fā)地進行技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。要素稟賦結(jié)構(gòu)升級意味著資本積累比勞動和自然資源的增長更快，無論物質(zhì)資本還是人力資本都是如此。資本積累取決于經(jīng)濟剩余（或者說是利潤）以及國民經(jīng)濟的儲蓄傾向。如果發(fā)展中國家遵循比較優(yōu)勢發(fā)展產(chǎn)業(yè)，那么就會有最大可能的經(jīng)濟剩余，而且，資本的回報率和儲蓄傾向會最高，從而最大可能地進行要素稟賦結(jié)構(gòu)升級。遵循這一發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展中國家能夠取得比發(fā)達國家更快速的要素稟賦、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，并實現(xiàn)收斂。2/1/202324WHU-CopyrightByZouHuixia應(yīng)該說我國已經(jīng)歷了要素稟賦的結(jié)構(gòu)升級進入技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級時期在經(jīng)歷了國際金融海嘯的沖擊后，國家技術(shù)選擇中更傾向于國家關(guān)鍵技術(shù)選擇。國家關(guān)鍵技術(shù)選擇是圍繞國家戰(zhàn)略目標，對提高我國綜合國力和國際競爭力，促進基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，保持經(jīng)濟持續(xù)增長，改善人民生活質(zhì)量，保障國家安全起重要作用的技術(shù)。

如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)一是產(chǎn)品要有穩(wěn)定并有發(fā)展前景的市場需求二是要有良好的經(jīng)濟技術(shù)效益三是能帶動一批產(chǎn)業(yè)的興起

2/1/202325WHU-CopyrightByZouHuixia3.3企業(yè)技術(shù)選擇、導入、學習及內(nèi)化企業(yè)技術(shù)選擇是基于國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線而選擇的是面向市場需求的產(chǎn)品創(chuàng)新和面向批量化產(chǎn)銷的技術(shù)整合兩階段都會遇到的問題2/1/202326WHU-CopyrightByZouHuixia兩階段技術(shù)選擇的差異（目的、準則、參與者、風險

）在面向市場需求的產(chǎn)品創(chuàng)新中，技術(shù)選擇的目的是開發(fā)出市場需要的新產(chǎn)品。技術(shù)選擇的準則一是市場需求導向，二是新產(chǎn)品功能導向，且二者相當程度上是一致的。技術(shù)選擇的參與者主要是新產(chǎn)品開發(fā)人員和營銷人員。技術(shù)選擇的風險主要來自于產(chǎn)品設(shè)計的探索性強、設(shè)計試驗的投入高低不定。在面向批量化產(chǎn)銷的技術(shù)整合中，技術(shù)選擇的目的是整合出批量化產(chǎn)銷需要的產(chǎn)銷能力。技術(shù)選擇的準則一是產(chǎn)銷能力效率導向。二是經(jīng)濟性導向。二者有時是矛盾的。技術(shù)選擇的參與者多一些。要求產(chǎn)品設(shè)計、工藝、材料、設(shè)備、標準化、信息、運作、營銷人員結(jié)合。技術(shù)選擇的風險，主要來自于工藝試驗、設(shè)備購置等投入高。如果工程化失敗或市場需求不足，則形成的損失比產(chǎn)品創(chuàng)新階段要大的多。

2/1/202327WHU-CopyrightByZouHuixia兩階段技術(shù)選擇的相似性都需要從企業(yè)戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)兩層面綜合考慮技術(shù)選擇問題除戰(zhàn)略、技術(shù)層面之外還需要考慮的其它因素需要考慮企業(yè)發(fā)展目標對技術(shù)的要求需要從市場占有和開拓、利潤增長、培育競爭優(yōu)勢等目標出發(fā)，分析對技術(shù)選擇的要求需要考慮投資、成本與產(chǎn)出之間的關(guān)系需要考慮轉(zhuǎn)換成本（由一種技術(shù)體系轉(zhuǎn)換為另一種技術(shù)體系的代價）在技術(shù)選擇的可行性分析上有不少內(nèi)容相似技術(shù)可行性、市場可行性、資源條件、預(yù)期經(jīng)濟效益、風險分析2/1/202328WHU-CopyrightByZouHuixia企業(yè)技術(shù)導入無論是面向市場需求的產(chǎn)品創(chuàng)新，還是面向批量化產(chǎn)銷的技術(shù)整合，在技術(shù)選擇之后，企業(yè)都會面對技術(shù)導入的問題。所謂技術(shù)導入，即企業(yè)從各種途徑獲取所選擇的技術(shù)，進而使獲得的技術(shù)與企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)體系銜接起來。不少學者認為，技術(shù)導入是企業(yè)自身研發(fā)的技術(shù)與來自外部的技術(shù)的交互作用過程。2/1/202329WHU-CopyrightByZouHuixia國際經(jīng)驗表明，企業(yè)內(nèi)部技術(shù)源是企業(yè)進行技術(shù)引進、吸收、消化的基礎(chǔ)，外部技術(shù)導入是企業(yè)快速提高技術(shù)能力的有效途徑。完整的技術(shù)導入模式架構(gòu)市場機制作用下的技術(shù)購買準內(nèi)部化的技術(shù)聯(lián)盟（企業(yè)通過組成臨時的合作單位，對一些單個企業(yè)難以研發(fā)的技術(shù)共同開發(fā)）完全內(nèi)部化的以導入技術(shù)為取向的技術(shù)并購（以技術(shù)導入為目的的并購，是將外部R&D機構(gòu)或高技術(shù)公司掌控的資源內(nèi)部化的交易方式，這種并購可以通過股權(quán)收購或資產(chǎn)收購方式來完成。技術(shù)并購通常適用于企業(yè)在某一地理地區(qū)中核心技術(shù)或核心業(yè)務(wù)的擴張）。

2/1/202330WHU-CopyrightByZouHuixia研究技術(shù)整合的知名學者弗萊克（Fleck，1994）認為：企業(yè)的技術(shù)導入過程必須與企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)資源及其他各方面的綜合能力相結(jié)合與外部技術(shù)導入相比，內(nèi)部研發(fā)可以有效地實現(xiàn)市場需求與研究開發(fā)的連接，可以有效地實現(xiàn)研究開發(fā)與制造部分的連接；同時，由于創(chuàng)新在企業(yè)內(nèi)部進行，就不存在創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)分配，企業(yè)可以獨享創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)，減少技術(shù)外溢，獲得先發(fā)優(yōu)勢。

2/1/202331WHU-CopyrightByZouHuixia隨著市場競爭日趨激烈和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步加快，產(chǎn)品的生命周期不斷縮短，單純依靠企業(yè)內(nèi)部研發(fā)已很難跟上世界技術(shù)發(fā)展的速度。競爭優(yōu)勢將被賦予最善于選擇技術(shù)的企業(yè)，而并非創(chuàng)造技術(shù)的企業(yè)。這時，外部技術(shù)導入就顯出了優(yōu)勢。弗萊克等國外學者認為．外部技術(shù)導入的方式主要有技術(shù)購買、技術(shù)聯(lián)盟以及以技術(shù)導入為目的的企業(yè)并購。但由于技術(shù)交易雙方面對面的交流時間較短，企業(yè)往往無法導入技術(shù)訣竅、經(jīng)驗、技能等過程性隱含技術(shù)，特別是生產(chǎn)和管理體系的導入，而后者正是企業(yè)技術(shù)能力提高的關(guān)鍵。因此，在企業(yè)技術(shù)導入后，就需要進行技術(shù)學習，以理解、消化和快速掌握技術(shù)，使導入技術(shù)發(fā)揮應(yīng)有的效果。

2/1/202332WHU-CopyrightByZouHuixia企業(yè)技術(shù)學習

技術(shù)學習：即組織利用內(nèi)部和外部條件，借助適當?shù)纳虡I(yè)模式，掌握所導入的技術(shù)的內(nèi)涵、技術(shù)的應(yīng)用過程。技術(shù)學習是企業(yè)有目的的行為可能發(fā)生于生產(chǎn)、設(shè)計、工程、研究、開發(fā)及銷售部門。技術(shù)學習可以提高企業(yè)的知識存量，增加企業(yè)的技術(shù)積累技術(shù)學習的途徑

干中學（1earningbydoing）可產(chǎn)生增量的創(chuàng)新，并將干中學植入了創(chuàng)新擴散的自組織模型之中（大衛(wèi)和保羅森）用中學（1earningbyusing）可以提高生產(chǎn)效率，并可在企業(yè)內(nèi)導入體現(xiàn)型或非體現(xiàn)型的產(chǎn)品和工藝變化（保羅森）從技術(shù)進步中學習，從產(chǎn)業(yè)競爭的溢出效應(yīng)中學習，通過培訓、交互作用、雇用來學習，基于雇用、聯(lián)盟、創(chuàng)新和研發(fā)的學習，共享、模仿、搜索來學習。強調(diào)企業(yè)內(nèi)的技術(shù)學習2/1/202333WHU-CopyrightByZouHuixia企業(yè)技術(shù)內(nèi)化與技術(shù)能力技術(shù)內(nèi)化是將導入和學習的技術(shù)應(yīng)用于企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、技術(shù)整合等過程，其直接結(jié)果是企業(yè)技術(shù)能力的提高。技術(shù)能力是依附在企業(yè)內(nèi)部人力資源要素、固定資產(chǎn)要素、組織要素和信息要素中的所有內(nèi)化知識和技術(shù)的總和。2/1/202334WHU-CopyrightByZouHuixia普拉哈拉德和哈默爾（PrahaladandHamel，1990）認為核心能力是組織中的積累性知識，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機結(jié)合多種技術(shù)流派的學識。技術(shù)能力則是企業(yè)核心能力的核心。技術(shù)學習和技術(shù)內(nèi)化是企業(yè)提高自身技術(shù)能力的根本途徑。技術(shù)內(nèi)化表現(xiàn)為一種技術(shù)能力不斷提高的過程。對大多數(shù)企業(yè)而言，技術(shù)能力是企業(yè)競爭優(yōu)勢的最終來源。企業(yè)導入、學習、內(nèi)化技術(shù)的目的，就在于提升自己的技術(shù)能力。2/1/202335WHU-CopyrightByZouHuixia關(guān)于核心能力普拉哈拉德和哈默爾1995年的新見解：核心能力是能使企業(yè)提供附加價值給客戶的一組獨特的技能和技術(shù)。麥肯錫管理咨詢公司認為：核心能力是某一組織內(nèi)部一系列的技能和知識的結(jié)合，它具有使一項或多項業(yè)務(wù)達到世界一流水平的能力（哈默爾和瑞斯HamelandHeece，1994）。概括地說，企業(yè)核心能力是指提供企業(yè)競爭能力和競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)的多方面技術(shù)、技能和知識的有機組合。企業(yè)的核心能力是企業(yè)的重要特殊能力，不僅覆蓋了企業(yè)所有的非物質(zhì)無形資源，而且具備把與企業(yè)相關(guān)的變化因素整合到核心技能中去的應(yīng)變能力。2/1/202336WHU-CopyrightByZouHuixia企業(yè)長期競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)的核心能力特征價值優(yōu)越性。核心能力應(yīng)當有利企業(yè)效率的提高，能夠使企業(yè)在創(chuàng)造價值和降低成本方面比競爭對手更優(yōu)秀。異質(zhì)性。一個企業(yè)擁有的核心能力應(yīng)該是該企業(yè)獨一無二的，是企業(yè)成功的關(guān)鍵因素，核心能力的異質(zhì)性決定了企業(yè)之間的異質(zhì)性和效率差異。不可仿制性。核心能力在企業(yè)長期的生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中積累形成，深深地印上了企業(yè)特殊組成、特殊經(jīng)歷的烙印，其他企業(yè)難以復制