高考模擬作文主題寫作:莫讓“朋友圈”成為“投票圈”_第1頁(yè)
高考模擬作文主題寫作:莫讓“朋友圈”成為“投票圈”_第2頁(yè)
高考模擬作文主題寫作:莫讓“朋友圈”成為“投票圈”_第3頁(yè)
高考模擬作文主題寫作:莫讓“朋友圈”成為“投票圈”_第4頁(yè)
高考模擬作文主題寫作:莫讓“朋友圈”成為“投票圈”_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高考模擬作文主題寫作:莫讓“朋友圈”成為“投票圈”作文材料如今在微信朋友圈存在大量的投票鏈接。其中一部分更是涉及未成年人的投票。有的家庭為走捷徑,通過(guò)刷票公司、買票等操作讓孩子的票數(shù)高高在上。朋友圈投票開(kāi)始變成一門“生意”,攀比之風(fēng)也隨之而生。有的家長(zhǎng)為買票甚至花上數(shù)千元,到最后,所謂的投票變成以一場(chǎng)“燒錢游戲”。要求:圍繞材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。佳作展示莫讓“朋友圈”成為“投票圈”姜艾辰近來(lái),越來(lái)越多的“比賽”在網(wǎng)上進(jìn)行評(píng)選投票,什么“最萌寶寶”,什么“寶寶之星”……隨著微信評(píng)選活動(dòng)日益火熱,網(wǎng)絡(luò)拉票之風(fēng)也愈演愈烈。與此同時(shí),也有越來(lái)越多望子成龍心切的家長(zhǎng)在朋友圈中以刷票、拉票的行為幫助孩子獲獎(jiǎng)。多數(shù)人雖不勝其擾,但一句“都是親戚,都是朋友”終無(wú)法讓人置之不理。然而筆者以為,情誼可貴,以心擁之;拉票可恥,更應(yīng)以理拒之。不讓“朋友圈”成為“投票圈”,才不會(huì)讓情誼變成“生意”。如果我是一個(gè)從前的哲人,來(lái)到今天的世界,我想我最懷念的,一定是從前人們單純而美好的情誼。然而,現(xiàn)今的友情、親情已被如此拉票之風(fēng)毀得面目全非。不知從何時(shí)起,親友的關(guān)系成為了一樁樁利益交換的生意,幫不幫忙拉票成了檢驗(yàn)真正友情的“試友石”,而為與自己有利害關(guān)系的人如上司、長(zhǎng)輩的孩子投票更是成了人們心照不宣的“潛規(guī)則”。家長(zhǎng)的一句“請(qǐng)大家?guī)兔ν镀薄币讶怀蔀榱酥車说慕浑H負(fù)擔(dān),我們被層層人情關(guān)系束縛得難以喘息,既無(wú)法冒著“友盡”的風(fēng)險(xiǎn)置若罔聞,又不愿違逆本心盲目地去投票,人們不堪其擾。不僅如此,家長(zhǎng)們的這種行為也在不經(jīng)意間改變了孩子的想法。在孩子眼里,這個(gè)世界似乎又多了一種取得勝利的方式——靠人脈取勝。似乎,孩子不需要努力,不需要讓自己變得更優(yōu)秀,只要父母有足夠的人脈和金錢,就能輕易取勝。但平心而論,拉票行為已經(jīng)模糊了孩子心中公平、道理的邊界,扭曲了孩子的價(jià)值觀,更使得孩子喪失了努力奮斗的欲望,只懂得坐享其成。孩子們從一次次唾手可得的勝利中得到了盲目的優(yōu)越感,而這極容易改變他的一生。魯藜如曾說(shuō):“老是把自己當(dāng)作珍珠,就時(shí)時(shí)有被埋沒(méi)的痛苦?!笨梢?jiàn),拉票固然能給孩子帶來(lái)一時(shí)的榮譽(yù),但于長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,無(wú)疑是弊遠(yuǎn)大于利的。誠(chéng)然,家長(zhǎng)們愛(ài)子心切之情能夠被理解,但私以為,家長(zhǎng)們應(yīng)更加“淡定”,教會(huì)孩子提升自身素養(yǎng),以實(shí)力取勝。做孩子成長(zhǎng)路上坐在路邊鼓掌的那個(gè)人,遠(yuǎn)比替他掃除一切障礙更有效。而作為身邊親戚朋友的我們,更應(yīng)學(xué)會(huì)“殘忍拒絕”,把票投給真正值得投的人,不讓拉票之風(fēng)野蠻生長(zhǎng),不讓公平競(jìng)爭(zhēng)變了味。這才是給孩子成長(zhǎng)道路上最好的禮物。愿人與人之間的情誼重回往日的美好,莫讓我們的“朋友圈”成為“投票圈”?!白兾丁蓖镀笨梢孕菀?!賈媛媛不知從何時(shí)起,朋友圈投票已變成了一種常態(tài)。一句句“為我家寶寶投上一票吧”,讓我們覺(jué)得似乎自己手中的一票足以改變那個(gè)孩子的一生。但家長(zhǎng)們是否意識(shí)得到,這種毫無(wú)意義人脈較量會(huì)扭曲孩子們的價(jià)值觀,并不利于他們的成長(zhǎng)?是故:“變味”投票可以休矣!作為一個(gè)“00后”,我未曾經(jīng)歷過(guò)沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,只能在木心先生的《從前慢》中隱約得知,那時(shí)是“大家誠(chéng)誠(chéng)懇懇,說(shuō)一句,是一句”。而如今社交媒體泛濫,投票——一種本應(yīng)遵從個(gè)人意愿的行為——竟逐漸演化為一種“為了情誼”的道德綁架。而微信,作為熟人關(guān)系的線上互動(dòng),更是在一次次考驗(yàn)著吃瓜群眾“友誼的小船”。面對(duì)親朋好友的軟磨硬泡,是放棄人情還是甘愿被綁?很多人投出了寶貴而又草率的一票。這最終導(dǎo)致了“偽票”堆砌,真正有實(shí)力的孩子卻不幸落選。筆者不禁擔(dān)憂,這真的不會(huì)影響孩子的成長(zhǎng)嗎?誠(chéng)然,有些家長(zhǎng)以“不讓孩子輸在起跑線上”為由,大肆刷票。但私以為,此舉雖在“情”之中,卻越出“理”之外。動(dòng)用金錢與人脈,為孩子營(yíng)造一個(gè)虛假的溫室,讓他的價(jià)值觀變得扭曲,讓他“唯錢唯權(quán)”目無(wú)章法,最后也很可能會(huì)斷送了他的前程。還記得李天一嗎?那個(gè)因其父有所為而自己變得為所欲為的少年——他的十年牢獄還不足以為我們敲響警鐘嗎?當(dāng)無(wú)底線的拉票刷票讓孩子看世界的眼光不再單純,當(dāng)孩子不知道自己權(quán)利的邊界,當(dāng)人與人之間的感情變了味道,當(dāng)情與理面臨雙重危機(jī),家長(zhǎng)們還會(huì)感到“欣慰”嗎?

縱使是為了孩子,我們也不能讓朋友圈成為沒(méi)有“半徑”的“投票圈”,不能讓朋友圈投票扭曲孩子們的價(jià)值觀。所以,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等部門有責(zé)任給朋友圈投票設(shè)一個(gè)門檻,加一道屏障,維護(hù)好未成年候選人的權(quán)益。候選者家長(zhǎng)也應(yīng)理性拉票,而非無(wú)原則地轉(zhuǎn)發(fā)鏈接影響和騷擾他人的生活。最后,作為眾多投票者中的一員,我們應(yīng)在認(rèn)真考量后,再投出代表我們真實(shí)意愿的那一票。我希望,我們不再被“綁架式”拉票困擾;我希望,每一張選票都能到有實(shí)力的人那里去;我希望,每一個(gè)孩子都能在公正評(píng)選中健康成長(zhǎng)!不忘公平,方得始終陳佳昱當(dāng)微信拉票之舉悄然走進(jìn)我們的生活,當(dāng)人情的桎梏讓我們勉為其難地為不太了解的“參賽人”投上一票時(shí),這不禁引發(fā)我對(duì)公正評(píng)比的思考。筆者認(rèn)為,不忘公平,方得始終——網(wǎng)絡(luò)拉票不可定勝負(fù),唯有孩子憑自己實(shí)力競(jìng)爭(zhēng),方能實(shí)現(xiàn)比賽的價(jià)值。古人云,“持心如衡,以理為平”。誠(chéng)然,小到投票,大到個(gè)人的成長(zhǎng)發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步,都需要公平貫穿其中;公平,應(yīng)作為我們衡量事物的原則和底線。因?yàn)?,一個(gè)缺失了公平的比賽,定會(huì)被人唾棄;一個(gè)失去了公平的社會(huì),終將走向野蠻與滅亡。在這個(gè)信息媒體高度發(fā)達(dá)、追名逐利的眼球時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)宣傳越發(fā)普遍,似乎一切都以“利益”、“榮譽(yù)”為目的。于是,微信拉票風(fēng)生水起,很多人利用其廣泛性、便捷性對(duì)自己進(jìn)行包裝宣傳。一些急于求成的家長(zhǎng)為了讓自己的孩子贏得比賽,便在親戚朋友中不斷刷屏拉票,更有甚者組建幾百人的投票群,為買票花上數(shù)千元。“沒(méi)有一滴雨會(huì)認(rèn)為自己造成了洪災(zāi)?!薄诶笨駸岬漠?dāng)下,家長(zhǎng)們或許沒(méi)有意識(shí)到自己所作所為帶來(lái)的危害。不忘公平,是個(gè)人行為的根本。“木受繩則直”,同樣地,只有嚴(yán)守公平,一個(gè)人才能在比賽中賽出水平,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。我們總是被人情綁架,在不了解參賽者的情況下隨意地投出人情之票,這無(wú)疑是違背了比賽的初衷,更是對(duì)公平原則的踐踏。不忘公平,守住內(nèi)心那臺(tái)無(wú)形的秤,便是守住了立人成事的根基。不忘公平,是對(duì)集體利益的尊重??追蜃釉缫颜f(shuō)過(guò):“不患寡而患不均?!逼湟馑季褪菑?qiáng)調(diào)公平正義的意義。一個(gè)社會(huì),于內(nèi)應(yīng)堅(jiān)守自身的質(zhì)量與素養(yǎng),于外應(yīng)謹(jǐn)守公平友好的原則。若無(wú)公平主導(dǎo),又何來(lái)社會(huì)的安定與和諧?既然公正如此重要,放下執(zhí)念,走出人情社會(huì),去尋求公正,又有何不可?面對(duì)當(dāng)今人們公平缺失的問(wèn)題,培養(yǎng)公平意識(shí)成為了不可缺少的一環(huán)。我以為,對(duì)于家長(zhǎng),應(yīng)更注重孩子的心靈成長(zhǎng),莫讓他們沾染世俗之氣;對(duì)于媒體,應(yīng)多方面考察選手的綜合素質(zhì),在活動(dòng)內(nèi)容上下功夫。如此,我們才能在孩子的心里注入公平競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí),讓孩子們?cè)谧哌M(jìn)社會(huì)之后,能夠天高任鳥(niǎo)飛,海闊憑魚(yú)躍……公正可貴,理應(yīng)堅(jiān)守;不忘公平,方得始終。拉票拉票不是罪!孫翰池微信、QQ上時(shí)有家長(zhǎng)為孩子拉票的信息,有人認(rèn)為此舉有失公平,更有甚者發(fā)出“救救孩子”的吶喊。其實(shí),家長(zhǎng)對(duì)孩子表達(dá)愛(ài)的方式有多種,家長(zhǎng)為孩子拉票,也只不過(guò)是愛(ài)之一種罷了,我們又何必眾口一詞使這種愛(ài)蒙受“不公平”的灰霾?誠(chéng)然,在大眾傳媒如火如荼地襲擊我們生活之時(shí),“酒香不怕巷子深”早已不適用于現(xiàn)今。很多時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)上的那些“海選拉票”都會(huì)讓那些被埋沒(méi)的才俊脫穎而出。試想,那個(gè)單眼皮具有中性風(fēng)潮的李宇春,如果在2005年不是靠“海選拉票”,她怎么能夠成為當(dāng)年“超級(jí)女聲”的總冠軍?還有那個(gè)失去雙臂用腳彈鋼琴的劉偉,如果在2010年不是靠“海選拉票”,他又如何能夠成為當(dāng)年“十大感動(dòng)中國(guó)人物”?其實(shí),有水平參加比賽的家庭都是與現(xiàn)代社會(huì)接軌的,在人情為大的中國(guó)社會(huì),誰(shuí)沒(méi)有自己的交際圈?而家長(zhǎng)動(dòng)用人際關(guān)系來(lái)拉票,不僅增加了孩子的人氣支持率,更在無(wú)意之間提升了公眾號(hào)的關(guān)注量、知名度,兩全其美之事,何樂(lè)而不為?若是動(dòng)用人際贏得比賽都被評(píng)為不公平,那美國(guó)總統(tǒng)候選人都該去面壁思過(guò)了。況且很多正規(guī)一點(diǎn)的比賽,賽到后來(lái),評(píng)委也絕不會(huì)容忍“票數(shù)高、能力寡”的現(xiàn)象發(fā)生,他們都會(huì)通過(guò)綜合考核來(lái)保證公平。因此,我們只需告訴孩子:“靠拉票贏得比賽無(wú)可厚非,但正規(guī)比賽你一定要靠自己!”事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)上種種游戲性評(píng)選和拉票均無(wú)傷大雅,絕大多數(shù)家長(zhǎng)也不會(huì)“通過(guò)刷票公司、買票等操作”來(lái)參與種種評(píng)選的。對(duì)于家長(zhǎng)動(dòng)用人脈為小孩拉票的現(xiàn)象,我們實(shí)在沒(méi)有必要那么大驚小怪上綱上線,我們更沒(méi)必要看到家長(zhǎng)一拉票,就驚呼“江山失色”,高喊“救救孩子”!其實(shí),更多的家長(zhǎng)參與拉票活動(dòng),只不過(guò)懷著一種費(fèi)爾潑賴的心理,多將其作為一種娛樂(lè)活動(dòng)來(lái)看待——正如微信中的發(fā)紅包現(xiàn)象,難道人們是需要得到紅包的錢來(lái)發(fā)財(cái)嗎?人們不過(guò)是在“眾樂(lè)樂(lè)”中尋找一種樂(lè)趣而已。當(dāng)然,我們不難推出網(wǎng)友對(duì)投票方式頗有微詞的原因。首先,他們也許沒(méi)有那么強(qiáng)大的人際關(guān)系網(wǎng),輸給了人脈廣而又確實(shí)出彩的一群人,于是,他們心中的不甘便發(fā)泄至投票方式上;其次,網(wǎng)友們想選出最好的人才,可礙于領(lǐng)導(dǎo)、長(zhǎng)輩和朋友的面子,不得不屈從于一個(gè)個(gè)“潛規(guī)則”……可是,對(duì)待一種新現(xiàn)象,我們都不可以因噎廢食,如果因?yàn)槔睍?huì)導(dǎo)致的一些負(fù)面結(jié)果,我們就全盤否定拉票的合理性,則未免枉直必過(guò)。黑格爾說(shuō),存在即合理。所以,我們不妨給網(wǎng)上評(píng)選活動(dòng)多一些耐心,給予“評(píng)選拉票”適當(dāng)?shù)膶捜?;我們不妨就此折斷心中衡量利害的?biāo)尺,還世界一個(gè)驚喜。如果我們的孩子本來(lái)就優(yōu)秀,如果我們家長(zhǎng)出發(fā)點(diǎn)源于愛(ài)心,如果我們不是把拉票活動(dòng)搞成“燒錢游戲”,我的結(jié)論是:讓我們理直氣壯地為孩子拉票吧,因?yàn)椤袄崩辈皇亲铩?!?duì)泛濫的投票之風(fēng)說(shuō)“不”鄭婉鴻當(dāng)一則未讀消息在手機(jī)上彈出,當(dāng)你滿心期待點(diǎn)開(kāi)查看,卻發(fā)現(xiàn)又是一條幫孩子投票的鏈接,外加一個(gè)象征性的紅包,你不禁輕嘆——什么時(shí)候,我的朋友圈變成了這樣?的確,最近朋友圈各種各樣的投票活動(dòng)充斥著我們的眼球,搞得我們眼花繚亂且總是被人情的桎梏束縛被迫獻(xiàn)上一票,令人疲于招架。誠(chéng)然,不再拘泥于小小的投票箱,開(kāi)創(chuàng)微信投票確實(shí)有創(chuàng)新之處,它能在短時(shí)間內(nèi)吸引很多的關(guān)注,讓更多的人參與進(jìn)來(lái),也大幅度提高了投票的效率。但與此同時(shí),也引發(fā)了諸多問(wèn)題——家長(zhǎng)為了孩子能夠在評(píng)選中勝出,不惜動(dòng)用人脈甚至金錢,為孩子們拉票,導(dǎo)致比賽的公平性嚴(yán)重下降;投票人對(duì)參賽者不是特別了解——更多人是對(duì)參賽者一無(wú)所知,未免有些盲目;主辦方也可以借此機(jī)會(huì)暗箱操作,謀取不義之財(cái),使得公平之花在無(wú)形之中隨風(fēng)凋零……一言以蔽之,家長(zhǎng)的過(guò)度參與、票數(shù)的虛高都是在自我欺騙。如此之舉,一方面會(huì)給家境平平,鈍學(xué)累功的孩子留下很深的心理陰影;另一方面,也會(huì)給自家孩子營(yíng)造一張?zhí)摷俚臏厥噎h(huán)境,這樣?jì)赡鄣幕ǘ涫墙?jīng)不住風(fēng)雨的洗禮的,因?yàn)楹⒆拥囊簧粫?huì)總有家長(zhǎng)寬大的“屋檐”為其遮風(fēng)擋雨,倘若孩子沒(méi)有真才實(shí)學(xué),在未來(lái)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)霜雨雪里,他終究會(huì)化作一灘淤泥被人踩在腳下。白巖松曾說(shuō):“我們不是在看一個(gè)時(shí)代的笑話,你也是其中一員?!弊鳛樯鐣?huì)的一員,我們應(yīng)當(dāng)對(duì)著泛濫的投票之風(fēng)說(shuō)“不”,不能讓朋友圈成了沒(méi)有半徑的投票圈。我們理解父母無(wú)盡的期許,但這期許不能少了理性多了無(wú)知;我們理解他們“愛(ài)”的關(guān)注,但用“偽票”堆砌的愛(ài),少了一脈真實(shí)的溫?zé)幔嗔艘环稚n白的冰涼。

在這個(gè)眾聲喧嘩的時(shí)代,功利主義的旗幟迎風(fēng)招展,人們對(duì)于一夜暴富一夜成名心向往之趨之若鶩。在這樣的情況之下,無(wú)疑需要守望者挺身而出,對(duì)泛濫的投票之風(fēng)說(shuō)“不”,還孩子馥郁滿心,也給自己一個(gè)機(jī)會(huì)掙脫人情的蛛網(wǎng)……莫讓“偽愛(ài)”溺斃公平之苗任碧歐如今,繼自拍、點(diǎn)贊、曬娃等一系列“黨派”之后,“拉票黨”又悄然顯現(xiàn)于朋友圈之中——當(dāng)微信拉票成為生活的常態(tài),當(dāng)繁雜的“人情”關(guān)系讓我們不得不違心地給并不熟悉甚至素未謀面的人投上一票時(shí),公平的大廈正在人們的心中搖搖欲墜。依我之見(jiàn),微信拉票,拉的是人際,拉的是金錢——我們切莫讓微信拉得的“偽愛(ài)”溺斃了孩子心中的公平之苗!

拉票,看似只是一種關(guān)愛(ài)孩子的舉動(dòng),殊不知,這樣的行為早已在孩子的心中留下了不可磨滅的陰影。那些通過(guò)捷徑“咸魚(yú)翻身”

或“一步登天”的孩子,將來(lái)不會(huì)再努力地為自己的未來(lái)開(kāi)拓,而是用盡心機(jī)不擇手段地追求旁門左道;那些沒(méi)能獲得本屬于自己的光榮與夢(mèng)想的孩子,將來(lái)也不再對(duì)未來(lái)充滿信心與熱情,不再對(duì)自己的能力充滿肯定,他們幼小的心靈在一次次不公平的待遇中滿目瘡痍。試想,拉票之風(fēng)氣一旦盛行,正義溫暖的陽(yáng)光將不再普照我們的心田。康德曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“世界上最使我震撼的是頭頂?shù)男强蘸托闹械牡赖侣??!笨衫敝L(fēng)氣卻將我們?cè)?jīng)珍視的道德律狠狠踐踏,碾而成泥,最終使其不復(fù)存在——這怎能不令人扼腕嘆息?可仔細(xì)想來(lái),造成這一切的僅僅是因?yàn)槌赡耆藢?duì)虛無(wú)縹緲的名譽(yù)的趨之若鶩,他們將精致的利己主義奉為人生信條,就隨意玩弄本應(yīng)珍惜的道德

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論