侵權(quán)法總論問題1隱私權(quán)與名譽權(quán)的區(qū)別2何為過錯：侵權(quán)人的行為具有違反社會普遍認同的行為標(biāo)準(zhǔn)這一特點3過錯推定與過錯責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系4何為無過錯責(zé)任5何為公平責(zé)任隱私權(quán)榮譽權(quán)所涉及的內(nèi)容不愿公開的信息社會評價侵害方式公開其真實散布信息侮辱誹謗、虛構(gòu)評價侵害后果其隱私被公開社會評價降低可放棄性可以不可以適用主體公民公民、法人過錯責(zé)任與過錯推定責(zé)任的區(qū)別

聯(lián)系：后者是前者的特殊形態(tài)區(qū)別過錯責(zé)任過錯推定舉證責(zé)任對于行為人的過錯由受害人舉證對于行為人的過錯受害人無需舉證，根據(jù)“舉證責(zé)任倒置”由行為就其無過錯進行舉證行為人的過錯對責(zé)任的影響根據(jù)其過錯大小來承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任行為人的過錯大小對其責(zé)任承擔(dān)的大小沒有影響受害人過錯對責(zé)任的影響可據(jù)此過錯相抵即使能夠證明受害人有過錯，也不能對行為人免責(zé)（受害人故意的除外）公平責(zé)任：雙方對損害的發(fā)生都沒有過錯，但如果不對受害人的進行賠償?shù)脑挘惋@失公平。則法院依據(jù)受益人的財產(chǎn)狀況等具體情況判處其對受害人進行一定的補償。這種責(zé)任分擔(dān)原則就是公平責(zé)任。無過錯責(zé)任：不以行為人主觀過錯為侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，即不管其主觀是否有過錯都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定的適用范圍91無行為人在校損害2醫(yī)療機構(gòu)的三種推定3動物園損害4林窨脫堆脫：構(gòu)建設(shè)施懸置物脫落墜落-所使管5道旁施工致人損害6非占高危物無過錯責(zé)任的適用范圍94個替代責(zé)任1監(jiān)護2單位3雇主4飼養(yǎng)人無過錯責(zé)任-強勢主體51機動車司機2污染者3高危責(zé)任者（作業(yè)者，物品經(jīng)營者與占有人）4產(chǎn)品生產(chǎn)者5倒塌物建設(shè)方與施工方公平責(zé)任1見義勇為-條件3：A為他人利益免遭損害而自己受損B侵權(quán)人無力或逃逸C被侵權(quán)人請求2助人為樂-為對方或共同利益3自然避險-避險人不承擔(dān)或適當(dāng)4高空拋物5失控行為-羊癲瘋突發(fā)，自行車撞人四個歸責(zé)原則之間的關(guān)系有法定事由——無過錯，過錯推定無法定事由，而有過錯——過錯責(zé)任無法定事由，無過錯——公平責(zé)任多數(shù)人侵權(quán)有意思聯(lián)絡(luò)2（連帶責(zé)任）1共同侵權(quán)2教唆完全人無意思聯(lián)絡(luò)41教唆欠行為人-按份2共同危險-連帶3均足致害-連帶4組合致害-按份教唆侵權(quán)注意其法條規(guī)定分別包括完全人與欠缺行為人2種情形欠缺行為人的2個含義共同危險行為特征2區(qū)別于高空拋物：數(shù)個加害行為，不知何人行為致害高空拋物：一行為一損害，不知何人所為考點：特例責(zé)任免責(zé)事由確定具體侵權(quán)人高空拋物與共同危險的區(qū)別1行為數(shù)量2免責(zé)事由3責(zé)任形式損害賠償考點：同命同價的法條規(guī)定“可以”賠償額的確定:受損-獲益-協(xié)商-決定精神損害賠償：1侵權(quán)可，違約不可2自然人可，法人不可3人身權(quán)可，財產(chǎn)權(quán)原則上不可：A特定人格意義B骨灰遺體4死者近期屬可，其他不可責(zé)任形態(tài)替代責(zé)任31監(jiān)護責(zé)任：減輕與財產(chǎn)相關(guān)規(guī)定2單位責(zé)任：勞務(wù)派遣中派遣方的責(zé)任3雇工責(zé)任：自己受傷時責(zé)任的確定一般：無過錯雇工受傷時：過錯補充責(zé)任31勞務(wù)派遣方有過錯的2公共場所與群眾性活動中其未盡到安保義務(wù)而受第三人損害的3無限行為人因校未盡到安保義務(wù)而在校受到校外人損害的連帶責(zé)任4大類一共同侵權(quán)：1狹義的共同侵權(quán)2教唆幫助完全人3共同危險4數(shù)人侵權(quán)，均致?lián)p害二網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)：1通知未采，擴大連帶2明知侵權(quán)，全部連帶三高危物：非法占有，管所有錯管理拋遺，所有出錯四車房：非法買賣拼裝報廢導(dǎo)致事故建筑物倒塌，建施雙方免責(zé)事由61受害人故意與過錯相抵故意-不承擔(dān)有過錯-可以減輕過錯相抵適用于一般侵權(quán)，法律明確規(guī)定下可適用于無過錯責(zé)任，具體包括三種情形：A僅故意可做免責(zé)事由-民用核設(shè)施B僅故意和重大過失-高危物占有使用人與動物飼養(yǎng)管理人C故意與過失均可作-三高與地挖2第三人過錯有第三人造成損害的應(yīng)