學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)(八)(建議用時(shí)：25分鐘)[學(xué)業(yè)達(dá)標(biāo)]1．從機(jī)制上看，國(guó)際聯(lián)盟制止戰(zhàn)爭(zhēng)、制止侵略的宗旨成為空談的主要原因是()A．國(guó)聯(lián)成員國(guó)并非真心維護(hù)世界和平B．德國(guó)等具有發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的國(guó)家參與C．國(guó)聯(lián)行政院的權(quán)力過(guò)大D．國(guó)聯(lián)代表大會(huì)和行政院決議堅(jiān)持“全體一致”的原則【解析】解答本題的關(guān)鍵是結(jié)合史實(shí)分析各項(xiàng)。A、B兩項(xiàng)敘述不準(zhǔn)確，也不符合“機(jī)制”的題意；C項(xiàng)不符合史實(shí)，故選D項(xiàng)?！敬鸢浮緿2．20世紀(jì)20年代，蘇俄開(kāi)展外交活動(dòng)的重要成果之一是同德國(guó)締結(jié)了《拉巴洛條約》。下列對(duì)其表述不正確的是()A．以平等互利為基礎(chǔ)B．實(shí)現(xiàn)了不同社會(huì)制度國(guó)家間的和平共處C．打破了西方國(guó)家孤立蘇俄的企圖D．為蘇德世代友好提供了保障【解析】《拉巴洛條約》暫時(shí)使不同社會(huì)制度的國(guó)家實(shí)現(xiàn)了和平共處，但無(wú)法保障蘇德世代友好，二戰(zhàn)時(shí)爆發(fā)的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)就是典型例子?！敬鸢浮緿3．被認(rèn)為為1924年至1930年期間西歐各國(guó)關(guān)系之改善奠定基礎(chǔ)的是()A．《凡爾賽和約》 B．《洛桑條約》C．《洛迦諾公約》 D．《非戰(zhàn)公約》【解析】從《凡爾賽和約》的內(nèi)容不難看出，是戰(zhàn)勝國(guó)強(qiáng)加給德國(guó)的十分苛刻的和約，德國(guó)不可能長(zhǎng)期忍受其約束，不是“關(guān)系之改善”，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；《洛桑條約》表明土耳其人民經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)，終于維護(hù)了國(guó)家獨(dú)立，土耳其的民族解放運(yùn)動(dòng)對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)后體系形成一次強(qiáng)烈沖擊，不是“西歐各國(guó)關(guān)系”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；在洛迦諾會(huì)議上，德國(guó)取得了與其他國(guó)家平等的地位，洛迦諾公約改善了德、法等國(guó)的關(guān)系，有利于穩(wěn)定歐洲局勢(shì)，故C項(xiàng)正確；《非戰(zhàn)公約》對(duì)侵略者并沒(méi)有強(qiáng)大的約束力，列強(qiáng)借助各自的“保留條件”，為以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】C4．基辛格稱德國(guó)外交家斯特萊斯曼是“左右20年代外交大勢(shì)的政治家”。斯特萊斯曼利用英國(guó)的“扶德、抑法、反蘇”政策，推動(dòng)了德國(guó)的復(fù)興。德國(guó)逐漸擺脫戰(zhàn)敗國(guó)的地位，1929年德國(guó)的生產(chǎn)超過(guò)了英法。從中說(shuō)明德國(guó)重新崛起的主因是()A．大國(guó)間利益和意識(shí)形態(tài)矛盾B．有效利用了世界的最主要矛盾C．斯特萊斯曼杰出的外交才干D．“親英、抑法、反蘇”戰(zhàn)略正確【解析】一戰(zhàn)后作為戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)巧妙利用了英法間的利益沖突以及英國(guó)與蘇聯(lián)利益和意識(shí)形態(tài)的矛盾，為自身經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和國(guó)際地位的改善創(chuàng)造條件，實(shí)現(xiàn)了重新崛起，故A項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)世界的最主要矛盾是英美矛盾，與題意無(wú)關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；斯特萊斯曼杰出的外交才干和外交戰(zhàn)略的正確，只是德國(guó)重新崛起的條件之一，不是主要原因，故C、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】A5．1928年8月，美、德、法、比、英等15國(guó)簽訂《非戰(zhàn)公約》，下列對(duì)《非戰(zhàn)公約》的敘述，錯(cuò)誤的是()A．它規(guī)定了和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突的原則B．它為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平道路C．它是首先提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的國(guó)際條約D．它對(duì)侵略者并沒(méi)有強(qiáng)大的約束力【解析】《非戰(zhàn)公約》規(guī)定締約國(guó)之間的一切爭(zhēng)端或沖突，不論性質(zhì)和起因如何，只能用和平方法加以解決，故A項(xiàng)正確；為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平道路的是《洛迦諾公約》，故B項(xiàng)錯(cuò)誤，符合題意；在《非戰(zhàn)公約》以前，西方傳統(tǒng)國(guó)際法理論和實(shí)踐一向主張，以戰(zhàn)爭(zhēng)作為解決國(guó)際爭(zhēng)端、推行國(guó)家政策的手段是合法的，主權(quán)國(guó)家有訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)的絕對(duì)權(quán)利，它在歷史上第一次以普遍性國(guó)際公約的形式，正式宣布廢棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為推行國(guó)家政策的工具，故C項(xiàng)正確；公約未規(guī)定制裁侵略的具體措施，故D項(xiàng)正確?！敬鸢浮緽6．《非戰(zhàn)公約》的簽訂是一戰(zhàn)后維護(hù)和平的嘗試，但《非戰(zhàn)公約》對(duì)侵略者沒(méi)有強(qiáng)大的約束力，這是因?yàn)?)A．《非戰(zhàn)公約》根本對(duì)列強(qiáng)毫無(wú)約束B(niǎo)．列強(qiáng)各自“保留條件”，為其以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下伏筆C．《非戰(zhàn)公約》不尊重和平D．《非戰(zhàn)公約》沒(méi)有提出“放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策”【解析】《非戰(zhàn)公約》之所以對(duì)侵略者沒(méi)有約束力是因?yàn)榱袕?qiáng)各自“保留條件”的存在，隨時(shí)可調(diào)整其對(duì)外政策，為以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、參與戰(zhàn)爭(zhēng)提供借口，故選B項(xiàng)。【答案】B[能力提升]7．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一1893年，法俄兩國(guó)簽訂《俄法協(xié)約》。協(xié)約規(guī)定：如果法國(guó)遭到意大利的進(jìn)攻，或俄國(guó)遇到德國(guó)和奧匈攻擊，對(duì)方應(yīng)以全力支援。1904年英法兩國(guó)簽訂協(xié)約。1907年8月31日，英俄簽訂協(xié)約，調(diào)整了兩國(guó)在爭(zhēng)奪殖民地上的矛盾。英、法、俄三國(guó)協(xié)約最后形成。材料二第1條締約各方應(yīng)個(gè)別地或集體地保證按照以下條款的規(guī)定，德國(guó)和比利時(shí)間、德國(guó)和法國(guó)間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀，按照1919年6月28日凡爾賽和約所規(guī)定的上述邊界不受侵犯，以及上述條約……關(guān)于非武裝地區(qū)的規(guī)定得到遵守。第2條德國(guó)和比利時(shí)，同樣德國(guó)和法國(guó)相互約定雙方彼此不得攻擊和侵犯并且在任何情況下彼此不得訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。——《洛迦諾公約》(1)根據(jù)材料一和所學(xué)知識(shí)，指出三國(guó)協(xié)約成立的背景。(2)分析三國(guó)協(xié)約成立、《洛迦諾公約》簽署分別對(duì)歐洲局勢(shì)產(chǎn)生哪些影響?！窘馕觥康?1)問(wèn)，考查一戰(zhàn)前協(xié)約國(guó)集團(tuán)的成立，從一戰(zhàn)前國(guó)際關(guān)系的變化、同盟國(guó)的成立以及英國(guó)傳統(tǒng)政策的轉(zhuǎn)變等方面分析。第(2)問(wèn)，從三國(guó)協(xié)約導(dǎo)致矛盾激化，最終一戰(zhàn)爆發(fā)入手；《洛迦諾公約》則從一戰(zhàn)后歐洲國(guó)際關(guān)系的變化，尤其是法德關(guān)系的方面進(jìn)行分析?！敬鸢浮?1)背景：三國(guó)同盟的成立，使法俄兩國(guó)受到威脅，兩國(guó)締結(jié)了軍事協(xié)定；伴隨英德矛盾的加劇，英國(guó)放棄了“光榮孤立”政策，調(diào)整與法俄兩國(guó)的關(guān)系。(2)三國(guó)協(xié)約的成立：歐洲兩大軍