標準解讀

《ly/t 1079-2015 小原條》與《ly/t 1079-2006 小原條》相比，在內容上進行了多方面的調整和補充，以適應行業(yè)發(fā)展和技術進步的需求。主要變化體現在以下幾個方面：

首先，新版標準對術語定義進行了更新和完善，增加了部分新術語的定義，并對原有的一些術語定義做了更加明確的表述，有助于減少因理解差異導致的應用問題。

其次，《ly/t 1079-2015》調整了小原條的質量要求。對于長度、直徑等物理尺寸的要求有所放寬或細化，同時提高了對材料缺陷（如裂紋、蟲眼）控制的標準，旨在確保產品質量的同時也考慮到了實際生產的可行性。

此外，該版本還增加了關于環(huán)境保護以及可持續(xù)發(fā)展的相關條款，鼓勵使用可再生資源并減少生產過程中的環(huán)境污染。這反映了當前社會對于綠色制造日益增長的關注度。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 2015-01-27 頒布
  • 2015-05-01 實施
?正版授權
LY/T 1079-2015小原條_第1頁
LY/T 1079-2015小原條_第2頁
LY/T 1079-2015小原條_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

LY/T 1079-2015小原條-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS79040

B68.

中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標準

LY/T1079—2015

代替

LY/T1079—2006

小原條

Smalldiameterpoles

2015-01-27發(fā)布2015-05-01實施

國家林業(yè)局發(fā)布

LY/T1079—2015

前言

本標準按照給出的規(guī)則起草

GB/T1.1—2009。

本標準代替小原條

LY/T1079—2006《》。

本標準與相比主要變化如下

LY/T1079—2006,:

擴大了適用范圍

———;

增加了小原條的定義內容

———;

修改了腐朽外傷和偏枯指標限度

———、;

增加了蟲眼指標限度

———;

補充了材積表內容

———。

本標準由全國木材標準化技術委員會提出并歸口

(SAC/TC41)。

本標準起草單位黑龍江省木材科學研究所全國木材標準化技術委員會原木鋸材委員會廣西區(qū)

:、、

桂林市林業(yè)局木材總公司黑龍江省林業(yè)廳通河林業(yè)局

、。

本標準主要起草人楊玲張炳琳許斌畢克新袁偉靜楊亮慶陳艷春鄧曉華周志芳王齊

:、、、、、、、、、、

崔洪珠閆超李曉琴等

、、。

本標準所代替標準的歷次版本發(fā)布情況為

:

———LY/T1079—1992、LY/T1079—2006。

Ⅰ

LY/T1079—2015

小原條

1范圍

本標準規(guī)定了小原條的術語和定義要求檢驗方法及抽樣判定方法產品標志和材積計算等

、、、。

本標準適用于林區(qū)木材生產和流通領域的小原條產品的檢驗

。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

原木檢驗

GB/T144

原木缺陷

GB/T155

杉原條

GB/T5039

原木檢驗術語

GB/T15787

原木鋸材批量檢查抽樣判定方法第部分原木批量檢查抽樣判定方法

GB/T17659.1、1:、

3術語和定義

界定的以及下列術語和定義適用于本文件

GB/T155、GB/T15787。

31

.

小原條smalldiameterpoles

森林采伐撫育間伐產出的只經打枝未經造材加工的小徑樹干材

、,。

4要求

41樹種

.

所有針葉闊葉樹種

、。

42尺寸

.

421檢尺長

..

自以上從根端鋸口或斧口量至梢端短徑足處止以進級不足的由梢

3m。()3cm。0.5m,0.5m

端舍去經進舍后的長度為檢尺長

,。

422檢尺徑

..

自以上從根端鋸口或斧口處檢量短徑足以上以進級實際尺寸不足

4cm。()2.5m,4cm,1cm,

時足增進不足的舍去經進舍后的直徑為檢尺徑

1cm,0.5cm,0.5cm,

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論