下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
10/19環(huán)境法學(xué)習(xí)筆記壹.環(huán)境及環(huán)境法環(huán)境:以某一點為中心的四周狀況。一、環(huán)境法所調(diào)整的人類環(huán)境概念:人類活動可以影響的物質(zhì)要素,影響人類生存進(jìn)展的各種自然的、經(jīng)過人工改造的自然因素的總體。環(huán)保法2自然環(huán)境包括大氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境、生物環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境。環(huán)境法對環(huán)境的保護(hù)并非確定的保護(hù)環(huán)境的“量”不得削減,而是保護(hù)環(huán)境的“質(zhì)”使其不因人類破壞而顯著下降,保持生態(tài)系統(tǒng)良好運行??稍偕Y源:使用不行超出其再生增殖力量不行再生資源:使用不行超出其替代物品產(chǎn)生的速度無限資源:目前本錢高,但是最終方向環(huán)境問題以及為什么保護(hù)環(huán)境環(huán)境問題,系指自然界或人類活動,使環(huán)境質(zhì)量下降或生態(tài)破壞,對人類社會的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展、身體安康、生命安全及其他生物造成有害影響。環(huán)境問題大致分為環(huán)境破壞、環(huán)境污染。環(huán)境破壞是人類不合理開發(fā)利用活動所造成的現(xiàn)象,環(huán)境污染是生產(chǎn)建設(shè)中產(chǎn)生的各種廢物使環(huán)境質(zhì)量惡化。只有一個地球,人類是環(huán)境的產(chǎn)物,也是環(huán)境的改造者;地球環(huán)境一經(jīng)毀壞無法恢復(fù),人類也無法遷移到其他星球。在生態(tài)系統(tǒng)中,人是混合消費者,能量流淌、循環(huán)、散失遵循生物圈的規(guī)律,人為為生物圈增加或削減一個環(huán)節(jié)都會導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的消滅。環(huán)境問題的趨勢原生環(huán)境問題:自然緣由引起的環(huán)境問題,如海嘯、火山、地震等次生環(huán)境問題:人為緣由引起的環(huán)境問題,包括生態(tài)破壞、環(huán)境污染——這是環(huán)境法規(guī)制的對象。環(huán)境問題有從區(qū)域性向世界性轉(zhuǎn)變的趨勢。八大公害大事:馬斯河谷煙霧大事、倫敦?zé)熿F大事、四日市哮喘大事、日本米糠油大事、水俁病大事、光化學(xué)煙霧大事、多諾拉大事、痛痛病大事。二、環(huán)境法根底理論環(huán)境法的名稱環(huán)境法環(huán)境保護(hù)法環(huán)境及自然保護(hù)法污染掌握法公害法、公害對策法自然保護(hù)法、生態(tài)保護(hù)法環(huán)境法的概念:由國家制定或認(rèn)可的,關(guān)于保護(hù)和改善環(huán)境,防治破壞和污染,合理利用自然資源的法律標(biāo)準(zhǔn)總稱。環(huán)境法的任務(wù):保護(hù)和改善環(huán)境,防治污染和其他公害。環(huán)境法的目的:保障公眾安康,推動生態(tài)文明建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)進(jìn)展。環(huán)境法的指導(dǎo)理論土地倫理含義:人、土地、動植物都是自然環(huán)境的一員,人及環(huán)境作為伙伴依靠共生,應(yīng)當(dāng)敬重自然的生存權(quán)利,不侵害自然。第一個類型的倫理是人及人之間的關(guān)系,其次個類型的倫理是人及社會的關(guān)系,第三個類型的倫理是人及土地的關(guān)系。生態(tài)效勞自然的生態(tài)價值無排他性,無法用市場價值衡量,可自由獵取,供給公共效勞進(jìn)展及自然的權(quán)衡環(huán)境的主要生態(tài)功能:供給基因庫、醫(yī)藥、修養(yǎng)水源、防洪、防鹽堿化、消遣、漁業(yè)、調(diào)整氣候公有物悲劇和囚徒逆境理論人們普遍關(guān)心自己的利益,并不關(guān)注公共利益和他人利益,不情愿參及公眾利益的保護(hù)。需要加強(qiáng)治理作為公有物的環(huán)境,人類應(yīng)當(dāng)集體行動以達(dá)致最優(yōu)效果私有財產(chǎn)及公共利益私有財產(chǎn)受法律保護(hù),財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容及限制由法律規(guī)定;財產(chǎn)權(quán)的行使須符合公共利益。私有財產(chǎn)的本身價值及附著的環(huán)境價值分別,為了公共利益,要對利用私有財產(chǎn)的行為作出限制。國家可以限制私有財產(chǎn)但有限度,否則在對私有財產(chǎn)用途造成極大貶損時構(gòu)成管制型征收。應(yīng)當(dāng)建立生態(tài)補(bǔ)償制度。三、環(huán)境法的體系:相互協(xié)調(diào)的和諧體系,但實際上有沖突憲法中關(guān)于環(huán)境資源保護(hù)的規(guī)定:指導(dǎo)和依據(jù)環(huán)境及資源保護(hù)根本法:對環(huán)境保護(hù)的目的、任務(wù),保護(hù)對象,基本原則和制度、行政治理機(jī)關(guān)的權(quán)力和職責(zé),單位和個人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任等做規(guī)定。單行法規(guī):關(guān)于污染防治、自然資源合理利用的單行法規(guī)。包括水法、水污染防治法、大氣污染防治法、放射性污染防治法、土地管理法、礦產(chǎn)資源法等環(huán)境標(biāo)準(zhǔn):行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的根本依據(jù)。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、人體安康標(biāo)準(zhǔn),包括環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、根底標(biāo)準(zhǔn)、方法標(biāo)準(zhǔn)、樣品標(biāo)準(zhǔn)其他部門法中關(guān)于環(huán)境及資源保護(hù)的規(guī)定:民法、刑法、行政法,124國際公約:轉(zhuǎn)化、納入的方式四、環(huán)境法的進(jìn)展中國大陸環(huán)境法經(jīng)過30多年的進(jìn)展已形成比較完備的體系,其大體經(jīng)過了四個階段。第一階段:207080制定了環(huán)境保護(hù)法,大氣污染防治法、水污染防治法、海洋污染防治法。1979〔試行〕點源掌握:在工廠等重點地區(qū)加以掌握〔難以掌握總量,不能顧及整個區(qū)域〕濃度掌握:掌握排放污染物的百分比〔難以掌握總量〕末端掌握:限制污染產(chǎn)生后進(jìn)入環(huán)境的階段,并沒有掌握污染的產(chǎn)生命令掌握〔至今仍為主要手段〕:簡潔打擊企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營,命令之間的相互沖突其次階段:8090相繼修改已制定的法律,并制定了噪聲法和固體廢物法。濃度掌握+總量掌握區(qū)域掌握:在特定區(qū)域加以掌握,如流域、林場等命令掌握+市場經(jīng)濟(jì)手段:排污交納排污費第三階段:90制定了清潔生產(chǎn)促進(jìn)法、循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法、環(huán)境影響評價法。全過程掌握:清潔的原料,清潔的生產(chǎn)技術(shù),清潔的產(chǎn)品源頭掌握第四個階段:現(xiàn)在公眾參及,公益訴訟,信息公開,違法本錢加重,生態(tài)紅線58五、環(huán)境法作為一個法律部門環(huán)境法體系〔見前〕調(diào)整明確的社會關(guān)系調(diào)整人及人之間的關(guān)系〔利益沖突〕,借以協(xié)調(diào)人及自然的關(guān)系。公共利益及公共利益的關(guān)系:環(huán)保及經(jīng)濟(jì),當(dāng)前及長遠(yuǎn),整體利益及局部利益的關(guān)系,局部利益及局部利益的關(guān)系公共利益及私人利益的關(guān)系有行政治理機(jī)構(gòu):權(quán)力和職責(zé)不斷擴(kuò)大環(huán)境保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組—建設(shè)部環(huán)保局—環(huán)保局、國務(wù)院環(huán)保委—環(huán)保總局—環(huán)保部及派出機(jī)構(gòu)六、環(huán)境法的特點科技性共同性社會性動態(tài)性:隨著科技進(jìn)展變化快速環(huán)境法根本原則環(huán)境保護(hù)同經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)進(jìn)展概念:保護(hù)環(huán)境從而保護(hù)人的安康,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展是環(huán)境保護(hù)法的目的。環(huán)境優(yōu)先及環(huán)境保護(hù)優(yōu)先的區(qū)分:環(huán)境優(yōu)先是不行以為經(jīng)濟(jì)破壞環(huán)境,環(huán)境優(yōu)先于經(jīng)濟(jì);環(huán)境保護(hù)優(yōu)先是考量在經(jīng)濟(jì)進(jìn)展過程中,進(jìn)展會給環(huán)境帶來多大損害,有否補(bǔ)救的可能。產(chǎn)生到20世紀(jì)60年月中期,人類的行為導(dǎo)致環(huán)境災(zāi)難頻發(fā),環(huán)境受到嚴(yán)峻破壞,人們的生命安康受到威逼,不再有舒適的生活。環(huán)境保護(hù)提上議事日程,探討環(huán)境及進(jìn)展的關(guān)系。悲觀的觀點認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)必需零增長,環(huán)境優(yōu)先。人口成幾何級數(shù)增長、糧食至多成線性增長、土地固定,使污染成幾何級數(shù)增長極快,一旦突然到達(dá)極限則不行逆轉(zhuǎn)。樂觀的觀點認(rèn)為,可以先污染后治理,由于人類不斷覺察能源,總可以解決能源環(huán)境問題。提出國際社會:1972年人類環(huán)境會議提出協(xié)調(diào)進(jìn)展原則〔經(jīng)濟(jì)進(jìn)展及環(huán)境保護(hù)〕,1992年環(huán)境及進(jìn)展大會提出可持續(xù)進(jìn)展原則〔當(dāng)代人需求及后代人需求〕國內(nèi)法:環(huán)保法141983年其次次全國環(huán)境會議制定了環(huán)境保護(hù)及經(jīng)濟(jì)建設(shè)統(tǒng)籌兼顧、同步進(jìn)展的方針。具體內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)和環(huán)境建設(shè)同步規(guī)劃、同步實施、同步進(jìn)展,做到經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一。貫徹是否需要不計本錢掌握污染?選擇污染掌握目標(biāo)必需可行;目標(biāo)一旦確定,取得目標(biāo)的制度手段應(yīng)盡可能到達(dá)掌握本錢最小化;取得的利益應(yīng)當(dāng)高于投入,但在環(huán)境保護(hù)方面計算本錢和投入有困難。公眾參及原則產(chǎn)生在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,公眾參及的思想形成于二十世紀(jì)六七十年月。1969年美國在《國家環(huán)境政策法》中明確提出了公眾參及的要求。自此以后,很多國家的環(huán)境法律及國際性法律文件都將公眾參及作為一原則寫進(jìn)法律之中。中國大陸主要的環(huán)境法律法規(guī)都有公眾參及的條款:如水污染防治法和環(huán)境噪聲污染防治法均規(guī)定,“環(huán)境報告書中應(yīng)當(dāng)有建設(shè)工程所在地單位的意見”;環(huán)境影響評價法也規(guī)定環(huán)境影響評價書應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律規(guī)定,征求建設(shè)單位所在地有關(guān)單位和居民的意見;1996年國務(wù)院關(guān)于環(huán)境保護(hù)的假設(shè)干問題的打算強(qiáng)調(diào):“建設(shè)公眾參及機(jī)制,發(fā)揮社會團(tuán)體的作用,鼓舞公眾參及環(huán)境保護(hù)工作,檢舉揭露各種違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的行為”;2023環(huán)保法53條規(guī)定了公眾監(jiān)視參及、獲得信息的權(quán)利。公眾參及原則的淵源憲法淵源:國家一切權(quán)力屬于人民。人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是人民代表大會,人民依照法律規(guī)定的各種途徑和形式治理國家事務(wù)治理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),治理社會事務(wù)。當(dāng)代西方民主國家的憲法理論來自于霍布斯和洛克?;舨妓拐J(rèn)為,一群自由、公平的人在他們沒有任何外部權(quán)力限制的自然狀態(tài)下每個人唯一的“權(quán)利”就是自我保護(hù)的權(quán)利,每個人在其欲望、激情、野心的支配下,要么在從事侵害他之鄰人的行為,要么在被迫自衛(wèi)。自然狀態(tài)下的生命是孤獨的、貧困的、污濁的、野蠻的和短暫的〔任何自然狀態(tài)都有自己的規(guī)章〕。于是人們簽訂兩個條約:第一個條約是完畢自然狀態(tài),組成國家;其次個條約是個人及國家的關(guān)系,霍布斯認(rèn)為人們應(yīng)當(dāng)將自由財產(chǎn)權(quán)利交給確定的主權(quán)者,主權(quán)者對他們供給保護(hù)。洛克修正了霍布斯的理論,首先在自然狀態(tài)下,人們在理性的掌握下,可以安靜而和諧的生活,但桶里的壞蘋果導(dǎo)致了人類從自然狀態(tài)下轉(zhuǎn)向公民社會。其次,人們組成了國家的目的是保護(hù)自己的自由和財產(chǎn),這些權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓給主權(quán)者,政府應(yīng)當(dāng)有限政府,應(yīng)受到約束,人民是國家的仆人享有廣泛的民主權(quán)利。環(huán)境法中公眾參及原則的內(nèi)容及特點公眾參及原則涉及的內(nèi)容格外廣泛,但由于政府在環(huán)境保護(hù)中的主導(dǎo)地位,其核心內(nèi)涵是公眾參及到及環(huán)境有關(guān)的政府決策及治理活動中去。但不限于這些活動,也包括公民自行參及的環(huán)境活動。傳統(tǒng)上,政府實現(xiàn)公共利益的活動公民無法參及,通過議會、權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)視,只有利益遭到侵害才能參及監(jiān)視〔行政訴訟〕。及公民有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)相對應(yīng),公眾參及的主要目的在于制約政府的自由裁量權(quán),確保政府公正、合理地行使行政權(quán)力。及環(huán)境訴訟不同,公眾參及要求政府機(jī)關(guān)在作出打算之前充分聽取公眾的意見,并予以適當(dāng)?shù)目紤]。它不僅賜予公眾直接參及政府決策,自由發(fā)表反對意見的時機(jī),同時還要求對政府馬上作出的打算進(jìn)展公開爭論,探討其生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會影響。從西方國家的閱歷來看,公眾參及及其形成的壓力是環(huán)境法進(jìn)展的強(qiáng)大動力;中國大陸環(huán)境法是從上到下的進(jìn)展路徑。公眾參及還有廣納資訊和集思廣益的功能。政府不肯定收集到全面的信息,可能作出錯誤決策,公眾參及可能避開。再者,公眾參及是說服和安靜反對者,贏得公眾支持的有效手段。眾全程了解可以減弱反對聲浪。政府要通過賜予公眾充分的信息數(shù)據(jù)及民眾進(jìn)展充分溝通。環(huán)境法中公眾參及原則及傳統(tǒng)民主政治的區(qū)分傳統(tǒng)民主的所謂參及表現(xiàn)為間接性和事后性,而公眾參及則不僅有間接、事后的參及,還包括前置性參及。傳統(tǒng)民主是為了實現(xiàn)公共利益,由人民選舉的代表進(jìn)展參及、監(jiān)視,或事后通過行政訴訟維權(quán)。傳統(tǒng)民主主要表現(xiàn)在政治活動中,實行少數(shù)聽從多數(shù),多數(shù)敬重少數(shù)。而公眾參及則是參及到行政活動中,強(qiáng)調(diào)國家工作人員應(yīng)聽取考慮公眾的意見后再作出行政決策,但不能實行少數(shù)聽從多數(shù),否則會導(dǎo)致公務(wù)無法進(jìn)展。公眾參及是傳統(tǒng)民主的進(jìn)展延長,緣由是隨著民方法識的提高和社會的進(jìn)展,傳統(tǒng)的公眾參及機(jī)制已顯露出無法彌補(bǔ)的缺陷。20世紀(jì)后民主憲政思想日益深入人心,公民作為國家權(quán)力的主體,不再滿足于其在議會中的代表對政府的監(jiān)視,要求親自參及;政府的職能發(fā)生巨大的變化,從消極政府走向樂觀政府,人們不再滿足于要求政府依法行政,還期望政府合理行政。公眾參及原則及環(huán)境問題的特點公眾參及之所以成為環(huán)境法的一個根本原則,是由環(huán)境問題的特點打算的。環(huán)境資源是人類生存進(jìn)展的物質(zhì)根底和必要條件。人類要生存也要進(jìn)展就必需開發(fā)利用環(huán)境資源。假設(shè)制止人們利用環(huán)境資源,經(jīng)濟(jì)進(jìn)展就會停滯,人類就會消亡。因此,環(huán)境保護(hù)不是制止利用環(huán)境資源的問題,而是如何合理、抑制地使用環(huán)境資源的問題。生態(tài)規(guī)律告知我們,從自然界中取出各種原料,不得超過自然界的再生增殖力量,排放到環(huán)境里的廢棄物不能超過環(huán)境的納污量。在一個社會里,人們使用環(huán)境資源的行為是否合理、抑制,并沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而是準(zhǔn)時間、地點、社會條件、使用的資源種類等具體狀況親熱相關(guān)。具體狀況不同,對合理,抑制的要求就會不同。幾百年前,殺死一頭老虎是一種值得夸耀的英雄行為,而在今日卻是應(yīng)承受責(zé)備和懲罰的行為;再比方污染物的排放,城市地區(qū)環(huán)境基底較高,人口密集,工業(yè)集中,對污染物的排放必需更加嚴(yán)格的限制,而在遙遠(yuǎn)地區(qū),人口稀有,環(huán)境基底較低,就可以放寬對污染物排放的限制。針對一般的人和一般的事是法律的最主要特征,這一特點打算法律一般不行能考慮特別狀況,而合理、抑制使用環(huán)境資源卻必需要考慮實情具體狀況。為了解決這一沖突。立法機(jī)關(guān)制定的大多數(shù)環(huán)境法律只能作原則性規(guī)定,“環(huán)境法布滿行政許可”,并通過各種制度授權(quán)有關(guān)行政機(jī)關(guān)依據(jù)具體狀況作出打算,如林木砍伐許可證和排污許可證。環(huán)境問題的另外一個特點在于其涉及高度的科技背景。這一特點對立法機(jī)關(guān)影響甚為巨大。其一是沒有力量制定某些法律法規(guī)而授權(quán)給政府機(jī)關(guān),其二是難以提前立法。因此行政機(jī)關(guān)獲得的權(quán)力無限大。環(huán)境問題的上述特點打算了政府在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域享有廣泛的自由裁量權(quán)。同時,由于環(huán)境具有“公共物品”的性質(zhì),政府的環(huán)境保護(hù)職責(zé),相當(dāng)于為公民供給公共效勞,對政府自由裁量權(quán)監(jiān)視的傳統(tǒng)方式難以制約自由裁量權(quán)。因此,引入公眾參及機(jī)制并使之成為環(huán)境法的一項根本原則成為自然之義。政府的決策已經(jīng)影響公民的環(huán)境權(quán)益,公民可以提出反對意見。公眾參及原則的理論根底產(chǎn),二是屬于全體公民全部而托付給政府治理的財產(chǎn)——此種托付政府不能拒絕、放棄,不能放棄受托人的職責(zé)。a.起源:羅馬法、英國法、美國法羅馬:海岸能不能私有英國:英王及議會的斗爭,土地名義上歸國王全部,實際上國王無處置權(quán),屬于公共全部、人民全部,議會有處置權(quán)。美國:海岸、河流等關(guān)系國計民生的自然資源屬于公民全部,托付給國家治理,形式上屬于聯(lián)邦、州政府。假設(shè)政府全部,政府可以任意處置,將會回到奴隸社會——因此處置要依據(jù)人民意志。公共托付作為一種公共權(quán)利,公共托付及依法行政共同約束政府:資源是全民全部,托付給政府治理;有一些財產(chǎn)是上帝賜予全部人,政府不能任意處理用以營利,任何人有權(quán)使用。公共托付不違反傳統(tǒng)行政法理論。環(huán)境權(quán)的性質(zhì):憲法權(quán)利、人權(quán)?是否可以轉(zhuǎn)讓。實體權(quán)利:是否具有排它性、具體內(nèi)容?共有權(quán):全民共有等于“全民沒有”不行轉(zhuǎn)讓法律規(guī)定憲法中明文規(guī)定:韓國,少見政策宣示憲法解釋:推導(dǎo)其他法律規(guī)定環(huán)境權(quán)理論提出的緣由民間普遍的擔(dān)憂全感:核威逼、污染等政府機(jī)關(guān)未把握環(huán)境問題的實質(zhì):束手無策環(huán)境權(quán)理論沒落的緣由法院不成認(rèn):何為適宜,何為“清潔”,概念不確定導(dǎo)致權(quán)利的內(nèi)容不確定,會使全部土地全部者無所適從。且人人享有環(huán)境權(quán),相互沖突。政府漸漸明白環(huán)境污染的實質(zhì),著手建立具體制度,規(guī)定環(huán)境權(quán)國家的環(huán)境狀況并不優(yōu)于未規(guī)定的國家。因此只能從憲法層面提出環(huán)境權(quán),但不能作為實體權(quán)利。預(yù)防原則預(yù)防及救濟(jì)相對應(yīng):預(yù)防是防患未然,救濟(jì)是補(bǔ)償已然。預(yù)防包括損害預(yù)防和風(fēng)險預(yù)防。損害預(yù)防,系指建立在科學(xué)確定及通常的認(rèn)知條件下的損害預(yù)防;風(fēng)險預(yù)防,系指對是否發(fā)生不確定、存在可能性或肯定概率的損害后果的預(yù)防。預(yù)防不僅需要公民個人實行行動,也需要社會實行行動。預(yù)防原則的產(chǎn)生預(yù)防原則既包括損害預(yù)防,又包括風(fēng)險預(yù)防,但風(fēng)險預(yù)防是其核心。西方發(fā)生國家走“先污染后治理”的道路,付出了巨大的代價。及此同時,科學(xué)在面對不斷消滅的的環(huán)境問題時,常常無法給出確定的結(jié)論,這突出表現(xiàn)在臭氧層空洞、全球變暖、生物多樣性削減、轉(zhuǎn)基因物質(zhì)等領(lǐng)域。因此其逐步從“病重求醫(yī)、末端治理”的反響性政策轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦A(yù)防為主、防治結(jié)合、綜合治理”的預(yù)期性政策。風(fēng)險預(yù)防原則應(yīng)運而生成為環(huán)境立法及實踐中的熱門詞匯。1987年《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》首次規(guī)定了風(fēng)險預(yù)防原則。序言中規(guī)定:“打算實行公正掌握消耗臭氧層物質(zhì)全球排放總量的預(yù)防措施,保護(hù)臭氧層”1992年《里約宣言》第15項表達(dá)了原則的核心內(nèi)容:“為了保護(hù)環(huán)境,各國應(yīng)依據(jù)它的力量。廣泛地實行預(yù)先防范性措施。當(dāng)存在嚴(yán)峻的損害威逼成可能發(fā)生損害后果具有不行道轉(zhuǎn)的性質(zhì)時,缺少充分的科學(xué)依據(jù),不能成為推遲實行費用合理的預(yù)防環(huán)境惡化措施的理由?!庇娠L(fēng)險評估確定是否存在重大風(fēng)險預(yù)防措施依據(jù):本錢效益分析,經(jīng)濟(jì)及技術(shù)可行性分析,毒物興奮效益理論。污染者負(fù)擔(dān)原則污染者負(fù)擔(dān)原則的產(chǎn)生污染者負(fù)擔(dān)原則又稱污染者付費原則,它源于經(jīng)濟(jì)合作及進(jìn)展組織〔OECD〕推動國際自由貿(mào)易、投資公正競爭的實踐活動,在實踐活動中生疏到各國環(huán)境管制水平不一,一些國家和地區(qū)使用公共資金于污染治理和掌握,導(dǎo)致污染者生產(chǎn)的產(chǎn)品的價格不能反響真實本錢,導(dǎo)致變相的國家補(bǔ)貼,扭曲國際貿(mào)易競爭和投資。1972年經(jīng)合組織理睬公布的《關(guān)于球境政策國際層面指導(dǎo)原則的建議》中,提出了污染者負(fù)擔(dān)原則。建議指出,污染者負(fù)擔(dān)原則的目的是,指導(dǎo)安排預(yù)防和掌握污染措施的費用,以鼓舞稀缺資源的合理利用,避開國際貿(mào)易和投資的扭曲:污染者應(yīng)擔(dān)當(dāng)由公共機(jī)構(gòu)打算實施的污染制理和掌握措施的費用,這些費用必需反響在商品和效勞造成的污染生產(chǎn)和消費本錢中。由此,經(jīng)合組織提出的污染者負(fù)擔(dān)原則是一個貿(mào)易原則。污染者負(fù)擔(dān)原則從貿(mào)易原則到法律原則:①國際層面:生態(tài)傾銷理論歐美國家在20世紀(jì)80年月中期針對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的進(jìn)展中國家提出的一個概念。它及一般產(chǎn)品傾銷不同,一般產(chǎn)品傾銷是指一個國家或地區(qū)的生產(chǎn)商或出口商以低于國內(nèi)市場正常價格或低于本錢價格將其商品拋售到另一國或地區(qū)的行為。而生態(tài)傾銷則是指當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)本錢沒有包括環(huán)境本錢,那么其價格就比包括了環(huán)境本錢的產(chǎn)品低,即構(gòu)成傾銷。產(chǎn)生緣由:各國環(huán)境管制標(biāo)準(zhǔn)不同,貿(mào)易保護(hù)主義的反響,保護(hù)生態(tài)環(huán)境和安全的需要。南北的不同觀點:興旺國家認(rèn)為,環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不同使進(jìn)展中國家產(chǎn)品享有不公正的本錢優(yōu)勢,自己處于不利的地位,為了保護(hù)環(huán)境不能降低標(biāo)準(zhǔn)來及進(jìn)展中國家持平,認(rèn)為低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成生態(tài)傾銷,必需制定各種貿(mào)易措施保護(hù)環(huán)境。進(jìn)展中國家認(rèn)為,各國進(jìn)展水平不同,嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)興旺國家很簡潔實現(xiàn),而進(jìn)展中國家將付出極大的代價才可能實現(xiàn)。如允許興旺國家單邊實施各種環(huán)境貿(mào)易措施將對進(jìn)展中國家不利。是興旺國家實施的的貿(mào)易保護(hù)主義措施。環(huán)境負(fù)擔(dān)從進(jìn)口的興旺國家轉(zhuǎn)移到了進(jìn)展中國家。各種環(huán)境貿(mào)易措施:生態(tài)稅收、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、PPM標(biāo)準(zhǔn)、綠色標(biāo)志、綠色包裝②國家層面的污染者負(fù)擔(dān)原則在國家層面上沒有爭議,成為大多數(shù)國家環(huán)境保護(hù)的根本法律原則,因為它及法律的一般精神及環(huán)境保護(hù)的要求相符。理論根底:符合社會正義和公正:相當(dāng)長的一段時間,很多國家對于環(huán)境的保護(hù)都設(shè)立污染物排放標(biāo)準(zhǔn),如企業(yè)違反將進(jìn)展制裁;排污者只要未造成具體的人身及財產(chǎn)損害,不擔(dān)當(dāng)任何責(zé)任;環(huán)境污染的治理及掌握都由國家投入公共資金來實施。隨著環(huán)境問題的嚴(yán)峻及公共資金投入的增加,引發(fā)思考:公共資金來源于納稅人,用納稅人的錢為污染者買單不公正,由于環(huán)境污染是排污者在追求利潤的生產(chǎn)經(jīng)營活動中產(chǎn)生的,用納稅人的錢為之買單,有悖于“利之所生,損之所歸”的法律信條。外部性理論:在經(jīng)濟(jì)活動中,生產(chǎn)者或消費者的活動對社會其它主體產(chǎn)生的超越活動主體范圍的影響。環(huán)境污染是一個典型的外部不經(jīng)濟(jì)性,即排污者在追求利潤的活動中,將污染本錢轉(zhuǎn)嫁給社會和其他人擔(dān)當(dāng),對社會及他人產(chǎn)生不利影響,這種不利影響不會計入產(chǎn)品本錢,反響在產(chǎn)品的價格中,那么市場對扭曲價格信號的反響將導(dǎo)致資源的低效利用——市場失靈。這些外部本錢應(yīng)當(dāng)內(nèi)部化,納入產(chǎn)品成本。使用者付費理論:公共物品或公共設(shè)施的使用者,必需在付費后才能使用。公共物品是指公共使用或消費的物品,是一個社會每個成員都有權(quán)享用的物品,嚴(yán)格意義上的公共物品具有非排他性及非競爭性。分類:純公共物品,即嚴(yán)格意義的公共物品。準(zhǔn)公共物品,又分為俱樂部物品和公共池塘資源物品。俱樂部物品排他,但沒有競爭性;公共池塘資源物品有競爭性,但是沒有排他性。使用者付費的依據(jù)是:準(zhǔn)公共物品具有擁擠性的特點,為使公共物品能最大限度發(fā)揮效用,應(yīng)當(dāng)收費。另外基于公正性,也應(yīng)收費。最終,使用環(huán)境資源收費的前提條件:自然性的準(zhǔn)公共物品,在使用以前沒有收過費,屬于全民全部,個別單位或企業(yè)使用必需收費,具有擁擠性特點。使用者付費存在的技術(shù)問題:如何收費才合理,如何治理和使用所得款項。中國大陸的規(guī)定:環(huán)保法損害擔(dān)責(zé)原則,損害擔(dān)責(zé)的范圍:遵守強(qiáng)制性的規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn);付費,包括排污費、廢物處理費;賠償損害。環(huán)境法根本制度一、概述概念:為了實現(xiàn)環(huán)境法的任務(wù)和目的,依據(jù)環(huán)境法的根本原則,由調(diào)整特定、重要的環(huán)境社會關(guān)系的一系列環(huán)境法律標(biāo)準(zhǔn)組成的相對完整的規(guī)章系統(tǒng)。組成某個環(huán)境法律制度的法律標(biāo)準(zhǔn)以特定的形式組合起來并且彼此相互聯(lián)系,組成以特定的構(gòu)造統(tǒng)一性;環(huán)境法的根本制度是指法律規(guī)定的最重要和關(guān)鍵的環(huán)境法律制度,其是在環(huán)境法中占主導(dǎo)地位、起重要作用的相對完整的規(guī)章系統(tǒng);環(huán)境法律制度是環(huán)境法標(biāo)準(zhǔn)體系的特別組成局部,環(huán)境法根本制度本身具有原則性,以行政管制措施為主。特征:具體性,普適性,系統(tǒng)性,程序性,約束性二、環(huán)境規(guī)劃制度概念:環(huán)境規(guī)劃制度是通過立法對環(huán)境資源規(guī)劃的編制、治理等確立的一套標(biāo)準(zhǔn)體系。環(huán)境規(guī)劃系指依據(jù)國家或各地區(qū)的環(huán)境狀況和社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的需要,對肯定時期和肯定范圍環(huán)境資源的開發(fā)、利用、保護(hù)和改善活動進(jìn)展的總體安排。環(huán)保法4127環(huán)境規(guī)劃制度的范圍依據(jù)規(guī)劃時間分為:長期環(huán)境規(guī)劃,是一種戰(zhàn)略規(guī)劃,期限在十年以上;中期環(huán)境規(guī)劃,主要指五年規(guī)劃,是長期規(guī)劃的實施性打算,如國家環(huán)境保護(hù)“十五”打算;短期環(huán)境規(guī)劃,主要指年度打算,是具體落實長期規(guī)劃、中期規(guī)劃的行為打算。依據(jù)規(guī)劃內(nèi)容分為:國民經(jīng)濟(jì)和社會整體規(guī)劃中相應(yīng)安排的環(huán)境資源規(guī)劃國土規(guī)劃環(huán)境保護(hù)規(guī)劃自然資源規(guī)劃依據(jù)規(guī)劃層級分為:國家規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、部門規(guī)劃規(guī)劃程序縣級以上人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門,應(yīng)當(dāng)會同有關(guān)部門對管轄范圍內(nèi)的環(huán)境狀況進(jìn)展調(diào)查和評價,擬訂環(huán)境保護(hù)規(guī)劃;經(jīng)打算部門綜合平衡后,報同級人民政府批準(zhǔn)實施;國家制定的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃必需納入國民經(jīng)濟(jì)和社會進(jìn)展打算。進(jìn)入煩擾問題污染企業(yè)建立時,周邊并無居民存在;后來的居民是主動承受煩擾,污染是居民主動承受造成的。中國大陸規(guī)定的四大主體功能區(qū)優(yōu)化開發(fā)區(qū)域:國土開發(fā)密度已經(jīng)較高、資源環(huán)境承載力量開頭減弱的區(qū)域重點開發(fā)區(qū)域:資源環(huán)境承載力量較強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)和人口集聚條件較好的區(qū)域限制開發(fā)區(qū)域:資源承載力量較弱、大規(guī)模集聚經(jīng)濟(jì)和人口條件不夠好并關(guān)系到全國或較大區(qū)域范圍生態(tài)安全的區(qū)域制止開發(fā)區(qū)域:依法設(shè)立的各類自然保護(hù)區(qū)域三、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度概念:為維護(hù)環(huán)境和人體安康,國家依法制定的各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的總和。性質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),依照自然科學(xué)制定由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上升為法律標(biāo)準(zhǔn),有約束力:地方政府對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé),環(huán)境質(zhì)量對企業(yè)無直接約束力,企業(yè)并無義務(wù)知道其他企業(yè)的排污狀況,只有排污標(biāo)準(zhǔn)約束每個企業(yè)——以定量化的數(shù)據(jù)約束不同主體。絕大多數(shù)是授權(quán)立法,托付制定:隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)展常常變化。3.環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系:五類兩級環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):關(guān)于環(huán)境品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)概念:規(guī)定環(huán)境中各種有害物質(zhì)或某種有害物質(zhì)在肯定空間內(nèi)的最高允許含量。如農(nóng)田水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。污染物排放標(biāo)準(zhǔn)概念:規(guī)定污染源排污口各種有害物質(zhì)或某種有害物質(zhì)在肯定空間內(nèi)的最高允許含量,是環(huán)境行政部門執(zhí)法依據(jù)。如農(nóng)藥使用標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)測方法標(biāo)準(zhǔn)、樣本標(biāo)準(zhǔn)、根底標(biāo)準(zhǔn):為維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)。兩級:國家級、地方級國家級環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),系指中心公布的標(biāo)準(zhǔn),后三類標(biāo)準(zhǔn)只能是由國家制定。地方級環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),系指省級機(jī)關(guān)公布的標(biāo)準(zhǔn),省級環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)只能填補(bǔ)國家空白,省級污染物排放標(biāo)準(zhǔn),可以制定更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。4.法律意義環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的法律意義:是衡量環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣的依據(jù),是衡量環(huán)境是否被污染的依據(jù),是排污者是否擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任的參考依據(jù)。排污標(biāo)準(zhǔn)的法律意義:是排污者排污是否違法、是否擔(dān)當(dāng)行政責(zé)任的依據(jù),由于超標(biāo)排污不肯定造成環(huán)境污染,合法排污卻有可能造成污染,擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任但不擔(dān)當(dāng)行政責(zé)任。其他標(biāo)準(zhǔn)的法律意義:維護(hù)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,是發(fā)生環(huán)境糾紛時數(shù)據(jù)是否作為證據(jù)被采信的依據(jù)。四、三同時制度概念:全部對環(huán)境有影響的建設(shè)工程〔防治污染和其他公害的設(shè)施和其他環(huán)境保護(hù)設(shè)施〕主體工程及污染防治設(shè)施同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)。意義:及環(huán)境影響評價制度相結(jié)合,貫徹“預(yù)防為主”方針。范圍:建、改建和擴(kuò)建的根本建設(shè)工程技術(shù)改造工程自然開發(fā)工程以及可能對環(huán)境造成損害的其他工程工程問題超標(biāo)排污違法,為何要同時?不符合市場經(jīng)濟(jì)原理,政府只應(yīng)檢測排污是否合法,不應(yīng)干預(yù)企業(yè)。集中建設(shè)排污設(shè)施〔如處理廠〕的狀況下,似乎并無可能同時,也無必要同時。違反三同時制度,無法律責(zé)任。長期“試運行”,躲避三同時的問題。義務(wù)主體:建設(shè)工程全部者、建設(shè)者、經(jīng)營者,生產(chǎn)過程中不得閑置、撤回。固廢法中要求“同時驗收”,以防企業(yè)躲避三同時。責(zé)任:責(zé)令限期改正、罰款前置條件:環(huán)境影響評價報告中防止污染的措施獲得批準(zhǔn)。五、限期治理制度限期治理并非行政懲罰,環(huán)保法將其納入法律責(zé)任、行政懲罰似有不當(dāng)。針對地方政府、行政官員:制定規(guī)劃到達(dá)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),實行目標(biāo)責(zé)任制,限制審批、停頓審批大中型工程。目的在于重點地區(qū)必需到達(dá)國家所制定的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。針對排污企業(yè):政府需要治理全部污染源和環(huán)境,而企業(yè)只需要、只能治理自己的污染源。企業(yè)的義務(wù)就在于治理污染源,假設(shè)偷排、超標(biāo)則須按日計罰。為何要賜予期限進(jìn)展治理:一般行政違法,一經(jīng)行政機(jī)關(guān)查處則立即停頓;但環(huán)境違法中,企業(yè)更換設(shè)備、改進(jìn)技術(shù)等需經(jīng)長期時日。六、環(huán)境影響評價制度概念:在規(guī)劃和建設(shè)工程之前,對實施該活動可能造成的環(huán)境影響進(jìn)展分析、推測、評估,并提出相應(yīng)的預(yù)防或減輕不良環(huán)境影響的措施和對策,實行跟蹤監(jiān)測的方法和制度,是有關(guān)環(huán)境影響評價的范圍、內(nèi)容、編〔填〕報和審批環(huán)境影響報告書〔表〕的程序等方面所作的規(guī)定的總稱。特點推測性:環(huán)境影響評價和環(huán)境質(zhì)量評價不同,后者是通過環(huán)境調(diào)查和監(jiān)測,對肯定區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)展評定;而環(huán)境影響評價是指對擬建設(shè)、規(guī)劃工程可能對環(huán)境造成的影響進(jìn)展推測和評價;科學(xué)技術(shù)性:環(huán)境影響評價是一項科學(xué)技術(shù)活動,需要進(jìn)展必要的環(huán)境監(jiān)測,以作出科學(xué)的推測和評價;綜合性:涉及到多種學(xué)科,需要由相關(guān)設(shè)計、科研等單位相互協(xié)作,共同完成評價。強(qiáng)制性:必需進(jìn)展,未編寫環(huán)境影響者不審批,不得開工。分類:單個建設(shè)工程的環(huán)境影響評價,區(qū)域開發(fā)建設(shè)的環(huán)境影響評價,宏觀活動的環(huán)境影響評價。中國大陸環(huán)境影響評價的分類:建設(shè)工程的環(huán)境影響評價,規(guī)劃的環(huán)境影響評價。環(huán)境影響評價范圍美國:重大工程和立法建議之前,查找合理的替代方案,以查找對環(huán)境影響最小的方案?!傲惴桨浮保簾o法評估則擱置工程〔預(yù)防原則〕中國大陸:環(huán)保法14、19、56、61、63、65條根本建設(shè)評價、工程規(guī)劃評價:要在選址后進(jìn)展評價經(jīng)濟(jì)技術(shù)政策應(yīng)當(dāng)充分考慮對環(huán)境的影響;編制開發(fā)利用規(guī)劃,建設(shè)對環(huán)境有影響的工程,依法進(jìn)展環(huán)境影響評價;編制環(huán)境影響報告書的工程,建設(shè)單位應(yīng)向可能受影響的公眾說明情況、征求意見,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全文公開;建設(shè)單位未提交環(huán)境影響評價文件,擅自開工應(yīng)予以責(zé)令停頓、懲罰、責(zé)令恢復(fù)原狀;環(huán)境影響評價機(jī)構(gòu)弄虛作假應(yīng)受懲罰并擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。環(huán)境影響評價報告書編寫主體:工程的建設(shè)者、全部者、經(jīng)營者美國:有重大關(guān)聯(lián)的機(jī)關(guān)、企業(yè)供給資料,以通俗的語言書寫。評價主體:環(huán)保局等行政主管部門、公眾及環(huán)保團(tuán)體。全文發(fā)表,征求意見并予答復(fù)。救濟(jì):美國采訴訟方式,敗訴則重編制環(huán)境影響評價報告。意義貫徹“預(yù)防為主”方針,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益相統(tǒng)一;為確定某地區(qū)的進(jìn)展方向、進(jìn)展規(guī)模供給科學(xué)依據(jù);加強(qiáng)建設(shè)工程環(huán)境治理。七、環(huán)境資源稅費制度概念:環(huán)境資源稅和環(huán)境資源費的合稱,它是指國家依法對排放污染物、開發(fā)利用環(huán)境資源者所征收的稅或收取的費用。大氣、水、固體廢棄物、海洋環(huán)境保護(hù)法以及一系列行政法規(guī)都有規(guī)定稅費,符合污染者負(fù)擔(dān)原則。法律法規(guī)對征收稅費的對象、范圍、標(biāo)準(zhǔn)、計算方法、程序、使用和治理等所作的規(guī)定,是環(huán)境資源稅費工作的法定化、制度化。分類:按其征收的對象可分為:環(huán)境稅費、資源稅費按國家收入的性質(zhì)可分為:環(huán)境資源稅,主要有資源稅、城市建設(shè)維護(hù)稅、車船使用稅、耕地占用稅、消費稅等;環(huán)境資源費,主要有超標(biāo)排污費、污水排污費、污水處理費、排水設(shè)施有償使用費、生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費。繳納主體直接向環(huán)境排放污染物的單位和個體工商戶〔排污者〕,不包括生活中排污的個人。排污者建成工業(yè)固體廢物貯存或者處置設(shè)施、場所并符合環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),或者其原有工業(yè)固體廢物貯存或者處置設(shè)施、場所經(jīng)改造符合環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的,自建成或者改造完成之日起,不再繳納排污費。污水處理廠不繳納排污費,由于是微利或無利企業(yè)。對于流淌污染源〔如汽車尾氣〕是否征收排污費,中國大陸未作規(guī)定。范圍:向大氣、水、海洋排污以及固體廢棄物、噪聲污染。大氣:超標(biāo)違法、排污即收費水:2023前超標(biāo)收費,2023后改排污收費、超標(biāo)懲罰噪聲:超標(biāo)收費、不超標(biāo)不收費固體廢棄物:無儲存、處理設(shè)施或設(shè)施不符合標(biāo)準(zhǔn)、危急廢物填埋不符合規(guī)定視為排污。征收標(biāo)準(zhǔn)及計算方法污染對價說:收費及污染對環(huán)境的損害相對應(yīng),但無法估算,缺乏可操作性。誘因說:誘使排污企業(yè)削減排污,促進(jìn)防治污染之科技。存在價值判斷,且污染并非線性增加,無法估算。如排污費低于污染設(shè)施運行費用,企業(yè)會選擇連續(xù)排污,失去其作用。排污收費制度概念:有關(guān)征收排污費的目的、依據(jù)、范圍以及排污費的征收、治理和使用等規(guī)定的總稱。排污收費,系指國家環(huán)境保護(hù)機(jī)關(guān)依據(jù)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)的規(guī)定,對于向環(huán)境排放污染物或超過國家排放標(biāo)準(zhǔn)排放污染物的排污者,依據(jù)污染物的種類、數(shù)量和濃度,依據(jù)規(guī)定征收肯定的費用。特點依法強(qiáng)制征收,且排污者繳納排污費,不免除其防治污染、賠償污染損害的責(zé)任和法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他責(zé)任;包括排污收費和超標(biāo)排污超標(biāo)費;嚴(yán)格實行“收支兩條線”,征收的排污費一律上繳財政;征收的排污費全部專項用于環(huán)境污染防治。意義:利用經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)整經(jīng)濟(jì)進(jìn)展及環(huán)境保護(hù)的關(guān)系;促使排污者進(jìn)展技術(shù)改造,開展綜合利用;排污費??顚S茫瑸槲廴痉乐畏e存資金,加強(qiáng)排污者及主管機(jī)關(guān)治理力量。污染物種類、數(shù)量的核定排污者應(yīng)當(dāng)依據(jù)國務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門的規(guī)定,向縣級以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門申報排放污染物的種類、數(shù)量,并供給有關(guān)資料;環(huán)境保護(hù)行政主管部門,應(yīng)當(dāng)依據(jù)規(guī)定的核定權(quán)限對排污者排放污染物的種類、數(shù)量進(jìn)展核定,并書面通知排污者;排污者對核定的污染物排放種類、數(shù)量有異議的,自接到通知之日起7日內(nèi),可以向發(fā)出通知的環(huán)境保護(hù)行政主管部門申請復(fù)核,環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)自接到復(fù)核申請之日起10征收:屬地征收,縣市環(huán)保行政部門。只下達(dá)繳費通知單,在指定銀行上繳國庫。減免:不行抗力,患病重大損失可以減免。特別困難可以緩交。生態(tài)補(bǔ)償制度〔1〕概
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025山東濟(jì)南市檢察機(jī)關(guān)招聘聘用制書記員25人備考核心題庫及答案解析
- 2025遼寧沈陽盛京資產(chǎn)管理集團(tuán)有限公司所屬子公司沈陽華海錕泰投資有限公司所屬子公司招聘5人筆試重點題庫及答案解析
- 2026年長沙市中小學(xué)素質(zhì)教育實踐基地岳麓營地編外合同制教師、教官招聘備考題庫及1套完整答案詳解
- 2025年寶鈦集團(tuán)有限公司高層次人才招聘考試核心題庫及答案解析
- 2025年蚌埠自貿(mào)區(qū)城發(fā)人力資源有限公司第八期招聘2名考試重點試題及答案解析
- 2025年博思睿人力招聘(派遣至海寧市袁花鎮(zhèn)百溪工業(yè)社區(qū))備考題庫完整答案詳解
- 2025年鯉城區(qū)第五中心小學(xué)誠聘合同制頂崗教師備考題庫及一套答案詳解
- 2025年菏澤檢察機(jī)關(guān)公開招聘59人備考題庫有答案詳解
- 2025年鄭州九中教育集團(tuán)招聘教師13名考試重點試題及答案解析
- 2025年12月江蘇南京市江北新區(qū)教育局所屬事業(yè)單位招聘教師20人考試核心題庫及答案解析
- 科研誠信和倫理管理制度(3篇)
- 肝硬化的康復(fù)護(hù)理
- 2025年淮北市交通投資控股集團(tuán)有限公司及下屬子公司面向社會招聘工作人員4名筆試考試參考試題及答案解析
- 露營旅游營地運營與配套服務(wù)升級方案2026年
- 2025黑龍江大興安嶺地區(qū)韓家園林業(yè)局工勤崗位人員招聘40人參考筆試試題及答案解析
- 2025年婦產(chǎn)科考試試題(含答案)
- 整車感知質(zhì)量PQ內(nèi)外飾評價標(biāo)準(zhǔn)
- 2025江蘇南通海安市人民法院招聘勞務(wù)派遣制法官助理2人(公共基礎(chǔ)知識)綜合能力測試題附答案解析
- 2026年湖南中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校單招職業(yè)技能考試題庫附答案
- 興國縣2025年招聘城市社區(qū)專職網(wǎng)格員【23人】考試歷年真題匯編帶答案解析
- 2025河北廊坊市工會社會工作公開招聘崗位服務(wù)人員19名考試筆試模擬試題及答案解析
評論
0/150
提交評論