侵權(quán)責(zé)任法考點整理不定項8*2’名詞解釋4*4’簡答4*6’論述2*10’案例2*12’一、侵權(quán)法保護(hù)對象侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)民事權(quán)益，既涉及民事權(quán)利，也涉及民事利益，即人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利、人身利益和財產(chǎn)利益。1.侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)所有的實體民事權(quán)利人格權(quán)、身份權(quán)、繼承權(quán)；物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)；股權(quán)以及其他投資性權(quán)利。2.侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的合法民事權(quán)益死者人格利益、胎兒人格利益；其別人格利益、其他身份利益、其他財產(chǎn)利益。二、侵權(quán)責(zé)任方式侵權(quán)責(zé)任方式是指加害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任的具體方式。是侵權(quán)責(zé)任的具體形式；是責(zé)任與義務(wù)的結(jié)合；損害補(bǔ)償是重要方式：財產(chǎn)型：返還財產(chǎn)；恢復(fù)原狀；補(bǔ)償損失。精神型：停止侵害；賠禮道歉；消除影響；恢復(fù)名譽(yù)。綜合型：排除妨礙；消除危險。損害補(bǔ)償名詞解釋：損害補(bǔ)償名詞解釋：損害補(bǔ)償侵權(quán)人實行侵權(quán)行為對被侵權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害，在侵權(quán)人和被侵權(quán)人之間產(chǎn)生請求補(bǔ)償權(quán)利和給付補(bǔ)償責(zé)任，使侵權(quán)人補(bǔ)償受害人因合法權(quán)益被侵害所受到的損失的責(zé)任形式。損害補(bǔ)償是最基本的責(zé)任形式，涉及財產(chǎn)損害補(bǔ)償、精神損害補(bǔ)償和人身損害補(bǔ)償。三、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件名詞解釋：侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件名詞解釋：侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件含義+內(nèi)容含義：侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，是指行為人因侵權(quán)行為而應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的必備條件。侵權(quán)責(zé)任有停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等，其責(zé)任構(gòu)成要件是不同的，侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件重要是指損害補(bǔ)償責(zé)任構(gòu)成要件。內(nèi)容：違法行為、損害事實、過錯、因果關(guān)系（一）違法行為的方式方法（1）含義：違法行為指違反法律規(guī)定，直接或間接實行的作為或者不作為，涉及違法和行為兩個要素。（2）分類：①違反法定義務(wù)的行為；②違反以保護(hù)別人為目的的法律，如經(jīng)營者應(yīng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的規(guī)定；③故意違反善良風(fēng)俗（3）方式：①作為：行為人違反法律規(guī)定的不作為義務(wù)的行為，如侵犯人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等絕對權(quán)。②不作為：行為人違反法律規(guī)定的具體的作為義務(wù)而不予履行。涉及：來自法律的直接規(guī)定；來自業(yè)務(wù)或者職務(wù)上的規(guī)定；來自行為人先前的行為。（4）樣態(tài)：①直接行為：自己的行為②間接行為：被監(jiān)護(hù)人實行的行為；被管領(lǐng)物的行為（二）損害事實的類型（1）含義：指一定行為導(dǎo)致別人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和法益受到侵害，并導(dǎo)致財產(chǎn)利益及非財產(chǎn)利益減少或者滅失的客觀事實，涉及權(quán)益被侵害和利益減損。（2）分類：①對人身權(quán)及人身法益的損害：對人格權(quán)的損害對身份權(quán)的損害②對財產(chǎn)權(quán)及財產(chǎn)權(quán)益的損害：直接損失、間接損失③精神損害（三）過錯、損害結(jié)果、違法行為的關(guān)系（一）含義1過錯（綜合說）：既是一種心理狀態(tài)，又是一種行為活動，是一種輿論和道德譴責(zé)。2.損害結(jié)果：指一定行為導(dǎo)致別人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和法益受到侵害，并導(dǎo)致財產(chǎn)利益及非財產(chǎn)利益減少或者滅失的客觀事實，涉及權(quán)益被侵害和利益減損。3.違法行為：指違反法律規(guī)定，直接或間接實行作為或者不作為，涉及行為和違法兩要素。（二）關(guān)系1.違法行為與過錯：聯(lián)系：違法行為和過錯行為構(gòu)成因果關(guān)系中的因素區(qū)別：（1）過錯是主觀狀態(tài)，違法行為是客觀方面，兩者在認(rèn)定上經(jīng)常互相印證。過錯——因素力——補(bǔ)償范圍；違法行為——因果關(guān)系（2）違法性和過錯也許分屬不同的主體。如未成年人侵權(quán)時，行為由未成年人實行，過錯則屬于監(jiān)護(hù)人。2.違法行為與損害事實：違法行為（因素）與損害事實（結(jié)果）之間產(chǎn)生因果關(guān)系。3.過錯與損害事實：過錯是針對對損害事實的故意和過失4.過錯、因果關(guān)系、違法行為、損害事實構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，缺一不可。因素力名詞解釋：因素力名詞解釋：因素力是指在導(dǎo)致?lián)p害的共同因素中，各個因素對損害結(jié)果發(fā)生或擴(kuò)大所發(fā)揮的作用力。1.決定因素力大小的因素：共同因素的性質(zhì)如直接因素、間接因素；因素事實與損害之間的距離；因素事實的強(qiáng)度2.因素力大小在共同侵權(quán)和混合過錯的責(zé)任分擔(dān)上有實質(zhì)影響：因素力小責(zé)任小；否則，責(zé)任大。是指在導(dǎo)致?lián)p害的共同因素中，各個因素對損害結(jié)果發(fā)生或擴(kuò)大所發(fā)揮的作用力。1.決定因素力大小的因素：共同因素的性質(zhì)如直接因素、間接因素；因素事實與損害之間的距離；因素事實的強(qiáng)度2.因素力大小在共同侵權(quán)和混合過錯的責(zé)任分擔(dān)上有實質(zhì)影響：因素力小，責(zé)任??；否則，責(zé)任大。四、侵權(quán)責(zé)任形態(tài)（自己責(zé)任和替代責(zé)任；單方責(zé)任和雙方責(zé)任；單獨責(zé)任和共同責(zé)任）（一）替代責(zé)任1.概念：負(fù)責(zé)人為別人的行為和行為人之行為以外的自己管領(lǐng)下的物件所致?lián)p害負(fù)有的侵權(quán)責(zé)任2.特點：負(fù)責(zé)人與致害人或致害物相分離；負(fù)責(zé)人為致害人或致害物承擔(dān)責(zé)任須以有特定關(guān)系負(fù)責(zé)人為補(bǔ)償義務(wù)主體承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。3.構(gòu)成要件致害人應(yīng)處在特定狀態(tài)（執(zhí)行職務(wù)；執(zhí)行定作人指示；法定監(jiān)護(hù)之下）替代負(fù)責(zé)人與致害人或致害物之間有特定關(guān)系（從屬、雇傭、監(jiān)護(hù)、代理等）替代負(fù)責(zé)人應(yīng)處在特定地位（支配、協(xié)議、代理撫養(yǎng)、報酬）4.類型不可追償（國家公務(wù)員、法人及雇員沒有過錯）可以追償?shù)模ㄖ灰袨槿藢嵭兄潞π袨闀r有過錯）非典型性的替代責(zé)任（國家機(jī)關(guān)等因自己的行為導(dǎo)致的損害應(yīng)承擔(dān)責(zé)任）過失相抵名詞解釋：過失相抵名詞解釋：過失相抵1.概念：雙方責(zé)任中的過失相抵，指在損害補(bǔ)償中，由于與有過失的成立，而減輕加害人的補(bǔ)償責(zé)任。2.特性：

①雙方當(dāng)事人的主觀過錯混合；

②損害發(fā)生的因素事實相混合（互為作用而發(fā)生的損失）

③受害人一方有損失。

3.過失相抵受害人應(yīng)負(fù)責(zé)任的構(gòu)成條件：①受害人需有過錯②受害人的行為是損害發(fā)生或擴(kuò)大的共同因素③受害人的行為須不妥4.過失相抵的責(zé)任分擔(dān)①比較過錯。指在與有過失中，通過擬定并比較加害人和受害人的過錯限度，以決定責(zé)任的承擔(dān)和責(zé)任的范圍。②因素力比較。擬定與有過失責(zé)任范圍，過錯限度起決定作用，但是因素力的影響亦須重視，因素力比較是擬定過失相抵責(zé)任范圍的重要一環(huán)。1.概念：雙方責(zé)任中的過失相抵，指在損害補(bǔ)償中，由于與有過失的成立，而減輕加害人的補(bǔ)償責(zé)任。2.特性：

①雙方當(dāng)事人的主觀過錯混合；

②損害發(fā)生的因素事實相混合（互為作用而發(fā)生的損失）

③受害人一方有損失。

3.過失相抵受害人應(yīng)負(fù)責(zé)任的構(gòu)成條件：①受害人需有過錯②受害人的行為須不妥③受害人的行為是損害發(fā)生或擴(kuò)大的共同因素4.過失相抵的責(zé)任分擔(dān)①比較過錯。指在與有過失中，通過擬定并比較加害人和受害人的過錯限度，以決定責(zé)任的承擔(dān)和責(zé)任的范圍。②因素力比較。擬定與有過失責(zé)任范圍，過錯限度起決定作用，但是因素力的影響亦須重視，因素力比較是擬定過失相抵責(zé)任范圍的重要一環(huán)。五、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則過錯責(zé)任原則、過錯推定原則、無過錯責(zé)任原則、公平分擔(dān)損失規(guī)則過錯責(zé)任原則含義以過錯作為歸責(zé)的構(gòu)成要件和最終要件，同時也以過錯作為擬定行為人責(zé)任范圍的依據(jù)。過錯包含故意和過失；過錯責(zé)任是“意思自治”的題中之意。（二）內(nèi)容1.有過錯就有責(zé)任，無過錯即無責(zé)任（1）過錯責(zé)任是在法律沒有特別規(guī)定期合用的一種歸責(zé)原則。（2）注意義務(wù)是判斷過錯的客觀標(biāo)準(zhǔn)2.過錯是擬定責(zé)任大小的依據(jù)（1）在侵權(quán)人和受害人都有過錯的情況下，雙方均須依照各自的過錯限度分別承擔(dān)責(zé)任。（2）在共同侵權(quán)行為中，各當(dāng)事人的責(zé)任范圍應(yīng)當(dāng)以其過錯限度為依據(jù)（三）合用1.合用范圍：一般的侵權(quán)行為。2.責(zé)任構(gòu)成要件：違法行為、損害事實、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系、過錯3.合用方法：（1）一般合用方法——誰主張誰舉證

（2）特殊合用方法——舉證責(zé)任倒置

責(zé)任形態(tài)——自己責(zé)任抗辯事由名詞解釋：抗辯事由名詞解釋：抗辯事由1、概念：指針對承擔(dān)民事責(zé)任的請求而提出的，用于證明原告的請求不能成立或者不能完全成立的事實，又稱為免責(zé)或減輕責(zé)任的事由。2、特性：對抗性、客觀性3、構(gòu)成要件：（1）對抗性要件：指可以對抗侵權(quán)責(zé)任的具體要件，破壞整個侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，使原告訴請的侵權(quán)責(zé)任歸于不能成立的事實要件（2）客觀性要件：免責(zé)事由必須是可觀存在的、已經(jīng)發(fā)生的事實，不能是主觀臆斷或尚未發(fā)生的情況。3、分類（1）一般免責(zé)事由（合法理由）與特別免責(zé)事由（外來因素）一般免責(zé)事由，也稱為合法理由，即導(dǎo)致?lián)p害的行為屬于合法行為，即排除行為的違法性要件。例如合法防衛(wèi)、緊急避險、職務(wù)授權(quán)行為、自助行為。特別免責(zé)事由，也叫外來因素，指損害由其他因素導(dǎo)致的，即排除了因果關(guān)系要件。例如意外事件、不可抗力、受害人批準(zhǔn)和第三人過錯。（2）法定免責(zé)事由與非法定免責(zé)事由法定免責(zé)事由：受害人過錯：就損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，受害人也有過失，法院依職權(quán)，按一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免去加害人的補(bǔ)償責(zé)任，從而達(dá)成公平合理分派責(zé)任的目的。第三人過錯：第二十八條損害是因第三人導(dǎo)致的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三人過錯的一般規(guī)則：應(yīng)當(dāng)免去、減輕名義侵權(quán)人的補(bǔ)償責(zé)任。第三人過錯特殊規(guī)則：真正連帶責(zé)任/補(bǔ)充責(zé)任。1、概念：指針對承擔(dān)民事責(zé)任的請求而提出的，用于證明原告的請求不能成立或者不能完全成立的事實，又稱為免責(zé)或減輕責(zé)任的事由。2、特性：對抗性、客觀性3、構(gòu)成要件：（1）對抗性要件：指可以對抗侵權(quán)責(zé)任的具體要件，破壞整個侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，使原告訴請的侵權(quán)責(zé)任歸于不能成立的事實要件（2）客觀性要件：免責(zé)事由必須是客觀存在的、已經(jīng)發(fā)生的事實，不能是主觀臆斷或尚未發(fā)生的情況。3、分類（1）一般免責(zé)事由（合法理由）與特別免責(zé)事由（外來因素）一般免責(zé)事由，也稱為合法理由，即導(dǎo)致?lián)p害的行為屬于合法行為，即排除行為的違法性要件。例如合法防衛(wèi)、緊急避險、職務(wù)授權(quán)行為、自助行為。特別免責(zé)事由，也叫外來因素，指損害由其他因素導(dǎo)致的，即排除了因果關(guān)系要件。例如意外事件、不可抗力、受害人批準(zhǔn)和第三人過錯。（2）法定免責(zé)事由與非法定免責(zé)事由法定免責(zé)事由：受害人過錯：就損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，受害人也有過失，法院依職權(quán)，按一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免去加害人的補(bǔ)償責(zé)任，從而達(dá)成公平合理分派責(zé)任的目的。第三人過錯：第二十八條損害是因第三人導(dǎo)致的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三人過錯的一般規(guī)則：應(yīng)當(dāng)免去、減輕名義侵權(quán)人的補(bǔ)償責(zé)任。第三人過錯特殊規(guī)則：真正連帶責(zé)任/補(bǔ)充責(zé)任。六、多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任概念：多數(shù)人侵權(quán)行為是由數(shù)個行為人實行的行為，導(dǎo)致同一個損害后果，各侵權(quán)人對同一損害后果承擔(dān)不同形態(tài)的責(zé)任的侵權(quán)行為。多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任是指數(shù)個行為人實行的行為，導(dǎo)致同一個損害后果，數(shù)人對該同一損害后果按照行為的不同類型所承擔(dān)的不同形態(tài)的侵權(quán)責(zé)任。類型：共同侵權(quán)行為：共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人基于主觀關(guān)連共同或者客觀關(guān)連共同，共同實行侵權(quán)行為，導(dǎo)致別人人身、財產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的多數(shù)人侵權(quán)行為。分別侵權(quán)行為：數(shù)個行為人分別實行侵權(quán)行為，既沒有共同故意，也沒有共同過失，只是由于各自行為在客觀上的聯(lián)系，導(dǎo)致同一個損害結(jié)果的多數(shù)人侵權(quán)行為。承擔(dān)按份責(zé)任或者連帶責(zé)任。競合侵權(quán)行為：相應(yīng)不真正連帶責(zé)任。（一）共同侵權(quán)行為1.概念：共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人基于主觀關(guān)連共同或者客觀關(guān)連共同，共同實行侵權(quán)行為，導(dǎo)致別人人身、財產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的多數(shù)人侵權(quán)行為2.法律特性共同侵權(quán)行為的主體須為多個人共同侵權(quán)行為的行為人之間具有主觀的意思聯(lián)絡(luò)或者客觀的關(guān)連共同數(shù)個共同加害人的共同行為多導(dǎo)致?lián)p害為同一且不可分割數(shù)個行為人的行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系3.類型主觀的共同侵權(quán)行為：指數(shù)個行為人基于共同故意產(chǎn)生的共同侵害別人權(quán)利導(dǎo)致?lián)p害的行為，其加害人涉及實行人、教唆人和幫助人客觀的共同侵權(quán)行為：指數(shù)人雖然沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，但是數(shù)個行為人實行的行為是損害發(fā)生的共同因素，導(dǎo)致同一損害結(jié)果，且該損害結(jié)果不可分割的共同侵權(quán)行為（二）連帶VS不真正連帶概念：（一）連帶責(zé)任概念：是指受害人有權(quán)向共同負(fù)責(zé)人中的任何一個人或數(shù)人請求補(bǔ)償所有損失，而任何一個共同負(fù)責(zé)人都有義務(wù)向受害人負(fù)所有的補(bǔ)償責(zé)任，共同負(fù)責(zé)人向權(quán)利主體承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)利向其他未承擔(dān)責(zé)任的負(fù)責(zé)人進(jìn)行追償。

2、分類共同侵權(quán)行為的連帶責(zé)任；共同危險行為的連帶責(zé)任；其他合用連帶責(zé)任的情形（如部分分別侵權(quán)行為）（二）不真正連帶責(zé)任2.不真正連帶責(zé)任是指多數(shù)人違反法定義務(wù)，對同一個受害者實行加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一個受害人的民事權(quán)益受到損害，各個行為人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，各負(fù)所有責(zé)任，并因行為人之一的責(zé)任履行而使全體負(fù)責(zé)人的責(zé)任歸于消滅，或者依照特別規(guī)定多數(shù)負(fù)責(zé)人均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分或者所有責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。（三）區(qū)別1.連帶責(zé)任指兩個以上的債務(wù)人就批準(zhǔn)債務(wù)共同對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，但是對外任何一個債務(wù)人均負(fù)有清償所有債務(wù)的義務(wù)，對內(nèi)每一個債務(wù)人僅就自己的份額承擔(dān)最終責(zé)任。各債務(wù)人在承擔(dān)了超過自己應(yīng)付的責(zé)任份額后，可向其他債務(wù)人追償。即：對外連帶，對內(nèi)按份。連帶責(zé)任重要有合作人對合作債務(wù)的連帶責(zé)任、代理關(guān)系中的連帶責(zé)任、共同侵權(quán)的連帶責(zé)任和保證關(guān)系中的連帶責(zé)任。（連帶責(zé)任的合用情形：共同侵權(quán)、疊加分別侵權(quán)、合作債務(wù)、代理關(guān)系、保證關(guān)系）2.不真正連帶責(zé)任是指兩個以上的債務(wù)人就同一債務(wù)共同對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，但對外任何一個債務(wù)人均負(fù)有清唱所有債務(wù)的義務(wù)，對內(nèi)僅有一債務(wù)人就所有債務(wù)承擔(dān)最終責(zé)任。即：對外連帶，對內(nèi)不按份?！肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定了四種不真正連帶責(zé)任：產(chǎn)品責(zé)任，生產(chǎn)者與銷售者；醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品制造者或者血液提供者；因第三人的過錯污染環(huán)境，第三人與污染者；因第三人過錯導(dǎo)致飼養(yǎng)動物致人損害，第三人與動物飼養(yǎng)人或者管理人。（三）侵權(quán)責(zé)任競合與聚合的區(qū)別侵權(quán)責(zé)任競合1.概念：也叫做侵權(quán)請求權(quán)的競合，指一個事實產(chǎn)生涉及侵權(quán)請求權(quán)在內(nèi)的兩個或兩個以上的請求權(quán)，且各個請求權(quán)之間互相沖突的現(xiàn)象2.類型侵權(quán)責(zé)任與違約民事責(zé)任競合侵權(quán)責(zé)任與不妥得利責(zé)任競合侵權(quán)責(zé)任與其他民事責(zé)任競合侵權(quán)責(zé)任聚合1.概念：侵權(quán)行為產(chǎn)生的責(zé)任聚合是指行為人的同一侵權(quán)行為符合民事、行政或者刑事責(zé)任之構(gòu)成要件，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兩種或者兩種以上的法律責(zé)任，權(quán)利人據(jù)此可以尋求民事、行政與刑事救濟(jì)，從而產(chǎn)生民事、行政、刑事交叉案件2.類型一般的侵權(quán)責(zé)任聚合：指侵權(quán)人實行的一個行為導(dǎo)致別人損害，依照法律產(chǎn)生多項侵權(quán)請求權(quán)，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多項侵權(quán)責(zé)任的情形特殊的侵權(quán)責(zé)任聚合：指侵權(quán)人實行的一個行為導(dǎo)致別人損害，依照法律不僅產(chǎn)生侵權(quán)請求權(quán)，并且還產(chǎn)生了其他民事請求權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不同的民事責(zé)任的情形四種情形：侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任聚合侵權(quán)責(zé)任與不妥得利聚合侵權(quán)責(zé)任與無因管理聚合侵權(quán)責(zé)任與締約過失責(zé)任聚合侵權(quán)責(zé)任并合概念：是指在多數(shù)人侵權(quán)行為中，法律原本規(guī)定了一種侵權(quán)責(zé)任形態(tài)，又增長規(guī)定了新的侵權(quán)人承擔(dān)同一種侵權(quán)責(zé)任形態(tài)或者其他侵權(quán)責(zé)任形態(tài)，構(gòu)成更多的侵權(quán)人對同一損害承擔(dān)同一種或者不同侵權(quán)，并互相重合的責(zé)任形態(tài)。特性原侵權(quán)人與新侵權(quán)人的行為導(dǎo)致的是同一個損害法律原本規(guī)定了一種多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任形態(tài)法律又規(guī)定新增長的侵權(quán)人加入多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任之中原本規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)與新增長的侵權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任形態(tài)相重合侵權(quán)責(zé)任競合與聚合的區(qū)別一.區(qū)別1.概念:侵權(quán)責(zé)任競合：也叫做侵權(quán)請求權(quán)的競合，指一個事實產(chǎn)生涉及侵權(quán)請求權(quán)在內(nèi)的兩個或兩個以上的請求權(quán)，且各個請求權(quán)之間互相沖突的現(xiàn)象發(fā)生沖突的現(xiàn)象。侵權(quán)責(zé)任聚合：侵權(quán)行為產(chǎn)生的責(zé)任聚合是指行為人的同一侵權(quán)行為符合民事、行政或者刑事責(zé)任之構(gòu)成要件，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兩種或者兩種以上的法律責(zé)任，權(quán)利人據(jù)此可以尋求民事、行政與刑事救濟(jì)，從而產(chǎn)生民事、行政、刑事交叉案件2.類型:侵權(quán)責(zé)任競合：侵權(quán)責(zé)任與違約民事責(zé)任競合、與不妥得利責(zé)任競合、與其他民事責(zé)任競合侵權(quán)責(zé)任聚合：（1）一般的侵權(quán)責(zé)任聚合：指侵權(quán)人實行的一個行為導(dǎo)致別人損害，依照法律產(chǎn)生多項侵權(quán)請求權(quán)，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多項侵權(quán)責(zé)任的情形（2）特殊的侵權(quán)責(zé)任聚合：指侵權(quán)人實行的一個行為導(dǎo)致別人損害，依照法律不僅產(chǎn)生侵權(quán)請求權(quán)，并且還產(chǎn)生了其他民事請求權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不同的民事責(zé)任的情形。四種情形：侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任聚合、與不妥得利聚合、與無因管理聚合、與締約過失責(zé)任聚合3.產(chǎn)生因素:責(zé)任競合:①不法行為產(chǎn)生后,不法行為同時滿足兩個或兩個以上的民事責(zé)任構(gòu)成要件②數(shù)個民事責(zé)任之間互相沖突責(zé)任聚合:①一種違法行為導(dǎo)致了多個損害后果,法律規(guī)定了多種法律責(zé)任形式。②這些責(zé)任形式可以并存，例如侵害名譽(yù)權(quán),導(dǎo)致?lián)p害補(bǔ)償、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等責(zé)任聚合。4.請求權(quán):責(zé)任競合:雖然產(chǎn)生了多項請求權(quán),但多項請求權(quán)具有相同的給付目的,因此互相排斥,不能并存,擇一請求責(zé)任聚合:責(zé)任聚合產(chǎn)生的是多項獨立的請求權(quán),這些項請求權(quán)的給付內(nèi)容互相獨立,并不相同,一并請求5.選擇合用:責(zé)任競合:責(zé)任競合可以由當(dāng)事人自由選擇責(zé)任聚合:應(yīng)當(dāng)依據(jù)法院的裁判權(quán)裁量合用5.目的:(民事內(nèi)部)競合:大多帶有補(bǔ)償損失的性質(zhì)，很難實現(xiàn)補(bǔ)償所有損害的目的。聚合:旨在保護(hù)受害者的利益,制裁違反民事義務(wù)的行為人對所有損害進(jìn)行補(bǔ)救。6.著眼點:(民事內(nèi)部)競合:在多種民事責(zé)任中選擇一種作為義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù),是主線性的,重點在法律擬定民事責(zé)任。聚合:在于用何種方式來承擔(dān)民事責(zé)任,它的實行必須依據(jù)已經(jīng)存在和擬定的民事責(zé)任。7.法律應(yīng)用:(民事內(nèi)部)競合:一般違反兩個以上法律。聚合:一般是法律的特別規(guī)定,由于聚合一般違法的是一個法律;二.聯(lián)系(民事責(zé)任內(nèi)部的聚合與競合)1.兩者都是因某個違反義務(wù)的行為而引起。2.責(zé)任聚合與責(zé)任競合同樣,都是同一事實產(chǎn)生了多重請求權(quán)。3.該同一行為同時符合兩種責(zé)任的構(gòu)成要件。七、關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定用人者責(zé)任P190（替代責(zé)任）（一）概念：是指用人單位的工作人員或者勞務(wù)派遣人員以及個人勞務(wù)關(guān)系中的提供勞務(wù)一方，因執(zhí)行工作任務(wù)或者由于勞務(wù)導(dǎo)致別人損害，用人單位或者勞務(wù)派遣單位以及接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任（二）特性（1）侵權(quán)責(zé)任發(fā)生在工作過程中致人損害；（2）行為人與負(fù)責(zé)人相脫離；（3）行為人導(dǎo)致?lián)p害的行為與負(fù)責(zé)人監(jiān)督、管理不力的行為相區(qū)別；（4）負(fù)責(zé)人的過錯與行為人的過錯作用不同（三）類型1、用人單位責(zé)任用人單位的工作人員因工作（在工作過程中）導(dǎo)致別人（第三人）損害的，由用人單位對外承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（替代責(zé)任），責(zé)任構(gòu)成合用過錯推定原則。構(gòu)成要件：違法行為：執(zhí)行職務(wù)的行為違法執(zhí)行職務(wù)行為的認(rèn)定客觀說：該行為外觀上表現(xiàn)為與用人單位指示辦理的事件規(guī)定一致，除外情形：超越職權(quán)的行為、擅自委托的行為、違反嚴(yán)禁的行為、借用機(jī)會的行為損害：第三人的損害因果關(guān)系：在違法行為與損害結(jié)果之間過錯：用人單位的過錯。不規(guī)定行為人的過錯，本質(zhì)上是一種加重責(zé)任。2、勞務(wù)派遣責(zé)任勞務(wù)派遣又稱人才派遣、人才租賃、勞動派遣、勞動力租賃、雇員租賃，是指由勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)與派遣勞工訂立勞動協(xié)議，并支付報酬，把勞動者派向其他用工單位，再由其用工單位向派遣機(jī)構(gòu)支付一筆服務(wù)費用的一種用工形式。勞務(wù)派遣責(zé)任，是指在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員在工作過程中導(dǎo)致別人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)責(zé)任，勞務(wù)派遣單位承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。構(gòu)成要件：在當(dāng)事人之間存在勞務(wù)派遣關(guān)系；被派遣的工作人員在勞務(wù)派遣工作過程中導(dǎo)致別人損害；損害事實的發(fā)生與被派遣的工作人員的執(zhí)行職務(wù)行為有因果關(guān)系；用工單位在指揮監(jiān)督工作人員工作中有過失勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)導(dǎo)致別人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。3、個人勞務(wù)責(zé)任個人勞務(wù)責(zé)任，是指在個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系中，提供勞務(wù)方面在執(zhí)行勞務(wù)過程中，由于執(zhí)行勞務(wù)活動導(dǎo)致別人損害，接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代補(bǔ)償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。構(gòu)成要件：接受勞務(wù)一方與提供勞務(wù)一方之間須有特定關(guān)系：勞務(wù)關(guān)系接受勞務(wù)一方須處在特定地位：支配地位提供勞務(wù)一方在導(dǎo)致第三人的損害中應(yīng)處在特定狀態(tài)：執(zhí)行勞務(wù)接受勞務(wù)一方在主觀上存在過錯。法律責(zé)任個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)導(dǎo)致別人損害，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。八、具體責(zé)任（看書）一、產(chǎn)品責(zé)任p.217概念產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)損害補(bǔ)償責(zé)任，是指產(chǎn)品存在缺陷，導(dǎo)致消費者人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損失后，或者有致使別人遭受財產(chǎn)人身損害之虞時，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特殊的侵權(quán)法律責(zé)任。特性：發(fā)生在流通領(lǐng)域產(chǎn)品存在缺陷概念：指產(chǎn)品存在危及人身、別人財產(chǎn)安全的不合理的危險。具體含義：缺陷是一種不合理的危險，合理的危險不是缺陷這種危險危及人身和產(chǎn)品之外其他的財產(chǎn)安全缺陷是產(chǎn)品不符合保障人體健康、人身、財產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)種類：制造缺陷、設(shè)計缺陷、警示缺陷、跟蹤觀測缺陷特殊侵權(quán)責(zé)任：人對物所導(dǎo)致的損害負(fù)責(zé)任構(gòu)成要件產(chǎn)品存在缺陷人身、財產(chǎn)受到損害存在因果關(guān)系（舉證責(zé)任倒置）歸責(zé)原則：無過錯責(zé)任只要受害人能證明產(chǎn)品具有缺陷，即構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，因而受害人不必證明生產(chǎn)者或銷售者的過錯，因而也就減輕了權(quán)利人的訴訟承擔(dān)，有助于保護(hù)受害人。免責(zé)事由一般免責(zé)事由：受害人自身因素導(dǎo)致的損害第三人的因素導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷（參考有關(guān)運送者倉儲者的規(guī)定）舊產(chǎn)品（超過有效期或者使用期）明顯的危險無警示義務(wù)特殊免責(zé)事由（產(chǎn)品質(zhì)量法第五條）：未將產(chǎn)品投入流通的產(chǎn)品投入流通時缺陷尚不存在的（與倉儲者運送者銷售者責(zé)任的關(guān)系）產(chǎn)品投入流通時的科技水平無法發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。（與跟蹤觀測義務(wù)的關(guān)系）4.責(zé)任主體（1）生產(chǎn)者：成品生產(chǎn)者；零部件生產(chǎn)者、原材料生產(chǎn)者；準(zhǔn)生產(chǎn)者（名義生產(chǎn)者）（2）銷售者：以經(jīng)營該產(chǎn)品為業(yè)；該經(jīng)營為長期；不規(guī)定該致害產(chǎn)品是其主營業(yè)或唯一5.責(zé)任形態(tài)：不真正連帶責(zé)任（追償）二、機(jī)動車交通事故責(zé)任p.228概念機(jī)動車交通事故是指機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)藛T、行人、乘車人和其他在公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方，以及在廣場、公共停車場等用于公眾通行的場合上，進(jìn)行交通活動的人員，因違反《道路交通安全法》和其他道路交通法規(guī)、規(guī)章的行為，過失導(dǎo)致的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。構(gòu)成要件機(jī)動車交通事故責(zé)任的違法行為在道路交通過程中，道路交通參與人違反不可侵義務(wù)以及以保護(hù)別人為目的的法律所規(guī)定的作為和不作為。機(jī)動車處在運營狀態(tài)是其違法行為的必要條件。機(jī)動車交通事故責(zé)任的損害事實由于道路交通參與人的過失行為導(dǎo)致的權(quán)利主體的人身權(quán)利以及財產(chǎn)權(quán)利的不利益狀態(tài)，涉及人身損害、精神損害、財產(chǎn)損害。機(jī)動車交通事故責(zé)任的因果關(guān)系因果關(guān)系是指損害后果與涉及違法的事故因素之間的直接關(guān)系，即事故的直接因素;交通事故中的因果關(guān)系，重要有獨立、綜合和參與因果關(guān)系3種，采納因果關(guān)系規(guī)則等來擬定。機(jī)動車交通事故責(zé)任的過錯機(jī)動車交通事故中的過錯一般都表現(xiàn)為過失。機(jī)動車一方違反善良管理人的注意義務(wù)，為有過失；違反普通人注意義務(wù)，為有重大過失。非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥诉`反與解決自己的事物為同一注意，為有過失；違反普通人的注意義務(wù)，為有重大過失。歸責(zé)原則：過錯推定原則和過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任：（1）機(jī)動車互相之間發(fā)生交通事故的。（2）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥嘶ハ嘀g導(dǎo)致?lián)p害的。（3）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥擞麢C(jī)動車之間發(fā)生交通事故導(dǎo)致機(jī)動車一方財產(chǎn)損害的?；疽?guī)則保險優(yōu)先原則發(fā)生事故，一方面機(jī)動車強(qiáng)制保險賠付；強(qiáng)制保險范圍內(nèi)，不合用侵權(quán)法的規(guī)則，不問過錯；機(jī)動車強(qiáng)制保險賠付部分局限性，合用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)則解決。二元歸責(zé)原則體系過錯推定原則：機(jī)動車導(dǎo)致非機(jī)動車或者行人人身損害過錯責(zé)任原則：機(jī)動車互相之間適當(dāng)?shù)倪^失相抵規(guī)則機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥嗽谑鹿手懈饔羞^錯的，實行過失相抵；但由于實行優(yōu)者危險承擔(dān)規(guī)則，因而在按照過錯限度和因素力擬定了機(jī)動車一方責(zé)任后應(yīng)適當(dāng)增長，以不超過10%為妥，同等責(zé)任下不超過60%。機(jī)動車一方無過錯機(jī)動車一方無過錯，損害是由非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥艘环降倪^失引起的，按照雙方的過錯限度和過失限度，機(jī)動車一方承擔(dān)數(shù)額一般在5%——10%受害人故意交通事故損失是由于非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥斯室庖鸬?，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任5.責(zé)任形態(tài)：替代責(zé)任、自己責(zé)任、連帶責(zé)任（支配理論與運營利益）三、醫(yī)療損害責(zé)任p.2521、概念：是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失，或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失，導(dǎo)致患者人身損害或者其他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害補(bǔ)償為重要方式的侵權(quán)責(zé)任。特性：責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，且必須是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。行為主體是醫(yī)務(wù)人員，醫(yī)務(wù)人員涉及了醫(yī)師和其他醫(yī)務(wù)人員。責(zé)任發(fā)生在醫(yī)療活動中。責(zé)任因素是患者人身權(quán)益受損害而發(fā)生的責(zé)任。責(zé)任形態(tài)是替代責(zé)任和不真正連帶責(zé)任。2、類型醫(yī)療倫理損害責(zé)任（過錯推定原則）醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任（過錯責(zé)任原則）醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任（無過錯責(zé)任原則）醫(yī)療管理損害責(zé)任（過錯責(zé)任原則）醫(yī)療倫理損害責(zé)任指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員從事各種醫(yī)療行為時，違反醫(yī)療良知和醫(yī)療倫理規(guī)定，違反告知或保密義務(wù)，具有醫(yī)療倫理過失，導(dǎo)致患者人身及其他合法權(quán)益的損害（既成事實的損害如隱私權(quán)和可期待利益的損害如醫(yī)療水平），應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任的醫(yī)療損害責(zé)任。責(zé)任構(gòu)成：違法行為、損害事實、因果關(guān)系、醫(yī)療倫理過失法律特性：醫(yī)療倫理過失、人身損害及其他合法權(quán)益損害、過錯推定類型：違反資訊告知損害責(zé)任、違反知情批準(zhǔn)損害義務(wù)、違反保密義務(wù)損害責(zé)任歸責(zé)原則：過錯推定原則醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療技術(shù)的高度注意義務(wù)，具有違反當(dāng)時的醫(yī)療水平的技術(shù)過失，導(dǎo)致患者人身損害的醫(yī)療損害責(zé)任。責(zé)任構(gòu)成：違法行為、人身損害事實、因果關(guān)系、醫(yī)療技術(shù)過失法律特性：醫(yī)療技術(shù)過失、人身損害事實、原告證明類型：診斷過失損害責(zé)任；醫(yī)療過失~；護(hù)理過失~；感染、傳染~；孕檢生產(chǎn)~歸責(zé)原則：過錯責(zé)任原則責(zé)任的成立：患者舉證醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療過程中使用有缺陷的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械以及血液及制品等醫(yī)療產(chǎn)品，因此導(dǎo)致患者人身損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的醫(yī)療損害補(bǔ)償責(zé)任。責(zé)任構(gòu)成：損害事實、因果關(guān)系、缺陷產(chǎn)品歸責(zé)原則：產(chǎn)品責(zé)任，無過錯責(zé)任，中間責(zé)任，不真正連帶責(zé)任責(zé)任的成立：舉證責(zé)任倒置（院方舉證）醫(yī)療管理損害責(zé)任指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員違反醫(yī)政管理規(guī)范和醫(yī)政管理職責(zé)的規(guī)定，具有醫(yī)療管理過失，導(dǎo)致患者人身損害、財產(chǎn)損害的醫(yī)療損害責(zé)任。責(zé)任構(gòu)成：診療活動中違反管理規(guī)范或管理管理職責(zé)、損害、因果關(guān)系、醫(yī)療管理過失歸責(zé)原則：過錯責(zé)任原則責(zé)任形態(tài)：替代責(zé)任類型：違反緊急救治義務(wù)、違反病歷資料管理職責(zé)致害、救護(hù)車急救不及時、違反管理職責(zé)致使孕婦報錯孩子、違反解決患者醫(yī)療廢物侵害患者權(quán)利、醫(yī)務(wù)人員擅離職守四、環(huán)境污染責(zé)任p.287概念：環(huán)境污染責(zé)任是指污染者違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為的方式污染環(huán)境，導(dǎo)致?lián)p害，依法不問過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件須有違反環(huán)境保護(hù)法律的環(huán)境污染行為須有客觀的損害事實須有因果關(guān)系類型轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品污染侵權(quán)行為水污染侵權(quán)行為大氣污染侵權(quán)行為固體廢棄物污染侵權(quán)行為海洋污染侵權(quán)行為能量污染侵權(quán)行為有毒有害物質(zhì)污染侵權(quán)行為環(huán)境噪聲污染侵權(quán)行為生態(tài)損害責(zé)任歸責(zé)：無過錯責(zé)任責(zé)任方式：排除損害、補(bǔ)償損失免責(zé)條件：不可抗力、被侵權(quán)人故意、其他免責(zé)條件公益訴訟：環(huán)境保護(hù)法第五十八條對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟：依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。符合前款規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經(jīng)濟(jì)利益。訴訟時效環(huán)境保護(hù)法第六十六條提起環(huán)境損害補(bǔ)償訴訟的時效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其受到損害時起計算。因果關(guān)系的推定原告應(yīng)當(dāng)進(jìn)行蓋然性的舉證，即環(huán)境污染因果關(guān)系的也許性，之后才干進(jìn)行推定，否則不存在推定的問題。五、高度危險責(zé)任p.299概念：是指高度危險行為人實行高度危險活動或者管領(lǐng)高度危險物，導(dǎo)致別人人身損害或者財產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件須有危險活動或危險物對周邊環(huán)境內(nèi)的人或財產(chǎn)致?lián)p的行為須有損害后果存在和嚴(yán)重危險的存在須有因果關(guān)系存在歸責(zé)：無過錯責(zé)任類型：民用核設(shè)施發(fā)生核事故損害責(zé)任；民用航空器損害責(zé)任；占有或使用高度危險物損害責(zé)任；從事高空危險責(zé)任；遺失、拋棄高度危險物損害責(zé)任；非法占有高度危險物損害責(zé)任六、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任p.311概念：是指動物飼養(yǎng)人或者管理人在飼養(yǎng)動物導(dǎo)致別人損害時，根據(jù)致害動物的種類和性質(zhì)合用無過錯責(zé)任或者過錯推定原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)：（1）無過錯責(zé)任（未采用安全措施、烈性犬等嚴(yán)禁飼養(yǎng)、遺棄逃逸）；（2）過錯推定責(zé)任（未盡管理職責(zé)的動物園）構(gòu)成要件：動物加害行為損害因果關(guān)系動物為飼養(yǎng)人或者管理人飼養(yǎng)或者管理4、責(zé)任形態(tài)：對物的替代責(zé)任，第三人不