第十五章外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)【教學(xué)案例】在馬來(lái)西亞注冊(cè)登記成立的“盛譽(yù)私人有限公司”

2000年1月依照中國(guó)《公司法》在上海設(shè)立了一個(gè)商務(wù)辦事處，名稱(chēng)為“馬來(lái)西亞盛譽(yù)有限公司上海辦事處”，指定中國(guó)公民李某為該商務(wù)辦事處的代表人，撥付人民幣100萬(wàn)元，作為其從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資金。因該公司的大部分業(yè)務(wù)在北京，于2001年5月，經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)登記，在北京設(shè)立一獨(dú)資公司，注冊(cè)資本是300萬(wàn)元人民幣，名稱(chēng)為“北京盛榮有限公司”。2002年8月，盛譽(yù)公司打算在中國(guó)購(gòu)買(mǎi)一批體育保健用品，并決定將業(yè)務(wù)交給上海辦事處和盛榮有限公司處理。于是兩者先后分別與上海市某保健品進(jìn)出口公司簽訂了體育保健品買(mǎi)賣(mài)合同。盛榮有限公司收到保健品公司的供貨后，按約支付了全部貨款，而上海辦事處卻因資金周轉(zhuǎn)困難，在約定的期限內(nèi)只給付了1/3的貨款，尚有90萬(wàn)元貨款沒(méi)能清償，保健品公司多次索款未果。2002年12月保健品公司以上海辦事處和盛榮有限公司為被告向法院起訴，要求上海辦事處清償債務(wù)90萬(wàn)元，并要求盛榮公司承擔(dān)連帶責(zé)任。理由是：上海辦事處和盛榮公司皆為盛譽(yù)公司的分支機(jī)構(gòu)，根據(jù)中國(guó)《公司法》規(guī)定：外國(guó)公司對(duì)其分支機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任，當(dāng)上海辦事處的財(cái)產(chǎn)不足以?xún)斶€債務(wù)時(shí)，作為盛譽(yù)公司的分支機(jī)構(gòu)之一，盛榮公司有義務(wù)代其償還。上海辦事處的代表人李某認(rèn)為：所欠保健品公司的債務(wù)應(yīng)向盛譽(yù)公司追償，不能以辦事處的財(cái)產(chǎn)清償，因?yàn)樯虾＾k事處不是獨(dú)立的法人。問(wèn)題：（1）馬來(lái)西亞盛譽(yù)有限公司上海辦事處的法律地位如何？（2）盛榮公司是否有義務(wù)償還上海辦事處所欠貨款？上海辦事處所欠債務(wù)依法應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？第一節(jié)外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)概述一、外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的概念根據(jù)《公司法》第192條規(guī)定，外國(guó)公司是指依照外國(guó)法律在中國(guó)境外設(shè)立的公司。

二、外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的特征（一）外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)不具有法人資格（第一百九十六條外國(guó)公司在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)不具有中國(guó)法人資格。）（二）外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)依照中國(guó)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立（第一百九十七條經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)，在中國(guó)境內(nèi)從事業(yè)務(wù)活動(dòng)，必須遵守中國(guó)的法律，不得損害中國(guó)的社會(huì)公共利益，其合法權(quán)益受中國(guó)法律保護(hù)。）（三）外國(guó)公司的分支機(jī)構(gòu)以外國(guó)公司的存在為前提。（四）外國(guó)公司的分支機(jī)構(gòu)在東道國(guó)境內(nèi)的業(yè)務(wù)活動(dòng)必須以營(yíng)利為目的，并在東道國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)。（五）具有訴訟法上相對(duì)的獨(dú)立地位第二節(jié)外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立一、外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立概述外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立，是指外國(guó)公司依照東道國(guó)的法律規(guī)定的條件和程序，在東道國(guó)為其分支機(jī)構(gòu)取得營(yíng)業(yè)資格的法律行為。二、設(shè)立條件（一）外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在其名稱(chēng)中標(biāo)明該外國(guó)公司國(guó)籍及責(zé)任形式（二）外國(guó)公司必須向分支機(jī)構(gòu)撥付與其從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相適應(yīng)的資金（三）指定分支機(jī)構(gòu)的代表人或者代理人（四）提交該外國(guó)公司的公司章程、所屬?lài)?guó)登記證書(shū)等三、設(shè)立程序（一）申請(qǐng)（二）外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的審批（三）外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的登記第三節(jié)權(quán)利和義務(wù)一、外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的權(quán)利外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)依法經(jīng)登記成立，在中國(guó)境內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，遵守中國(guó)法律，受中國(guó)法律保護(hù)。（一）依法從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)（二）合法權(quán)益受中國(guó)法律保護(hù)二、外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)義務(wù)和國(guó)內(nèi)任何企業(yè)一樣，外國(guó)公司在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)在依法享有權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)履行相應(yīng)的義務(wù)。

（一）遵守中國(guó)法律，不損害中國(guó)的社會(huì)公共利益（二）標(biāo)明國(guó)籍及責(zé)任形式，并置備章程（三）解散時(shí)依法清算的義務(wù)第四節(jié)外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的撤銷(xiāo)與清算

一、外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的撤銷(xiāo)外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的撤銷(xiāo)是指外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)依法終止，結(jié)束在東道國(guó)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。

二、外國(guó)分支機(jī)構(gòu)的清算和終止外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)無(wú)論何種原因而撤銷(xiāo)，必須依照我國(guó)《公司法》有關(guān)公司清算程序的規(guī)定進(jìn)行清算。

加拿大某商人在其所屬?lài)?guó)注冊(cè)成立了一家有限責(zé)任公司。其后，該有限責(zé)任公司在中國(guó)某市開(kāi)設(shè)了一家分支機(jī)構(gòu)，從事貨物銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，加之該分支機(jī)構(gòu)管理不當(dāng)，并且決策連連失誤，使其在市場(chǎng)上力不從心，在分支機(jī)構(gòu)成立不到1年時(shí)間，其負(fù)債已達(dá)300萬(wàn)元。該外國(guó)公司認(rèn)為其分支機(jī)構(gòu)在中國(guó)已沒(méi)有什么前景，無(wú)意在中國(guó)繼續(xù)營(yíng)業(yè)，于是決定解散其在中國(guó)的分支機(jī)構(gòu)，向中國(guó)主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該分支機(jī)構(gòu)，并獲得批準(zhǔn)。隨后，該外國(guó)公司將其分支機(jī)構(gòu)的一部分財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移回本國(guó)。該行為被分支機(jī)構(gòu)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)，債權(quán)人阻止其行為并要求履行債務(wù)，但該分支機(jī)構(gòu)置之不理。。債權(quán)人向法院提出申請(qǐng)，人民法院受理后，指定1名會(huì)計(jì)師、債權(quán)人代表2名、法院兩名審判員共同組成清算組對(duì)該分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行清算。但在清算中，該分支機(jī)構(gòu)的代表人因故未及時(shí)將分支機(jī)構(gòu)印章交給清算組。恰在此時(shí)，有一筆利潤(rùn)可觀的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，該分支機(jī)構(gòu)以其主體資格尚未消滅為由，繼續(xù)從事此項(xiàng)交易。[1]

問(wèn)題：請(qǐng)分析該分支機(jī)構(gòu)在解散之后的違法之處。

[1]

徐曉松主編：《公司法教學(xué)案例