版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
2023年MBA聯(lián)考綜合能力考試大綱解析之邏輯(二)
朱煜華:你做過一份考題并不能代表你的水平,由于規(guī)律得分數(shù)有一個偶然性,規(guī)律試題是選擇題,一道題目5個選項,你閉上眼睛任憑選一個是20%的概率,或許你的運氣很好,所以你的分數(shù)很高,但是并不反映你的真實水平。就像你拋一個硬幣,我拋了兩次都可能正面對上,你不行能說我將來拋的都是正面想象,這是一個道理。做了大量的若干次分數(shù)穩(wěn)定的水平這是你的水平,所以一次性做題目說分數(shù)比擬高并不代表你的真實水平,并不是說你下次考試還可以得到這樣的分數(shù),完全有可能你下次考試分數(shù)就會很低。
這樣的狀況下我建議還是有必要參與一些規(guī)律的輔導,由于通過規(guī)律的輔導你能夠把握規(guī)律的根本學問和根本的方法,那么程序化題目有100%的把握解決,你能夠通過輔導對半程序化的規(guī)律性初步的把握,這類題目你有80%的把握解決,第三類非程序化題目保證不了,但前面兩個類型通過規(guī)律輔導確定能夠得到明顯的提高。假如聽我的建議,我還是建議你參與一下規(guī)律輔導。
網友:規(guī)律思維力量比擬差的考今年應當如何預備規(guī)律?
朱煜華:這個問題提的比擬難以答復,規(guī)律思維力量的確是有差異的,這是確定的。剛剛我說了,但是經過適當?shù)挠柧毷强梢缘玫娇隙ǔ潭鹊奶岣叩模瑒倓偽抑v了三類題目,程序化題目和半程序化,這兩類題目是要經過適當?shù)挠柧毚_定可以得到提高。現(xiàn)在我就疑心是不是輔導教師在這個方面沒有給你正確的指導,由于這兩個方面只要承受正確的指導和正確的訓練,這個提高是明顯的,是沒有任何問題的,這里有對輔導教師的選擇問題。
作為第三類非程序化題目,的確取決于你先天的力量,取決于你的靈感、直覺和悟性,這個唯恐任何教師都很難在這個方面給你以提高。這也算是實話實說。
網友:請問朱教師如何分階段進展規(guī)律復習?
朱煜華:我想首先,肯定要扎實的學習規(guī)律的根本學問,但這些根本學問只是跟MBA考試相關的學問,并不要你去把握整個規(guī)律的體系。其中,條件命題、條件命題的推理,這些是必需要把握的,不僅要把這個把握,而且要能夠特別嫻熟的運用。這里的確是要下肯定工夫的。
其次,多接觸一些試題,多接觸一些試題的類型。理念的真題是肯定要做的,由于理念的真題有肯定的代表性。但是我們做每道題目千萬不要只滿意于我知道哪個是正確答案,不能夠停留在知其然,應當知所以其然。要能夠通過對一道試題的理解到達對一類試題的理解,我們叫做觸類旁通。這樣你接觸的題目多了、接觸的類型多了,久而久之熟能生巧漸漸就可以體會到其中一些帶有規(guī)律性的東西,這樣我想規(guī)律成績的提高應當是有盼望的。
朱煜華:我們通過一道題目我看一看,這道題目是說,婦女適合當警察的想法是荒唐的,婦女究竟比男子平均矮15厘米,輕15公斤,很明顯,在遇到暴力大事時,婦女沒有男子有效,問以下哪項,假如為真,最能減弱以上命題?
A:有些申請了當警察的婦女比在職的的男警察長得高大。
B:警察必需經過18個月的強化訓練。
C:在很多狀況下,罪犯或受害者是婦女。
D:警察要求攜帶和使用槍支,而婦女通常膽小怕?lián)尅?/p>
E:有很多警察部門的辦公室職位婦女可以做。
對于這道試題,盡管我們不能程序化地解決它,但是它是有規(guī)律的,當我們明白一個論證是由論題、論據和論證方式這三個局部構成,而對于反對一個論證的時候,反對論題的力度最大,因此,既可以反對論題,又可以反對論據和論證方式的狀況下,我們要選擇反對論題的選項。對于這道題目來說,論題是明確的,婦女不適合當警察,論據有三:第一,婦女的身高不如男子。其次婦女的體重不如男子。第三,婦女的力氣不如男子。這三個論據是為論題效勞的,是要確立論題為真的。對于選項A來說,它反對的是論據,對于選項B來說,反對的還是論據,C、D可以看作與題意無關,選項E直接反對論題的,論題是婦女不適合當警察,而選項E告知我,婦女就可以當警察,這由于選項E是直接反對論題的,因此它的反對力度要大于僅僅是反對論據的選項A和選項B,因此正確選項應當是E.
比方說,在既可以反對減弱可行性又可以反對減弱合理性的狀況下,那么減弱可行性的力度要大于合理性,這都是有規(guī)律可以總結的,總結出這些規(guī)律,對于解決這些問題應當說是行之有效的。
第三類題目是非程序化的題目,的確這里既沒有確定的解題的程序和方法也沒有一般的規(guī)律總結,這里更多的是依靠考生的靈感、直覺和悟性。
我們可以看一道試題:過去的20年里,科幻類小說占全部小說的銷售比例從1%提高到了10%.其間,對這種小說的評論也有明顯的提高。一些書商認為,科幻小說銷售量的上升主要得益于有促銷作用的評論。以下哪項假如為真,最能減弱題干中書商的`看法?
A:科幻小說的評論,幾乎沒有讀者。
B:科幻小說的讀者中,幾乎沒有人讀科幻小說的評論。
2023年考研大綱匯總三級閱讀解析劍橋雅思試題解析[1995年——2023年]二級文法題解析日語文法全面解析新東方2023年考研英語十年全真試題解析C:科幻小說評論文章的讀者,幾乎都不購置科幻小說。
D:科幻小說評論文章的中,包括聞名的科學家。
E:科幻小說的評論文章的中,包括因鼓吹偽科學而臭了名聲的作家。
這可以說是一道純粹的悟性試題,解決這樣的試題沒有什么規(guī)律可循,更沒有什么程序,我們把這道題目分析一下,A、B、C都是可以減弱的,D和E和試題無關,那么A、B、C哪個減弱的力度最大呢?對于選項B來說,科幻小說的讀者中,幾乎沒有人讀科幻小說的評論,我們可以把它分析為談的是促銷問題,科幻小說的讀者中,它已經有了科幻小說,所以可以看作與促銷問題無關,至多說明白這個評論寫得不夠精彩,對于選項A來說,科幻小說的評論幾乎沒有讀者,但可以反過來問這么一個問題,假如他讀了評論他就會去買科幻小說,所以A不排解這種可能,假如它讀了評論,它就會去買科幻小說,而選項C告知我們,讀了你的評論仍舊不去買科幻小說,那就說明白,你這個評論對促銷沒有任何的作用,沒有任何促銷的可能。
選項A相當于這個藥面臨吃,這個藥可能不好,而選項C說明白,這個藥吃了治不好病它確定不好,就這么一點微妙的差異,而這種差異只有靠考生的悟性去把握了,也就是通常說的批判性思維力量。
這三種類型的試題大體上各占1/3,在復習的過程中,第一步應當把握與MBA考試相關的規(guī)律學問和規(guī)律方法,對于一些規(guī)律性的總結要能夠把握,這是第一步。
其次步,可以把近幾年的真題仔細地做一遍,而對于這些真題不要滿意于僅僅知道哪個是正確答案,而要知道為什么這個是正確答案,不僅要能夠做到對一道試題的理解,進一步地舉一反三,觸類旁通,到達對一種類型的理解。假如還有時間,我倒建議不妨把我的這本書《規(guī)律應試教程》是機工出版社出版的,上面有15套模擬試題,難度和題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年高職工業(yè)分析技術(化學分析檢測)試題及答案
- 2025年大學化學工程與工藝(化工工藝技巧)試題及答案
- 2025年大四(數(shù)字媒體藝術)游戲設計測試卷
- 2025年大學動物防疫與檢疫(動物疫病學)試題及答案
- 2025年中職休閑體育服務與管理(體育賽事服務)試題及答案
- 2025年大學四年級(軟件技術)中小型應用系統(tǒng)開發(fā)綜合試題及答案
- 2025年高職采礦技術(礦山開采工藝)試題及答案
- 2025年中職應用化工技術(化工工藝)試題及答案
- 2025年大學一年級(土木工程)建筑結構基礎測試題及答案
- 2025年高職(鉆探技術)鉆孔施工基礎試題及答案
- 2026夢工場招商銀行太原分行寒假實習生招聘考試題庫附答案解析
- 2026年仟益水務(重慶)有限公司招聘備考題庫及一套答案詳解
- 上海市楊浦區(qū)2026屆初三一?;瘜W試題(含答案)
- 2024年蘇教版小學二年級上冊數(shù)學期末測試試卷(含答案)
- 晚期肝癌綜合治療方案培訓
- 2025浙江杭州錢塘新區(qū)建設投資集團有限公司招聘5人參考筆試題庫及答案解析
- 黑龍江省佳木斯市一中2026屆高二上數(shù)學期末監(jiān)測模擬試題含解析
- 物流開票合同范本
- 安全事故論文3000字
- 2026年普通高中學業(yè)水平合格性考試思想政治(必修1+必修2)模塊綜合測評試卷(含答案解析)
- DB50-T 1502-2023 黃連林下種植技術規(guī)程
評論
0/150
提交評論