第23章商業(yè)周期波動和總需求理論

親愛的布魯特斯，錯誤并不在于命運(yùn),而在于我們自己。

—威廉.莎士比亞《裘利斯.凱撒》本章內(nèi)容與結(jié)構(gòu)A、商業(yè)周期波動

★商業(yè)周期波動的特點(diǎn)★商業(yè)周期理論★商業(yè)周期的預(yù)測B、總需求理論的基礎(chǔ)

★向下傾斜的總需求曲線★影響需求各因素的相對重要性課前思考

2008年諾貝爾獎系列的“壓軸戲”——經(jīng)濟(jì)學(xué)獎終于塵埃落定，55歲的美國普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼將這一榮譽(yù)連同1000萬瑞典克朗（約合140萬美元）獎金攬入囊中。1994年，克魯格曼針對世界銀行給予亞洲經(jīng)濟(jì)增長以“東亞奇跡”的評價，激烈批評亞洲國家的經(jīng)濟(jì)增長模式，是“建立在浮沙之上，遲早幻滅”。不過，隨著1997年亞洲爆發(fā)金融風(fēng)暴，克魯格曼的“預(yù)言”成真，當(dāng)年被他預(yù)言激怒的人們最終也大多不得不閉嘴。

2000年，克魯格曼又在“能源危機(jī)重現(xiàn)”的文章中指出，新一輪國際油價上漲周期已經(jīng)到來。2001年，在《紐約時報》上的專欄文章中，克魯格曼又一次重申了自己的觀點(diǎn)。果然，2001年以后，國際油價急劇上漲。2006年8月，克魯格曼撰文說，由于美國樓市近年來價格暴漲，在很多地區(qū)房價開始下降，投機(jī)需求出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致目前市場上充斥著未出售的房產(chǎn)。在克魯格曼看來，正是布什政府前幾年推行的過于寬松和缺乏監(jiān)管的政策，催生了此后的金融泡沫，最終引爆今天的危機(jī)。財政政策投資國際貿(mào)易

產(chǎn)出（實(shí)際GDP）總需求總需求與總供給的相互作用總供給商業(yè)周期波動是資本主義固有的特點(diǎn)A.1商業(yè)周期的特點(diǎn)商業(yè)周期（businesscycle)：是國民總產(chǎn)出、總收入、總就業(yè)量的波動，持續(xù)時間通常為2～10年，它以大多數(shù)經(jīng)濟(jì)部門的擴(kuò)張或收縮為標(biāo)志?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生在實(shí)際GDP相對于潛在GDP上升（擴(kuò)張）或下降（收縮或衰退）的時候。潛在GDP是指一國經(jīng)濟(jì)所能持續(xù)地生產(chǎn)的最大的產(chǎn)出水平。（P354)

商業(yè)周期分為繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇四個階段，現(xiàn)在一般叫做衰退、谷底、擴(kuò)張和頂峰四個階段。

衰退（recession)：是商業(yè)周期的下降期，一般定義是實(shí)際GDP至少連續(xù)兩個季度下降，以經(jīng)濟(jì)中許多部門廣泛緊縮為標(biāo)志。蕭條（depression)：指的是規(guī)模廣且持續(xù)時間長的衰退。定義表現(xiàn)

（1）經(jīng)濟(jì)周期是市場經(jīng)濟(jì)不可避免的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。（2）經(jīng)濟(jì)周期是經(jīng)濟(jì)活動總體性、全局性的波動。（3）一個完整的周期由繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇四個階段組成。（4）周期是不規(guī)則的，其長短由周期的具體性質(zhì)所決定。主要特征商業(yè)周期像年份一樣也有季節(jié)性。

商業(yè)周期是經(jīng)濟(jì)活動的不規(guī)則的擴(kuò)張和收縮1919年以來的商業(yè)活動經(jīng)濟(jì)衰退的普遍特征：消費(fèi)購買急劇下降，耐用品存貨增加，投資急劇下降對勞動的需求下降產(chǎn)出下降，原材料價格下降，工資和服務(wù)的價格增長趨勢放慢企業(yè)利潤急劇下滑A.2商業(yè)周期理論外因論與內(nèi)因論外因論是在經(jīng)濟(jì)體系之外的某些因素的波動中尋找商業(yè)周期的根源。

新大陸的發(fā)現(xiàn)內(nèi)因論則在經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部尋找商業(yè)周期的機(jī)制和原因。

投機(jī)泡沫及其破滅其一個重要理論是：乘數(shù)－加速數(shù)原理。

例子

例子外因論外因論認(rèn)為,周期源于經(jīng)濟(jì)體系之外的因素——太陽黑子、戰(zhàn)爭、革命、選舉、金礦或新資源的發(fā)現(xiàn)、科學(xué)突破或技術(shù)創(chuàng)新等等。

1、太陽黑子理論

太陽黑子理論把經(jīng)濟(jì)的周期性波動歸因于太陽黑子的周期性變化。因為據(jù)說太陽黑子的周期性變化會影響氣候的周期變化，而這又會影響農(nóng)業(yè)收成，而農(nóng)業(yè)收成的豐歉又會影響整個經(jīng)濟(jì)。太陽黑子的出現(xiàn)是有規(guī)律的，大約每十年左右出現(xiàn)一次，因而經(jīng)濟(jì)周期大約也是每十年一次。該理論由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯(W.S.Jevons)于1875年提出的。

2、創(chuàng)新理論創(chuàng)新(Innovationtheory)是奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·熊波特提出用以解釋經(jīng)濟(jì)波動與發(fā)展的一個概念。所謂創(chuàng)新是指一種新的生產(chǎn)函數(shù)，或者說是生產(chǎn)要素的一種“新組合”。生產(chǎn)要素新組合的出現(xiàn)會刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮。當(dāng)新組合出現(xiàn)時，老的生產(chǎn)要素組合仍然在市場上存在。新老組合的共存必然給新組合的創(chuàng)新者提供獲利條件。而一旦用新組合的技術(shù)擴(kuò)散，被大多數(shù)企業(yè)獲得，最后的階段——停滯階段也就臨近了。在停滯階段，因為沒有新的技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)，因而很難刺激大規(guī)模投資，從而難以擺脫蕭條。這種情況直到新的創(chuàng)新出現(xiàn)才被打破，才會有新的繁榮的出現(xiàn)?？傊?，該理論把周期性的原因歸之為科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，而科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新不可能始終如一地持續(xù)不斷的出現(xiàn)，從而必然有經(jīng)濟(jì)的周期性波動。

3、政治性周期理論

外因經(jīng)濟(jì)周期的一個主要例證就是政治性周期。政治性周期理論把經(jīng)濟(jì)周期性循環(huán)的原因歸之為政府的周期性的決策（主要是為了循環(huán)解決通貨膨脹和失業(yè)問題）。政治性周期的產(chǎn)生有三個基本條件：

①凱恩斯國民收入決定理論為政策制定者提供了刺激經(jīng)濟(jì)的工具。

②選民喜歡高經(jīng)濟(jì)增長、低失業(yè)以及低通貨膨脹的時期。

③政治家喜歡連選連任。

內(nèi)因論內(nèi)因論認(rèn)為,周期源于經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部——收入、成本、投資在市場機(jī)制作用下的必然現(xiàn)象。1、純貨幣理論該理論主要由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍特里（R.Hawtrey）在1913-1933年的一系列著作中提出的。純貨幣理論認(rèn)為貨幣供應(yīng)量和貨幣流通速度直接決定了名義國民收入的波動，而且極端地認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動完全是由于銀行體系交替地擴(kuò)張和緊縮信用所造成的，尤其以短期利率起著重要的作用?，F(xiàn)代貨幣主義者在分析經(jīng)濟(jì)的周期性波動時，幾乎一脈相承地接受了霍特里的觀點(diǎn)。但應(yīng)該明確肯定的是，把經(jīng)濟(jì)周期性環(huán)惟一地歸結(jié)為貨幣信用擴(kuò)張與收縮是欠妥的

2、投資過度理論

投資過度理論把經(jīng)濟(jì)的周期性循環(huán)歸因于投資過度。由于投資過多，與消費(fèi)品生產(chǎn)相對比，資本品生產(chǎn)發(fā)展過快。資本品生產(chǎn)的過度發(fā)展促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮階段，但資本品過度生產(chǎn)從而導(dǎo)致的過剩又會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條階段。

3、消費(fèi)不足理論

消費(fèi)不足理論的出現(xiàn)較為久遠(yuǎn)。早期有西斯蒙第和馬爾薩斯，近代則以霍布森為代表。該理論把經(jīng)濟(jì)的衰退歸因于消費(fèi)品的需求趕不上社會對消費(fèi)品生產(chǎn)的增長。這種不足又根據(jù)源于國民收入分配不公所造成的過度儲蓄。該理論一個很大的缺陷是，它只解釋了經(jīng)濟(jì)周期危機(jī)產(chǎn)生的原因，而未說明其他三個階段。因而在周期理論中，它并不占有重要位置。

乘數(shù)－加速數(shù)原理表明國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化會通過加速數(shù)對投資產(chǎn)生加速作用，而投資的變化又會通過投資乘數(shù)使國內(nèi)生產(chǎn)總值成倍變化，加速數(shù)和投資乘數(shù)的這種交織作用便導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值周而復(fù)始的上下波動。加速數(shù)原理

在國民經(jīng)濟(jì)中，投資與國民收入是相互影響的。乘數(shù)原理說明了投資變動對國民收入變動的影響，而加速數(shù)原理要說明國民收入變動對投資變動的影響。乘數(shù)－加速數(shù)原理乘數(shù)與加速原理相互作用引起商業(yè)周期的具體過程投資增加引起產(chǎn)量的更大增加，產(chǎn)量的更大增加又引起投資的更大增加，這樣，經(jīng)濟(jì)就會出現(xiàn)繁榮。然而，產(chǎn)量達(dá)到一定水平后由于社會需求與資源的限制無法再增加，這時就會由于加速原理的作用使投資減少，投資的減少又會由于乘數(shù)的作用使產(chǎn)量繼續(xù)減少，這兩者的共同作用又會使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條。蕭條持續(xù)一定時期后由于產(chǎn)量回升又使投資增加、產(chǎn)量再增加，從而經(jīng)濟(jì)進(jìn)入另一次繁榮。正是由于乘數(shù)與加速原理的共同作用，經(jīng)濟(jì)中就形成了由繁榮到蕭條，又由蕭條到繁榮的周期性運(yùn)動過程。4、心理理論

心理理論和投資過度理論是緊密相聯(lián)的。該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的循環(huán)周期取決于投資，而投資大小主要取決于業(yè)主對未來的預(yù)期。而預(yù)期卻是一種心理現(xiàn)象，而心理現(xiàn)象又具有不確定性的特點(diǎn)。因此，經(jīng)濟(jì)波動的最終原因取決于人們對未來的預(yù)期。當(dāng)預(yù)期樂觀時，增加投資，經(jīng)濟(jì)步入復(fù)蘇與繁榮，當(dāng)預(yù)期悲觀時，減少投資，經(jīng)濟(jì)則陷入衰退與蕭條。隨著人們情緒的變化，經(jīng)濟(jì)也就周期性地發(fā)生波動。商業(yè)周期理論需求拉動型經(jīng)濟(jì)周期商業(yè)周期中產(chǎn)出、就業(yè)和價格的流動通常是由總需求的變動引起的。當(dāng)消費(fèi)者、企業(yè)或政府改變其與一國經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力相關(guān)的總支出的時候，這些波動就會發(fā)生?？傂枨笙陆祵?dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑價格水平 PQQ'PP'CAD'ADAS潛在產(chǎn)出Qp實(shí)際產(chǎn)出Q一些最重要的商業(yè)周期理論及其代表人物1、貨幣學(xué)派：將商業(yè)周期歸因于貨幣和信貸的擴(kuò)張和收縮。該理論認(rèn)為貨幣是影響總需求的最基本因素。弗里德曼弗里德曼（1912-2006，1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者）代表人物2、乘數(shù)-加速數(shù)模型：認(rèn)為外部沖擊通過乘數(shù)效應(yīng)和加速原理得以傳導(dǎo)，說明的是乘數(shù)和加速數(shù)的相互作用如何導(dǎo)致總需求發(fā)生有規(guī)律的周期波動。薩繆爾森。3、政治理論：政治家為重新當(dāng)選而對經(jīng)濟(jì)政策的操縱。諾德豪斯。代表人物代表人物4、均衡商業(yè)周期理論：宣稱對價格和工資變動的錯覺使人們提供的勞動總是過多或過少，從而導(dǎo)致產(chǎn)出和就業(yè)的周期性波動。代表人物盧卡斯、巴羅、薩金特。

羅伯特·盧卡斯(1995年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎)羅伯特·巴羅托馬斯·薩金特5、真實(shí)商業(yè)周期理論：認(rèn)為某一部門的創(chuàng)新或勞動生產(chǎn)率變動所帶來的影響會在經(jīng)濟(jì)中傳播并引起波動。商業(yè)周期主要是由于總供給沖擊總需求所造成的，而總需求對于商業(yè)周期來講并不重要。熊彼特、普雷斯科特、普洛塞熊彼特（1883～1950）代表人物6、供給沖擊理論：認(rèn)為商業(yè)周期是由于總供給的改變而引起。代表人物戈登。

上述理論中哪一種最能解釋商業(yè)周期呢？實(shí)際上，上述每一種理論都含有一定的合理成分，但又沒有一個能夠放之四海而皆準(zhǔn)。思考A.3商業(yè)周期的預(yù)測一個好的預(yù)測就像汽車明亮的前燈一樣，可以預(yù)先展示出經(jīng)濟(jì)前程中的路況，以便決策者根據(jù)新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境而采取相應(yīng)的行動。經(jīng)濟(jì)計量模型與預(yù)測模型建立者首先要有一個分析框架，包含一些代表總供給和總需求的方程式，通過運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)計量學(xué)技術(shù)，使這些方程與歷史數(shù)據(jù)相吻合，取得有關(guān)的參數(shù)估計值（如MPC,投資需求方程的斜率等）。最后，將所有的模型放在一起，作為一個方程體系來運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)學(xué)就像在一個黑屋子里抓一只根本不存在的貓，而計量經(jīng)濟(jì)學(xué)常常聲稱抓到了一只.

商業(yè)周期的預(yù)測專業(yè)預(yù)測天真預(yù)測（naiveforecast）：是指預(yù)測下一年的產(chǎn)出增長率剛好等于當(dāng)年的產(chǎn)出增長率。專業(yè)預(yù)測的表現(xiàn)預(yù)測錯誤（百分比/年）大危機(jī)不可預(yù)測

-摘自徐現(xiàn)祥《圖解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》在上個世紀(jì)20年代，美國的兩個著名學(xué)府哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)都提供經(jīng)濟(jì)預(yù)測服務(wù)，但他們對大危機(jī)的預(yù)測都太樂觀了。1929年10月29日，紐約股市崩盤。1929年11月2日，哈佛大學(xué)認(rèn)為，當(dāng)前的衰退并不是危機(jī)的前兆。耶魯大學(xué)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)雪在10月28日的報告中說，股市沒有任何暴跌的先兆；從股市崩潰到1931年底，他一直樂觀地預(yù)言經(jīng)濟(jì)將很快復(fù)蘇。思考我們采用現(xiàn)在的預(yù)測技術(shù)是否可以做的更好呢？“大危機(jī)”過去近半個世紀(jì)后，哈佛大學(xué)的Domingue和耶魯大學(xué)的Fair、Shapiro重新采用現(xiàn)在流行的向量自回歸模型，基于費(fèi)雪教授等當(dāng)年采用的數(shù)據(jù)和現(xiàn)在所具有的歷史數(shù)據(jù)，重新預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)在“大危機(jī)”期間的走勢。結(jié)果，證明無論是在股市崩潰之前還是之后，都無法預(yù)測“大危機(jī)”。B.總需求理論的基礎(chǔ)總需求(aggregatedemand,AD)是指在其它條件不變的情況下，在某一給定的價格水平上人們所愿意購買的產(chǎn)出的總量，也即所有生產(chǎn)部門所愿意支出的總量。定義它包括：消費(fèi)、國內(nèi)私人投資、政府商品與服務(wù)采購，以及凈出口。1、消費(fèi)：主要取決于可支配收入，而可支配收入是指個人收入減去稅收。其他影響因素包括：收入的長期趨勢、居民財富、總體價格水平。2、投資：包括對建筑物、軟件和設(shè)備額私人購買以及庫存品的增加。決定投資的主要因素是產(chǎn)出水平、資本成本（取決于稅收政策、利率和其他金融條件），還有對未來的預(yù)期。3、政府支出：政府在商品與服務(wù)上的支出。決定因素是政府的支出政策。4、凈出口：等于出口減進(jìn)口值。凈出口將取決于國內(nèi)和國外的收入水平、相對價格和匯率?？傂枨蟮慕M成：Y=C+I+G+（X–M）B.1向下傾斜的總需求曲線價格水平QADCPQIG實(shí)際GDPXP從上圖可見，如果其他條件不變，當(dāng)經(jīng)濟(jì)中整體價格水平升高的時候，實(shí)際支出水平會下降。

原因總需求曲線向下傾斜的原因：一些收入構(gòu)成要素并不隨價格上升而上升；另外，一些財富構(gòu)成要素可能在名義貨幣上是固定的。1.財富效應(yīng)（或稱庇古效應(yīng)）：物價水平下降使消費(fèi)者感覺更富裕，這會鼓勵他們更多地支出；消費(fèi)支出增加意味著產(chǎn)品與勞力的需求量更大。2.利率效應(yīng)（或稱凱恩斯效應(yīng)）：較低的物價水平（通過降低貨幣的交易需求量）使利率下降，鼓勵更多地支出于投資物品，從而增加了對產(chǎn)品和勞務(wù)的需求量。3.凈出口效應(yīng)（或稱蒙代爾－弗萊明效應(yīng)）：當(dāng)物價水平下降引起利率下降時，實(shí)際匯率貶值，這會刺激凈出口，從而增加產(chǎn)品和勞務(wù)的需求量。

總需求曲線是向下傾斜的，這表明在其它條件保持不變的情況下，實(shí)際支出會隨著價格水平的上升而下降。AD曲線向下傾斜的主要原因在于貨幣供給效應(yīng)，亦即在名義貨幣供給量保持不變的情況下，價格水平的上升會導(dǎo)致貨幣緊縮和總支出量的下降?？偨Y(jié)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的需求與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的需求區(qū)別：宏觀曲線描繪的是整體經(jīng)濟(jì)的價格和產(chǎn)量的變化，而微觀曲線則分析單個商品的價格和產(chǎn)量。宏觀的總需求曲線向下傾斜主要是因為貨幣供給效應(yīng)，而微觀需求曲線向下傾斜則是由于消費(fèi)者用其他商品替代漲價商品的結(jié)果。注意B.2總需求的移動決定AD的因素可劃分為兩類：第一類是由政府控制的宏觀經(jīng)濟(jì)政策變量，包括貨幣政策和財政政策。第二類是外生變量。沿著總需求曲線的移動

總需求曲線的移動 AD503000實(shí)際GDP（10億美元）QCP2502001501002000B價格水平ADAD'QP價格水平實(shí)際GDP（10億美元）變量貨幣供給量的增加會使利率降低并改善貸款條件,從而增加投資和耐用品的數(shù)量。對總需求的影響政策變量貨幣政策財政政策政府在商品和勞務(wù)上的開支增加,會直接增加支出總量:減稅或增加轉(zhuǎn)移支付會提高可支配收入人數(shù)量,并導(dǎo)致消費(fèi)數(shù)量的增加.稅收刺激政策,比如投資稅減免可以導(dǎo)致在某個領(lǐng)域增加支出。變量國外產(chǎn)出的增長會導(dǎo)致進(jìn)出口的增加對總需求的影響外生變量國外產(chǎn)出資產(chǎn)價值

股票價格或住宅價格的上升增加家庭的財富，從而增加消費(fèi)數(shù)量；而且，這還會導(dǎo)致較低的資本成本，并使企業(yè)投資增加。技術(shù)進(jìn)步可以為商業(yè)投資提供新的機(jī)會。重要的例子如鐵路、汽車和計算機(jī)。政治事件、自由貿(mào)易協(xié)定以及冷戰(zhàn)結(jié)束提高了企業(yè)和消費(fèi)者的信心，并增加了投資和對耐用品消費(fèi)的開支技術(shù)進(jìn)步其他影響需求各要素的相對重要性經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于究竟是哪些因素會影響總需求這一點(diǎn)并無分歧，但他們對于不同因素的重要性則有不同的看法。

貨幣主義者的觀點(diǎn)：貨幣供給量是總支出量的主要決定因素。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步等外生因素是決定繁榮和衰退的主要因素。

當(dāng)今主流的宏觀經(jīng)濟(jì)思潮是一種折中的理論，往往從凱恩斯主義的角度研究商業(yè)周期的問題，即強(qiáng)調(diào)總需求波動是商業(yè)周期的根源。

分歧商業(yè)周期是否可避免奧肯（ArthurOkun）的名言：

現(xiàn)在，普遍的認(rèn)識是，衰退從根本上說是可以防止的，它們就像飛機(jī)失事而不像颶風(fēng)。但我們從來沒有能夠從地球上消除飛機(jī)失事，當(dāng)然也不清楚是否有足夠的智慧和能力去消滅衰退。危險并未消失，那些可以導(dǎo)致周期性衰退的因素仍然潛伏在飛機(jī)的兩翼，等待著飛行員的某種失誤。小結(jié)1、商業(yè)周期是國民總產(chǎn)出、總支出和總就業(yè)量的波動它以許多經(jīng)濟(jì)部門的大范圍擴(kuò)張和收縮為標(biāo)志2、許多商業(yè)周期都發(fā)生在總需求的變化導(dǎo)致產(chǎn)出、就業(yè)和價格劇烈變動的時候3、商業(yè)周期理論因其所強(qiáng)調(diào)的外生因素和內(nèi)生因素的不同作用而各不相同4、總需求代表的是：假定其他條件不變時，在給定的價格水平上愿意購買的總產(chǎn)出的數(shù)量5、總需求曲線不同于微觀經(jīng)濟(jì)分析中所使用的需求曲線。6、能夠使總需求發(fā)生變動的因素包括：宏觀經(jīng)濟(jì)政策、外生變量我國的經(jīng)濟(jì)波動簡況

（一）體制改革前的經(jīng)濟(jì)波動

1、集中計劃體制形成初期的兩次波動（1953-1957）

1949年中華人民共和國成立，經(jīng)過3年的恢復(fù)調(diào)整，1953年開始有計劃的社會主義改造和經(jīng)濟(jì)建設(shè)時，同年，第一個五年計劃開始實(shí)施，各產(chǎn)業(yè)保持增長勢頭，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮階段。但是1954年在反冒進(jìn)運(yùn)動下，中央決定壓縮基本建設(shè)投資規(guī)模，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增速減緩，其中1954年的建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，經(jīng)濟(jì)增長率迅速從上年的14%下降到5.8%。1956年6月，中共中央提出既反保守又反冒進(jìn)的方針，同年9月，中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會召開，提出適度擴(kuò)張政策，導(dǎo)致工業(yè)加速增長，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長率14.1%，達(dá)到第1個周期的頂峰。然而，1957年開始的反右運(yùn)動，又使經(jīng)濟(jì)衰退并跌入這個周期的谷底，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長率僅4.5%。

案例1

2、“大躍進(jìn)”和人民公社化引起的大波動（1958-1962）

1958年5月黨的八大二次會議通過“總路線”實(shí)行“趕超”政策，掀起“大躍進(jìn)”和人民公社運(yùn)動，片面追求“多、快、好、省”，“一大二公”、“一天等于二十年”、“一棵白菜三百斤”等浮夸風(fēng)盛行，全民煉鋼導(dǎo)致農(nóng)業(yè)衰退，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)高速增長，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到22%。1960-1962年，連續(xù)三年自然災(zāi)害，黨中央召開八屆九中全會、七千人大會，開始糾正“大躍進(jìn)”的失誤，實(shí)施“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的方針，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位，工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)全面滑坡，1960-1962年連續(xù)三年經(jīng)濟(jì)增長率為負(fù)，其中1962年為-29.7%，是歷次周期中衰退最嚴(yán)重的一年。

3、“文化大革命”造成的經(jīng)濟(jì)衰退（1963-1968）1963-1965年繼續(xù)實(shí)行“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的八字方針，但不是緊縮而是實(shí)行均衡擴(kuò)張政策，1964年三屆人大一次會議召開，提出在本世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)“四個現(xiàn)代化”的目標(biāo)，各產(chǎn)業(yè)高速增長，其中農(nóng)業(yè)增長率達(dá)到兩位數(shù)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第3個周期的繁榮階段，1964、1965、1966年連續(xù)三年經(jīng)濟(jì)增長率都在17%左右。然而，1966年“文化大革命”開始，無明確的政策主張，政治統(tǒng)帥一切的情況下，各產(chǎn)業(yè)全面減速，1967年第二產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長，1968年則三次產(chǎn)業(yè)全部負(fù)增長，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第3個周期的衰退期并直達(dá)谷底。1967、1968年經(jīng)濟(jì)增長率分別為-7。2%和-6.5%。

4、“文革”中期的經(jīng)濟(jì)波動（1969-1972）1969年4月，中國共產(chǎn)黨第九次全國代表大會召開，黨和國家為扭轉(zhuǎn)國民經(jīng)濟(jì)的混亂局面，又把國民經(jīng)濟(jì)重新置于計劃經(jīng)濟(jì)的軌道上，恢復(fù)了“文革”中斷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。當(dāng)時武斗之風(fēng)漸趨平息，生產(chǎn)秩序開始恢復(fù)，各產(chǎn)業(yè)開始加速增長，各產(chǎn)業(yè)開始加速增長，1970年經(jīng)濟(jì)增長率23.3%，達(dá)到這個周期的頂峰。然而，1971-1972年的“批林整風(fēng)”運(yùn)動中，國務(wù)院決定壓縮基建投資8.7億元，減少重工業(yè)投資2.14億元，勸退農(nóng)民工370萬人，工農(nóng)業(yè)增長大幅度減速，經(jīng)濟(jì)衰退，1972年經(jīng)濟(jì)增長率下降為2.9%。

5、“文革”后期的低增長（1973-1976）

1973年中國共產(chǎn)黨第十次全國代表大會召開，全國計劃會議決定調(diào)整原計劃，加強(qiáng)企業(yè)管理，在農(nóng)村重申“六十條”，工農(nóng)業(yè)回升，農(nóng)業(yè)回升更快，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第5個周期的繁榮期，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到8.3%。但是，1974年“批林批孔”運(yùn)動開始，政治對經(jīng)濟(jì)的干擾較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長率迅速下滑到1.1%。1975年四屆人大一次會議召開，鄧小平主持工作，實(shí)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，經(jīng)濟(jì)增長率又迅速回升到8.3%。1976年10月，黨和人民粉碎了“四人幫”集團(tuán)，結(jié)束“文化大革命”的十年浩劫。然而，當(dāng)年的“反擊右傾翻案風(fēng)”使經(jīng)濟(jì)發(fā)展又遇政治干擾，經(jīng)濟(jì)跌入這個周期的底谷，經(jīng)濟(jì)增長率為-2.7%。

（二）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期的經(jīng)濟(jì)波動

1、新舊體制交替時期的經(jīng)濟(jì)波動（1977-1981）

1978年底，黨中央召開了十一屆三中全會，明確以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，拉開了中國改革開放的序幕，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)11.7%。1979-1981年，實(shí)行“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針，在農(nóng)村推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，各產(chǎn)業(yè)處于調(diào)整過程中，經(jīng)濟(jì)增長率持續(xù)下滑，但降幅不大。

2、新體制時期的第一次波動（1982-1985）

1982年，中國共產(chǎn)黨第十二次全國代表大會召開，提出本世紀(jì)末工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番，繼續(xù)推行農(nóng)村改革的同時，以國企改革為重點(diǎn)的城市改革全面展開，開放沿海部分城市作為吸引外資的窗口，1982-1985年經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長。與此同時，信貸規(guī)模的膨脹，國家銀行貸款余額增長率1984年為32.8%，1985年為23.9%。信貸規(guī)模的膨脹導(dǎo)致貨幣超額投放。貨幣流通增長率1984年為33.1%，1985年為19.8%。貨幣超額投放導(dǎo)致物價水平不斷上漲，1985年零售物價上漲率高達(dá)8.8%。為抑制通貨膨脹，1986年開始實(shí)行“雙緊”政策，經(jīng)濟(jì)增長率回落。

3、新體制時期的第二次波動（1986-1990）1987年中國共產(chǎn)黨第十三次全國代表大會召開，提出社會主義初級階段理論，實(shí)行高速增長政策，不惜用通貨膨脹刺激增長速度，結(jié)果1987、1988年連續(xù)兩年經(jīng)濟(jì)增長在11%以上，可是通貨膨脹率上升到18.5%，改革以來第出現(xiàn)兩位數(shù)的通貨膨脹率，貨幣貶值引起社會恐慌，出現(xiàn)了“搶購風(fēng)”。為了抑制經(jīng)濟(jì)過熱及伴隨的嚴(yán)重通貨膨脹，開始了為期三年的“治理整頓”，重點(diǎn)在于控制通貨膨脹、壓縮基建規(guī)模、整頓流通領(lǐng)域和緊縮銀根，結(jié)果經(jīng)濟(jì)增長率迅速下滑，1989、1990年經(jīng)濟(jì)增長率都在4%左右。

4、新體制時期的第三次波動（1991-2001）

1992年春，鄧小平南巡講話，中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會召開，確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。調(diào)整了經(jīng)濟(jì)計劃指標(biāo)，進(jìn)一步擴(kuò)大開放，加快發(fā)展步伐。為了啟動經(jīng)濟(jì)，1992年貨幣流通量增長了43.2%。經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，1992、1993年經(jīng)濟(jì)增長率都在13%以上，與此伴隨，1994年通貨膨脹率達(dá)到了21.7%?？傂枨髢纱沃卮蟮淖儎樱捍笫挆l與第二次世界大戰(zhàn)20世紀(jì)30年代初的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難稱為大蕭條，而且是美國歷史上最大的經(jīng)濟(jì)下降。從1929年到1933年，實(shí)際GDP減少了27%，失業(yè)從3%增加到25%。同時，在這4年中，物價水平下降了22%。在這一時期，許多國家也經(jīng)歷了類似的產(chǎn)量與物價下