國(guó)際貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略第1頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四第一節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展1.發(fā)展模式2.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的概念和理論基礎(chǔ)3.利用外資和民族工業(yè)的發(fā)展4.對(duì)外債務(wù)和發(fā)展援助第二節(jié)外向戰(zhàn)略的模式選擇1.進(jìn)口替代戰(zhàn)略2.出口導(dǎo)向戰(zhàn)略3.進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向的結(jié)合第2頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四第三節(jié)中國(guó)目前的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略選擇1.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的取向◆理論界的分歧：貿(mào)易戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)◆國(guó)際經(jīng)驗(yàn)◆中國(guó)的戰(zhàn)略選擇2.對(duì)外貿(mào)易政策的調(diào)整需要處理好政府干預(yù)的問(wèn)題◆戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要內(nèi)容◆如何運(yùn)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策第3頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四第一節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展第4頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四一發(fā)展模式發(fā)展模式的定義發(fā)展模式是指與一國(guó)基本國(guó)情相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體道路和途徑。發(fā)展模式不僅反映了一個(gè)國(guó)家發(fā)展什么、如何發(fā)展和為誰(shuí)發(fā)展的愿望和目標(biāo)，而且還體現(xiàn)了發(fā)展的結(jié)果。內(nèi)向發(fā)展模式和外向發(fā)展模式內(nèi)向的發(fā)展模式指在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中對(duì)以出口為中心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)采取反出口傾向的政策來(lái)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。外向的發(fā)展模式則是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中對(duì)以出口為中心的國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)采取鼓勵(lì)出口的政策，依據(jù)比較利益原則，積極參與國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，從而帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第5頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四衡量標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)之一：出口依存度，即出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，出口依存度高的就是外向型經(jīng)濟(jì)，出口依存度低的就是內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)。標(biāo)準(zhǔn)之二：進(jìn)口商品的保護(hù)率。名義保護(hù)率就是某種商品國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際價(jià)格之比。實(shí)際保護(hù)率可以用生產(chǎn)中增加價(jià)值的變化計(jì)算。進(jìn)口商品的實(shí)際保護(hù)率=（V-v）/v×100%，其中，V為按國(guó)內(nèi)價(jià)格計(jì)算的增值價(jià)值，v為按國(guó)際價(jià)格計(jì)算的增值價(jià)值。出口生產(chǎn)的實(shí)際保護(hù)率也可以用同樣的方法求得。兩者之比反映了貿(mào)易的內(nèi)向型或外向型。第6頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四二戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的概念和理論基礎(chǔ)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的概念所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指國(guó)家從戰(zhàn)略的高度，用關(guān)稅、出口補(bǔ)貼等措施，對(duì)現(xiàn)有或潛在的戰(zhàn)略性（部門、產(chǎn)業(yè)）進(jìn)行支持和資助，使其取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)民福利。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論基礎(chǔ)一是由加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)的詹姆斯.A.勃蘭特和美國(guó)波士頓學(xué)院的巴巴拉.J.斯本賽提出的“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”理論；二是馬歇爾提出的“外部經(jīng)濟(jì)”理論。

第7頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四◆“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”理論認(rèn)為，在不完全競(jìng)爭(zhēng)特別是寡頭競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，寡頭廠商可以憑借其壟斷力量獲得超額利潤(rùn)，在與這類國(guó)際寡頭競(jìng)爭(zhēng)中，一國(guó)政府可以通過(guò)出口補(bǔ)貼幫助本國(guó)廠商奪取更大的市場(chǎng)分額，或以關(guān)稅迫使外國(guó)廠商降低價(jià)格，或以進(jìn)口保護(hù)來(lái)促進(jìn)出口，從而實(shí)現(xiàn)由外國(guó)利潤(rùn)向本國(guó)的轉(zhuǎn)移，增加本國(guó)的福利?！簟巴獠拷?jīng)濟(jì)”理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)外部經(jīng)濟(jì)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)自身及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有積極作用，因此，政府對(duì)具有顯著外部經(jīng)濟(jì)因素的產(chǎn)業(yè)給于適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和扶植，使之能夠在外部經(jīng)濟(jì)作用下形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！羲麄冋J(rèn)為，能夠?qū)崿F(xiàn)“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”和“外部經(jīng)濟(jì)”效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，則成為國(guó)家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和目標(biāo)產(chǎn)業(yè)。第8頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四戰(zhàn)略或目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的確定◆高附加值產(chǎn)業(yè)◆高科技產(chǎn)業(yè)第9頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四三利用外資和民族工業(yè)的發(fā)展外商直接投資的特點(diǎn)◆一是從成本導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槭杖雽?dǎo)向◆二是從低成本地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)楦呃麧?rùn)地區(qū)◆三是由機(jī)會(huì)主義投資轉(zhuǎn)變?yōu)殚L(zhǎng)期投資◆四是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍然占主體◆五是投向制造業(yè)的資本一直比較高

第10頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四外商直接投資的形式◆來(lái)料加工、來(lái)件裝配和來(lái)樣加工◆補(bǔ)償貿(mào)易◆合資經(jīng)營(yíng)◆合作企業(yè)◆獨(dú)資經(jīng)營(yíng)◆租賃保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的有效措施第11頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四四對(duì)外債務(wù)與發(fā)展援助兩缺口理論◆儲(chǔ)蓄缺口理論◆外匯缺口理論外債的適度性第12頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四第二節(jié)外向戰(zhàn)略的模式選擇第13頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四一進(jìn)口替代戰(zhàn)略進(jìn)口替代戰(zhàn)略的概念進(jìn)口替代是指采用本國(guó)生產(chǎn)的制成品替代進(jìn)口的外國(guó)制成品。進(jìn)口替代戰(zhàn)略主張通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的制造業(yè)、實(shí)現(xiàn)對(duì)進(jìn)口制成品的替代，以加快工業(yè)化進(jìn)程和減少對(duì)國(guó)外的經(jīng)濟(jì)依附。進(jìn)口替代的兩種方式◆由上游產(chǎn)業(yè)開(kāi)始的進(jìn)口替代，強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展資本貨物工業(yè)?！粲上掠萎a(chǎn)業(yè)開(kāi)始的進(jìn)口替代，是通過(guò)發(fā)展下游產(chǎn)業(yè)來(lái)影響上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使上游產(chǎn)業(yè)逐步趕上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。第14頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四進(jìn)口替代戰(zhàn)略的局陷◆第一，國(guó)際收支不斷惡化、外匯不足?！舻诙?，實(shí)施進(jìn)口替代的產(chǎn)業(yè)由于受國(guó)內(nèi)市場(chǎng)制約，難以充分享受規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果。◆第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急劇地向勞動(dòng)節(jié)約、資本集中型過(guò)渡，從而面臨巨大的就業(yè)壓力。第15頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四二出口導(dǎo)向戰(zhàn)略出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的概念出口導(dǎo)向就是指采取鼓勵(lì)辦法發(fā)展國(guó)內(nèi)制造業(yè)，使國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)面向世界市場(chǎng)，用制成品的出口來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)初級(jí)產(chǎn)品的出口。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略主張優(yōu)先發(fā)展出口產(chǎn)業(yè)，通過(guò)擴(kuò)大出口增加資金積累，擴(kuò)大市場(chǎng)和實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略分類◆第一，初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品的加工出口?！舻诙瑒趧?dòng)密集型產(chǎn)品的加工出口?！舻谌?，發(fā)展深度加工產(chǎn)品和高耐用消費(fèi)品。

第16頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的缺陷◆粗放型的出口增長(zhǎng)加劇了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境壓力之間的矛盾◆對(duì)外貿(mào)易摩擦越來(lái)越大◆出口的高速增長(zhǎng)并沒(méi)有帶來(lái)我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高◆出口導(dǎo)向的發(fā)展往往依賴于關(guān)稅保護(hù)和價(jià)格補(bǔ)貼，從而造成生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的低下，實(shí)際換匯成本高昂。同時(shí)，為了扶持出口產(chǎn)業(yè)而提供的大量出口補(bǔ)貼，成為國(guó)家財(cái)政的沉重負(fù)擔(dān)。第17頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四三出口導(dǎo)向和進(jìn)口替代的結(jié)合首先，實(shí)行進(jìn)口替代的產(chǎn)業(yè)部門必須是關(guān)鍵的幼稚產(chǎn)業(yè)部門，并對(duì)保護(hù)期限有明確規(guī)定，促使其發(fā)展成熟，具備出口導(dǎo)向的能力，保護(hù)期結(jié)束后將其推向國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，從而將進(jìn)口替代的負(fù)效應(yīng)降至最小。其次，通過(guò)利用外資，同外商合作或獨(dú)資發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)部門，有效地實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向的結(jié)合。最后，國(guó)家應(yīng)選準(zhǔn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，如微電子技術(shù)、生物技術(shù)、航空和航天技術(shù)、海洋技術(shù)等產(chǎn)業(yè)并加以強(qiáng)有力的扶持和保護(hù)措施，實(shí)行戰(zhàn)略貿(mào)易政策。第18頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四第三節(jié)中國(guó)目前的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略選擇第19頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四一中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的取向經(jīng)濟(jì)理論界的分歧：如何對(duì)待和運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論◆林毅夫（2001）認(rèn)為，發(fā)展戰(zhàn)略可分為兩大類：一類是違背比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，一類是遵循比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家如果選擇了違背比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效就會(huì)很差，將不能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；相反，發(fā)展中國(guó)家如果選擇了遵循比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)就會(huì)得到更快的發(fā)展，將有助于縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。近幾年林毅夫連續(xù)發(fā)展了一系列研究成果（1999、2001、2002），試圖從理論推導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)分析兩方面系統(tǒng)論證他的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略思想。但是，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同意林毅夫的觀點(diǎn)。第20頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四◆王允貴（2002）對(duì)林毅夫的戰(zhàn)略思想提出了批評(píng)，他認(rèn)為：第一，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的可行性在理論上值得懷疑，這一戰(zhàn)略沒(méi)有將技術(shù)創(chuàng)新和邊干邊學(xué)列入分析的視野，依靠大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)難以使發(fā)展中國(guó)家獲得長(zhǎng)期利益，通過(guò)這種方式實(shí)現(xiàn)資本積累也難以改變發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)；第二，把日本和韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看作比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略（而不是趕超戰(zhàn)略）的成功，不符合日、韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史事實(shí)；第三，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略是一個(gè)四平八穩(wěn)、慢吞吞的戰(zhàn)略，在今天的全球化時(shí)代，其風(fēng)險(xiǎn)并不比趕超戰(zhàn)略小。第21頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四◆胡漢昌和郭熙保（2002）認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的問(wèn)題主要有三個(gè)方面：第一，就現(xiàn)實(shí)的對(duì)外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的收益不可能長(zhǎng)期化；第二，就長(zhǎng)期的對(duì)外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口也不能夠自動(dòng)、自發(fā)地向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變；第三，就整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略不能作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體戰(zhàn)略，一是大國(guó)對(duì)外貿(mào)易作用的局限性和復(fù)雜性，二是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)無(wú)力帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，三是對(duì)外貿(mào)易的引擎作用是有條件的。第22頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四國(guó)際經(jīng)驗(yàn)日本在經(jīng)濟(jì)起飛和高速增長(zhǎng)時(shí)期所推行的恰好不是遵循而是違背比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略。其次，韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)所推行的發(fā)展戰(zhàn)略也不是比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，而更多地被認(rèn)為是違背比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略。新加坡和中國(guó)香港在一定程度上實(shí)行以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的發(fā)展戰(zhàn)略（實(shí)際上，在實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略中所發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，也不完全是遵循比較優(yōu)勢(shì)原則的），主要是由于小國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)和資源條件的原因第23頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四中國(guó)的戰(zhàn)略取向處于工業(yè)化過(guò)程的發(fā)展中國(guó)家，尤其是對(duì)于已經(jīng)基本完成工業(yè)化初期階段任務(wù)的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，對(duì)外開(kāi)放環(huán)境下的資源配置資源面臨著兩種戰(zhàn)略選擇：一是只遵循比較優(yōu)勢(shì)原則，一味大力發(fā)展和出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；二是適度突破比較優(yōu)勢(shì)原則，注重促進(jìn)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的發(fā)展和出口。在世界需求結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不斷加快，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的條件下，前一種模式的資源配置效果即使在近期內(nèi)可能達(dá)到最優(yōu)，從長(zhǎng)期來(lái)看也勢(shì)必是劣化的；而后一種模式的資源配置效果盡管近期內(nèi)可能是次優(yōu)的，但長(zhǎng)期趨勢(shì)將不斷走向優(yōu)化。

第24頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略雖然要重視發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，但不能以比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略作為基本的戰(zhàn)略模式，而需要突破以比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國(guó)際分工模式的束縛。如果說(shuō)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是對(duì)靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的突破，又是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的運(yùn)用，那么，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的理論依據(jù)，是以動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，以比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換為導(dǎo)向，同時(shí)有選擇地利用靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，有重點(diǎn)地推行逆比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。第25頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四二對(duì)外貿(mào)易政策的調(diào)整需要處理好政府干預(yù)的問(wèn)題新時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易政策作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的一個(gè)重要支撐，要支持、促進(jìn)新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。根據(jù)中國(guó)加入WTO后的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境和有保護(hù)的出口促進(jìn)戰(zhàn)略的取向，對(duì)外貿(mào)易政策調(diào)整的關(guān)鍵，是處理好政府適度干預(yù)和有效干預(yù)的問(wèn)題。在這方面，我們要重視戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的合理運(yùn)用。第26頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要內(nèi)容戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論以不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論為前提，以產(chǎn)業(yè)組織中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論為分析框架，突破了以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)了政府適度干預(yù)貿(mào)易對(duì)于本國(guó)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策從本質(zhì)上說(shuō)并不是關(guān)于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易政策，但卻是一種有利于促進(jìn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的、政府有效干預(yù)的對(duì)外貿(mào)易政策。第27頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的兩大主要內(nèi)容◆利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論●戰(zhàn)略性出口政策●戰(zhàn)略性進(jìn)口政策●以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口的政策◆外部經(jīng)濟(jì)理論●技術(shù)性外部經(jīng)濟(jì)●收益性外部經(jīng)濟(jì)

第28頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四如何運(yùn)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策突破了以比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)的、反對(duì)政府干預(yù)（認(rèn)為政府干預(yù)無(wú)效）的自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)，為不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的政府貿(mào)易干預(yù)提供了新的理論依據(jù)，因此其主要觀點(diǎn)已為很多國(guó)家制定貿(mào)易政策所重視。

中國(guó)作為一個(gè)工業(yè)化水平較高的發(fā)展中大國(guó)，有條件通過(guò)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策支持大型企業(yè)（集團(tuán)）提高出口競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額，以促進(jìn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，尤其是具有戰(zhàn)略意義的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第29頁(yè)，共31頁(yè)，2023年，2月20日，星期四戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的約束條件：

◆高效率的政府

◆充分可靠的信息