目錄HSSEMS介紹

HEMP定義及流程

ALARP概念

HEMP要求風(fēng)險(xiǎn)分析–蝴蝶結(jié)危害登記--Case

練習(xí)第一頁(yè)，共23頁(yè)。HSSEMS介紹–什么是HSSEMSHSSEMS是健康，安全，保安和環(huán)境的系統(tǒng)管理方式。第二頁(yè)，共23頁(yè)。HSSEMS介紹–HSSEMS框架領(lǐng)導(dǎo)層承諾方針和戰(zhàn)略目標(biāo)組織機(jī)構(gòu)，責(zé)任，資源，能力，標(biāo)準(zhǔn)和文檔危害及其影響管理過(guò)程（HEMP）計(jì)劃執(zhí)行，糾正行動(dòng)和業(yè)績(jī)報(bào)告審計(jì)管理回顧糾正措施監(jiān)督糾正行動(dòng)與改進(jìn)糾正行動(dòng)與改進(jìn)第三頁(yè)，共23頁(yè)。HEMP：危害及其影響管理過(guò)程，是殼牌集團(tuán)用來(lái)識(shí)別、評(píng)估和管理危害的方法HEMP定義及流程識(shí)別1、關(guān)鍵操作及設(shè)施2、危害：人員？財(cái)產(chǎn)？環(huán)境？評(píng)估控制補(bǔ)救1、產(chǎn)生的原因和后果是什么？2、失去控制的可能性如何？3、風(fēng)險(xiǎn)是什么及它是否符合ALARP原則？1、原因能消除嗎？2、需要控制是什么？3、控制的效果如何？1、潛在后果或影響能減輕嗎？2、需要恢復(fù)措施是什么？3、恢復(fù)能力適合和足夠嗎？第四頁(yè)，共23頁(yè)。合理可行的盡可能低

在考慮風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，如果進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn)是不切實(shí)際的，或?yàn)榱诉_(dá)到改進(jìn)目標(biāo)所需費(fèi)用迅速增長(zhǎng)時(shí)，這時(shí)斷定為ALARPALARP概念風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用可容忍的水平第五頁(yè)，共23頁(yè)。ALARP判斷風(fēng)險(xiǎn)在“高”或“中”區(qū)域殼牌風(fēng)險(xiǎn)矩陣（黃色指南）不需要對(duì)“低”風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行ALARP判斷，繼續(xù)改善對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)是否符合了相應(yīng)的法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)？PSM/RMP審計(jì)CAR及其他審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不可接受采取措施以確保合規(guī)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)是否符合相應(yīng)的公司標(biāo)準(zhǔn)？程序，設(shè)計(jì)，DEP，黃色指南，主動(dòng)安全程序風(fēng)險(xiǎn)不可接受采取整改同時(shí)包括整改計(jì)劃對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)是否符合相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？程序，設(shè)計(jì)及規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)不可接受采取整改同時(shí)包括整改計(jì)劃對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)是否執(zhí)行了足夠有效的控制及恢復(fù)措施？風(fēng)險(xiǎn)及其影響管理過(guò)程蝴蝶結(jié)風(fēng)險(xiǎn)不可接受采取整改同時(shí)包括整改計(jì)劃是否采取了額外的控制措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)？不可信和不必要的措施已去除？填寫(xiě)ALARP判斷表格風(fēng)險(xiǎn)可以接受，但仍然不ALARP-完成決定及文件是否有持續(xù)改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)的管理流程？HSSE管理體系執(zhí)行在HSSEMS中的程序以達(dá)到持續(xù)改進(jìn)的目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)是ALARP是是是是是是是否否否否否否否第六頁(yè)，共23頁(yè)。將HEMP記錄在文件中（Case)供應(yīng)鏈必須對(duì)所有道路運(yùn)輸和潤(rùn)滑油調(diào)配廠操作保持HSSECases銷(xiāo)售和市場(chǎng)及HSE非關(guān)鍵操作將保持HEMP記錄，來(lái)管理相關(guān)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)雇員和承包商要了解工作相關(guān)的危害和風(fēng)險(xiǎn)，以及相應(yīng)的控制措施和確?？刂拼胧┯行缘呢?zé)任當(dāng)工藝及流程發(fā)生變化時(shí)要重復(fù)HEMP過(guò)程管理層要對(duì)Case進(jìn)行定期回顧HEMP要求第七頁(yè)，共23頁(yè)。風(fēng)險(xiǎn)分析–

蝴蝶結(jié)危害威脅行為/狀態(tài)屏障控制如：硬件、儀器、程序、培訓(xùn)危害事件故障樹(shù)如：化學(xué)品、車(chē)輛壓縮氣體事件樹(shù)補(bǔ)救措施如：警報(bào)、消防、應(yīng)急程序、訓(xùn)練、救助后果如：火災(zāi)、爆炸、環(huán)境污染、受傷目的：減輕后果及恢復(fù)正常（反應(yīng)性）目的：減少可能性（主動(dòng)性/預(yù)防性）第八頁(yè)，共23頁(yè)。危害：會(huì)構(gòu)成潛在傷害或損失的因素，通常是一種物體或能量。危害化學(xué)品舉起的物體有毒物質(zhì)電能噪音高空作業(yè)危險(xiǎn)設(shè)備高溫物質(zhì)輻射光、振動(dòng)一些HSSE危害的例子第九頁(yè)，共23頁(yè)。威脅威脅：釋放潛在危害的可能原因或途徑，通常是人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)。行為失誤

-使用明火

-指揮錯(cuò)誤

-監(jiān)護(hù)失誤超溫、超壓腐蝕生長(zhǎng)細(xì)菌

疲勞

-超負(fù)荷

-健康狀況異常環(huán)境因素設(shè)計(jì)缺陷

-設(shè)備、設(shè)施缺陷

-防護(hù)缺陷一些HSSE威脅的例子第十頁(yè)，共23頁(yè)。危害事件危害事件：不希望發(fā)生的事件，是危害釋放的結(jié)果。發(fā)生在事故樹(shù)末端及事件樹(shù)開(kāi)始。泄漏結(jié)構(gòu)倒塌墜落失控電擊缺氧/過(guò)氧車(chē)輛碰撞起火碰撞、夾擊、卷入一些HSSE危害事件的例子第十一頁(yè)，共23頁(yè)。屏障控制

屏障控制：制定的保護(hù)措施，以防止威脅釋放。威脅屏障控制高壓自動(dòng)關(guān)閉威脅超壓泄漏第十二頁(yè)，共23頁(yè)。屏障控制舉例說(shuō)明實(shí)現(xiàn)機(jī)械本質(zhì)安全

-消除

-減少接觸機(jī)率，護(hù)欄、蓋、封閉

-聯(lián)鎖裝置/跳閘工程改造隔離-時(shí)間和/或空間-正確地布局：管線(xiàn)、出入行政管理-警告、培訓(xùn)、訓(xùn)練程序

-控制能量釋放：安全閥、低速PPE第十三頁(yè)，共23頁(yè)。控制方法控制順序控制方法的選擇要從上到下。順序越往下就越需要人們遵循規(guī)則。通常選擇幾個(gè)控制方法（一個(gè)以上）。終止替代工程改造程序管理個(gè)人保護(hù)用品（PPE）強(qiáng)弱第十四頁(yè)，共23頁(yè)。為什么管理HSSE?隱患/風(fēng)險(xiǎn)不希望看到的結(jié)果工作各種防范、控制措施和補(bǔ)救措施第十五頁(yè)，共23頁(yè)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣（RAM）第十六頁(yè)，共23頁(yè)。高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)： 至少有3個(gè)屏障控制（其中2個(gè)硬件） 至少有3個(gè)補(bǔ)救措施（其中1個(gè)硬件）中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)： 至少有3個(gè)屏障控制（其中1個(gè)硬件） 至少有2個(gè)補(bǔ)救措施低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)： 至少有1個(gè)屏障控制+能力 至少有1個(gè)補(bǔ)救措施舉例參考！更高風(fēng)險(xiǎn)需要更多控制！接受標(biāo)準(zhǔn)第十七頁(yè)，共23頁(yè)。補(bǔ)救措施–事件樹(shù)補(bǔ)救措施：所有用來(lái)控制由突發(fā)事件引發(fā)一系列后果的措施，包括技術(shù)、操作和組織機(jī)構(gòu)。補(bǔ)救措施結(jié)果爆炸泄漏補(bǔ)救措施通風(fēng)補(bǔ)救措施泄漏探測(cè)和警報(bào)補(bǔ)救措施明火源控制?補(bǔ)救措施第十八頁(yè)，共23頁(yè)。補(bǔ)救措施舉例探測(cè)并減輕事故的系統(tǒng)-氣體、火災(zāi)和煙霧警報(bào)針對(duì)安全裝置防護(hù)系統(tǒng)-防火及爆炸墻、防護(hù)層、排放系統(tǒng)針對(duì)應(yīng)急管理的操作系統(tǒng)-突發(fā)事件計(jì)劃、培訓(xùn)、訓(xùn)練醫(yī)療措施-救護(hù)、醫(yī)院處理PPE補(bǔ)充措施-財(cái)務(wù)或自然補(bǔ)償?shù)谑彭?yè)，共23頁(yè)。PPE勞保用品是防護(hù)底線(xiàn)，它的有效性至關(guān)重要！勞保用品不會(huì)減小或終止危害 如果勞保用品有缺陷或無(wú)效，使用人員可能暴露在危害而無(wú)任何警覺(jué)勞保用品可能對(duì)使用人員帶來(lái)另外的危害。如手套可能減低手靈巧勞保用品可能轉(zhuǎn)移危害到其它地方。有毒化學(xué)品會(huì)被鞋子和衣服帶到辦公室、餐飲地方或家里勞保用品，特別是呼吸保護(hù)，