/聯(lián)考邏輯可能性推理答題技巧之避開陷阱（1。２.3）在職研究生:對于在職研究生來說，做好考試備考是非常重要的。由于在職考生離開校門很久了,因此參加在職研究生考試的考生更需要不斷掌握做題技巧。本文為廣大考生分享聯(lián)考邏輯可能性推理答題技巧之避開陷阱（1。2。３）.

無關選項先排除無關選項的設置通常是看似與題干關聯(lián)度很高,實則“對牛彈琴”,所以在分析題干的過程中，需要考生找到論證的論點是什么，通過論點確定題干的論題，與題干論題不一致的選項即為無關選項，這樣的選項既不能加強也不能削弱?！纠?】2０03年８月13日，宜良縣九鄉(xiāng)張口洞古人類遺址內出土了一枚長度為3厘米的“１1萬年前的人牙化石”，此發(fā)掘一公布立即引起了媒體和專家的廣泛關注。不少參與發(fā)掘的專家認為,這枚人牙化石的出現,說明張口洞早在11萬年前就已有人類活動了，它將改寫之前由呈貢縣龍?zhí)渡焦湃祟愡z址所界定的昆明地區(qū)人類只有3萬年活動歷史的結論。以下哪項如果為真，最能質疑上述專家的觀點？學術本來就是有爭議的,每個人都有發(fā)表自己看法的權利.B.有專家對該化石的牙體長軸、牙冠形態(tài)、冠唇面和舌面的突度及琺瑯質等進行了分析，認為此化石并非人類門牙化石，而是一枚鹿牙化石。Ｃ．這枚牙齒化石是在距今11萬年的鈣板層之下20厘米處的紅色砂土層發(fā)掘到的。D.有專家用鈾系法對張口洞各個層鈣板進行年代測定，證明發(fā)現該牙齒化石的洞穴最早堆積物形成于30萬年前.E。該化石的發(fā)掘者曾主持完成景洪媽咪囡遺址、大中甸遺址、宜良九鄉(xiāng)張口洞遺址的發(fā)掘。【正確答案】B?！局泄馕觥勘绢}考查的是可能性推理中的削弱型問法.題干中由人牙化石的被發(fā)掘，專家得出了張口洞在１1萬年前已有人類活動的結論.本題的論題是張口洞在1１萬年前有沒有人類活動。A、C、D、E項均屬無關選項;B項指出此化石，并非人牙化石，而是鹿牙化石,斷開了題干論據與論點之間的關系，有效質疑了專家的觀點,故Ｂ為正確答案。通過這個題目,我們可以看出可能性推理的題目，在選項設置上，通常喜歡設置一些無關的選項來迷惑大家。看似“天坑滾滾”的可能性推理，實則有章可循、有法可依。當然掌握規(guī)避無關選項、甄別力度等技巧也需要考生平時大量練習,熟能生巧后勇奪高分！訴諸權威選項先排除首先讓我們來看看,訴諸權威是什么？訴諸權威（argｕｍeｎtfromauthorｉtｙ或Appｅａltoａuthｏritｙ）系一種邏輯謬論,指以專家或者一些權威人士作為支持論據的理由，也就是由專家評判的意思。所謂權威，根據《現代漢語詞典》指:(1）使人信從的力量和威望;(2）在某種范圍里最有地位的人或事物.一般來說，權威有“學術"方面的和“政治"方面的.在考試題目中，通常出現某專家研究表明，某研究院,或者名人的語言的引用，得出結論等等。所以在分析題干的過程中，需要考生找到結論的論點是什么，帶著論點去思考.題目選項中哪些是無關項。訴諸權威選項就是無關項。做題時,首先應該將訴諸權威的選項排除掉?！纠?】一項研究將一組有嚴重失眠的人與另一組未曾失眠的人進行比較，結果發(fā)現，有嚴重失眠的人出現了感覺障礙和肌肉痙攣,例如,皮膚過敏或不停的“跳眼”癥狀.研究人員的這一結果有力地支持了這樣一個假設:失眠會導致周圍神經系統(tǒng)功能障礙。以下哪項如果為真，最能質疑上述假設？A．感覺障礙或肌肉痙攣是一般人常有的周圍神經系統(tǒng)功能障礙。B。常人偶爾也會嚴重失眠。C．該項研究并非由權威人士組織實施。D.周圍神經系統(tǒng)功能障礙的人?；加袊乐氐氖摺．參與研究的兩組人員的性別與年齡構成并不完全相同.【正確答案】D?！局泄馕觥勘绢}考查可能性中如何快速排除錯誤選項,該項如果為真,意味著不是失眠導致周圍神經系統(tǒng)功能障礙，而是周圍神經系統(tǒng)功能障礙才導致失眠的，從而使提干出現“因果倒置”的錯誤。注意不要選A，該項說“感覺障礙或肌肉痙攣是一般人常有的周圍神經系統(tǒng)功能障礙”,即感覺障礙沒什么了不起,這是針對題干因果關系中的結果來的，不能削弱題干，因為削弱因果關系應該削弱在原因上而不是結果上.選項C也不能削弱題干,如果用該項削弱題干,犯了“訴諸權威”的邏輯錯誤。選項Ｂ說“常人偶爾也會嚴重失眠”，實際上認可了題干所做的假設.選項E和題干論證沒有直接關系，不能削弱題干的假設。通過這個題目，我們可以看出可能性推理的題目，在選項設置上,通常喜歡設置一些無關的選項來迷惑大家?？此啤疤炜訚L滾"的可能性推理，實則有章可循、有法可依.當然掌握規(guī)避無關選項、甄別力度等技巧也需要考生平時大量練習，熟能生巧后勇奪高分！訴諸無知選項先排除首先讓我們來看看，訴諸無知是什么?訴諸無知：是一種邏輯謬誤.人們斷定一件事物是正確，只是因為它未被證明是錯誤,或斷定一件事物是錯誤，只因為它未被證明是正確，都屬訴諸無知。兩種最常見的訴諸無知的方式，可以概括如下：某件事未被解釋(或未被明確解釋),所以它不是真實的。因為一個假設沒有足夠的證據被證實，所以另一個假設是正確的?？茖W哲學有一句諺語：“缺乏證據不是證偽的證據?！蓖瑯拥兀粋€假設缺乏證據，也不能被當作另一假設的證據。當說話者訴諸無知時,通常會一廂情地把一件事斷定為錯誤或難以置信，然后以這個認知上的隔閡,作為他堅持的另一事物的“證據”。在考試題目中,通常出現科學尚無法證明，不能證明,或者選項中出現不知道等等。所以在分析題干的過程中，需要考生找到結論的論點是什么,帶著論點去思考。題目選項中哪些是無關項。訴諸無知選項就是無關項。做題時，首先應該將訴諸無知的選項排除掉。【例1】我國科研人員經過對動物和臨床的多次試驗，發(fā)現中藥山茱萸具有抗移植免疫排斥反應和治療自身免疫性疾病的作用,是新的高效低毒免疫抑制劑.某醫(yī)學雜志首次發(fā)表了關于這一成果的論文。多少有些遺憾的是，從雜志社收到該論文到它的發(fā)表間隔了6周。如果這一論文能盡早發(fā)表的話,這6周內許多這類患者將可以避免患病.以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?A。上述醫(yī)學雜志在發(fā)表此論文前，未送有關專家審查。B.只有口服山茱萸超過2個月，藥物才具有免疫抑制作用。C。山茱萸具有抗移植免疫排斥反應和治療自身免疫性疾病的作用有待進一步證實。Ｄ。上述雜志不是國內最權威的醫(yī)學雜志。E?？诜杰镙强赡軙鹣到y(tǒng)的不適?！菊_答案】B。【中公解析】題干論點:論文如果盡早發(fā)表,則6周內許多這類患者可以避免患病.B項意味著，即使論文能夠即時發(fā)表，即沒有間隔這6周，但是由于這6周沒有超過兩個月,藥物根本沒有免疫作用，所以這6周內許多這類患者并不可以避免患病,削弱了題干論點.A和D犯了“訴諸權威”的錯誤.C犯了“訴