法碩刑法學(xué)：犯罪構(gòu)成概述犯罪構(gòu)成概述1.下列選項中，屬于犯罪構(gòu)成必備要素的有()。（2011法學(xué)多選第22題）A.罪過B.犯罪動機(jī)C.危害結(jié)果D.危害行為【考察知識點】犯罪構(gòu)成【重要程度】★【解析】按照四要件說，犯罪構(gòu)成要件包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。其中，犯罪客觀方面一般包括危害行為、行為對象、行為中的危害結(jié)果以及犯罪的時間、地點和方法等要素。其中危害行為是一切犯罪構(gòu)成客觀方面的必要要素，其余都是選擇性要素。犯罪主觀方面，包括犯罪故意、犯罪過失、犯罪目的、犯罪動機(jī)等心理因素。其中犯罪故意或過失，即罪過，是犯罪構(gòu)成主觀方面的必要要素，犯罪目的是某些犯罪成立必須具備的要素，而犯罪動機(jī)一般不是犯罪的要件，但是對量刑起著重要的作用。如果參考法碩（非法學(xué)），通說采用犯罪構(gòu)成要件說，所以AD屬于犯罪構(gòu)成必備要件，BC屬于選擇性構(gòu)成要件。但是按照二階層說，犯罪由違法（客觀）構(gòu)成要件與責(zé)任（主觀）構(gòu)成要件構(gòu)成。違法（客觀）構(gòu)成要件中，構(gòu)成要件符合性包括危害行為、行為對象、行為中的危害結(jié)果以及犯罪的時間、地點和方法等要素，其中危害結(jié)果是一切犯罪構(gòu)成客觀方面的必要要素；違法性阻卻事由包括正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險與其他違法性阻卻事由。責(zé)任（主觀）構(gòu)成要件包括責(zé)任條件和責(zé)任阻卻事由，責(zé)任條件包括犯罪故意、犯罪過失、犯罪目的、犯罪動機(jī)等心理因素。其中犯罪故意或過失，即罪過，是犯罪構(gòu)成主觀方面的必要要素。責(zé)任阻卻事由包括責(zé)任能力、違法性認(rèn)識可能性與期待可能性等。【答案】AD【拓展】犯罪構(gòu)成的共同要件：犯罪客體；犯罪客觀方面；犯罪主體；犯罪主觀方面。危害行為指在人的意識支配下的為刑法所禁止的危害行為；其特征表現(xiàn)為三個方面：（1）有體性。須為人的身體行為。現(xiàn)代刑法禁止對人的主觀思想定罪，無行為無犯罪。（2）有意性。須為行為人的意識指導(dǎo)下的行為。無意識或受身體外強(qiáng)力、不可抗力下的行為，不屬于危害行為。（3）有害性。須為危害社會且被刑法所禁止的行為。危害行為的分類：作為，指積極的行為，即行為人以積極的身體行動實施某種被刑法禁止的行為。作為直接違反了禁止性的罪刑規(guī)范（不得為之而為），也是最常見的犯罪行為形式。不作為，指消極的行為，即行為人消極地不履行法律義務(wù)而危害社會的行為。不作為直接違反了某種命令性規(guī)范（應(yīng)為而不為）罪過，是犯罪主體對自己實施的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度，它直接反映行為人對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系的悖反態(tài)度。它由認(rèn)識因素與意志因素構(gòu)成，認(rèn)識因素與意志因素直接反映行為人的情感態(tài)度。刑法總則明文規(guī)定了故意與過失的含義，任何犯罪的成立都要求行為人主觀上具有故意或者過失；不具有故意與過失的行為，稱為無罪過事件，不可能成立犯罪。罪過與犯罪客觀方面密切聯(lián)系，二者一般須具有同時性：罪過只能是行為時的心理態(tài)度，罪過的有無以及罪過形式與內(nèi)容都應(yīng)以行為時為準(zhǔn)，而不以行為前或行為后為準(zhǔn)。犯罪動機(jī)，指推動犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因。它說明犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?。犯罪動機(jī)反映犯罪人的主觀惡性，一般不是犯罪構(gòu)成的主觀要件（在徇私枉法罪中，行為人必須具有徇私情、徇私利動機(jī)，動機(jī)成為本罪的構(gòu)成要件。），但其對量刑具有重要的意義，動機(jī)是否惡劣，是酌定從重或者從輕處罰的重要理由。危害結(jié)果，廣義的危害結(jié)果和狹義的危害結(jié)果。廣義的危害結(jié)果指犯罪行為所造成的一切損害結(jié)果，包括狹義的危害結(jié)果和其他結(jié)果，如甲乙丙輪奸了少女丁（狹義的危害結(jié)果），繼而丁羞憤自殺（其他結(jié)果或間接結(jié)果）。狹義的危害結(jié)果僅指刑法規(guī)定作為犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，具體又包含標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成的結(jié)果（如故意殺人罪之死亡的結(jié)果）和派生犯罪構(gòu)成的結(jié)果（如故意傷害罪加重的結(jié)果之死亡結(jié)果）。狹義的危害結(jié)果又可以分為實害結(jié)果和危險結(jié)果，前者如行為致人死亡之結(jié)果，后者如破壞交通設(shè)施罪之足以使交通設(shè)施發(fā)生傾覆或毀壞風(fēng)險的，即使沒有實際發(fā)上實害結(jié)果，只要有足夠的危險即被認(rèn)為已經(jīng)產(chǎn)生了危害結(jié)果。刑法定罪量刑，主要是根據(jù)狹義的危害結(jié)果；其他結(jié)果是否發(fā)生及其輕重如何，雖然不影響犯罪的成立，但其對反映社會危害性程度起一定作用，因而影響法定刑是否升格以及同一法定刑內(nèi)的量刑輕重。法碩刑法學(xué)：犯罪的基本特征犯罪的基本特征

1.試論犯罪的基本特征。（2018法學(xué)論述第35題）

【考察知識點】犯罪的基本特征

【重要程度】★★★

【解析】犯罪的基本特征有三：嚴(yán)重的社會危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰懲罰性。然后圍繞這三點展開論述。

【答案】我國刑法規(guī)定的犯罪具有以下三個基本特征：（1）犯罪是嚴(yán)重危害社會的行為，具有嚴(yán)重的社會危害性。首先，犯罪必須是人的具體行為。不能把人的道德、宗教信仰、思想觀念作為犯罪。其次，犯罪不是一般意義上的行為，而是必須具有嚴(yán)重社會危害性的行為。所謂嚴(yán)重社會危害性，是指對我國刑法所保護(hù)的重要利益的侵害。行為不具有社會危害性，就不能認(rèn)為是犯罪。某種行為即使具有一定的社會危害性，“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的”，也不認(rèn)為是犯罪。嚴(yán)重的社會危害性是犯罪的實質(zhì)特征。國家之所以要禁止、懲罰犯罪行為，就是因為它違反了社會基本倫理規(guī)范，侵害了國家、社會和個人的法益，破壞了公共秩序，妨害了社會生活的正常運行。對于某些破壞社會生存、發(fā)展所必要秩序的行為，國家或組成社會的成員必須以法律的名義對該行為加以禁止、懲罰。這種有嚴(yán)重社會危害性的行為，被刑法規(guī)定為犯罪。（2）犯罪是觸犯刑律的行為，具有刑事違法性。這是在罪刑法定原則制約下，犯罪不可或缺的基本特征。具有嚴(yán)重社會危害性的行為只有同時被刑法明文規(guī)定為犯罪時，才是犯罪。社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，因為某種行為之所以被刑法用刑罰所禁止，就在于它具有社會危害性。而具有刑事違法性作為犯罪的基本特征，則是社會主義法制原則的必然要求。二者密切聯(lián)系，不可分割。（3）犯罪是應(yīng)受刑罰懲罰的行為，具有應(yīng)受刑罰懲罰性。某種危害社會的行為同時又觸犯刑法，就應(yīng)承擔(dān)受刑罰處罰的法律后果。因此，應(yīng)受刑罰懲罰是犯罪的基本特征之一，但是法院可依法裁量對犯罪人不實際適用刑。法碩刑法學(xué)：犯罪的定義犯罪的定義1.《刑法》第13條規(guī)定：“……但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”該“但書”規(guī)定的目的主要在于（）。（2009單選第2題）A對已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為免予刑罰處罰B對已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為予以非刑罰處罰C給予司法機(jī)關(guān)確定行為是否構(gòu)成犯罪的自由裁量權(quán)D避免輕微的違法行為犯罪化【考察知識點】但書的意義【重要程度】★★【解析】《刑法》第13條所規(guī)定的“但書”的存在意義就在于避免將只有輕微社會危害性的違法行為犯罪化，給行為人以改過自新的機(jī)會，這不僅僅是對司法資源的節(jié)省，更是防止輕微違法行為犯罪化的有力保障。因此，“但書”所針對的對象是違法行為，而非犯罪行為；“但書”的存在的確賦予了司法機(jī)關(guān)一定的自由裁量權(quán)，但僅限對輕微違法行為的自由裁量，而非犯罪行為；D選項中避免輕微的違法行為犯罪化的說法是正確的，當(dāng)選?！敬鸢浮緿【拓展】《刑法》第13條關(guān)于犯罪定義的規(guī)定。《刑法》第13條規(guī)定：“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為犯罪?！薄暗珪敝傅?3條中的“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為犯罪”?！暗珪钡暮诵淖饔迷谟谕ㄟ^對犯罪的實質(zhì)特征提出定量的要求，賦予司法機(jī)關(guān)酌情排除犯罪的全力，避免過分拘泥于法律形式而做出刻板教條的判決。其意義具體表現(xiàn)在：（1）但書使得犯罪概念既有定性也有定量要素；（2）但書賦予司法者一定的自由裁量權(quán)；（3）但書是區(qū)分“違法行為”與“犯罪行為”的宏觀標(biāo)準(zhǔn)；但書區(qū)別了違法行為與犯罪行為，提供了劃清罪與非罪的基本標(biāo)準(zhǔn)。違法行為不等于犯罪行為，違法不一定犯罪，但犯罪一定是違法。2