小水囊配合催產(chǎn)素引產(chǎn)的臨床體會(huì)20149月―20159月68例，分別以觀察組與對(duì)照組表示，對(duì)照組中患者應(yīng)用催產(chǎn)婦引產(chǎn)，觀察組中患者選擇小水囊配合催產(chǎn)素進(jìn)行引產(chǎn)，對(duì)其臨床效果進(jìn)行觀察。結(jié)果：在引產(chǎn)結(jié)束之后，對(duì)兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率進(jìn)行觀察，觀察組88.2%，對(duì)照組中產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率為ApgarApgar評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，兩組之間差異顯著。結(jié)論：在引產(chǎn)中應(yīng)用小水囊配合催產(chǎn)素能夠得到較好臨床效果，可使引產(chǎn)成功率得到有Apgar評(píng)分得到提高，安全性比較高，在臨床上可廣泛應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】引產(chǎn)小水囊催產(chǎn)素在現(xiàn)代臨床上選擇有效方法進(jìn)行措施對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行引產(chǎn)20149月―20159月間我院婦產(chǎn)68例，分別以催產(chǎn)素與小水囊配合催產(chǎn)素進(jìn)行引產(chǎn)，現(xiàn)報(bào)告如下。資料與方法資料來源20149月―20159月間我院婦68例。利用隨機(jī)分組方法將這些產(chǎn)婦分3420―3626.8±2.838―4240.8±0.834例，該組產(chǎn)婦年齡大小區(qū)間為18―3426.6±2.6歲，其孕周大小均38―4240.6±0.6周。兩組產(chǎn)婦年齡及孕周等并無顯著差異存在，兩組具有可比性。方法對(duì)照組中產(chǎn)婦以催產(chǎn)素引產(chǎn)，首先產(chǎn)婦行宮頸評(píng)分，然0.5%815―20min11d2d繼續(xù)進(jìn)行引產(chǎn)。3d以碘伏對(duì)陰道進(jìn)行擦洗，使產(chǎn)婦取膀胱截石位，以窺器使其宮頸暴露，對(duì)其行宮頸評(píng)分，以常規(guī)方法對(duì)宮頸及陰2―3cm，150―200mL生理鹽水向水囊內(nèi)注入，將水囊末端扎緊，以無菌紗布將末端包裹后在陰道內(nèi)放置。在整個(gè)過程中均應(yīng)當(dāng)注意無菌操作，在操作過程中應(yīng)當(dāng)對(duì)出血情況注意，若出血較多，應(yīng)當(dāng)立即取囊，水囊放置之后對(duì)宮頸情況進(jìn)行24h2―3cm，則水囊自行脫落或者將水囊取出[1-2]。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析SPSS13.0Apgar評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示Apgar評(píng)分相關(guān)數(shù)據(jù)，以%表示引產(chǎn)成t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn)，在本次研究P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。結(jié)果觀察兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率在引產(chǎn)結(jié)束之后，對(duì)兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率進(jìn)行觀察，觀304例，引產(chǎn)201458.8%Apgar評(píng)分在分娩結(jié)束之后，對(duì)兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量進(jìn)行觀察，觀132.5±25.5mL，對(duì)照組中產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量平均為8±Lr評(píng)分，觀9.5±0.56.5±0.5分，兩組之間存在顯著差異。討論14號(hào)尿管自行制作，可以雙層避孕套包能夠大大提高引產(chǎn)成功率[3-4]。在本文研究中，觀察組中產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率為%%Apgar評(píng)分優(yōu)于對(duì)的一種方法。Apgar在臨床上可廣泛應(yīng)用。參考文獻(xiàn)孫會(huì)玲.低位水囊與靜滴催產(chǎn)素在計(jì)劃分娩中的應(yīng)用.中國(guó)醫(yī)學(xué)工程，4，（4：-王婭寧，任娜.催產(chǎn)素聯(lián)合水囊在中期子宮妊?引產(chǎn)中的護(hù)理配合方法研究.4（5：2615-2616.梁素文，楊燕飛.B_1期妊?引產(chǎn)的臨床觀察