Word版本，下載可自由編輯年《局外人》讀后心得感悟(3篇)在平日里，心中難免會(huì)有一些新的主意，往往會(huì)寫(xiě)一篇收獲感悟，從而不斷地豐盛我們的思想。好的收獲感悟?qū)τ谖覀兊膮f(xié)助很大，所以我們要好好寫(xiě)一篇收獲感悟下面給大家?guī)?lái)關(guān)于學(xué)習(xí)收獲感悟范文，希翼會(huì)對(duì)大家的工作與學(xué)習(xí)有所協(xié)助。

《局外人》讀后收獲感悟篇一</h3在世俗的角度來(lái)看，默爾索是一個(gè)麻木冷血無(wú)情的人。面向母親的過(guò)世，他沒(méi)有留下一滴眼淚，甚至其次天就去游泳會(huì)女友。面向女友關(guān)于是否愛(ài)她的問(wèn)詢，他說(shuō)這種問(wèn)題毫無(wú)意義，或許不愛(ài)。面向?yàn)E情的街坊懲處情婦的要求，他說(shuō)沒(méi)有理由否決。面向死亡審判，他像是一個(gè)旁觀者，從容鎮(zhèn)靜，甚至是無(wú)所謂。臨刑前，他想的甚至不是膽怯，而是應(yīng)當(dāng)有人來(lái)謾罵他才好，以免死的太過(guò)寧?kù)o……

正是這樣一個(gè)不入世俗的靈魂，偏偏生活在世俗之中。所以周遭的人理所固然的認(rèn)為，這樣一個(gè)連母親的死都無(wú)動(dòng)于衷的人，這樣一個(gè)與濫情之人為友的人，這樣一個(gè)對(duì)情感漠然置之的人，預(yù)謀殺人豈不是都在情理之中?

于是本應(yīng)當(dāng)是防衛(wèi)殺人的審判，竟不知不覺(jué)的變成了人性的審判，默爾索終究是淪為了商定俗成的世俗規(guī)章的犧牲品。

拋開(kāi)道德和先入為主的世俗觀點(diǎn)，默爾索有錯(cuò)么，或者說(shuō)罪該致死么?沒(méi)有規(guī)定說(shuō)親人逝世必需表現(xiàn)出沉痛，也沒(méi)有規(guī)定說(shuō)碰到危急不能反擊，更沒(méi)有規(guī)定說(shuō)默爾索必需生著一副圓滑的嘴臉。

默爾索的死看起荒誕實(shí)則必定。殺死他的不是刑刀，是他自己，更是這個(gè)世界。

或許，這也正是想要表述的世界吧：世界是荒謬的，人的存在缺乏理性，人生孤單，沒(méi)故意義。雖然有的悲觀，但道理和意義卻是深刻的。

《局外人》讀后收獲感悟篇二</h3我記起我參與過(guò)三次葬禮。

第一次是小時(shí)候，跟著大人瞻仰了那位遠(yuǎn)房姑姑的遺容，青灰色的面龐讓我有點(diǎn)兒膽怯?？墒牵笪液徒憬阍谶@家的院墻外一起閑話瓊瑤的一部小說(shuō)，談得不亦樂(lè)乎。是的，沒(méi)有悲哀。

其次次已是我婚后，我正處于焦頭爛額的婚姻中，奶奶過(guò)世了。讀高校之前，奶奶都陪我良多，我總以為我以后會(huì)有機(jī)會(huì)回報(bào)她，可是在我最艱巨的時(shí)候她去世了。我現(xiàn)在都在迷惑，到底我在奶奶葬禮上的痛哭，所有是由于奶奶的過(guò)世還是有一部分是為自己的不幸遭受。我清晰地記得，在靈堂，在火葬場(chǎng)，在墳地，我都有神游天外的時(shí)刻，恍覺(jué)世界一片荒謬，甚至有冷淡之情涌上心頭，我不愛(ài)奶奶嗎?直到今日，她的死仍令我傷心。可在她的葬禮上我覺(jué)得自己變成了半個(gè)演員。葬禮，似乎是哭給全世界看的一場(chǎng)表演。

第三次參與的是老公大娘的葬禮。由于我與那個(gè)堂嫂子關(guān)系不錯(cuò)，回到老家我就跑到她家去忙前忙后地打下手，還戴了重孝。葬禮上我又走神了，在去掩埋的路上，我抬頭遠(yuǎn)眺四野，田野蒼茫，我們都有歸途似乎又都沒(méi)有……

我覺(jué)得我理解加繆筆下的這位仆人公，他在葬禮上無(wú)論怎么表現(xiàn)都不能說(shuō)明他不愛(ài)媽媽。惋惜，世俗的目光殺死人。

我甚至覺(jué)得，他后來(lái)殺人與他母親的死亡有很大關(guān)系。他本身過(guò)得并不好，又失去了唯一的親人，雖然失去母親后他試圖利用尋歡作樂(lè)來(lái)解救自己，但對(duì)他來(lái)說(shuō)，生活已失去了所有的意義。他已經(jīng)徹底成了這喧鬧人間的局外人。

他被粗暴地論罪也沒(méi)有什么惋惜的，由于他已活成了世界的局外人。紅塵萬(wàn)丈，可他的天地一片空茫，活不活似乎沒(méi)那么重要了。

可是，他最后全部的念想都表明，他并沒(méi)有那樣滿不在乎，他也是期盼活著的吧，期盼希翼能夠浮現(xiàn)。

不信救世主的人，其實(shí)最期盼救世主能救他不再麻木。

當(dāng)一個(gè)人放棄自己，他就是局外人。反之，他永久存在。

而我們大多數(shù)，都是在存在與虛無(wú)之間。不是嗎?

《局外人》讀后收獲感悟篇三</h3王小波先生的文章應(yīng)當(dāng)受到過(guò)加繆的影響，但王小波先生對(duì)人性之荒誕有更深刻的理解與解讀，更喜愛(ài)?王小波先生文章的切入點(diǎn)，同樣是活得瀟灑沒(méi)心沒(méi)肺的人設(shè)，他的人物更幽默也更務(wù)實(shí)靈便。

看到默爾索對(duì)自己受刑時(shí)的想象總讓我想起魚(yú)玄機(jī)受刑時(shí)的情景…

加繆的這本書(shū)不斷的強(qiáng)化了默爾索的人格，引向他的悲劇的結(jié)尾。這個(gè)故事寫(xiě)了一個(gè)被世俗套路了的出世之人的悲傷。

他熱愛(ài)自然，感觸自然，行為表述自然。這樣一個(gè)隨性之人卻因司法或說(shuō)世人不能合理解釋理解”為何要補(bǔ)槍””為何不哭喪””為何不信上帝”，而將默爾索本人架空，自圖其說(shuō)的腦補(bǔ)推理出所謂案發(fā)經(jīng)過(guò)，其在叫人唏噓不已。(實(shí)際反映出了邏緝的黑洞，擁有完備的邏緝未必就能做出最正確的推斷，邏緝并不是萬(wàn)能的，特殊是得到答案前就有感覺(jué)”的代入