版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
讓科學(xué)本質(zhì)教育扎根于科學(xué)探究各個環(huán)節(jié)
《科學(xué)課程標準》提出:科學(xué)教育要注重培養(yǎng)學(xué)生良好的科學(xué)素養(yǎng),使學(xué)生逐步領(lǐng)會科學(xué)的本質(zhì)。從這句話使我們每一位科學(xué)教師明確的意識到對科學(xué)本質(zhì)的認識已經(jīng)成為科學(xué)教育的重要內(nèi)容。對科學(xué)的本質(zhì)界定,大家對以下三點已基本形成共識:第
一、科學(xué)是一種實證的系統(tǒng),它可以通過證實的、證偽的方法來得出結(jié)果,而且可以重復(fù)多次,是可檢驗的。第
二、科學(xué)的結(jié)論是符合邏輯的,可以通過推理的方法得出結(jié)論。第三,科學(xué)的結(jié)論是有局限性的,隨著時間的發(fā)展,其結(jié)論也是可改變的。
科學(xué)本質(zhì)反映在我們小學(xué)科學(xué)課教學(xué)中主要體現(xiàn)為以下三個方面:第一個是培養(yǎng)孩子的實證意識;第二個是學(xué)生的思考要符合邏輯;第三是培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神。作為一線的科學(xué)教師僅僅有了這樣的理念是明顯不夠的,我們的主陣地是在課堂、在實際的操作層面,我們還必須把這種理念具體化,變成操作性很強的具體指導(dǎo),讓科學(xué)本質(zhì)教育扎根于實際的課堂中,落實到實際探究活動的指導(dǎo)上,并且細化滲透到探究活動的每一個環(huán)節(jié)的具體指導(dǎo)上。近來我一直在思考并實踐這一點,把它作為教學(xué)研究的重中之重,在反復(fù)的思考、實踐、再思考、再實踐中,也積累了一些經(jīng)驗。
《一杯水能溶解多少食鹽》我曾經(jīng)施教了十余次,有成功、有失敗,有教訓(xùn)也有收獲與經(jīng)驗。對我啟發(fā)最大的就是科學(xué)課必須體現(xiàn)出濃郁的科學(xué)味,我們不能忽略科學(xué)探究的任何一個教學(xué)環(huán)節(jié),應(yīng)盡可能的讓科學(xué)性貫穿科學(xué)課的始終,從而讓我們的學(xué)生從探究活動中受到一次次科學(xué)的洗禮,不斷提高科學(xué)素養(yǎng)。下面我結(jié)合本課教學(xué)的各個環(huán)節(jié)的再現(xiàn)來闡述我的一些觀點與做法。
本課的設(shè)計意在讓學(xué)生通過實驗獲得“在一定的溫度下,一定量的水只能溶解一定量的食鹽”的認識,而學(xué)生對這個認識的獲得是依靠在教師的引導(dǎo)下經(jīng)歷一個較為完整的自主探究活動過程。主要包括學(xué)生根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題進行猜想、制定簡單的研究計劃、交流并修正研究計劃、按計劃開展研究活動、收集整理分析數(shù)據(jù),最終獲得結(jié)論。這個探究性活動涉及了研究問題的確立、變量的選擇與控制、實驗操作的方法與順序、研究方案的制定、評價與修正、數(shù)據(jù)的整理與分析,也包括了學(xué)生對研究過程的反思與相互評價,整個探究過程的每一個環(huán)節(jié)盡量體現(xiàn)了科學(xué)課應(yīng)具有的“科學(xué)性”,在此探究活動中使學(xué)生對科學(xué)本質(zhì)的認識得到了很大的提升。
一、提出科學(xué)問題-------科學(xué)課研究的問題必須具有“科學(xué)性”,也就是具體的、明確的可以研究的科學(xué)問題
師:對,這位同學(xué)講得很好!物質(zhì)不可能無限地溶解下去,肯定有一個限度。
那么,一杯水能溶解多少食鹽呢?[CN333教學(xué)論文網(wǎng)]
師:這個問題我們能進行研究嗎?有什么地方不夠明確?
生:不能,一杯水是指大杯呢還是小杯,是幾毫升呢?……
師:對,水的多少必須確定下來,這樣我們才可以研究。今天由于時間關(guān)系,我們的實驗就少用點水,用50毫升。所以我們就把今天研究的問題改為:一杯50毫升的水里能溶解多少食鹽?
分析:我們科學(xué)課研究的問題必須具有“科學(xué)性”,也就是具體的、明確的可以研究的科學(xué)問題。而“一杯水里能溶解多少食鹽?”是個不能具體研究的問題,怎么辦?教師巧妙地從一杯水過渡到50毫升的一杯水,把一個不能直接研究的問題轉(zhuǎn)化成了一個可以研究的科學(xué)問題,科學(xué)教學(xué)的科學(xué)性必須從問題的提出開始就得以體現(xiàn)。
二、科學(xué)猜測--------應(yīng)該是一種科學(xué)性的預(yù)測,即是學(xué)生建立在已有生活經(jīng)驗和符合基本科學(xué)邏輯的一種合理的估計,而不是一種漫無目的的瞎猜
師:你估計50毫升的水能溶解多少克食鹽呢?我們用克作單位來說。
師:現(xiàn)在你可以作出估計了嗎?
生:能。
師:大家估計的都不一樣,而且差距還很大,那你認為哪些估計肯定是毫無依據(jù)沒有道理的,可以排除掉?
生:我認為50克、100克絕對不可能,這都跟水的數(shù)量都一樣甚至超過水的數(shù)量了。不大可能吧!
生:我認為1克、3克也不大可能,太少了,我以前泡過鹽水,好象50毫升水不止溶解這么一點!
師:那么你們再來估計一下50毫升水大概能溶解多少克食鹽呢?
生:10克、18克、20克……
分析:科學(xué)課中的猜測應(yīng)該是一種科學(xué)性的猜測,也就是學(xué)生建立在已有生活經(jīng)驗和符合基本科學(xué)邏輯的一種合理的估計,而不是一種漫無目的的瞎猜。教師應(yīng)及時調(diào)動學(xué)生對生活經(jīng)驗的回憶,并用基本的科學(xué)邏輯對估計進行修正,從而讓學(xué)生的猜測更具有科學(xué)性,也有利于之后研究方案的制定。
三、制定研究計劃-------讓學(xué)生根據(jù)自己的猜測,調(diào)動已有的知識與經(jīng)驗,設(shè)計出具體的研究方案;教師應(yīng)做必要的指導(dǎo),以保證方案的合理性和可操作性
師:現(xiàn)在我們既有問題,又有了猜測,可以開始實驗研究了嗎?
生:能。
生:不能,我們還沒有實驗材料呢?
師:材料沒有準備,怎么做都也沒有想好,也就是我們的準備工作還沒有做好。那么我們在研究實施前要做好哪些準備工作呢?小組內(nèi)討論一下。
師:大家都說得很好,根據(jù)其他組的匯報,對準備的內(nèi)容作一些補充,然后把實驗前的一些準備寫在研究計劃上
提示:
①商量好加鹽的順序;
②討論加鹽的時機;
③想想如何統(tǒng)計最終總共溶解了幾克食鹽。
分析:科學(xué)探究與平時的一些偶然發(fā)現(xiàn)是不一樣的,它是一種有目的、有計劃、有意識的科學(xué)性活動,要使我們課堂中的活動成為真正的科學(xué)性探究制定計劃很重要,也就是讓學(xué)生“事先想、想好了做”。這里教師讓學(xué)生先分組討論交流,調(diào)動已有的知識與經(jīng)驗,然后把“事先想”的內(nèi)容記錄下來作為后續(xù)研究的計劃,這就是“科學(xué)性教學(xué)”的重要體現(xiàn)。雖然這個過程耗時多,但對學(xué)生今后的研究活動意義重大,教師在這方面要舍得花時間。
四、交流修正研究計劃-------精心組織研究計劃的交流研討活動,激發(fā)學(xué)生進行積極的思維碰撞,展開真正的“科學(xué)辯論”,并為后續(xù)研究活動掃清障礙,同時培養(yǎng)學(xué)生嚴謹?shù)目茖W(xué)邏輯思維,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神
師:我們重點來討論一下加鹽的次序問題。
生:1克+1克+1克+5在+5克+2克+……
師:為什么按這樣的順序加鹽?
生:我們不知道50毫升水到底能溶解多少食鹽,先少加點試試看……
生:這樣不好,我們前面不是已經(jīng)估計過了嗎?50毫升水一般能溶解10~20克食鹽,我認為可以先多加一些,比如先加10克……
生:對,他們這樣太浪費時間了。
師:對!前面的估計也是我們制定研究計劃的一個重要參考,那么你們認為按怎樣的順序加鹽比較科學(xué)?
生:5克+5克+5克+2克+1克+1克+……
生:5克+5克+2克+2克+2克+1克+……
生:干脆一下子加足20克,因為我們猜測50毫升水能溶解20克食鹽。
生:不行!萬一不能溶解完怎么辦?到時就無法確定溶解了多少克食鹽了!
師:對!根據(jù)你們估計的數(shù)值先不要一次性加足,最好是留一點機動的空間。再討論一下你們組的加鹽順序,修正一下你們的研究計劃。
分析:①“按怎樣的順序加鹽”這一段的討論非常精彩,教師一句“為什么按這樣的順序加鹽?”一石激起千層浪,激發(fā)了學(xué)生積極的思維,展開了一次真正的“科學(xué)辯論”。在辯論中使學(xué)生加鹽的順序變得更有目的性與計劃性,也為進一步修正、實施計劃做好了重要的輔墊;并使學(xué)生經(jīng)歷了一次真正的科學(xué)探討,讓學(xué)生的思維更進一步,培養(yǎng)了學(xué)生嚴謹?shù)目茖W(xué)性思維,讓我們的科學(xué)課堂更富有科學(xué)味。
②用勺子加鹽的方法簡單易行,但誤差太大,在一定程度上影響了實驗的科學(xué)性。我們的科學(xué)課不應(yīng)這樣的不科學(xué),要盡可能縮小這種誤差,因此我改用了事先為學(xué)生準備好的5克、2克、1克一袋食鹽的方法。不僅做到了精確,還意外地收到了奇效,也就是討論加鹽順序環(huán)節(jié)的富有科學(xué)性的爭論,極大地促進了學(xué)生科學(xué)思維的發(fā)展。因此,我認為科學(xué)教師要盡可能讓我們研究的材料、工具等等更具有結(jié)構(gòu)性,更有利于科學(xué)探究活動的展開,更有利于發(fā)展學(xué)生的科學(xué)思維。
五、實驗并做好科學(xué)記錄--------允許學(xué)生根據(jù)具體情況對研究方案做適當調(diào)整;對實驗中操作不規(guī)范的小組加強指導(dǎo),使實驗探究排除一些干擾,更加嚴密;培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成良好的科學(xué)記錄習慣,培養(yǎng)證據(jù)意識
師:計劃修訂好后,馬上要做實驗了,請各組按照計劃開始實驗,做實驗時一定要隨時做好記錄。如果實驗過程中覺得剛才的計劃有些不合理的地方,可以根據(jù)實際情況及時做出調(diào)整,比如加鹽次數(shù)與數(shù)量等等,清楚了嗎?
分析:實驗的過程中,根據(jù)實驗反饋的具體情況適時對加鹽的數(shù)量和次數(shù)做出調(diào)整,是對研究方案的再修正,從實驗的實際反饋中做出的修正,是最切合實際的,使學(xué)生的科學(xué)探究更合理,更具有科學(xué)性;教師加強巡視指導(dǎo),對小組實驗中不規(guī)范的操作進行指導(dǎo),如攪拌的方法,何時再次加鹽,如何統(tǒng)計最終的數(shù)字等,使實驗探究排除一些干擾,使實驗探究更加嚴密。
六、整理分析數(shù)據(jù),得出結(jié)論--------應(yīng)充分尊重每一組的實驗結(jié)果,真正把學(xué)生的第一手材料作為分析研究的基礎(chǔ)
讓學(xué)生自己來分析數(shù)據(jù),學(xué)習一些科學(xué)的統(tǒng)計分析方法,并從分析的過程中反思自己的實驗,培養(yǎng)嚴密的邏輯思維能力;相互質(zhì)疑、評價,在不斷的質(zhì)疑過程中把研究推動向前發(fā)展。
師:從這些數(shù)據(jù)中,你發(fā)現(xiàn)了什么?
生:我發(fā)現(xiàn)最多的組溶解了20克,最少的組溶解了15克,沒完成實驗的兩個組只有12克和13克。
生:我發(fā)現(xiàn)溶解16~17克的組有7個,溶解15克、19克、20克的各只有1組。
生:老師,第八組的結(jié)論有問題,他們的杯子里的鹽還有很多沒溶解完呢!
師:第八組的同學(xué),你們有沒有把沒溶解的食鹽算進去?
生:算進去了,我們的統(tǒng)計有問題,我們估計杯底還有2克鹽,應(yīng)該減去2克,結(jié)果應(yīng)是18克。
生:我們剛才統(tǒng)計的結(jié)果是15克,但我們現(xiàn)在認為我們的實驗還沒完成,我們想如果有時間的話,應(yīng)該還會繼續(xù)溶解。
師:那么你們組應(yīng)該算‘沒完成的實驗’,同意嗎?
生:同意。
師:那我來改一改統(tǒng)計圖的顏色,改為‘沒完成的實驗’。
師:那么,根據(jù)實驗的數(shù)據(jù)與剛才對數(shù)據(jù)的分析,你們認為50毫升水能溶解多少食鹽?
生:應(yīng)該是17克,因為這兩種結(jié)果出現(xiàn)的最多有4組。
生:應(yīng)該是克,因為完成的組都在16~19之間,取個中間數(shù)就是克。
生:我看應(yīng)該把完成的組的結(jié)果加一加,求個平均數(shù)……
分析:①要使我們的科學(xué)課上得更具有科學(xué)性,應(yīng)充分尊重學(xué)生的每一個實驗結(jié)果,充分重視每一位學(xué)生的意見,真正把學(xué)生的第一手材料作為分析研究的基礎(chǔ)。本課課件中的統(tǒng)計圖的設(shè)計充分體現(xiàn)了這一點,不僅把所有組的結(jié)論全都統(tǒng)計進去,而且還用藍、紅兩種顏色反映出‘完成實驗’與‘沒完成實驗’兩種情況,充分的尊重學(xué)生,尊重他們的研究,這就是科學(xué)性教學(xué)的體現(xiàn)。
②讓學(xué)生自己來分析數(shù)據(jù),不僅能學(xué)會一些科學(xué)的統(tǒng)計分析方法,而且從分析的過程中反思自己的實驗,并相互質(zhì)疑、評價。反思是一種重要的科學(xué)思想,探究結(jié)束后,通過觀察各組數(shù)據(jù)的差異,看看自己的研究中有什么問題,有什么值得改正,有什么忽略了,這將有助于學(xué)生更加周密的考慮自己的研究計劃,更加規(guī)范的進行操作,有助于培養(yǎng)學(xué)生嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度。互相的評價也有助于學(xué)生質(zhì)疑精神的培養(yǎng),在不斷的質(zhì)疑過程中把研究推動向前發(fā)展。
七、拓展延伸再提出科學(xué)問題-------讓學(xué)生帶著問題進課堂,還要讓他們帶著更多的科學(xué)問題出課堂,使科學(xué)探究活動得以不斷的延續(xù)。新晨范文網(wǎng)
師:在研究過程中你還有什么發(fā)現(xiàn)?你還產(chǎn)生了哪些想法?
生:我發(fā)現(xiàn)杯中的水位上升了。
生:我發(fā)現(xiàn)越到后來,食鹽越難溶解進去,溶解需要的時間越來越長。
生:我還發(fā)現(xiàn)杯中水的顏色由清變渾,后來又變清了。
生:我想如果用的是熱水,鹽會不會溶解得多一些?
生:我想溶解進去的鹽可以用什么方法讓它再分離出來?
師:選擇一個你感興趣的問題,回去進行研究好嗎?
分析:讓學(xué)生帶著問題進課堂,更要讓他們帶著其他的更多的問題出課堂,這樣科學(xué)探究才得以不斷的延續(xù),讓我們的科學(xué)活動延伸到學(xué)生的生活中去,變成他們生活中重要的一部分。這也是科學(xué)課教學(xué)的意義與價值所在,做到了這一步,也使我們的科學(xué)課更好的體現(xiàn)出科學(xué)的本質(zhì)教育。
科學(xué)課要讓學(xué)生逐步領(lǐng)悟科學(xué)的本質(zhì),要讓課堂
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年中交雄安融資租賃有限公司招聘備考題庫有答案詳解
- 2026年中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所創(chuàng)新團隊首席科學(xué)家招聘備考題庫完整參考答案詳解
- 2026年天津航空機電有限公司招聘備考題庫及答案詳解參考
- 2026年中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司招聘備考題庫及一套參考答案詳解
- 2026年開封市建東城市建設(shè)發(fā)展有限公司招聘備考題庫及參考答案詳解
- 2026年儋州市白馬井中學(xué)醫(yī)護人員招聘啟示備考題庫含答案詳解
- 2026年度普陀區(qū)屬國有企業(yè)管培生招聘備考題庫及答案詳解一套
- 2026年中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司湖南省分公司招聘50人備考題庫及一套完整答案詳解
- 2026年南昌大學(xué)公開招聘非事業(yè)編制工作人員16人備考題庫完整參考答案詳解
- 2026年廈門市梧村小學(xué)公開招聘備考題庫及一套答案詳解
- 2026年七年級歷史上冊期末考試試卷及答案(共六套)
- 2025年六年級上冊道德與法治期末測試卷附答案(完整版)
- 2025年全載錄丨Xsignal 全球AI應(yīng)用行業(yè)年度報告-
- 資產(chǎn)評估期末試題及答案
- 鄭州大學(xué)《大學(xué)英語》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2025年開放大學(xué)化工原理試題庫及答案
- 人工智能安全風險測評白皮書(2025年)
- 公共基礎(chǔ)知識真題1000題含答案
- 北京工業(yè)大學(xué)《土力學(xué)與地基基礎(chǔ)》2024 - 2025 學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024-2025學(xué)年陜西省漢中市十校聯(lián)盟高一上學(xué)期期末考試歷史試題
- 雨課堂在線學(xué)堂《西方哲學(xué)-從古希臘哲學(xué)到晚近歐陸哲學(xué)》單元考核測試答案
評論
0/150
提交評論