Linux會比BSD更受到人們的歡迎的原因

LinusTorvalds的治理哲學(xué):

或許LinusTorvalds并不是像BillJoy(BSD的開創(chuàng)者)那樣是個天縱英才的程序設(shè)計師,但他無疑的是超一流的.要知道,能參加LinuxKernel開發(fā)的往往都不是什么泛泛之輩,Linus如何在這些天資聰穎的計算機(jī)怪才之間折沖樽俎是特別耐人尋味的。

硬件支持:

在Linux現(xiàn)身之時,剛好是人們開頭買得起個人計算機(jī)時.但糟糕的是,當(dāng)時的BSD對于當(dāng)時的個人計算機(jī)所使用的80386硬件的支持度并不好,而一般老百姓應(yīng)當(dāng)不太會為了玩BSD而特地購置高價的效勞器設(shè)備,因此人們,尤其是窮苦的大學(xué)生,若要玩Unix時只有Linux可供選擇,相對來說BSD的吸引力固然就大不如Linux了.不過說起硬件支持,其實Linux和BSD也只是難兄難弟,Linux是較佳,但有些太新太特別及特定制造商的硬件Linux還是無法支持!

GNU的大力支援

GNU供應(yīng)了一個操作系統(tǒng)所需的各式各樣必要組件,但最重要的組件-Kernel卻遲遲沒有著落.原本打算好要成為GNU官方Kernel的HURD的進(jìn)展始終很不順當(dāng),而Linux的消失就剛好消失填補了GNU這個拼圖上最重要的一個大洞.另外,雖然GNU的軟件質(zhì)量是毋庸置疑,但BSD卻盼望他們的開發(fā)團(tuán)隊所維護(hù)的核心工具都能以BSDL發(fā)行,所以由于授權(quán)兼容性的關(guān)系,許多GNU軟件就被BSD的人們摒除在外了.因此寵愛GNU軟件的人們除了Linux之外就好像別無選擇了.Linux和GNU是分不開的:沒有GNU,那么沒有任何工具程序的Linux根本無用武之地;而沒了Linux,GNU軟件就少了一個可以盡情發(fā)揮的舞臺了.因此,個人可以承受人們說Linux的全名應(yīng)當(dāng)是GNU/Linux.若我們認(rèn)真想想Linux的進(jìn)展成長過程,個人認(rèn)為如此稱呼并不為過。

而Linus也說過其實他并不是很反對GNU/Linux這個名字,飲水思源,究竟Linux確實是藉助了GNU太多的核心工具才有今日的成就.若當(dāng)時沒有GNU打算,那么Linux根本不會消失在這個世界上:當(dāng)時Linux0.0.1發(fā)表時,Linus就只完成了以下功能:可用GCC編譯,然后它能做的也只有執(zhí)行BASH這個Shell而已,而這2個工具恰巧都是GNU的作品.我們可以看到,Linux剛開頭就和GNU結(jié)下不解之緣了。

教堂與市集:

BSD走的是教堂式的學(xué)院派路線,而Linux則是代表了市集式的駭客精神。

多樣的版本:

Linux的松散構(gòu)造也反響在Linux的發(fā)行版上.由于Linux并沒有什么官方發(fā)行版,所以任何人只要有興趣有力量,都可以自行發(fā)行Linux,這使得我們能輕易得在Internet上找到超過200種以上的Linux發(fā)行版,而實際數(shù)字唯恐遠(yuǎn)不止如此。

商業(yè)公司的支持:

若說Linux為什么能快速得進(jìn)入商用市場,我想RedHat的成立應(yīng)當(dāng)是一個關(guān)鍵性的因素.對于大型企業(yè)而言,或許授權(quán)費用的多寡并不是重點,他們要的是能夠說服上司及股東的解決方案.透過RedHat所供應(yīng)的技術(shù)支持,信息部門也比擬敢將Linux列入解決方案之中.這項優(yōu)勢是沒什么商業(yè)支持的BSD所難以匹敵的。

媒體的推波助瀾:

若說到自由軟件界的代表人物,我想人們腦海中會出現(xiàn)的名單應(yīng)當(dāng)少不了RichardM.Stallman、EricS.Raymond及LinusTorvalds這幾位指標(biāo)性人物.RichardM.Stallman是公認(rèn)的自由軟件界的精神首領(lǐng),他的意見對于GNU還是具有肯定的影響力.EricStevenRaymond則是黑客文化的傳道士,他發(fā)表了不少像是《教堂與市集》、《提問的才智》之類對黑客文化影響深遠(yuǎn)的文章.而LinusTorvalds則是LinuxKernel工程領(lǐng)導(dǎo)人.這幾位指標(biāo)人物彼此之間好像總是意見不合,但他們卻有一個共通點-他們都是Linux的擁護(hù)者。

也就是說,當(dāng)幾位自由軟件界的代表人物都在努力為Linux宣傳的同時,BSD自然從人們的雷達(dá)范圍中消逝了.不管BSD再怎么棒,但人們不曉得的話也是罔然。

GPLvs.BSDL:

RichardM.Stallman之所以是自由軟件界的精神首領(lǐng),除了他發(fā)起了GNU打算之外,個人認(rèn)為他為了GNU而撰寫的GPL更是打算性的因素.GPL是一種偏向于開發(fā)者的回饋條款:使用者可以自由運用GPL程序代碼,但全部修改必需也以GPL開放,讓全部人(包括原始程序設(shè)計者)都能受益.這是能確保程序代碼永久能讓全部人自由使用的終極手段.相較之下,BSDL應(yīng)當(dāng)是偏于使用者的一種無償授權(quán):使用者如何自由運用這些程序代碼,程序設(shè)計師無權(quán)置喙,只要宣告這個軟件是BSDL授權(quán)即可.因此,BSDL的軟件可能有一天會變成封閉軟件,像Microsoft在Windows2022核心里就采納了一些來自BSD的網(wǎng)絡(luò)組件,但BSD的人們卻沒有因而受惠.Microsoft并沒有必要回饋那些修改后的程序代碼。

軟件的支持:

或許這是互為因果關(guān)系,由于BSD家族的市占率比Linux低多了,BSD的開發(fā)者也相對較少,因此有不少缺乏資源的開放原始碼軟件就沒有多余的心力能放在BSD上,這導(dǎo)致許多軟件對BSD的支持度就沒Linux那么好