HAZOP再審查方法詳細(xì)解析導(dǎo)讀危險與可操作性分析(HAZOP)最早是在20世紀(jì)60年代由英國帝國化學(xué)工業(yè)公司(ICI)提出并應(yīng)用的一種工藝過程安全分析方法，是由多學(xué)科專家小組對工藝過程的危險和可操作性進(jìn)行分析，識別系統(tǒng)中潛在的危險，并為操作指導(dǎo)提供有用的參考資料。然而，首次對工藝裝置進(jìn)行HAZOP分析后，企業(yè)的安全狀況并不是一成不變的，在后期的生產(chǎn)運行中不可避免地會發(fā)生大量的變更，它會隨工藝流程、設(shè)備、安全設(shè)施、操作程序、人員組織結(jié)構(gòu)、場所和環(huán)境的變更不斷發(fā)生變化，導(dǎo)致風(fēng)險及風(fēng)險可接受水平的變化，所以首次HAZOP分析之后并不是一勞永逸的。HAZOP再審查(Revalidation)就是在初次HAZOP分析若干年后，有針對性地對裝置的工藝危害情況重新進(jìn)行一次系統(tǒng)全面的梳理，從而評定初次分析結(jié)果的有效性，在滿足規(guī)范要求的同時提高企業(yè)的工藝過程安全管理水平。定期的再審查的目標(biāo)是辨識風(fēng)險隨著時間的推移累積的變化，提高對風(fēng)險的認(rèn)識，最終目標(biāo)就是避免事故的發(fā)生。然而，完成一個典型的化工過程，HAZOP分析一般歷時幾星期到幾個月，面對初次HAZOP分析成果，在進(jìn)行HAZOP再審查時，是否可以利用已有的HAZOP分析報告，使HAZOP再審查更加簡化及有效率，同時保證審查結(jié)果符合企業(yè)目前現(xiàn)狀。01HAZOP再審查的關(guān)鍵因素在進(jìn)行再一次工藝危害分析時，采用重做還是更新的方式是由很多因素決定的，比如先前的工藝危害分析是否存在較大缺陷、變更管理系統(tǒng)是否完善、是否發(fā)生過重大事故、資料是否齊全、初次分析后是否有新的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范出臺等。HAZOP再審查的方式取決于以下3個方面：。02HAZOP再審查流程(1)組建審查小組，小組成員的組成建議如下：①審查組長：在組織HAZOP分析方面受過訓(xùn)練、富有經(jīng)驗；負(fù)責(zé)HAZOP小組和項目管理人員之間的交流；制定審查計劃。②工藝設(shè)備技術(shù)員：熟悉過去的項目、過去和現(xiàn)在的設(shè)計/運營問題及變更內(nèi)③現(xiàn)場操作人員：要求熟悉現(xiàn)場情況，操作經(jīng)驗豐富。④業(yè)主(用戶)：說明分析要素的操作環(huán)境、偏差的后果、偏差的危險程度。⑤專家：提供與系統(tǒng)和分析相關(guān)的專業(yè)知識。可邀請工藝、自控專家協(xié)助分析小組進(jìn)行部分分析。⑥記錄員：進(jìn)行審查記錄，記錄相關(guān)變更情況，更新或補(bǔ)充HAZOP記錄，協(xié)助分析組長編制計劃，履行管理職責(zé)；某些情況下，分析組長可兼任記錄員。⑦維護(hù)人員：維護(hù)人員代表(若需要)。如果可能，業(yè)主方盡量有一名參與初次HAZOP分析的人員，在對前期HAZOP分析報告審查時盡量保證客觀性。(2)收集信息，包括HAZOP報告、變更管理(MOC)資料、前期事故報告、HAZOP建議跟蹤落實情況、工藝工程安全信息、操作規(guī)程等。(3)通過專家小組打分方法評估變更情況、HAZOP報告質(zhì)量、事故情況得出HAZOP再審查適合的方式(重做HAZOP或更新HAZOP)。(4)根據(jù)確定的審查方式進(jìn)行落實：①重新HAZOP：從上次HAZOP分析后變更太多、上次的HAZOP分析質(zhì)量較差或上次的HAZOP分析中風(fēng)險識別不充分，遺漏的很多關(guān)鍵風(fēng)險恰恰是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因。②更新HAZOP：全面評估后，針對變更、裝置實際運行缺陷、事故等方面對先前的HAZOP分析結(jié)果進(jìn)行修正或補(bǔ)充，使更新后的HAZOP報告重新具有更新HAZOP最有效的方式就是搜集所有與變更有關(guān)的資料及事故信息，查看前期HAZOP分析中提出的建議措施落實情況，配合工藝設(shè)備技術(shù)員及現(xiàn)場操作人員等，對照工藝管道儀表流程圖(PID圖)，初步了解變更情況及系統(tǒng)存在件、場所和環(huán)境的變更，并由記錄員做好變更記錄，根據(jù)變更規(guī)模、變更管理情況及變更的工藝危害分析質(zhì)量，由審查組長制定計劃帶領(lǐng)專家小組對變更單元開展不同程度的HAZOP分析，同時對HAZOP報告進(jìn)行審查，對于節(jié)點劃分不合理，引導(dǎo)詞不全面，分析結(jié)果不合理的情況相對應(yīng)進(jìn)行修正及補(bǔ)充，