第一章 總 論1.1 任務(wù)由來市是典型的農(nóng)業(yè)市，以養(yǎng)豬業(yè)為主體的畜牧業(yè)是該市農(nóng)村經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一。該市畜牧業(yè)基礎(chǔ)好，系國家無規(guī)定疫病區(qū)建設(shè)示范市和四川省十五規(guī)劃的優(yōu)質(zhì)豬出口基地市。全市擁有年出欄肉豬100頭以上的養(yǎng)殖戶220戶，年出欄2000頭以上的養(yǎng)殖場20座，并實行“公司+基地+農(nóng)戶”的定單養(yǎng)殖，初步形成了生豬養(yǎng)殖規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化的新格局。隨著城市人民生活水平和可支配收入的逐步提高，綠色食品等無污染食物已成為市民生活所需， **市畜產(chǎn)資源豐富，養(yǎng)殖業(yè)較發(fā)達，養(yǎng)豬是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增加經(jīng)濟收入的主要途徑之一。為了從根本上治理環(huán)境污染，防止私屠亂宰，瘟、病、變質(zhì)和注水豬肉上市，保證市民吃上“放心肉”和維持正常的生豬市場流通秩序，成都 **食品有限公司抓住商機在 **市**鎮(zhèn)**村市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，于今年修建肉食品加工項目，并將在今年年底投入運行。成都**食品有限公司原廠址位于 **市老城區(qū)，廠區(qū)四周為居民住宅，不適合該公司長期生產(chǎn)發(fā)展。為了企業(yè)今后的發(fā)展，公司經(jīng)過調(diào)研，并報經(jīng) **市計劃和經(jīng)濟局，決定投資5000萬元，在**市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的食品工業(yè)園區(qū)內(nèi)新征土地 80畝，移址新建肉食品加工（熟食品加工、生豬宰殺）生產(chǎn)線項目。因此，本項目建設(shè)符合國家產(chǎn)業(yè)政策，選址符合規(guī)劃布局要求。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》 、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》和國務(wù)院令第253號《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》規(guī)定要求，成都**食品有限公司將該公司肉食品加工項目環(huán)境影響評價工作委托我環(huán)評中心完成。我環(huán)評中心接受委托后，組織有關(guān)技術(shù)人員到現(xiàn)場進行調(diào)研和資料收集、在完成環(huán)境影響因素和因子識別的基礎(chǔ)上，按照國務(wù)院令第253號和川府發(fā)[1996]142號與環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則要求，編制完成了《成都**食品有限公司肉食品加工項目環(huán)境影響評價大綱》，并呈報**市環(huán)境保護局組織有關(guān)專家審查，并以**環(huán)[2004]131號文對環(huán)評大綱進行了批復(fù)。我環(huán)評中心根據(jù)大綱批復(fù)意見開展環(huán)評工作，完成了《成都**食品有限公司肉食品加工項目環(huán)境影響報告書》。1.2 編制依據(jù)1.2.1 法律和法規(guī)1.2.1.1 《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》 ；1.2.1.2 《中華人民共和國環(huán)境保護法》 ；1.2.1.3 《中華人民共和國大氣污染防治法》 ；1.2.1.4 《中華人民共和國環(huán)境噪聲防治法》 ；1.2.1.5 《中華人民共和國水污染防治法》 ；1.2.1.6 《中華人民共和國固體廢物污染防治法》 ；1.2.1.7 《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》 ；1.2.1.8 中華人民共和國國務(wù)院令第 253號文《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》 ；1.2.1.9 國務(wù)院國發(fā)（1996）31號文《國務(wù)院關(guān)于環(huán)境保護若干問題的決定》 ；1.2.1.10 國家發(fā)展和改革委員會發(fā)改產(chǎn)業(yè) [2004]746 號文《關(guān)于進一步加強產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策協(xié)調(diào)配合控制信貸風(fēng)險有關(guān)問題的通知》 ；1.2.1.11 四川省人民政府川府發(fā) [1996]142 號文《四川省人民政府關(guān)于加強環(huán)境保護工作的決定》；1.2.2 相關(guān)文件1.2.2.1 **市計劃和經(jīng)濟局**計經(jīng)發(fā)[2004]40 號文《關(guān)于興建肉食品加工項目立項申請的批復(fù)》；1.2.2.2** 市環(huán)境保護局**環(huán)發(fā)[2004]118 號文《關(guān)于成都**食品有限公司肉食品加工項目應(yīng)執(zhí)行環(huán)保標(biāo)準的通知》 ；1.2.2.3** 市建設(shè)項目環(huán)境管理審報表；1.2.2.4** 市環(huán)境保護局**環(huán)[2004]131 號文《關(guān)于成都**食品有限公司肉食品加工項目環(huán)境影響評價大綱審查的批復(fù)》 。1.2.2.5** 市環(huán)境監(jiān)測站提供的評價區(qū)內(nèi)大氣、地表水、噪聲及老廠廢水驗收監(jiān)測資料。1.2.2.6 廠方提供的有關(guān)資料。1.2.3規(guī)定和技術(shù)導(dǎo)則1.2.3.1國家環(huán)境保護總局《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》HJ/T2.1~2.3-93；1.2.3.2國家環(huán)境保護總局《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-聲環(huán)境》HJ/T2.4—1995。1.3評價目的與原則1.3.1針對本項目的性質(zhì)和外環(huán)境特征，從環(huán)境保護角度，對本項目建設(shè)的可行性做出結(jié)論；根據(jù)項目環(huán)境影響評價結(jié)果，對本項目的環(huán)保措施提出對策和建議，為下階段工程環(huán)保設(shè)計和環(huán)境管理提出依據(jù)。1.3.2 本項目應(yīng)貫徹執(zhí)行清潔生產(chǎn)、達標(biāo)排放、總量控制的原則。1.3.3 在對本項目所在地區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，以環(huán)境保護目標(biāo)為控制目標(biāo)，結(jié)合項目排污特點，對項目所在地區(qū)的地表水、大氣、聲學(xué)環(huán)境影響進行評價，以地表水環(huán)境影響評價為重點。1.4 評價標(biāo)準1.4.1 環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準地表水：執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》 GB3838-2002中Ⅲ類標(biāo)準，其標(biāo)準限值見表（1-1）。表1-1 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準值表分類pH5Cr糞大腸菌群氨氮動植物油DOBODCODⅢ類6~9≤4≤20≤10000≤1.0/≥5大氣：執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準》GB3095-1996中二級標(biāo)準，其評價標(biāo)準值見表（1-2）。表1-2大氣評價標(biāo)準值表污染物名稱取值時間二級標(biāo)準濃度限值（3mg/Nm）可吸入顆粒物（PM）日平均0.15總懸浮微粒（TSP）日平均0.30二氧化硫（SO2）日平均0.15一小時平均0.50二氧化氮（NO）日平均0.122一小時平均0.24環(huán)境噪聲：執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準》GB3096-93中3類標(biāo)準，其評價標(biāo)準值見表（1-3）。表1-3 環(huán)境噪聲評價標(biāo)準值表區(qū)域內(nèi)別 晝間 夜間3類標(biāo)準限值dB（A）65551.4.2 污染物排放標(biāo)準廢氣：執(zhí)行《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準》 GB13271-2001中規(guī)定的二類區(qū)域Ⅱ時段相關(guān)標(biāo)準，其評價標(biāo)準值詳見表（ 1-4）。執(zhí)行《惡臭污染物排放標(biāo)準》 GB14554-93中表1惡臭污染物廠界標(biāo)準中規(guī)定的二級標(biāo)準，其評價標(biāo)準值詳見表（ 1-5）。表1-4鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準限值3單位：mg/m排放濃度煙氣黑度鍋爐類別 適應(yīng)區(qū)域 污染物（林格曼黑度級）時段Ⅰ 時段Ⅱ二類區(qū) 煙塵 250 200 12t/h 燃煤鍋爐 全部區(qū)域 SO2 1200 900全部區(qū)域 NOX / /表1-5 惡臭污染物廠界標(biāo)準二 級序號 控制項目 單位新擴改建 現(xiàn)有1氨31.52.0mg/m2 臭氣濃度 無量綱 20 30廢水：執(zhí)行《肉類加工工業(yè)水污染物排放標(biāo)準》 GB13457-92表3中規(guī)定的一級標(biāo)準值，其標(biāo)準值見表（ 1-6）。表1-6 肉類加工工業(yè)水污染物排放標(biāo)準污染物標(biāo)準值大生化化學(xué)腸排水量需氧動3懸需氧菌m/t（活量植氨PH屠重）浮量群物氮值物(COD數(shù)3(BODcm/t（原5油)r)個料肉）/L

工藝參數(shù)指標(biāo)腸油血胃廢毛脂液內(nèi)水羽回回容回回收收物收收率率回率率%%%收%率%排放60308015156.50006.5>畜類濃度0~屠m(xù)g/l宰8.加5工排放7580609015總量0.0.kg/t0.20.50.141(活屠量)噪聲：執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準》 GB12348-90中Ⅲ類標(biāo)準，其標(biāo)準值見表1-7）。表1-7工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準評價標(biāo)準（Leq：dB（A））類 別晝 間 夜 間Ⅲ 65 551.5 評價工作等級劃分1.5.1 地表水環(huán)境評價工作等級劃分本項目投產(chǎn)后，外排廢水主要為清洗血水、設(shè)備和地坪沖洗水，無有毒有害污3染物排放，污水總排放量為 1160m/d。其外排廢水中含有 pH、SS、CODcr、BOD5、糞大腸菌群數(shù)和 NH3-N等，水質(zhì)復(fù)雜程度屬中等；最終排入 **河，**河年均流量為3，屬中河，地表水Ⅲ類水域。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》HJ/T2.3-93中40m/s規(guī)定的判據(jù)要求，本項目地表水環(huán)境評價工作等級確定為三級。1.5.2 聲環(huán)境評價工作等級本項目建成投產(chǎn)后的主要噪聲源有制冷機和冷卻塔噪聲及活豬鳴叫聲，其噪聲值在90~100dB（A）之間，聲學(xué)環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準》 GB3096-93中的3類標(biāo)準。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》 HJ/T2.4－1995中噪聲環(huán)境影響評價工作等級劃分的基本原則和判據(jù)，本項目的噪聲環(huán)境影響評價等級定為三級。1.5.3 大氣環(huán)境評價工作等級劃分項目建成后，有一臺 2t/h 的消煙除塵鍋爐生產(chǎn)蒸氣供生產(chǎn)中用，燃煤煙氣經(jīng)煙囪達標(biāo)排放，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》 HJ/T2.2-93 中規(guī)定的等標(biāo)排放量公式進行計算確定，本建設(shè)項目投產(chǎn)后外排煙塵量為 0.00019t/h 和SO2排放量為0.00093t/h ，經(jīng)計算，煙塵和 SO2的等標(biāo)排放量 Pi值如下：Pi（煙塵）=（0.00019÷0.3）×109=6.3×105Pi（SO2）=（0.00093÷0.15）×109=6.2×106評價區(qū)屬平原，對照 HJ/T2.2-93 中規(guī)定，本建設(shè)項目大氣環(huán)境影響評價按三級進行評價。1.6 評價范圍1.6.1 地表水環(huán)境評價范圍本項目廢水最終排入 **河。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》 HJ/T2.3-93 要求，結(jié)合項目位置和外環(huán)境情況，地表水環(huán)境評價范圍從本項目廢水經(jīng)開發(fā)區(qū)市政污水管網(wǎng)排放口進入**河上游20m至排放口下游 5km范圍內(nèi)進行。經(jīng)調(diào)查在廢水排放口下游15km范圍內(nèi)無鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民生活飲用水取水點。1.6.2 聲學(xué)環(huán)境評價范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》 HJ/T2.4－1995要求，本項目聲學(xué)環(huán)境評價范圍在廠界和廠界外 100m范圍內(nèi)進行。1.6.3 大氣評價范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》 HJ/T2.2-93要求和本項目大氣污染物排放情況，結(jié)合項目所處山區(qū)河谷盆地地形，當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件和周圍環(huán)境情況，確定本項目大2氣影響評價范圍，以項目燃煤鍋爐煙囪廢氣排放口為中心，在 6×6km區(qū)域內(nèi)進行。1.7 評價重點本項目環(huán)評工作在做好工程分析的前提條件下，以地表水環(huán)境影響評價為重點。1.8 評價因子篩選和確定根據(jù)本項目的排污特點，結(jié)合廠址所在區(qū)域環(huán)境特征和要求，經(jīng)分析篩選確定的環(huán)境評價因子如下。地表水：現(xiàn)狀監(jiān)測與評價因子： pH、DO、SS、CODcr、BOD5、NH3-N、糞大腸菌群數(shù)、水溫和流量等九項。影響評價預(yù)測因子： CODcr。大氣：現(xiàn)狀監(jiān)測與評價因子： TSP、NO2、SO2。影響分析因子：TSP、SO2。噪聲：以廠界晝間和夜間環(huán)境等效聲級評價即 Leq：dB(A)。1.9 控制污染與環(huán)境保護目標(biāo)1.9.1 控制污染目標(biāo)：本項目投產(chǎn)后外排污染物必須達標(biāo)排放和滿足排污總量控制要求；投產(chǎn)后外排污染物對周圍環(huán)境的影響應(yīng)符合當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量標(biāo)準要求， 對國家實行總量控制的 13種污染物中的煙（粉）塵、 SO2、CODCr、NH3-N和工業(yè)固體廢物等排放量應(yīng)符合 **市環(huán)保局下達給本項目的排污總量控制要求。1.9.2 環(huán)境保護目標(biāo)大氣：本項目評價范圍內(nèi)大氣環(huán)境質(zhì)量應(yīng)達到國家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準》GB3095-96中二級標(biāo)準要求。聲學(xué)環(huán)境：本項目評價區(qū)的聲學(xué)環(huán)境質(zhì)量應(yīng)達到國家 《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準》GB3096-93中規(guī)定的3級標(biāo)準要求。地表水：**河評價河段的水體水質(zhì)不因接納本項目排放的廢水而影響其泄洪、農(nóng)灌等功能。根據(jù)擬建廠址周圍環(huán)境狀況和敏感點具體分布，確定本項目的環(huán)境保護目標(biāo)見表（1-8）。表1-8 環(huán)境保護目標(biāo)名單及敏感點序號 名稱 方位 距離（m） 人數(shù) 環(huán)境敏感點3戶101 農(nóng)舍 W 60～150 農(nóng)戶（待搬遷）人2 私家酒廠 SE 25 7人 環(huán)境敏感點5戶203 農(nóng)舍 SW 100 農(nóng)戶（待搬遷）人4 農(nóng)舍 NW 250 變電站 環(huán)境敏感點第二章 建設(shè)項目概況2.1 建設(shè)項目名稱、性質(zhì)、地點名稱：成都**食品有限公司肉食品加工項目性質(zhì)：遷建項目地點：本建設(shè)項目位于 **市**鎮(zhèn)**村（市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的食品工業(yè)園區(qū)內(nèi)） 。廠址東、**、西三邊為農(nóng)田，北 **新公路。廠址西距 **公路約1.5km，北至成都市區(qū)70Km。今后運進的原料和外售產(chǎn)品，可經(jīng) **公路和**公路運往全國各地。因此，本建設(shè)項目交通運輸十分方便。 其地理位置和外環(huán)境關(guān)系詳見圖 （2-1）和圖（2-2）。本項目位于**市工業(yè)集中發(fā)展區(qū)的食品工業(yè)園區(qū)，食品工業(yè)園區(qū)東鄰電子信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)，**邊與醫(yī)藥工業(yè)園區(qū)為鄰，西邊緊靠綜合服務(wù)區(qū)。 **市工業(yè)集中發(fā)展區(qū)功能區(qū)分具體見圖（ 2-3）。2.2 建設(shè)規(guī)模與產(chǎn)品方案成都**食品有限公司征得 **市計劃和經(jīng)濟局同意，決定投資 5000萬元，新征土地80畝，建設(shè)年宰殺生豬 100萬頭的肉食品加工生產(chǎn)線。本項目產(chǎn)品的肉質(zhì)、生產(chǎn)速度、瘦肉率、屠宰率、料肉比等指標(biāo)均居世界先進水平，肉類產(chǎn)品和養(yǎng)殖的生豬均已獲得無公害農(nóng)產(chǎn)品認證。該公司被指定為國家活體豬儲備基地。2.3 本項目占地面積和廠區(qū)平面布置合理性分析本建設(shè)項目占地22255091m。建筑物占地面積16229m，綠化面積18731m，其總平面布設(shè)按下列原則進行。①本項目廠區(qū)從**到北依次布設(shè)生產(chǎn)車間，冷藏間和辦公生活區(qū)，其布設(shè)緊湊合理，節(jié)約用地，方便產(chǎn)品的運輸。②本項目地勢比**路低約 1.5m，為了使廠區(qū)地勢增高避免水淹，采取外購?fù)潦教钇教幚怼＂凵a(chǎn)工藝流程布置合理、順暢、物料運輸短捷，節(jié)省能源。④廠區(qū)平面布置符合環(huán)境保護、安全生產(chǎn)、消防與工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)定要求。本項目廠區(qū)平面布置圖詳見圖（ 2-4）。由圖（2-4）看出，本項目將生產(chǎn)區(qū)布設(shè)在廠區(qū) **側(cè)，遠離北側(cè)的辦公生活區(qū)，這樣布設(shè)可減輕生產(chǎn)區(qū)對辦公生活區(qū)的污染影響?？傮w上看，本項目總平面布置是比較合理的。2.4 本項目工作制度與勞動定員本項目生產(chǎn)車間實行每天兩班工作制，每班 8小時，年生產(chǎn)天數(shù) 365天。本項目勞動定員 500人，其中生產(chǎn)工人 400人，生產(chǎn)管理與服務(wù)人員 100人。一般生產(chǎn)工人在當(dāng)?shù)卣惺辙r(nóng)村富余勞動人員解決，技術(shù)骨干和企業(yè)管理人員由老廠現(xiàn)有人員解決。2.5 本建設(shè)項目主要生產(chǎn)設(shè)備詳見表（ 2-1）。2.6本建設(shè)項目組成及主要環(huán)境問題詳見表（2-2）。2.7 本項目經(jīng)濟效益估算本建設(shè)項目建成投產(chǎn)達到生產(chǎn)能力后，年宰殺生豬 100萬頭，項目完成后，在正常條件下，年利潤總額為 1789.12萬元，稅后利潤 1198.71萬元。由此可見，本建設(shè)項目是一個經(jīng)濟和社會效益均好的工程。2.8 本項目供、排水，供電和供熱本項目投產(chǎn)后全廠總用水量為3，其中生產(chǎn)用水量3，生活用水1208m/d1128m/d3，綠化和消防用水量3。量72m/d8m/d本項目投產(chǎn)后，全廠每天外排生產(chǎn)廢水3，生活污水3。1100m/d60m/d3全廠用水由廠內(nèi)自備水井供給。該自備水井出水量大于 1300m/d，水質(zhì)較好，經(jīng)處理后完全可以滿足全廠生產(chǎn)和生活用水。本項目水平衡圖詳見圖（ 2-5）。本項目需增設(shè)輸電線路 315KVA變壓器和相應(yīng)的配電設(shè)施，在廠址旁一萬伏高壓輸電線路接線就可滿足全廠生產(chǎn)和生活用電。全廠生產(chǎn)和生活上供熱，由鍋爐房 2t/h 蒸汽鍋爐（燃煤）產(chǎn)生蒸汽供給。表（2-1） 主要生產(chǎn)設(shè)備設(shè)備名稱規(guī)格與型號臺數(shù)年運行時間備注剝皮機22920制冷機2臺8760鍋爐消煙除塵鍋爐1臺2t/h5840水泵4臺2920壓縮機2臺8760表（2-2） 項目組成表可能產(chǎn)生的環(huán)境問題名稱 建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模施工營運期期主體屠宰車間、分割車間工程污水處理站輔助冷凍庫、鍋爐房工程化驗、檢驗室變配電站公用 供、排水系統(tǒng)工程進出通道（廠區(qū)道路及運輸）

生產(chǎn)廢水廢渣噪聲廢水廢氣施工噪噪聲聲、粉塵、廢渣、廢 4.廢渣氣和廢水惡臭等生活污水及垃圾辦公2生活污水與垃圾辦公室（972m）及生活2職工倒班宿舍 （972m）設(shè)施2食堂（480m）2廁所（旱廁60m）倉儲備品、備料庫房（ 360與㎡）其它

生活污水與垃圾生活污水、廢氣、廢渣生活污水廢棄包裝材料2.9本項目主要原、輔料，燃料耗量和來源詳見表（2-3）表（2-3） 主要原輔材料及能耗情況表年耗量（單名稱 來源主要化學(xué)成分位）**、大邑、 新主 生豬 100萬頭津、崇洲等（輔）濃氨液 20t/a 成都 NH3料煤大邑新源煤礦精全硫=0.5%1314t/a（T）煤灰分=13.5%能 電源 （Kw）氣2（NM）水 地表水地下水 440920t/a 自備井水供給量2.10 本項目選址合理性分析本移址新建項目經(jīng)**術(shù)開發(fā)區(qū)的食品工業(yè)園區(qū)內(nèi)

市計劃和經(jīng)濟局同意，選址在該市 **市**鎮(zhèn)**村市經(jīng)濟技建設(shè)。該地塊地形平坦開闊，無不良地質(zhì)情況。廠址周圍評價范圍內(nèi)無特殊保護文物古跡、自然保護區(qū)和特殊環(huán)境制約因素，并經(jīng) **市環(huán)境保護局**環(huán)發(fā)（2004）118號文同意，認為本項目選址符合規(guī)劃布局和環(huán)保要求，選址是合理可行的。建議：本項目屬食品加工項目，對外環(huán)境質(zhì)量有一定的要求，其 廠界周圍不得新建化工、水泥等高噪聲、高污染項目。第四章 建設(shè)項目周圍環(huán)境現(xiàn)狀4.1 自然環(huán)境簡況：略4.2 社會環(huán)境簡況：略第五章 建設(shè)項目周圍環(huán)境現(xiàn)狀5.1 大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與評價5.1.1 大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測5.1.1.1 大氣監(jiān)測布點：為使監(jiān)測結(jié)果具有較好的代表性，并反映出評價區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，根據(jù)本次環(huán)境評價的等級、范圍、保護目標(biāo)及當(dāng)?shù)刂饕獨庀?、地形特征綜合考慮，本次采用功能分區(qū)原則，大氣監(jiān)測共布三個環(huán)境監(jiān)測點。各大氣監(jiān)測點的布設(shè)位置詳見表（ 5-1）和圖（5-1）。表5-1 大氣環(huán)境監(jiān)測布點點 位 方位 距離 監(jiān)測功能1#本項目廠址上風(fēng)向 **村村小N 500m 上風(fēng)向環(huán)境敏感點內(nèi)2#本項目擬建廠區(qū) / / 項目所在地3#本項目廠址下風(fēng)向農(nóng)舍 SW 1.0km 下風(fēng)向環(huán)境敏感點5.1.1.2 監(jiān)測項目：TSP、SO2和NO2。5.1.1.3 采樣時間和頻率：本建設(shè)項目評價區(qū)大氣監(jiān)測于 2004年9月下旬進行一期，連續(xù)五天，每天采測4次樣品送檢分析。SO2和NO2采樣時間段為：07:00~08:00、11:00~12:00、14:00~15:00、19:00~20:00。其SO2和NO2每次采樣時間不得少于 45分鐘；TSP和PM10采樣在同一張濾膜上采樣，每天至少保證有 12小時的采樣時間。5.1.1.4 分析方法與數(shù)據(jù)處理：本次大氣的采樣、分析方法和質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)處理均按國家有關(guān)的技術(shù)規(guī)范要求進行。5.1.1.5 監(jiān)測結(jié)果分析監(jiān)測結(jié)果經(jīng)數(shù)據(jù)處理后匯總在表（ 5-2）中。由表（5-2）可見，評價區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量中 SO2的小時平均濃度值在 0.004～0.024mg/Nm3；NO2的小時平均濃度值在 0.026～0.046mg/Nm3；3#點PM10的日平均濃度值在 0.062～0.093mg/Nm3，均低于二級評價標(biāo)準限值，表明評價區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量較好，完全達到二級標(biāo)準要求。 1#點和2#點TSP的日平均濃度值在 0.301～30.394mg/Nm，說明1#點和2#點的TSP超標(biāo)，其原因是 1#號點和2#點距**路較近，該段路車流量大，受 **新公路來往車輛造成的揚塵影響，導(dǎo)致 TSP超標(biāo)。5.1.2 大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價5.1.2.1 評價標(biāo)準：本次大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價采用《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準》GB3095-1996中的二級標(biāo)準，見表（ 5-3）。表5-3 大氣污染物評價標(biāo)準污染物名稱 SO2 NO2 TSP PM10評價標(biāo)準1小時平均0.500.123（mg/Nm）0.3 0.155.1.2.2 評價因子：TSP。5.1.2.3 評價方法：采用單因子指數(shù)法進行評價，公式如下：Pi=Ci/Si式中：Pi—i 種污染物的單項指數(shù)；Ci—i種污染物的實測濃度3(mg/Nm)；Si—i種污染物的評價標(biāo)準3(mg/Nm)；當(dāng)Pi值大于1.0時，表明大氣環(huán)境已受到該項評價因子所表征的污染物的污染，Pi值越大，受污染程度越重，否則反之。5.1.2.4 評價結(jié)果分析：評價區(qū)內(nèi)三個監(jiān)測點環(huán)境空氣中 TSP的評價結(jié)果列于表（5-4）中。表5-4 評價區(qū)大氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價結(jié)果1#本項目廠址3#本項目廠評價采樣點號#評價2本項目上風(fēng)向**村村址下風(fēng)向農(nóng)因子取值時間擬建廠區(qū)標(biāo)準舍小內(nèi)一小時平均濃度0.008～0.007～SO20.004～0.0240.50范圍0.0240.0210.016～ 0.014～Pi值0.008～0.0480.048 0.042一小時平均濃度0.026～0.032～0.039～0.046范圍0.0400.044NO20.120.217～0.267～Pi值0.325～0.3830.3330.3670.301～日平均濃度值0.357～0.3940.327TSP0.301.003～Pi值1.190～1.3131.0900.062～日平均濃度值0.093PM10 0.150.413～Pi值0.620由表（5-4）可見：SO2：評價區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣中的 SO2一小時平均濃度值的 Pi值在0.008～0.048范圍內(nèi)，Pi值均小于1.0，表明評價區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣中 SO2不超標(biāo)。NO2：評價區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣中的 NO2一小時平均濃度值的 Pi值在0.217～0.383范圍內(nèi)，Pi值均小于1.0，表明評價區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣中 SO2不超標(biāo)。TSP：評價區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣中的 TSP日平均濃度值的Pi值在1.003～1.313范圍內(nèi)，Pi值均大于1.0，表明評價區(qū)內(nèi)1#點和2#點受**路的交通影響，環(huán)境空氣中 TSP已超標(biāo)。PM10：評價區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣中的 PM10日平均濃度值的 Pi值在0.413～0.62范圍內(nèi)，Pi值均小于1.0，表明評價區(qū)內(nèi)3#點環(huán)境空氣中PM10不超標(biāo)。上述監(jiān)測與評價結(jié)果表明，評價區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量較好。5.2地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測評價5.2.1 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測5.2.1.1 地表水采樣斷面布設(shè)：根據(jù)項目水環(huán)境評價等級要求，在廠區(qū)廢水經(jīng)東河排入**河處上游20m至下游5000m范圍內(nèi)共布設(shè)三個水質(zhì)監(jiān)測斷面，其具體位置見圖（5-1）。各斷面之間距離見表（ 5-5）：表5-5 地表水采測斷面布設(shè)表斷面編號流程距離功能Ⅰ本項目廢水排入**河處上游對照斷面20m處Ⅱ在Ⅰ斷面下游約1000m處控制斷面III在Ⅱ斷面下游約4000m處消解斷面5.2.1.2 監(jiān)測項目：pH、DO、SS、CODcr、BOD5、NH3-N和糞大腸菌群數(shù)、水溫和流量等九項。5.2.1.3 采樣時間與頻次：本次地表水監(jiān)測三天，每天各斷面分別采取水樣送檢分析不得少于一次。5.2.1.4 采樣與分析方法：本次地表水的采樣、分析、質(zhì)檢、數(shù)據(jù)處理均按國家環(huán)保局頒布的有關(guān)技術(shù)規(guī)范要求執(zhí)行。5.2.1.5監(jiān)測結(jié)果：**河評價段水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果匯總于表（5-6）中。從表5-6中可以看出，評價河段水質(zhì)監(jiān)測項目中 pH、氯化物和糞大腸桿菌的濃度監(jiān)測值均低于Ⅲ類水域標(biāo)準限值。 但**河評價斷面水體 CODcr和BOD5濃度監(jiān)測值全部超標(biāo)，其各斷面水體中 CODcr、BOD5濃度監(jiān)測值的最大值超標(biāo)倍數(shù)依次為 11.15倍和18.75倍。5.2.2地表水現(xiàn)狀評價5.2.2.1評價標(biāo)準：按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》GB3838-2002中Ⅲ類水域標(biāo)準進行評價。5.2.2.2 評價因子有：pH、DO、CODcr、BOD5、NH3-N、氯化物和糞大腸菌群數(shù)等。5.2.2. 3評價方法：采用單項標(biāo)準污染指數(shù)法進行評價。其評價公式如下：Pi=Ci/Si式中：Pi──為i污染物標(biāo)準指數(shù)值；Ci ──為i污染物實測濃度值（ mg/L）；Si ──為i污染物評價標(biāo)準值（ mg/L）對于具有上、下限標(biāo)準的 PH，則按下式計算 pH的Pi值。Pi= （pHi-7.0）/（pHs-7.0） 當(dāng)pH>7.0時Pi= （7.0-pHi）/（7.0-pHs） 當(dāng)pH≤7.0時式中：Pi──pH因子的標(biāo)準質(zhì)量指數(shù)值；pHi ──pH的實測值；pHs ──pH的評價標(biāo)準上限或下限值；DO的標(biāo)準指數(shù)按下式計算：SDO，j=︱DOf—DOj︱/（DOf—DOs） DOj ≥DOsSDO，j=10—9DOj/DOs DOj ﹤DOsDOf=468/（31.6+T）式中：DOf──飽和溶解氧濃度；──水溫；當(dāng)計算出的 Pi值大于1.0時，表明地表水體已受到該項評價因子所表征的污染物的污染，Pi值越大，水體受污染程度越重，否則反之。5.2.2.4 評價結(jié)果：將各評價參數(shù)的實測濃度均值和相應(yīng)的評價標(biāo)準限值代入公式所求得的結(jié)果列于表（ 5-7）中。表5-7 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價結(jié)果表評 價 參 數(shù)監(jiān)測斷面位置 指標(biāo)pHCOD氯化糞大腸桿BODDONH-Ncr53物菌數(shù)Ⅰ#本項目廢水監(jiān)測7.2639.68.29.222.60.067200排入**河處上游值20m處Pi0.131.982.050.050.090.070.02監(jiān)測7.40 196 61 7.3 60.5 2.102 2250Ⅱ#在Ⅰ斷面下 值游約1000m處Pi0.209.815.250.480.242.100.23監(jiān)測7.38 243 79 2.3 93.4 3.631 2600Ⅲ#在Ⅱ斷面下 值游約4000m處P0.1912.1519.751.610.373.630.26i由表（5-7）中評價結(jié)果可知， **河評價河段水體中，Ⅰ斷、Ⅱ斷面和Ⅲ斷面CODcr、BOD5的Pi值均大于1.0而超標(biāo)；Ⅱ斷面和Ⅲ斷面的 NH3-N的Pi值均大于1.0而超標(biāo)；Ⅲ斷面的 DO的Pi值均大于 1.0而超標(biāo)，各斷面其余監(jiān)測項目均達標(biāo)。表明**河評價段水體已經(jīng)受到上游沿河兩岸城市居民生活污水和工業(yè)企業(yè)外排廢水的污染影響。5.3 環(huán)境噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測與分析5.3.1 監(jiān)測點布設(shè)：在本建設(shè)項目廠界的東、 **、西、北邊依次各布設(shè)一個噪聲監(jiān)測點；按國家規(guī)定的噪聲測試規(guī)范要求進行晝間和夜間環(huán)境噪聲監(jiān)測，其噪聲監(jiān)測布點位置詳見圖（ 5-2）。5.3.2 監(jiān)測時段：按環(huán)評技術(shù)導(dǎo)則規(guī)定，分別測定晝間(23:00～06:00)各時段的環(huán)境等效 A聲級，并連續(xù)監(jiān)測兩天。

(7:00

～22:00)

和夜間5.3.3 監(jiān)測方法和數(shù)據(jù)處理：按國家環(huán)保局頒布的《環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（噪聲部分）》及《城市環(huán)境噪聲測量方法》等有關(guān)技術(shù)規(guī)范要求執(zhí)行。5.3.4評價標(biāo)準：本工程環(huán)境噪聲按《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準》GB3096-93中3類標(biāo)準要求執(zhí)行（即晝間 65dB（A），夜間55dB（A））；廠界環(huán)境噪聲按《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準》GB12348-90中Ⅲ類標(biāo)準要求執(zhí)行（即晝間65dB（A），夜間55dB（A））。5.3.4 監(jiān)測結(jié)果分析**市環(huán)境監(jiān)測站按環(huán)評工作大綱要求，于 2004年2月5日監(jiān)測一天，獲得的噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)經(jīng)處理后列于表（ 5-8）中。表5-8 本項目擬建廠址處聲學(xué)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果監(jiān) 測 結(jié) 果區(qū)域

監(jiān)測地點

評價標(biāo)準晝間

夜間#廠界東62.233.612#廠界**48.329.6Ld=65dB（A）廠界3#廠界西 50.9 41.9 Ln=55dB（A）4#廠界北 45.7 33.1從表（5-8）可見，本項目擬建廠址廠界晝間環(huán)境噪聲在 45.7～62.2dB（A），廠界夜間環(huán)境噪聲在 29.6～41.9dB（A）。無論廠界噪聲和外環(huán)境敏感點噪聲均低于評價標(biāo)準限值，由此表明，本項目擬建廠址周圍聲學(xué)環(huán)境質(zhì)量較好。第六章 建設(shè)項目對環(huán)境可能造成影響分析和預(yù)測6.1 建設(shè)施工期環(huán)境影響分析據(jù)可行性研究報告可知，本項目建設(shè)期為 4個月，在本項目建設(shè)施工過程中將會對周圍環(huán)境造成一定的污染影響。其主要的環(huán)境問題是施工作業(yè)過程中產(chǎn)生的施工噪聲、施工廢水、廢棄土石方、建筑垃圾及施工揚塵等的治理問題。6.1.1 施工噪聲由于挖掘機、推土機、攪拌機、振搗棒、電鋸等施工機械在施工運行中產(chǎn)生噪聲而對周圍環(huán)境產(chǎn)生一定噪聲擾民污染影響。為減少施工噪聲對周圍農(nóng)民的污染影響，施工單位應(yīng)合理安排和嚴格控制各種強噪聲施工機械的作業(yè)時間。午休時間和深夜應(yīng)盡量避免施工噪聲擾民而影響農(nóng)民的正常生活。6.1.2 施工廢水當(dāng)建設(shè)施工隊伍進入施工現(xiàn)場進行砂、石子沖洗和攪拌澆注混凝土等施工作業(yè)過程中將有施工泥漿廢水產(chǎn)生，如不經(jīng)處理直接排放，將會對地表水造成一定的污染影響，若直接排入東河，到達 **河，還會造成地下管道堵塞或河床淤積，因此建議在施工現(xiàn)場開挖修建臨時廢水儲存池，使施工泥漿廢水經(jīng)過沉淀澄清處理后，上清液回收利用或達標(biāo)外排，池內(nèi)泥漿棄土定時挖出與建筑垃圾合并，運到管理部門指定的建筑渣土堆放場地妥善堆存處理。6.1.3 施工開挖廢棄土石方處理由于本項目廠址建在 **市**村內(nèi)實施建設(shè)，因建設(shè)場地比邛新公路低，因此建設(shè)施工中開挖土或外購石方去填低處，使建設(shè)施工中開挖的土石方得到很好的回填處理。6.1.4 施工揚塵從施工隊伍進入施工現(xiàn)場從事土建到項目建成這段時間里，在開挖地基、場地平整、汽車運進各種建筑材料等施工作業(yè)過程中均有施工揚塵產(chǎn)生而污染周圍環(huán)境。為減少施工揚塵對環(huán)境的污染影響，廠方應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定，要求施工單位做到文明施工和清潔生產(chǎn)，加強場地內(nèi)的建材管理、及時清運場地內(nèi)廢棄土，并適時噴灑水降塵；周密安排進入工地車輛，減少揚塵對周圍環(huán)境的影響。6.1.5 施工期對生態(tài)環(huán)境的影響分析本建設(shè)項目在**市**村內(nèi)實施建設(shè)，使該地塊從現(xiàn)在的農(nóng)作物耕地變成本項目的工業(yè)用地。從保護植物的角度分析，由于本項目建設(shè)，雖存在一定面積的地表層挖填施工，勢必造成水土流失和對所占區(qū)域內(nèi)的農(nóng)作物破壞。由于土建施工中采取了水土保護措施、防止水土流失，又加之施工期較短，在工程竣工后，通過人工樹木、花卉和草坪種植，使廠區(qū)綠化率達 40%，這樣做后既恢復(fù)了生態(tài)植被面積，又增加了植被種類，把整個廠區(qū)建設(shè)成文明、整潔、舒適的花園式清潔生產(chǎn)企業(yè)。從上述分析看出，只要建設(shè)施工單位加強全員職工的環(huán)境保護意識教育，并從施工設(shè)備技術(shù)和管理的兩方面做到文明施工清潔生產(chǎn)，那么本項目在建設(shè)施工期對周圍環(huán)境所產(chǎn)生的污染影響可控制在國家有關(guān)規(guī)定的允許范圍內(nèi)。當(dāng)本項目建設(shè)施工結(jié)束后，上述對環(huán)境的污染影響可得到消除。6.2 大氣環(huán)境影響分析和預(yù)測6.2.1 評價因子：TSP和SO26.2.2 評價區(qū)域：以本項目擬建廠址為中心，南北邊長 6km，東西邊寬6km。6.2.3 評價標(biāo)準：本次環(huán)評執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準》 GB3095-1996中二級標(biāo)準。6.2.4 廢氣污染源排放參數(shù)：根據(jù)本項目燃煤鍋爐煙囪煙氣排污特征，將污染源進行模式化處理，得到本項目煙氣污染源強和煤質(zhì)發(fā)生變化的排放參數(shù)見表 6-1。表6-1 本項目2t/h 燃煤鍋爐廢氣污染源設(shè)計源強條件下的排污源強表污煙囪設(shè)計源強治廢染氣出煙塵濃度SO濃度除2煙塵理設(shè)備SO2源量高口煙33塵運行簡mg/Nmmg/Nm排放措度內(nèi)溫效排放3時間名Nm/量量評徑率施m℃進出進出hh/akg/h稱口口口口kg/hm%2t/h燃多管達煤陶瓷34030.82541277527520.43標(biāo)鍋旋風(fēng)9572002.5600401.2.1.9.92排爐除塵放煙器氣6.2.5 氣象資料選取：收集當(dāng)?shù)貧夂蛸Y料統(tǒng)計分析，繪制出地面風(fēng)向玫瑰圖。本項目大氣環(huán)境影響預(yù)測采用 HJ/T-2.2 推薦的擴散參數(shù)和風(fēng)速廓線指數(shù) P值進行計算。0.3'1yy0.5式中：σy，σy——對應(yīng)取樣時間分別為1小時、0.5小時的橫向擴散參數(shù)。6.2.6 預(yù)測評價內(nèi)容1）TSP的日均濃度分布預(yù)測與評價2）對敏感點的影響分析與評價6.2.7 點源擴散模式有風(fēng)時，采用連續(xù)點源高斯模式：3式中：C——污染物濃度（ mg/Nm）；——污染物源強（mg/s）；He ——煙囪有效源高（m），He=H+H，H為煙囪幾何高度， H為煙囪抬升高度；σy、σx——擴散參數(shù)（ m）；——源高處平均風(fēng)速（m/s）。式中最后考慮了地面對煙流的反射。計算中出于保守的考慮，未加衰減項（2）靜小風(fēng)時以排氣筒地面位置為原點，平均風(fēng)向為 X軸，地面任一點（ X、Y）小于24小時取樣時間的濃度 CL（mg/m3）建議按下式計算：式中： η和G按下式計算：Ф(S)可根據(jù) s由數(shù)學(xué)手冊查得，γ 01、γ02分別是橫向和鉛直向擴散參數(shù)的回歸系數(shù)（σy=σx=γ01T，σZ=γ02T），T為擴散時間（S），γ01、γ02的定值按 HJ/T2.1～2.3-93附件B取值。（3）有上部逆溫存在時當(dāng)X≤XD，按（1）式計算；當(dāng)X>XU，按下式計算；當(dāng)XD≥X≥XU時，內(nèi)插求得。式中：——上部逆溫低高（m）；X D——煙雨邊緣剛好到達逆溫那一點在 X軸上投影點距源的距離（ m）；X U——經(jīng)三次反射后，垂直濃度開始均勻點距源的距離（ m）。6.2.8 最大落地濃度及距源距離微機選取。6.2.9 在計算日平均濃度時 ,按某日逐時氣象資料 ,首先計算出小時平均濃度Ch,然后求出24小時算術(shù)平均濃度值 ,即：6.2.10 濃度預(yù)測分析6.2.10.1TSP 最大落地濃度見表（6-2）。表6-2TSP最大落地濃度與距離穩(wěn)定度最大落地濃度距離（m）風(fēng)速（m/s）3（mg/m）不穩(wěn)定1.50.004100中性1.50.003200穩(wěn)定1.50.003600有上部逆溫時（逆溫高度1.50.105550m）靜風(fēng)1.50.0061由表（6-2）可見，本工程建成后， TSP最大落地濃度出現(xiàn)在廠址附近，濃度值為0.105mg/m3（有上部逆溫時，逆溫高度為 50m時）。6.2.10.2SO 2最大落地濃度見表（ 6-3）。表6-3SO2最大落地濃度與距離穩(wěn)定度最大落地濃度距離（m）風(fēng)速（m/s）3（mg/m）不穩(wěn)定1.50.021200中性1.50.020400穩(wěn)定1.50.015700有上部逆溫時（逆溫高度1.50.134550m）靜風(fēng)1.50.0071由表（6-3）可見，本工程建成后，SO2最大落地濃度出現(xiàn)在廠址附近，濃度值為0.134mg/m3（有上部逆溫時，逆溫高度為50m時）。表6-4SO2軸線濃度預(yù)測分布表（風(fēng)速1.5m/s）-33單位：×10mg/Nm距100200300400500600700800900100110120130140150160170離00000000不穩(wěn)0.00.0 0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0定0121211612090706040403030202020101中 0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0性 00 07 18 20 18 15 12 10 09 07 06 06 05 04 04 04 03穩(wěn) 0.00.00.00.00.00.00.00.10.00.00.00.00.00.00.00.00.0定000717801215155070706060505030201有上0.10.00.00.00.00.00.0 0. 0.00.00.00.00.00.00.00.00.0部逆34 72 50 39 31 27 2302018 17 15 14 13 12 12 11 10溫時靜風(fēng)0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00705040302010101010101000000000000由表（6-4）看出：1、不穩(wěn)定氣象條件下， SO2對1#、3#監(jiān)測點的貢獻值分別為 0.012mg/Nm3和0.004mg/Nm3，分別占標(biāo)準值的 2.4%和0.8%，與現(xiàn)狀值疊加后的預(yù)測值分別為0.016~0.036mg/Nm3和0.011~0.025mg/Nm3，均不超標(biāo)；2、中性氣象條件下，SO對1#、3#監(jiān)測點的貢獻值分別為3和0.018mg/Nm20.007mg/Nm3，分別占標(biāo)準值的 3.6%和1.4%，與現(xiàn)狀值疊加后的預(yù)測值分別為0.022~0.042mg/Nm3和0.014~0.028mg/Nm3，均不超標(biāo)；3、穩(wěn)定氣象條件下， SO2對1#、3#監(jiān)測點的貢獻值分別為 0.012mg/Nm3和0.007mg/Nm3，分別占標(biāo)準值的 2.4%和1.4%，與現(xiàn)狀值疊加后的預(yù)測值分別為0.016~0.036mg/Nm3和0.014~0.091mg/Nm3，均不超標(biāo)；4、有上部逆溫時氣象條件下， SO2對1#、3#監(jiān)測點的貢獻值分別為 0.031mg/Nm33和0.017mg/Nm，分別占標(biāo)準值的 6.2%和3.4%，與現(xiàn)狀值疊加后的預(yù)測值分別為0.035~0.055mg/Nm3和0.024~0.038mg/Nm3，均不超標(biāo)；5、靜風(fēng)氣象條件下， SO2對1#、3#監(jiān)測點的貢獻值分別為 0.002mg/Nm3和0.001mg/Nm3，分別占標(biāo)準值的 0.4%和0.2%，與現(xiàn)狀值疊加后的預(yù)測值分別為0.006~0.026mg/Nm3和0.008~0.022mg/Nm3，均不超標(biāo)；6.3 工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離設(shè)置本項目屬肉食品加工企業(yè)， 按《肉聯(lián)合加工廠衛(wèi)生防護距離標(biāo)準》 GB18078-2000中規(guī)定，本項目建成投產(chǎn)后，日屠宰生豬大于2000頭；本項目所在地區(qū)近五年年平均風(fēng)速小于2m/s。按規(guī)定要求，本項目衛(wèi)生防護距離應(yīng)為800米。今后，在廠址四周衛(wèi)生防護距離內(nèi)，嚴禁新建學(xué)校、醫(yī)院、居住區(qū)等敏感項目。在食品工業(yè)園區(qū)內(nèi)，本項目的衛(wèi)生防護距離按污水處理站的衛(wèi)生防護距離標(biāo)準，應(yīng)設(shè)為100米。今后，在本項目污水處理站四周 100米范圍內(nèi)，其它項目不得新建職工宿舍、食堂等敏感點。6.4 地表水環(huán)境影響評價分析6.4.1 水文概況：本項目外排廢水受納水體 **河。該河是當(dāng)?shù)氐囊粭l泄洪、農(nóng)灌用水河流。當(dāng) **河從本項目北側(cè)流過并接納其外排廢水后，繼續(xù)由西往東流約40Km進入新津縣境，并注入岷江。根據(jù)**市環(huán)境監(jiān)測站提供的 2004年2月11日地表水監(jiān)測期間實測 **河評價段3年平均流量為 40m/s。6.4.2 本項目外排廢水情況根據(jù)第三章工程分析可知，本項目建成投產(chǎn)并達到設(shè)計生產(chǎn)能力后，每天外排33/s）。廢水1160m/d（0.0134m6.4.3 預(yù)測評價因子：選取外排廢水中 CODcr、BOD5作為影響評價因子。6.4.4 評價標(biāo)準：按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》 GB3838-2002中Ⅲ類水域標(biāo)準進行評價。Ni采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準》 GB/T14848-93中Ⅲ類指標(biāo)進行評價。6.4.5 預(yù)測評價公式：根據(jù)批準的環(huán)評工作大綱要求，選用下列評價預(yù)測公式進行：C= （CpQp+ChQh）/（Qp+Qh）式中：C—污染物濃度（mg/L）；Cp—廢水中污染物排放濃度（ mg/L）；3Q p—廢水排放量（ m/s）；C h—河流上游污染物濃度（ mg/L）；3Q h—河流流量（ m/s）；6.4.6. 評價參數(shù)選取3流量：**河實測流量：40m/s；**河Ⅱ斷面水體中實測的 CODcr、BOD5濃度值依次為：196mg/l和61mg/l。本項目外排生產(chǎn)廢水量為 0.0134m3/s，外排廢水中 CODcr、BOD5濃度值分別為58.56mg/l和≤39.6mg/l。6.4.7 預(yù)測評價結(jié)果分析將各評價參數(shù)值代入評價公式，分別求出本項目外排生產(chǎn)廢水達標(biāo)排放時對楊柳河評價斷面水體影響值列于表 6-5中表6-5 廢水達標(biāo)排放對地表水影響評價結(jié)果評價結(jié)果水域斷實測流面名稱量現(xiàn)狀監(jiān)測值（mg/l）評價預(yù)測值（mg/l）及編號3m/sCODcrBOD5CODcrBOD5楊柳河40 196 61 196 61Ⅱ斷面評價標(biāo)CODcr≤20mg/l；BOD5≤4mg/l準由表6-5可見，本項目生產(chǎn)廢水經(jīng)廢水處理站治理達標(biāo)排放（ CODcr和BOD5濃度分別為58.56mg/l 和39.6mg/l 時），對**河評價段水質(zhì)影響很小，其水體水質(zhì)基本保持現(xiàn)狀。6.5 聲學(xué)環(huán)境影響評價分析6.5.1 評價標(biāo)準和評價范圍根據(jù)**市環(huán)境保護局關(guān)于本建設(shè)項目環(huán)評執(zhí)行標(biāo)準的要求，其廠界和環(huán)境噪聲評價標(biāo)準分別按《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準》GB12348-90中Ⅲ類標(biāo)準限值執(zhí)行。按環(huán)評大綱要求和《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準》 GB3096-93中3類標(biāo)準限值，本建設(shè)項目投產(chǎn)后的設(shè)備噪聲對聲學(xué)環(huán)境的影響評價范圍控制在廠界和廠界外 100m范圍內(nèi)進行。6.5.2 本建設(shè)項目主要噪聲源從工程分析可知，本建設(shè)項目為了降低噪聲源強值，減輕和預(yù)防噪聲對周圍環(huán)境的污染影響，對噪聲源分別采取減振、隔聲、消聲和降噪措施后，使各高噪聲源噪聲級達到國家規(guī)定的工業(yè)企業(yè)噪聲衛(wèi)生標(biāo)準要求。又因噪聲源分別布設(shè)在各自生產(chǎn)工段廠房內(nèi)，再經(jīng)廠房墻壁、門窗隔聲和一定距離衰減降噪后，傳到工段廠房外的噪聲值將降低約 20～25dB（A）。其主要噪聲源治理前后噪聲源強值詳見表 6-6。表6-6 主要噪聲源治理前后噪聲值治理后所在序號 產(chǎn)噪設(shè)備名稱 噪聲源強 治理措施 車間外聲級值1 鍋爐房引風(fēng)機 90 隔聲、消聲、減振 ＜652 制冷機 85 隔聲、減振 ＜656.5.3 噪聲預(yù)測評價公式將本建設(shè)項目主要噪聲源進行能量疊加后所得到的合成聲級視為一個聲源， 并以半球向外輻射傳播，僅考慮聲源的距離衰減，則選用如下公式。①噪聲衰減公式Lm=L0—20logr/r 0式中：Lm——距離聲源為 r米處預(yù)測受聲點噪聲預(yù)測值 [dB（A）]；L 0——距離聲源為 r0米處室外聲源的總聲級值 [dB（A）]；r ——預(yù)測受聲點距聲源的預(yù)測距離（米） 。②噪聲疊加公式式中：n——在規(guī)定時間內(nèi)噪聲監(jiān)測取樣個數(shù)；L i——第 i次采樣讀取的 A聲級，[dB（A）]；——聲源個數(shù)。6.5.4 本建設(shè)項目運營期噪聲預(yù)測結(jié)果分析根據(jù)現(xiàn)場勘察和廠區(qū)平面布局設(shè)計圖，本建設(shè)項目主要噪聲源距擬建廠界四個監(jiān)測點和一個外環(huán)境敏感點的距離估算，然后采用上述點距離衰減公式，求出本項目主要噪聲源噪聲最各預(yù)測受聲點的噪聲貢獻值，列于表6-7中。從廠界噪聲預(yù)測結(jié)果可見，本建設(shè)項目投產(chǎn)后的主要高噪聲源經(jīng)過有效治理和車間墻壁與門窗隔聲而經(jīng)過一段距離衰減傳到廠界的噪聲增加值與相對應(yīng)受聲點的噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測值分別進行能量迭加，即得到廠界晝間環(huán)境噪聲預(yù)測值在45.8～62.2dB（A），各監(jiān)測點晝間噪聲值均低于評價標(biāo)準限值；廠界夜間環(huán)境噪聲預(yù)測值在31.3～42.1dB（A），各點夜間噪聲值均低于評價標(biāo)準限值。經(jīng)評價預(yù)測評價結(jié)果表明，本項目建成投產(chǎn)后，產(chǎn)噪設(shè)備運行噪聲對廠址周圍環(huán)境有輕微污染影響，其廠界噪聲值完全能達到評價標(biāo)準限值要求。第七章 環(huán)境風(fēng)險事故及防范措施分析7.1 有毒有害物質(zhì)的特性鑒于本建設(shè)項目制冷機中要使用氨氣，氨氣屬危險化學(xué)品和有毒有害物質(zhì)。氨氣對人體的毒害如下所述：氨是一種無色且具有強烈刺激性臭味的氣體，比空氣輕（比重為 0.5），它是一種堿性物質(zhì)，它對所接觸的皮膚組織都有腐蝕和刺激作用，可以吸收皮膚組織中的水分，使組織蛋白變性，并使組織脂肪皂化，破壞細胞膜結(jié)構(gòu)。濃度過高時除腐蝕作用外，還可通過三叉神經(jīng)末梢的反向作用而引起心臟停搏和呼吸停止。氨通常以氣體形式吸入人體進入肺泡內(nèi)，氨被吸入肺后容易通過肺泡進入血液，與血紅蛋白結(jié)合，破壞運氧功能。氨的溶解度極高，所以主要對動物或人體的上呼吸道有刺激和腐蝕作用，減弱人體對疾病的抵抗力。少部分氨為二氧化碳所中和，余下少量的氨被吸收至血液可隨汗液、尿或呼吸道排出體外。部分人長期接觸氨可能會出現(xiàn)皮膚色素沉積或手指潰瘍等癥狀；短期內(nèi)吸入大量氨氣后可出現(xiàn)流淚、咽痛、聲音嘶啞、咳嗽、痰帶血絲、胸悶、呼吸困難，可伴有頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、乏力等癥狀，嚴重者可發(fā)生肺水腫、 成人呼吸窘迫綜合癥，同時可能發(fā)生呼吸道刺激癥狀。所以堿性物質(zhì)對組織的損害比酸性物質(zhì)深而且嚴重。氨氣標(biāo)準：《居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)的最高容許濃度》中一次值為 0.2mg/Nm3；車間空氣中有害物質(zhì)的最高容許濃度為 30mg/Nm3。7.2 重大危險源辯別按照《重大危險源辯識》GB12218-2000中的規(guī)定，氨氣進行辨別，結(jié)果見表（7-1）：表7-1 重大危險源辯識結(jié)果有毒物質(zhì)名稱 氨 氣性 質(zhì) 有毒物質(zhì)臨界量生產(chǎn)場所40（t）貯存區(qū)100本項目 生產(chǎn)場所 30貯存區(qū)10結(jié) 論 不構(gòu)成重大危險源從表（7-1）中看出，氨氣均不構(gòu)成重大危險源，但考慮到氨氣屬有毒物質(zhì)，應(yīng)加強管理，避免外泄。同時氨氣有較強的揮發(fā)性，故在貯存場及生產(chǎn)場所，避免氨氣在裝料、貯存時在空氣中暴露，盡量減少 NH3的蒸發(fā)損失量。7.3 環(huán)境風(fēng)險事故防范及處理措施分析為了加強對危險化學(xué)品的安全管理，保障人民生命、財產(chǎn)安全，保護環(huán)境，防范風(fēng)險事故發(fā)生，依據(jù)國務(wù)院第 334號令《危險化學(xué)品安全管理條例》要求，企業(yè)對生產(chǎn)中使用氨氣具有毒有害物質(zhì)事故性排放應(yīng)具備風(fēng)險防范意識，并根據(jù)不同的事故風(fēng)險制定相應(yīng)的預(yù)防措施和突發(fā)事故的對策與應(yīng)急方案。7.3.1 危險化學(xué)品儲存防范措施①本項目在貯存危險化學(xué)品氨氣時， 必須根據(jù)化學(xué)品氨氣的理化性質(zhì)， 合理規(guī)劃貯存區(qū)的貯存功能分開儲存。②本項目根據(jù)所使用化學(xué)品氨氣的性能， 在庫房、車間等作業(yè)場所設(shè)置相應(yīng)的通風(fēng)、防火、防毒、防腐、防滲透、報警等安全措施。③本項目儲存危險化學(xué)品氨氣的倉庫， 應(yīng)按國家規(guī)定的安全、 消防要求進行設(shè)計。④本項目應(yīng)對危險化學(xué)品的專用儲藏設(shè)備和安全設(shè)施進行定時維護、 保養(yǎng)、檢測，并嚴格按照安全技術(shù)規(guī)范要求操作， 才會預(yù)防風(fēng)險事故的發(fā)生， 做到安全生產(chǎn)。7.3.2 廢水處理站事故性排放及防范措施分析當(dāng)污水處理站停止運行時，如直接排放廢水，將會嚴重地污染地表水，對周圍的人群及其水生生物造成危害。為了防止此類事故的發(fā)生，業(yè)主應(yīng)加強污水處理站3的管理工作，應(yīng)在污水處理站旁修建一個 80m廢水事故應(yīng)急池，當(dāng)發(fā)生事故時，應(yīng)將廢水立即引入事故應(yīng)急處理池中，進行緊急搶修，若還不能達到目的，則需要立即停產(chǎn)。第八章 清潔生產(chǎn)與總量控制8.1清潔生產(chǎn)清潔生產(chǎn)作為 21世紀工業(yè)發(fā)展模式，對企業(yè)的生存和發(fā)展提出了更高的要求，從生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工藝、設(shè)備、產(chǎn)品和能源的選取到每個生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及能耗和“三廢”治理都必須把清潔生產(chǎn)貫穿始終。清潔生產(chǎn)就是將污染物消除或消解在生產(chǎn)過程中，使生產(chǎn)末端處于無廢或少廢狀態(tài)的一種全新生產(chǎn)工藝路線。清潔生產(chǎn)是將產(chǎn)品生產(chǎn)和污染治理有機結(jié)合起來，取得資源、能源配置利用的最大效率和環(huán)境成本的最小量化，是深化工業(yè)污染防治，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑，本建設(shè)項目采用的清潔生產(chǎn)措施有：采用新工藝，推行清潔生產(chǎn)本項目按照對外出口食（庫）注冊衛(wèi)生標(biāo)準設(shè)計，投產(chǎn)后采取通過商檢部門驗收，取得對外出口注冊證書。本項目采用的生產(chǎn)工藝流程是在國內(nèi)生產(chǎn)廠家的先進工藝流程基礎(chǔ)之上，再經(jīng)改進提高，屬國內(nèi)先進水平。8.1.1 其先進性體現(xiàn)在以下幾點：①為確保生產(chǎn)線的衛(wèi)生標(biāo)準，本項目主要的加工設(shè)備采用國內(nèi)最先進的，可替代進口設(shè)備的肉豬屠宰加工成套設(shè)備，其工藝對環(huán)境影響小。②工廠生產(chǎn)設(shè)備齊全，包括對副產(chǎn)品的深加工及廢棄物的綜合利用，既減少了對環(huán)境的污染又綜合利用了資源。③屠宰分割加工技術(shù)采用的是具國際先進水平的成熟技術(shù)，可加工生產(chǎn)高檔分割冷卻保鮮豬肉和速凍優(yōu)質(zhì)豬肉。8.1.2 做好節(jié)能工作，推行清潔生產(chǎn)能源是人類的寶貴財富和重要資源，是發(fā)展國民經(jīng)濟的主要物質(zhì)基礎(chǔ)，節(jié)約和合理利用能源是提高企業(yè)經(jīng)濟效益和環(huán)境效益，降低生產(chǎn)成本的主要途徑之一。本項目采取的節(jié)能措施有：①本項目在設(shè)備選型時首先選用節(jié)能型，對國家明令禁止的耗能設(shè)備決不選用。②合理布局生產(chǎn)工藝流程，減少物料迂回運輸，降低動力消耗。③對冷凍車間產(chǎn)生的設(shè)備冷卻水，采用冷卻水回收池回收冷卻降溫后，循環(huán)使用，節(jié)約了水源。④強化節(jié)能管理，加強節(jié)能宣傳，不斷提高全員職工節(jié)能意識。實行車間、班組崗位能耗計量、開展節(jié)能競賽，做好節(jié)能工作。8.1.3 提高“三廢”污染治理水平，推行清潔生產(chǎn)。對于采用當(dāng)今先進的生豬屠宰工藝，屠宰和加工過程中不可避免產(chǎn)生的 “三廢”污染源和污染物，本建項目還投資 150萬元環(huán)保資金，選用技術(shù)先進成熟可靠，運行穩(wěn)定，成本低廉，易于管理的“三廢”污染源治理設(shè)施進行有效凈化處理，使“三廢”污染源做到達標(biāo)排放。8.1.4 做好綜合回收利用工作，推行清潔生產(chǎn)3本項目對污水處理站定時清出的污泥渣，因含有 NH-N和有機物等，用作肥料處理；對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的豬渣人工收集后采取外售作飼料處理。既提高了資源的再利用率，又減少了廢渣對環(huán)境的污染，不僅具有明顯的環(huán)境效益，企業(yè)還具有一定經(jīng)濟效益。從以上分析看出，本項目采用了先進的生產(chǎn)工藝技術(shù)， 合理利用資源，提高“三廢”污染源治理水平，強化環(huán)保治理設(shè)施和肉食品管理等措施，較好地貫徹了“節(jié)能、降耗、減污和達標(biāo)排放”為目的的清潔生產(chǎn)。8.2總量控制建議根據(jù)《國家環(huán)境保護“九五”計劃和 2010年遠景目標(biāo)》中規(guī)定的實施總量控制污染物種類與原則，為做好評價區(qū)總量控制工作。建議成都市 **市環(huán)境保護局按本建項目投產(chǎn)后“三廢”污染源達標(biāo)排放的污染指標(biāo)下達給 成都**食品有限公司使用。廢水：CODCr：≤24.79 t/a ；NH3-N：≤ 3.39t/a廢氣：煙塵： ≤1.46t/a ；SO 2： ≤8.64t/a固體廢棄物：289t/a （全部回收進行綜合利用）第九章 環(huán)境保護措施及其經(jīng)濟、技術(shù)論證一個建設(shè)項目所采取的污染治理措施其經(jīng)濟、技術(shù)論證，主要是應(yīng)用工程學(xué)和經(jīng)濟學(xué)原理，對“三廢”污染源終端排放的污染物所擬采取的污染源措施，從技術(shù)上的可行性、先進性和適用性，經(jīng)濟上的合理性、效益性以及在工程項目建設(shè)上的必要性、協(xié)調(diào)性進行分析與論證，為建設(shè)項目的環(huán)境污染治理設(shè)計提供科學(xué)依據(jù)。9.1 廢水治理措施論證分析據(jù)文獻介紹，屠宰廢水的處理方法較多。針對本項目外排生產(chǎn)廢水的性質(zhì)，屠宰廢水治理方法應(yīng)采用生物法。常用的生物法包括：傳統(tǒng)活性污泥法、 A-B法、氧化溝法、氧化塘法、SBR法和常溫厭氧—射流曝氣 CASS法。結(jié)合國內(nèi)和我省屠宰企業(yè)目前采用的廢水治理方法看，我們提出如下幾種廢水治理方案進行經(jīng)濟、技術(shù)論證比選分析。傳統(tǒng)活性污泥法經(jīng)驗豐富、運行可靠，但工藝流程較長、占地、投資較大，且污泥處置問題突出；氧化溝法操作運行簡單，污泥產(chǎn)量小，且易處理，同時可除 P脫N，但占地面積較大；SBR法是目前機理先進、操作控制靈活、占地面積小、投資小、運行費用低且可實現(xiàn)除P脫N的新工藝，在國內(nèi)外皆已大量采用的新技術(shù)，但此法對自動控制設(shè)備的依賴相當(dāng)高，污泥量大且不易處置，現(xiàn)已很少單獨使用此工藝；常溫厭氧—射流曝氣 CASS法具有下列優(yōu)勢：①由于采用了先進的射流曝氣系統(tǒng)，其耐沖擊的負荷能力大為提高（包括稀釋作用、濃度梯度、溶解氧量大） ，②其獨特的布氣、布水技術(shù)確保反應(yīng)高效進行，③對于高濃度、難降解及部分含毒廢水，運用生物酶代用品技術(shù)及移動生物載體技術(shù)，其價格僅為國外的 1/5，且效率更高，④射流曝氣系統(tǒng)具有設(shè)計簡單、 氧利用高、對于處理規(guī)模小于 3000t/d 中，低濃度有機廢水同其它曝氣方式相比，具有很高性能價格比、對空氣無過濾要求、不易堵塞，便于維修管理。其用于曝氣裝置投資是常規(guī)鼓風(fēng)曝氣裝置的一半，而且噪聲小，工作環(huán)境良好，對負荷變化適應(yīng)性強。從經(jīng)濟技術(shù)上看使用此法是合理可行的。通過上述比選，結(jié)合該廠生產(chǎn)工藝外排廢水的特點，我們建議本項目選用擁有連續(xù)三次榮獲國家環(huán)保局最佳實用技術(shù)的常溫厭氧—射流曝氣 CASS處理工藝治理該廠屠宰廢水。其工藝流程簡述如下：污水首先通過自動撈渣機去除污水中大塊的懸浮物、豬毛和豬渣，自流入預(yù)沉池，將污水中的細小分散的油脂和懸浮物進一步去除。然后流入調(diào)節(jié)池，起調(diào)節(jié)、均質(zhì)水量和水質(zhì)的作用。 經(jīng)調(diào)節(jié)后的污水進入?yún)捬醭兀?進一步穩(wěn)定污泥，更易脫水，同時使廢水起到酸化分解的作用，把復(fù)雜的有機物分解成簡單的有機物，增加廢水的可生化性，然后廢水進入 CASS曝氣池。CASS工藝從污染物的降解過程來看，它集曝氣、沉淀和排水于一體。最后經(jīng)過消毒后廢水達一級排放標(biāo)準外排。其工藝流程見圖9-1：好氧剩余污泥（回流）進水自動撈渣機預(yù)沉池調(diào)節(jié)池UASB厭氧池CASS曝氣池空壓消毒達標(biāo)外排儲渣池污泥干化場（外運作農(nóng)家肥處理）圖9-1常溫厭氧—射流曝氣CASS法的工藝流程圖9.2 廢氣治理措施論證分析9.2.1 鍋爐燃煤煙氣治理措施論證分析目前，鍋爐燃煤煙氣治理方法有麻石水膜除塵器法、濕式文氏管除塵法、高效旋風(fēng)除塵器和多管陶瓷旋風(fēng)除塵器法。如本項目采用投資省的麻石水膜除塵器或濕式文氏管除塵器治理鍋爐燃煤煙氣，煙氣凈化器，但又帶來水的二次污染和治理設(shè)備的腐蝕問題，故采用濕法除塵治理煙氣不可取。結(jié)合國內(nèi)企業(yè)目前普遍采用的鍋爐燃煤煙氣治理方法看，本項目決定采用投資省、除塵效率高、管理方便、運行費用低，又能回收煙塵又使煙塵達標(biāo)排放，多管陶瓷旋風(fēng)除塵器比較適合，從經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)看也是可行的。9.3 廢渣治理措施論證分析從工程分析可知，本項目投產(chǎn)后產(chǎn)生的廢渣有豬渣、煤渣和污水處理站的沉淀污泥渣等。對鍋爐產(chǎn)生的煤灰渣，采取外售水泥處理；對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的豬渣采取人工收集后外售作飼料處理；對污水處理站定時清出的污泥渣，因含有 NH3-N和有機物等，用作肥料處理。從上述固體廢棄物治理措施可見，本項目產(chǎn)生的廢渣經(jīng)以上綜合回收利用治理措施后，不僅達到了資源的有效利用，同時還預(yù)防廢渣對環(huán)境的污染。因此，本項目采取的廢渣治理措施不僅獲得較好的經(jīng)濟效益，且環(huán)境效益也是十分明顯。9.4 噪聲治理措施論證分析為了治理和減輕設(shè)備對環(huán)境的污染影響，本工程除在設(shè)備選型時盡量選用技術(shù)先進的低噪聲設(shè)備外，還安排了噪聲治理資金，采取對高噪聲源采取消聲、隔聲、降噪和把屠宰車間布設(shè)在廠區(qū)中心等治理措施。由上述噪聲治理措施可見，本工程結(jié)合噪聲源的聲頻特征，分別采取消聲、隔聲、減振降噪治理措施后，使設(shè)備運行噪聲得到有效削減，評價區(qū)內(nèi)聲學(xué)環(huán)境和生產(chǎn)操作人員身心健康均得到有效保護。評價認為，本工程采取的噪聲治理措施是有效的和經(jīng)濟可行的。9.5 本項目環(huán)保治理措施及其經(jīng)濟、技術(shù)論證小結(jié)本項目擬采取的“三廢”治理措施，結(jié)合省內(nèi)相近肉食品加工行業(yè)運行效果看，其治理技術(shù)是成熟的，治理效果是好的，處理費用是比較低的，所獲得的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益是明顯的。只要建設(shè)單位在今后的生產(chǎn)管理中， 強化環(huán)保工作，確?！叭龔U”治理設(shè)施正常運行和達標(biāo)排放。我們認為，本項目擬采取的“三廢”治理措施技術(shù)是成熟和經(jīng)濟合理的，它既能達到發(fā)展生產(chǎn)，又能達到設(shè)計要求，做到達標(biāo)排放和保護好環(huán)境的目的。9.6 本項目環(huán)保治理措施及投資清單本建設(shè)項目環(huán)保投資金額為 150萬元，占項目固定資產(chǎn)投資的 3%。具體環(huán)保治理措施及投資清單詳見表（ 9-1）。表9-1 環(huán)保設(shè)施（措施）及 投資估算一覽表投資項內(nèi) 容 （萬 備注目元）廢水治理廢氣治理噪聲治理固體廢棄物處置

修建處理廢水處理站處理廢水 105循環(huán)水池 10鍋爐燃煤煙氣經(jīng)多管陶瓷旋風(fēng)除塵器處理后10由30m高煙囪排放。采取消聲、隔聲、減振等降噪治理措施處理。 52廠區(qū)綠對廠區(qū)實施綠化美化，使廠區(qū)綠化率達40%以11化上。環(huán)境管理及監(jiān)污水處理站常規(guī)監(jiān)測儀器7測其它合計150第十章 環(huán)境影響經(jīng)濟損益分析本項目建設(shè)將會產(chǎn)生明顯的經(jīng)濟和社會效益，但也會造成一定的環(huán)境污染，從而帶來環(huán)境、經(jīng)濟的損失。10.1 本項目建設(shè)帶來的經(jīng)濟、社會效益分析10.1.1 經(jīng)濟效益：根據(jù)項目可行性研究報告， 本項目投產(chǎn)后，年屠宰量100萬頭，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)冷卻豬肉 1萬噸，分割肉 4萬噸，副產(chǎn)物 1200噸，年產(chǎn)值達到 64050萬元，所得稅1875.89萬元，凈利潤 3808.63萬元。由次可見，本項目建設(shè)不但增加了當(dāng)?shù)刎斦杖?，還可為地方增加建設(shè)發(fā)展資金。10.1.2 社會效益10.1.2.1 本項目固定資產(chǎn)投資 5000萬元，按“食品工業(yè)勞動定員定額標(biāo)準”規(guī)定，本項目各崗位可解決 500人就業(yè)，其就業(yè)效果為每投資金額 10萬元資金就可以提供一個勞動者的就業(yè)機會。因此，本項目建設(shè)在安置下崗職工和農(nóng)村剩余勞動力再就業(yè)、減輕社會負擔(dān)，增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民經(jīng)濟收入，改善人民生活將起到良好的作用。本項目建設(shè)，有利于促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整， 在地方經(jīng)濟建設(shè)中具有重要作用。10.2 本項目建設(shè)帶來的環(huán)境經(jīng)濟損益分析10.2.1環(huán)保投資費用：根據(jù)廠方提供資料，本項目投入環(huán)保資金合計為150萬元，占項目固定資產(chǎn)投資金額的3%，其環(huán)保投資分配情況詳見表（9-1）。10.2.2 項目投產(chǎn)后環(huán)境治理與環(huán)境損失值分析為了確保“三廢”治理設(shè)施正常運行，并達到污染控制目標(biāo)值所需的人工、水電、維護維修、設(shè)備折舊費用的不確定因素較多，也較難準確計算，只能依據(jù)相關(guān)項目發(fā)生費用進行類比統(tǒng)計分析確定。10.2.2.1每年為10

環(huán)保治理設(shè)施折舊費：我們按投資金額的萬元。

10%折舊率計算，其折舊經(jīng)費10.2.2.2 環(huán)保設(shè)備動力消耗和設(shè)備維修費：動力消耗和設(shè)備維修費兩項按環(huán)保設(shè)備固定資產(chǎn)的 12%計算，其金額 12萬元。10.2.2.3 環(huán)保設(shè)施管理人員費用：本項目環(huán)保管理人員合計 10人，每人每年工資和福利費按 12000元估算，則需環(huán)保治理設(shè)施管理人員經(jīng)費 12萬元。10.2.3 環(huán)境代價當(dāng)本建設(shè)項目投產(chǎn)到達設(shè)計生產(chǎn)能力后，每年將向外環(huán)境排放煙塵量為13.46t，SO2量為2.74t，CODcr量為1.94t。由于本項目建設(shè)而向外環(huán)境排放污染物而相應(yīng)地增加了評價區(qū)域環(huán)境污染負荷量。10.3 本項目環(huán)境保護治理設(shè)施帶來的經(jīng)濟效益分析本項目修建冷凝水回收池來收集冷凝水，每年可節(jié)約軟水量為 432萬噸，若按每噸軟水單價（扣除處理運行費后）成本費為0.2元計算，每年可節(jié)省水費開支 86.4萬元。10.4 項目“三廢”治理措施帶來的環(huán)境效益分析本項目投資 150萬元環(huán)保資金，對“三廢”污染源進行有效治理達標(biāo)排放后，不僅回收了有用資源， 提高物料回收利用率， 同時每年還減少廢水“三廢”排放量，這對改善評價區(qū)環(huán)境質(zhì)量， 減輕本項目“三廢”排放對環(huán)境的污染將起到良好作用。10.5 環(huán)保投產(chǎn)損益分析10.5.1 本項目環(huán)保治理設(shè)施回收期：從上述環(huán)保治理投資總額與環(huán)保投資產(chǎn)生的直接和間接收益及環(huán)保設(shè)施運行費用相抵后看出，本項目環(huán)保投資回收期為兩年。10.5.2 環(huán)保投資收益損失比：從本項目環(huán)保治理經(jīng)費投入的經(jīng)濟收益與損失比角度看，其比值為 1.5:1.0 。10.6 環(huán)境影響經(jīng)濟損益分析小結(jié)由以上工程環(huán)境影響經(jīng)濟損益分析可見，本項目所采取的環(huán)保治理措施所獲得的經(jīng)濟收益大于損失值，所帶來的經(jīng)濟效益是比較好的，社會和環(huán)境效益是非常明顯的。第十一章 公眾參與11.1 老廠區(qū)公眾參與11.1.1 目的和作用通過公眾的參與，讓更多的人認識了解本項目的意義及可能引起的環(huán)境問題，求得公眾的支持和諒解，也有利于本建設(shè)項目的順利進行。另外，公眾的參與對于提高全民的環(huán)境保護意識，自覺參與環(huán)境保護工作具有積極的促進作用。同時，可以了解和確定成都 **食品有限公司肉食品加工項目移址新（擴）建年屠宰生豬 100萬頭項目對周圍環(huán)境的影響。11.1.2 方法和原則本項目公眾參與調(diào)查采用發(fā)放調(diào)查表格的方法進行，同時征求項目區(qū)域有關(guān)部門對項目建設(shè)的意見。調(diào)查以代表性和隨機性結(jié)合為原則。所謂代表性是指被調(diào)查者有針對性地選擇本項目附近區(qū)域的農(nóng)戶，因為他們是受影響較大的群體。隨機性是指被調(diào)查者的選擇應(yīng)具有統(tǒng)計學(xué)上的隨機抽樣的特點，在已確定樣本類型的人群中，隨機抽樣調(diào)查對象，調(diào)查對象的選擇應(yīng)是機會均等，公正不偏，不帶有調(diào)查者個人感情色彩的主觀意向。調(diào)查表格的設(shè)計者首先選擇與公眾關(guān)系最為密切的問題作為調(diào)查內(nèi)容。其次，為節(jié)省被調(diào)查者填寫時間與統(tǒng)計方便，調(diào)查回答多以選擇劃“√”方式進行。具體表格形式見表 11-1。11.1.3 公眾參與調(diào)查結(jié)果分析①調(diào)查對象、區(qū)域情況a、調(diào)查對象構(gòu)成情況： 參加本次被調(diào)查的全部人員均未填寫職業(yè)項， 故無法確定被調(diào)查人員職業(yè)狀況；文化程度包括：小學(xué)、初中、高中、中專和大專等；調(diào)查年齡范圍包括：20歲～60歲以內(nèi)。b、調(diào)查區(qū)域：本次老廠區(qū)調(diào)查人群只在老廠區(qū)廠址周圍范圍內(nèi)進行。放公眾參與調(diào)查表 31份、回收31份、回收率100%。

本次共發(fā)②調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計分析對回收的 31份公眾參與調(diào)查表進行分類統(tǒng)計結(jié)果，分別列在表（ 11-2）和表11-3）中。表:11-2 被調(diào)查人員文化程度構(gòu)成統(tǒng)計表文化程度 小學(xué) 初中 高中 中專 大專 合計人數(shù)315102131比例（%）9.748.432.26.43.3100表:11-3 被調(diào)查人員年齡構(gòu)成統(tǒng)計表年齡范圍 20～30 31～40 41～50 51～60 合計人數(shù)5158331比例（%） 16.13 48.34 25.81 9.72 100從以上表（11-2）至（11-3）統(tǒng)計結(jié)果看出：①本次調(diào)查有一定的代表性，被調(diào)查人員均各自發(fā)表了自己的意見；②在被調(diào)查人員中，具有初中、高中、中專和大專文化程度的人員占 90.32%，應(yīng)該說這部分文化層次較高人群發(fā)表的意見和看法，是能夠體現(xiàn)當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖?。③在參與調(diào)查的人群中，年齡在 20～50歲之間的占 90.32%，這部分人群文化程度較高，環(huán)境保護意識較強，看問題比較客觀，具有全局和長遠的眼光。成都**食品有限公司肉食品加工項目公眾參與調(diào)查表（老廠）姓名： 職業(yè)： 年齡： 文化程度：成都**食品有限公司現(xiàn)有廠址位于 **市**街***號，2001年收購原**市肉聯(lián)廠，組建了成都 **食品有限公司。該公司目前日宰殺生豬達 2000頭左右，產(chǎn)品暢銷全國各地?，F(xiàn)有廠區(qū)在生豬屠宰加工過程中有生產(chǎn)廢水、噪聲、廢渣、廢氣產(chǎn)生與排放。老廠產(chǎn)生的廢水直接排放；生產(chǎn)中產(chǎn)生的噪聲對周圍居民產(chǎn)生了擾民現(xiàn)象；待宰間散發(fā)的惡臭對周圍居民也產(chǎn)生了極大的影響，為此，居民對老廠有強烈的意見。為了在本項目環(huán)境影響評價書中充分考慮公眾意見，尊重公民對老廠的看法和選擇， 特向您發(fā)放本調(diào)查表， 請您認真作答。充分表達您的意見和建議，我們由衷感謝。a、支持 b 、反對 c 、無所1、您對老廠搬遷的態(tài)度謂a、有較大影響 b 、影響不大2、老廠對您生活、學(xué)習(xí)、工作和娛樂影響 c、沒有影響a、有較大影響 b 、影響不大3、老廠對周圍居民的影響c、沒有影響a、有正影響 b 、有負影響4、老廠對經(jīng)濟的影響c、沒有影響5、老廠的生產(chǎn)是否對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成 a、有危害 b 、基本無危害污染危害c、對環(huán)境有改善6、你對老廠有何意見和建議備注：請在支持與否態(tài)度欄內(nèi) a、b、c、選擇一種態(tài)度，劃“√”即可。11.1.4調(diào)查意見和建議統(tǒng)計分析詳見表（11-4）①在被問及您對本建設(shè)工程所持態(tài)度時，支持的有 4人，占12.9%；無所謂的有25人，占80.64%；反對的有2人，占6.45%。②在被問及本建設(shè)工程對您生活