社會沖突理論的形成條件推薦閱讀書目戴維波普諾：《社會學》《社會學》《西方社會學理論教程》特納：《社會學理論的結構（上、下）》，華夏出版社社會沖突理論的形成條件社會沖突理論一、沖突論及其思想來源二、米爾斯的沖突論思想三、達倫多夫的辯證沖突論四、科塞的沖突功能論五、比較與評價社會沖突理論的形成條件第五講社會沖突理論第一節(jié)沖突論的思想淵源第二節(jié)米爾斯的沖突思想第三節(jié)達倫多夫的辨證沖突論第四節(jié)科塞的沖突理論社會沖突理論的形成條件社會沖突論的興起20世紀50年代，面對占據統(tǒng)治地位的結構功能論無視社會沖突的保守立場，一些激進姿態(tài)的社會學者通過批判性吸收馬克思、韋伯和齊美爾等人的社會沖突思想，試圖尋找結構功能論的替代范式。他們對人類社會生活中的沖突面向進行系統(tǒng)發(fā)掘，提出了現(xiàn)代社會學的重要理論：社會沖突論(socialconflicttheory)。主要代表人物：米爾斯(W.Mills)、達倫多夫(R.Dahrendorf)、科塞(L.Coser)、雷克斯（J.Rex）等。20世紀70年代以后，沖突論作為一個社會學理論流派，融入到主流社會學之中。社會沖突理論的形成條件沖突論的基本假設：社會是由相互沖突的部分構成的不穩(wěn)定的體系，對利益和稀缺資源的爭奪是社會運行的常態(tài)；社會秩序建立在不平等基礎上，并依靠權力來維持。社會沖突理論的形成條件第一節(jié)沖突論的思想淵源一、馬克思、韋伯和齊美爾的社會沖突思想二、現(xiàn)代沖突論與歷史遺產的關系社會沖突理論的形成條件馬克思、韋伯和齊美爾的社會沖突思想

卡爾馬克思

迄今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史；社會沖突的深刻根源在于生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾運動。社會沖突理論的形成條件馬克思的社會沖突思想。與生產資料有關的利益沖突是由現(xiàn)存的社會結構，尤其是人們對于生產資料的相對地位而決定；圍繞著生產資料的占有與否，整個社會分化為追求階級利益而斗爭的對立階級。壓迫階級依憑國家機器等強制手段將本階級的意志貫徹到整個社會中，構成了現(xiàn)存的社會秩序。階級之間壓迫、被壓迫的關系必然導致階級斗爭，階級的形成經歷了由自在(selfinitself)到自為(selfforitself)的過程，被壓迫階級的反抗存在于階級社會發(fā)展過程始終，并構成了社會變遷的動力。社會沖突理論的形成條件馬克斯?韋伯

馬克斯?韋伯社會沖突起源于三個條件：即權力、財富和聲望的高度相關性社會沖突理論的形成條件3、思想來源：MaxWeber韋伯對于社會沖突的闡釋寓于其對支配類型的考察中，他把社會秩序歸結為特定權威類型的存在，而社會沖突的根源則在于支配合法性（即既有權威關系）的喪失。社會沖突理論的形成條件馬克斯·韋伯社會資源在整個社會中的分配是不平等的，當（1）財富、聲望和權力集中在較少的社會成員中；（2）對社會資源占有不同的社會等級之間有較大的間斷性即上層占有過多而下層幾近于無；（3）社會垂直流動程度較低、社會等級中的下層難以進入上層獲取社會資源時，這三種客觀社會條件會使占有較少社會資源的社會成員否認某種既成權威關系。社會沖突理論的形成條件此時若出現(xiàn)富有個人魅力權威的領袖，社會沖突便會出現(xiàn)?？ɡ锼柜R型權威領袖激發(fā)起那些缺乏獲取社會資源機會的人們對占有過多社會資源的人們的仇恨和反抗，使傳統(tǒng)權威的神圣性和合法性將受到嚴重的挑戰(zhàn)，居于權威地位的人們與無權威的人們之間便會發(fā)生嚴重沖突。社會沖突理論的形成條件馬克斯·韋伯沖突一旦取得成功，個人魅力權威通常要迅速使其制度化，以維護自己的既得利益。這可能采取兩種形式：一種是采取因襲的形式，這就會重新造成一種傳統(tǒng)權威結構類型，其結果是，當原來導致沖突出現(xiàn)的各種條件形成時，新的沖突又將出現(xiàn)。另一種是以法理形式制度化，使權威的行使以法律制度的形式確定下來，在這種情況下，沖突雖然不能避免，但卻能得到緩和。社會沖突理論的形成條件齊美爾齊美爾是主張“形式社會學”的，他致力于“基本社會過程形式”的研究，社會沖突作為一種主要的社會過程形式自然在其研究的范圍之內。喬治·齊美爾社會沖突理論的形成條件4、思想來源：GeorgSimmel齊美爾：沖突作為一種社會互動形式，普遍存在于人們的社會生活之中。沖突是把個人聯(lián)結在社會網絡中的一種手段，社會沖突必然涉及到相互的作用，沖突有助于不同觀點和情緒的發(fā)泄，有利于建立更進一步的關系，還可以增強一方或多方在關系中的地位，不但能夠加強已有的關系，還有助于建立新的關系。完全協(xié)調一致的群體是不存在的，沖突是群體變革和發(fā)展的動力。社會沖突理論的形成條件社會是一個包含著協(xié)調和沖突、吸引和排斥、愛和恨的統(tǒng)一體。沖突構成了社會生活的精髓，是一種建設性的力量，是社會生活不可缺少的組成部分。在一個健全的社會里，社會的各組成部分之間充滿了縱橫交錯的沖突，沖突和秩序是相互關聯(lián)的，習慣的穩(wěn)定和變革構成了社會生活的永恒辯證規(guī)律?？刂撇皇墙y(tǒng)治者單方面把自己意志強加于被統(tǒng)治者的情況，而是一種相互的作用，支配控制是相互作用的一種形式。(同Weber的觀點比較)社會沖突理論的形成條件現(xiàn)代沖突論與歷史遺產的關系達倫多夫馬克思科塞齊美爾社會沖突理論的形成條件第二節(jié)米爾斯的沖突論思想個人生平著述

學術旨趣

Born28August1916)

Waco,TexasDied20March1962(aged

45)

WestNyack,NewYork社會沖突理論的形成條件Mills,C.Wright(1916-1962)1916年8月28日生于德克薩斯州韋科（Waco）的一個傳統(tǒng)中產階級家庭，父親是一位保險代理人；“aborntroublemaker”

。1934年，米爾斯進入TexasAgricultural&MechanicalCollege（一個軍校），1937年轉入德克薩斯大學哲學社會學系，并在那里取得了社會學學士和哲學碩士學位。受芝加哥學派影響較大。社會沖突理論的形成條件1939年，米爾斯轉入威斯康星大學攻讀博士學位，師從德國流亡學者葛斯(HansH.Gerth)和貝克爾（HowardBecker），熟悉歐洲社會學。并于1942年獲得博士學位（SociologyandPragmatism

）。1941年起，執(zhí)教于馬里蘭大學；1946年，米爾斯在哥倫比亞大學獲得教職，1956年任教授。米爾斯借過三次婚，有三個孩子，1962年3月20日死于心臟病。社會沖突理論的形成條件學術階段：40年代：理論研究階段，對德國社會學，特別是韋伯的研究；50年代：經驗研究階段50年代后期-60年代：對宏觀社會變遷問題的研究學術旨趣：對美國社會的階級、政治和權力結構進行剖析，批判現(xiàn)存的資本主義社會秩序；激進傾向批判二十世紀五六十年代在社會學領域占主導地位的結構功能主義以及“抽象經驗主義”，提出“社會學的想象力”，對社會學方法論進行革新。社會沖突理論的形成條件1、新中產階級理論2、權力精英理論3、社會學的想象力

社會沖突理論的形成條件中產階級組成：經理、領薪水的雇員、專業(yè)職員、售貨員以及各種辦公室的辦事員構成。社會沖突理論的形成條件（1）現(xiàn)代社會的階級結構已由企業(yè)主-工人演變?yōu)槠髽I(yè)主-白領-工人的多重階級構成；（2）新興的中產階級并非一個同質性群體，其階級形態(tài)、階級利益以及意識形態(tài)方面皆不相同，因此難以形成統(tǒng)一的政治力量。

“依附力量”；異化分析：兩種異化心理反應，一種是因異化造成心理上的憂郁與迷亂代替了工作的辛苦?？謶帧槟?；第二種心理反應是由于社會結構對性格的影響，使人們把工作上的異化瘋狂投向閑暇活動。文化上，新中產階級容易受到“時尚”等集合行為裹挾——

“小資品味”

社會沖突理論的形成條件（3）新中產階級的政治后衛(wèi)特征是美國政治異化的一個結果。

政治的官僚化與大眾對政治的冷漠；科層制的發(fā)展使世界成為一個人工的操作系統(tǒng)，白領階級置身于龐大的科層體系中，并不參與直接的生產或制造，只是在管理與被管理過程中扮演一個中間角色，為整個大系統(tǒng)謀取不屬于他個人的利益。美國人對政治的興趣直接與物質力量的得失相關行動系統(tǒng)（actionsystem）《權力新貴：美國勞工領袖》（1948）、《白領：美國中產階級》（1951）

社會沖突理論的形成條件權力精英：指在權力結構中位高權重的一個小群體，是由財閥、政客和軍人組成的“政治復合體”(politicalcomplex)美國的權力結構是由一小撮權力精英通過信息操縱傳媒等手段建構的，體現(xiàn)為精英對于國家權力的壟斷性占有，其實質是精英對大眾實施的強權統(tǒng)治；在權力精英內部亦存在沖突，但這些沖突大都通過諸如幕后交易、增補成員、政治收買等隱匿手段加以秘密解決?！稒嗔ⅰ罚?956）社會沖突理論的形成條件革命時代——19世紀最初25年，最高層次決策，政治制度起著主要作用；之后，權力開始由政府轉到經濟制度中，一直到羅斯福新政，政府權力精英與經濟權力精英聯(lián)合。第二次世界大戰(zhàn)之后，軍隊權力上升。社會沖突理論的形成條件政治經濟軍事政客財閥軍閥民眾權力精英社會沖突理論的形成條件對“平衡理論”的質疑到底誰在國會中代表美國人民的問題。他們代表的是事業(yè)上成功的人。是本地的新老上層階級。米爾斯認為，我們的監(jiān)督以及由此產生的平衡理論，至多只有在特殊歷史階段才適用。社會沖突理論的形成條件“社會學的想象力”：將個人事務與社會結構、個人命運與歷史變遷聯(lián)系起來的心智品質。對美國社會學現(xiàn)狀的批判：反對宏大理論(T.Parsons為代表)和抽象經驗主義(P.F.Lzarsfeld為代表)，探討了宏大理論和抽象經驗主義的形成原因，對50-60年代社會學學科的科層制氣質進行批判性審視。在上述基礎上建構了新的方法論思想體系，主張社會學應該探索非既定的、靈活的研究方法。米爾斯的方法論思想可以被總結為：

a.人類社會的多樣性和異質性:研究的基本理論預設;b.

關注重大的時代主題:研究的價值關懷;c.

從個人困擾到公共論題:研究問題的提取方法;d.

問題中心主義:研究的基本原則;e.強調歷史和比較的方法:基本的研究視角;f.適度大理論:理論的發(fā)展取向。社會沖突理論的形成條件美國現(xiàn)代社會學和社會沖突論的代表人物。學術與政治的邊際人角色。對社會學變革沖動的深刻影響。社會沖突理論的形成條件第三節(jié)達倫多夫的辨證沖突論一、達倫多夫的社會觀及對結構功能主義的批評二、以權威關系為基礎的階級沖突理論三、對辯證沖突論的評價社會沖突理論的形成條件1929年5月1日出生于德國漢堡，其父GustavDahrendorf是德國議會社會民主黨議員。少年時期曾因反納粹與父親一起被投入集中營。1947年入漢堡大學學習哲學、古典語言學和社會學，1952年獲哲學和古典文學博士學位（《卡爾·馬克思思想中的公平概念》）。1953-54年，以研究學者（LeverhulmeResearchScholar）身份先在法蘭克福社會研究所，后到倫敦經濟學院在波普爾（KarlPopper）指導下從事研究工作，并于1956年獲得社會學博士學位。社會沖突理論的形成條件1957年，以論文“工業(yè)社會的階級與階級沖突”獲得教授資格，后作為社會學教授任教于漢堡大學(1957-60)、圖賓根大學(1960-64)和康斯坦茨大學(1966-69)。1967-70年任德國社會學會主席。1968-70年，以德國民主黨人身份任地方和國家議會議員；1970年以外交與貿易事務專員的身份到布魯塞爾的歐共體委員會任職。1974年起先后兩次定居英國，1982年獲女王封為爵士（KnightCommanderoftheOrderoftheBritishEmpire）

，1986任倫敦經濟學院governor，1988年加入英國國籍和英國自由民主黨，87-97年任牛津大學圣安東尼學院院長。1993年加封終身貴族（BaronDahrendorfofClareMarket），并成為上議院中立議員。2005年返回德國，2009年6月17日在科隆去世，享年90歲。社會沖突理論的形成條件達倫多夫的社會觀及對結構功能主義的批評社會的兩面性共識沖突達倫多夫

社會沖突理論的形成條件社會的兩面性：功能論批判達倫多夫認為，帕森斯的理論建基于普遍共識和共同價值觀之上，沒有包涵社會變遷和發(fā)展，也沒有涉及社會沖突，因而是有偏頗的。功能論所描述的均衡、一致的社會，在現(xiàn)實中是不存在的。社會均衡模式是一種烏托邦。社會具有兩面性：穩(wěn)定與變遷、整合與沖突、功能與反功能、價值共享與利益對立等。用社會壓制模式補充社會均衡模式。社會沖突理論的形成條件社會均衡模式的要點：穩(wěn)定的系統(tǒng)，整合的要素，結構的功能，共享的價值社會壓制模式的要點：社會的變遷，普遍的沖突，結構的反功能，權威的強制。社會沖突理論的形成條件結構功能主義理論沖突理論社會是靜態(tài)的，或頂多是一種移動平衡的狀態(tài)社會的每個環(huán)節(jié)都受制于改變過程強調社會的秩序突出社會體系中每個環(huán)節(jié)的分歧和沖突社會的每個元素對社會穩(wěn)定都有貢獻對許多社會分裂和改變有貢獻的社會因素社會是由標準、價值觀和共同道德以非正式的方式凝聚在一起的。社會的任何秩序都是由社會高層成員強制傳遞的結果。關注社會共同價值創(chuàng)造出來的連結性強調權力在維持社會秩序時扮演的角色社會沖突理論的形成條件達倫多夫認為，現(xiàn)代社會的基本結構發(fā)生了重大變化，已經不同于馬克思所處的時代。馬克思的理論已經不適用于解釋以美國為代表的西方社會的結構變遷，特別是單純從經濟關系出發(fā)解釋社會現(xiàn)象不太合理。這些新變化主要體現(xiàn)在：

a.資本的分化：企業(yè)所有權和經營權分離；

b.勞動的分化：工人階級不再具有同質性，新貴族出現(xiàn)，即工會等組織本身出現(xiàn)了官僚化；

c.階層的分化：新中產階級出現(xiàn)；

社會沖突理論的形成條件d.此外，階層劃分不再僅僅取決于經濟基礎即是否占有生產資料，更取決于權威和權力關系即是否擁有生產資料的支配權。達倫多夫階級思想的實質:用韋伯的思想改造馬克思的階級理論社會沖突理論的形成條件社會沖突的來源社會沖突的形成社會沖突的程度社會沖突的后果社會沖突理論的形成條件達倫多夫從結構分析角度出發(fā)，認為社會沖突根源于社會利益分配不平等所導致的強制性的權威結構階級結構）權威結構：統(tǒng)治與服從權力是不顧反對而把某人的意志強加于他人的能力，權威是期待他人屈從的合法化權力。社會沖突理論的形成條件沖突通常是在既有的權威結構解體時出現(xiàn)的，沖突的結果往往是導致新權威結構出現(xiàn)，以及對舊的權威結構的替代。

社會沖突理論的形成條件在《工業(yè)社會中的階級和階級沖突》(1957)中，達倫多夫主要吸取了韋伯關于權威和權力的理論，認為社會組織不是尋求均衡的社會系統(tǒng)，而是在制度化過程中產生強制性協(xié)調組合；社會組織內部的各種不同位置具有不同量的權威和權力。達倫多夫認為，社會沖突一旦形成，企圖壓制和消滅沖突是徒勞無益的，只能通過制度化來調節(jié)沖突，直到新的權威結構形成。社會沖突理論的形成條件權威結構：建立在合法的統(tǒng)治與服從關系基礎上的地位模式。蘊含著社會沖突的結構性起因。強制性協(xié)調組合（ImperativeCoordinatedAssociation，ICA）：一切具有權威結構的社會成員組織形式。憑借壓制性力量將社會成員結合在一起，是現(xiàn)代工業(yè)社會的基本組織方式。達倫多夫認為，權威結構只有在強制性協(xié)調組合中才能清晰呈現(xiàn)，因而社會沖突分析的基本單位不是整個社會，而是強制性協(xié)調組合。社會沖突理論的形成條件階級劃分的標準統(tǒng)治階級被統(tǒng)治階級占有很多權力和權威的階級被迫服從權力和權威的階級馬克思達倫多夫生產資料的占有生產資料支配權力的占有社會沖突理論的形成條件占有很多權力和權威的階級被迫服從權力和權威的階級強制結合群體注：受權威位置的階層結構支配的人類社群社會組織不是一個產生于共同愿望的系統(tǒng)，而是一個強制協(xié)作的聯(lián)合體社會沖突理論的形成條件沖突群體的形成

準群體(quasigroup)：當統(tǒng)治階級群體和被統(tǒng)治階級群體的利益尚處于對立性潛在利益狀態(tài)時的、沒有階級意識和組織的集合體。顯群體(manifestgroup)：發(fā)覺了共同利益、有著共同階級意識、組織起來的、具有明確利益要求和奮斗目標的群體。

準群體轉化為顯群體需要滿足的條件：

a.技術條件：基本的技術保證，如領導者、物質設施、綱領和意識形態(tài)；

b.政治條件：一定程度的政治自由，如法律允許結社聯(lián)盟；

c.社會條件：準群體內部之間有溝通的可能程序與正式程序。社會沖突理論的形成條件沖突產生的條件準群體顯群體沖突的公開化潛在利益顯在利益社會沖突理論的形成條件沖突產生的條件強度——是指沖突各方面的能量消耗以及卷入沖突的程度，人們是否完全投入到一定的沖突中，沖突是大還是小，等等。影響強度的三個因素：1、社團的重疊程度2、權威關系與其他報酬分配的相關程度3、社會流動性的程度。社會沖突理論的形成條件沖突產生的條件烈度則是指斗爭雙方用以追求他們利益的手段。烈度的范圍是很大的，從和平談判到公開的暴力行為，等等。影響烈度的兩個因素：①社會經濟的剝奪情況。②沖突的調節(jié)。社會沖突理論的形成條件社會沖突的強度和烈度沖突的強度：沖突各方面的能量消耗以及卷入沖突的程度。影響強度的因素：

a.社會成員在不同ICA中的權威地位的重疊程度；

b.權威地位與其他地位的相關程度，即不平等程度。沖突的烈度：斗爭雙方用以追求他們利益的手段。影響烈度的因素：

a.社會經濟的剝奪情況，如絕對剝奪或相對剝奪；

b.沖突的調節(jié)控制方式，如流動、組織、沖突規(guī)則。社會沖突理論的形成條件利益群體之間的對立與沖突將通過改變統(tǒng)治地位的占有者而導致社會結構（價值觀念、制度）的變遷。社會沖突的強度和烈度與社會變遷的關系是：沖突的強度越大，變遷的激進程度越大；而沖突的烈度越大，變遷的突發(fā)程度越大，變遷的速度就越快。社會變遷的形式：一是“根本性社會變遷”（深度），表現(xiàn)為統(tǒng)治者或管理者的人事更迭、重大政策調整或社會關系重組等；二是“突發(fā)性社會變遷”（速度），包括從溫和漸進的社會改革，直到暴力激進的社會革命。社會沖突理論的形成條件German-Britishsociologist,philosopher,politicalscientistandliberalpolitician。社會沖突論的最主要的代表人物。一個溫和的理論和現(xiàn)實調和派。“達倫多夫已運用強制、辯證法、統(tǒng)治、被統(tǒng)治和沖突的修飾，掩蓋了一種社會現(xiàn)實觀。這種社會現(xiàn)實觀與他斥責帕森斯學說中的烏托邦形象非常接近?！虼耍覀冎辽倏梢詰岩?，我們是不是象達倫多夫斷言的那樣已經離開了烏托邦的道路?！薄獑碳{森·H·特納:《社會學理論的結構》，第190頁。社會沖突理論的形成條件社會沖突的結果1．革命變遷——所有統(tǒng)治人員的更換；2．改革變遷——部分統(tǒng)治人員的更換；3．最低層次的變遷——把被統(tǒng)治階級的利益結合到統(tǒng)治階級的政策中。社會沖突理論的形成條件對辯證沖突論的評價首先，他有力地揭露了功能主義對社會現(xiàn)實認識的片面性。第二，達倫多夫對西方資本主義社會階級沖突的揭露，是對美化資本主義社會的人的無情鞭苔。第三，他對—般社會沖突的精細分析以及對沖突調節(jié)的論述，有助于人們了解當代西方資本主義社會的統(tǒng)治策略，對于其他國家研究和解決本國內部的矛盾和沖突也有一定的參考價值。社會沖突理論的形成條件第四節(jié)、科塞的沖突功能論

（一）生平與背景（二）主要社會學思想

（三）批評與評價

社會沖突理論的形成條件個人生平著述

學術旨趣

社會沖突理論的形成條件1913年出生于德國柏林，本名LudwigCohen，父親是一個富有的猶太企業(yè)家，母親是一位上流社會新教徒?！癮celebrityinleft-wingcirclesinhisearlyyouth”1933年流亡巴黎，在巴黎大學文理學院（Sorbonne

）學習比較文學和社會學，是一個活躍的馬克思主義者。1940年曾被法國政府逮捕，流放到法國南部。1941年在國際救助聯(lián)盟的幫助下從馬賽轉往紐約，改名Lewis。同年與RoseLaub相遇并結婚（后者是婦女社會學家協(xié)會的創(chuàng)始人之一，后來也是一個著名社會學家），很快成為是紐約左翼知識分子圈子的成員，成為許多激進政治雜志的“左翼記者”。社會沖突理論的形成條件1948年，科塞夫婦到哥倫比亞大學社會學研究生班學習?？迫仍谥ゼ痈缍虝喝谓桃欢螘r間，1950年重回哥倫比亞，師從默頓，54年獲博士學位（TheFunctionsofSocialConflict

）。1951至68年，科塞參與創(chuàng)辦布蘭迪斯大學社會學系并任教授。1954年，與IrvingHowe一起創(chuàng)辦Dissent雜志。1969至87年，任教于紐約州立大學石溪分校。1975年曾任美國社會學會主席。1987年，科塞以社會學名譽教授身份退休，此后繼續(xù)擔任波士頓學院社會學教授。2003年7月8日去世，享年89歲。社會沖突理論的形成條件思想背景：馬克思、韋伯、齊美爾、曼海姆、帕森斯、默頓社會學理論：將沖突納入功能分析

《社會沖突的功能》（1956），《社會沖突研究續(xù)篇》（1967）知識社會學：1965年以后的知識分子研究

《理念人》（1965）、《一束荊棘花》（1968）、《社會學思想名家》（1970）、《貪婪的制度》（1974）、《在美國的流亡學者》（1984）。社會沖突理論的形成條件1、社會沖突及其根源2、社會沖突的類型3、社會沖突的功能4、知識社會學

社會沖突理論的形成條件社會沖突

“可以權且將沖突看做是有關價值、對稀有地位的要求、權力和資源的斗爭。在這種斗爭中，對立雙方的目的是要破壞以至傷害對方?！?/p>

社會沖突的根源：物質性原因：權力、地位和資源的分配不均非物質性原因：價值觀的不一致沖突源于社會結構的失衡所導致的社會心理失調，而且沖突的爆發(fā)要滿足既定的條件：只有在現(xiàn)存社會制度被統(tǒng)治者壓制達到不能容忍，導致人們從內心深處對現(xiàn)有制度產生懷疑時，沖突才可能爆發(fā)。社會沖突理論的形成條件現(xiàn)實沖突與非現(xiàn)實沖突緊密關系/非親密關系中的沖突內群體沖突與外群體沖突社會沖突理論的形成條件現(xiàn)實沖突：“那些由于在關系中的某種要求得不到滿足以及由于對其他參與者所作所為的估價而發(fā)生沖突，或目的在于追求沒有得到的目標的沖突”。是達到某種目標的手段。非現(xiàn)實沖突：“不是由競爭性目標引起的，而是由沖突中至少有一方為釋放緊張情緒的需要而引起的?！睕_突本身就是目標。區(qū)別：現(xiàn)實沖突不是目的而是達到目的的手段，沖突可以為其它同樣能達到目的的手段所取代；非現(xiàn)實沖突本身就是目的，除了沖突的對象可以變換之外，沖突本身沒有其它的互動形式可以代替，沖突高于一切。前者常常產生某種結果，后者沒有任何結果可言。兩者的區(qū)別不是絕對的，往往彼此交叉、混合。社會沖突理論的形成條件在緊密關系（初級群體）中，參與者之間關系密切，感情色彩濃厚，他們盡量壓抑各自不滿的情緒，而不是將其表達出來。久而久之，敵對的情感趨于積累起來。于是在初級群體中，沖突不易發(fā)生，但沖突一旦爆發(fā)，就可能非常激烈。社會沖突理論的形成條件在非緊密關系(次級群體)中，由于不牽涉參與者的整個個性，即參與者之間是一種片面的關系，沖突并不一定帶有敵意和攻擊性，而僅僅圍繞沖突的主題（特別是利益）。人際互動中情感投入不明顯，在利益沖突時無須壓抑個人的情緒，敵對情緒能相對自由地表達出來，因此沖突的激烈程度往往不高。社會沖突理論的形成條件劃分依據：沖突發(fā)生在群體內部還是外部內群體沖突：

（1）激烈程度與其成員的人格投入程度相關。（2）積極熱情參與群體生活的成員，對群體中的“叛徒”會采取更多的暴烈式反應。（3）群體對于內部異端分子的反應有時要比對變革者更充滿敵意。外群體沖突：“群體結構能夠限制實際的、或預料的與外部沖突的激烈程度。”成員參與程度高的小戰(zhàn)斗群體一般會使外部沖突更為激烈。這是因為這種小群體不能允許內沖突的存在，為加強內部團結必須不斷的與外部沖突。社會沖突理論的形成條件沖突的功能：正功能/反功能

沖突正功能或反功能實現(xiàn)的因素：a.沖突的性質;b.群體的內部結構內群體沖突和外群體沖突的功能“安全閥”現(xiàn)實性社會沖突與社會變遷社會沖突理論的形成條件內群體沖突的功能：

1.

從沖突的性質來看，如果群體內沖突的雙方不涉及群體基本的、核心的價值觀念，那么沖突就會對社會結構發(fā)揮積極的功能；如果群體內沖突的雙方涉及群體基本的、核心的價值觀念，那么沖突就會造成社會結構的毀滅；

2.

從群體的內部結構來看，群體需要成員以全部人格投入，且壓制沖突，那么爆發(fā)沖突使群體有解體的可能；如果群體只需要其成員部分人格的參與，且允許沖突的存在，那么爆發(fā)沖突能夠消除成員對抗的緊張狀態(tài)，從而對社會結構具有穩(wěn)定和整合的功能。社會沖突理論的形成條件外群體沖突的功能：

一方面，使各個群體強烈地意識到自己的獨立性，明確了群體之間的界限，在群體內部強化了共同意識，增強了認同感；另一方面，由于樹立了一個強大的反面參照群體，使得群體成員意識到他們之間的同一性，這樣便增強了群體的整和力度，推動各個群體進一步發(fā)展。社會沖突理論的形成條件“安全閥”：科塞認為，沖突的爆發(fā)可以使人減弱心理失調，從而維持社會的現(xiàn)實結構。安全閥是社會的一種機制，它通過潛在的社會沖突來維持一個群體。安全閥可以使過量的蒸汽不斷排出，而不破壞整個機構，沖突也能幫助一個動亂的群體“凈化空氣”。這樣一個安全閥“可以充當發(fā)泄敵意的出口”，及時排泄積累的敵對情緒。社會沖突理論的形成條件社會結構越僵化，安全閥機制就越重要。安全閥不是一個理想的制度，因為它使產生緊張和敵意的關系沒有得到改變，社會仍然埋藏著巨大的隱患。社會沖突理論的形成條件現(xiàn)實性社會沖突與社會變遷：現(xiàn)實性沖突是社會變遷的主要促成因素?，F(xiàn)實性沖突有特定的對象，這些對象往往指針著社會中的問題，對現(xiàn)實性沖突的解決能使社會系統(tǒng)更加關注個人的