公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量的影響摘要：會計信息是資本市場中的血液，會計信息的質(zhì)量是資本市場健康、活躍的紅細(xì)胞。若會計信息質(zhì)量難以保證，投資者的信心便削弱，公平有效的資本市場更將不復(fù)存在。因此，提高會計信息質(zhì)量成為全球資本市場竭力追求的目標(biāo)。而各種公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的不同，會導(dǎo)致各利益集體對其產(chǎn)生不同的影響。

關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)；會計信息質(zhì)量

1引言

會計信息是資本市場中的血液，一切判斷均依據(jù)對會計信息信息的分析。因此，會計信息的質(zhì)量是資本市場健康、活躍的紅細(xì)胞。若會計信息質(zhì)量難以保證，投資者的信心便削弱，公平有效的資本市場更將不復(fù)存在。

影響會計信息質(zhì)量的因素很多，其中一個方面就是公司的治理結(jié)構(gòu)，一旦公司的治理結(jié)構(gòu)存在缺陷，也就無法保證會計信息的質(zhì)量，而股權(quán)結(jié)構(gòu)有決定了公司的治理模式，因此，股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量起著影響作用。各種股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量的會產(chǎn)生不同的影響。

2文獻(xiàn)回顧

在股權(quán)結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量的影響上，l.l.eng，t.mak（2003）通過研究發(fā)現(xiàn)政府持股比例大于20%的公司會相應(yīng)地增加財務(wù)信息披露，管理層持股比重會使公司財務(wù)信息披露質(zhì)量更高。laporta等（1998）認(rèn)為在投資者保護(hù)制度不完善的情況下，股權(quán)越集中，上市公司的財務(wù)報告信息質(zhì)量也就越低。王立彥和劉軍霞（2003）認(rèn)為國有股持股比例越高，上市公司信息披露質(zhì)量越差。王化成和咚巖（2006）發(fā)現(xiàn)當(dāng)控股股東為國有股股東時，會計盈余質(zhì)量越低，其他股東的股權(quán)制衡能力越強(qiáng)，會計盈余質(zhì)量越高。楊克泉（2007）研究表明控股股東持股比例與會計信息質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系。趙景文和章永奎（2006）研究發(fā)現(xiàn)高治理質(zhì)量公司的盈余反應(yīng)系數(shù)顯著高于低治理質(zhì)量公司。

3股權(quán)結(jié)構(gòu)和會計信息質(zhì)量概述

股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，公司治理結(jié)構(gòu)又是股權(quán)結(jié)構(gòu)的具體運(yùn)行形式。不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了不同的公司治理結(jié)構(gòu)，最終決定了公司會計信息質(zhì)量的高低。股權(quán)的構(gòu)成主要包括：國有股；法人股；社會公眾股。

會計信息的質(zhì)量是公開披露的會計信息對決策者做出正確決策的有用程度。和滿足決策者在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析判斷時所需的會計信息的數(shù)量。高質(zhì)量的會計信息就是在有用性和數(shù)量上均能滿足會計信息使用者的有效需求。

4股權(quán)結(jié)構(gòu)特征對會計信息質(zhì)量的影響

股權(quán)結(jié)構(gòu)不同，決定了公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部利益主體的制衡機(jī)制的差異。不同的集團(tuán)、個人在財務(wù)會計報告中有不同的利益追求，當(dāng)他們的利益產(chǎn)生相互的沖突時，為追求各自的利益，在會計信息的披露的表現(xiàn)上就呈現(xiàn)出明顯不同的信息質(zhì)量特征。

（1）國有股對會計信息質(zhì)量不起正向促進(jìn)作用。

資，而把主要精力放在增發(fā)或配股上，較少關(guān)注會計信息。

而在全流通的情況下，大股東持股比例會有所降低，對短期化的干預(yù)會有所降低，對經(jīng)理人的施展有加大的提升，有利于信息質(zhì)量的提高，但是同時經(jīng)理人其權(quán)利擴(kuò)大和監(jiān)督減小后，有可能也會起到抑制作用。因此隨著股權(quán)流通度的增加，會計信息質(zhì)量和經(jīng)理人以及內(nèi)部管理控制的影響相關(guān)程度增高。

6股權(quán)集中度特征對會計信息質(zhì)量的影響

由于各公司的股權(quán)集中度各有不同，這里只研究高度分散模式和高度集中模式。

（1）股權(quán)高度分散模式。

在股權(quán)分散現(xiàn)代大公司，股東的人數(shù)遠(yuǎn)大于董事的人數(shù)。股東遠(yuǎn)離企業(yè)，加劇了信息不對稱；另一方面，由于監(jiān)督經(jīng)理要付出成本，分散的股東們各自存有“搭便車”的動機(jī)，不主動地去對經(jīng)理進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)理人員掌握了企業(yè)的控制權(quán)，他們有能力通過經(jīng)濟(jì)決策和會計職業(yè)判斷來影響報送的會計信息，進(jìn)而影響他們在企業(yè)契約中的利益。一般股東考慮到其對獲得信息的投資不能完全由自己收回，會減少在這方面的投資，包括放棄對相關(guān)信息的關(guān)注或取消對有關(guān)信息供給行為的監(jiān)督，因此缺失了會計信息的需求者，因此高度分散模式對會計信息質(zhì)量不起正向促進(jìn)作用。

（2）股權(quán)高度集中模式。

在股權(quán)高度集中的情況下，大股東有動機(jī)去監(jiān)督管理層，積極參與公司治理。但股東不是通過公司向證劵市場公布財務(wù)資料，而是通過與經(jīng)營者的合作關(guān)系來獲取經(jīng)理們的經(jīng)營狀況信息，這些信息得自例行會議或管理階層，這樣需要隨時提供經(jīng)營者履行受托責(zé)任情況的信息，會計此時往往不重決策而偏重利益分配或政策的用途，其中立性、客觀性等難以得到保證，因為每年的會計利潤是各方利益整合的結(jié)果，容易被扭曲。因此高度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息不起正向的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

［1］何順文.公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和資訊披露［j］.財會通訊，2000，（1）:22-25.

［2］劉立國，杜瑩.公司治理與會計信息質(zhì)量關(guān)系的實證研究［j］.會計研究，2003，（2）:28-36.

［3］劉峰.制度安排與會計信息質(zhì)量——紅光實業(yè)的案例分析［j］.會計研究，2001，（7）.

［4］施東暉.股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與績效表現(xiàn)［j］.世界經(jīng)濟(jì)，2000，（12）:37-44.

［5］趙宇龍，王志臺.我國證券市場“功能鎖定”現(xiàn)象的實證研究［j］.經(jīng)濟(jì)研究，1999，（9）:56-63.

［6］張霓，推動機(jī)構(gòu)投資者走向“積極股東”［j］.經(jīng)濟(jì)，2004，（1）:58-59.

［7］高明華.我國上市公司會計信息質(zhì)量控制相關(guān)問題研究［學(xué)位論文］［j］