———封面頁(yè)利用礦井裂隙發(fā)育規(guī)律判明采面異常出水的成因(二)制定部門(mén)：某某單位時(shí)間：202X年X月X日封面頁(yè)利用礦井裂隙發(fā)育規(guī)律判明采面異常出水的成因(二)制定部門(mén)：某某單位時(shí)間：202X年X月X日利用礦井裂隙發(fā)育規(guī)律判明采面異常出水的成因(二)利用礦井裂隙發(fā)育規(guī)律判明采面異常出水的成因(二)安全事關(guān)每個(gè)家庭的幸福，熟悉安全操作規(guī)程，掌握安全技術(shù)措施，制定安全計(jì)劃方案，做好單位安全培訓(xùn)，加強(qiáng)安全知識(shí)學(xué)習(xí)及考試更是預(yù)防和杜絕安全事故的重要方式和手段。您瀏覽的《利用礦井裂隙發(fā)育規(guī)律判明采面異常出水的成因(二)》正文如下：?jiǎn)⒎?6-25鉆孔施工過(guò)程中，在3上煤以上69mX

95m的鉆孔沖洗液發(fā)生漏液現(xiàn)象，由于3上煤以上130

m范圍內(nèi)沒(méi)有強(qiáng)含水層，根據(jù)中砂巖的巖性及工作面

實(shí)際的揭露情況，判明沖洗液順第三裂隙流失。

4工作面內(nèi)的水文資料

4．1對(duì)3上煤開(kāi)采有直接影響的含水層

1)3上煤與歡城邊界斷層對(duì)盤(pán)接口的奧灰強(qiáng)含

水層。因31304-12作面距對(duì)盤(pán)奧灰強(qiáng)含水層近320m，

無(wú)導(dǎo)水通道，奧灰強(qiáng)含水層對(duì)該工作面的回采無(wú)水

患威脅。

2)下距3：·煤76m的三灰含水層。三灰雖經(jīng)王樓

斷層和FS3斷層的錯(cuò)動(dòng)，但仍然不會(huì)對(duì)該工作面的回

采產(chǎn)生影響。

3)3上煤頂板砂巖含水層。由于31304為三采區(qū)

的首采面，且該面位于小向斜313-1的北翼，3上頂砂水

成為該面的主要補(bǔ)給水源，以靜儲(chǔ)量、彈性釋放為

主，預(yù)計(jì)最大涌水量為22mn。

4．2工作面出水的經(jīng)過(guò)

4．2．1第一次出水(正常)情況

工作面推進(jìn)距離約58m，距第三個(gè)裂隙組約22

m，頂板出現(xiàn)淋水，無(wú)異?，F(xiàn)象，采空區(qū)內(nèi)的水位標(biāo)高

約為-224．0m，但又進(jìn)一刀(0．6m)時(shí)，采面大范圍

出現(xiàn)淋水，采空區(qū)內(nèi)的水位上升到-222．0m。估算涌

水量約為21．4m3／h，與預(yù)計(jì)的3上煤層頂砂水的涌水量

數(shù)值基本吻合。29hR工作面僅有少量的淋水，水情趨

于穩(wěn)定。

4．2．2第二次出水(異常)經(jīng)過(guò)．

當(dāng)工作面推進(jìn)到第三個(gè)裂隙組時(shí)，采面溜尾段

開(kāi)始出現(xiàn)淋水，10rain后淋水混濁，30min后淋水范

圍擴(kuò)大到60m，水量增大到17．6m3／h，2h后淹沒(méi)溜

尾，估算水量為47m3／h。順頂板裂隙噴出的水中含有

大量的“細(xì)沙”和“黃泥’，有的黃泥呈塊狀，粒徑約

5mm，出現(xiàn)了重大的突水征兆，見(jiàn)圖2、

5坑透排除陷落柱的存在

針對(duì)出水異常情況，根據(jù)水位上漲速度、采空區(qū)

貯水量、出水量大小，在標(biāo)高較低的材料道快速安

設(shè)排水設(shè)備，配備37kW電機(jī)、流量為108m3／h大泵、

qb89mm的排水管線，同時(shí)備用兩臺(tái)35m3／h的污水泵

進(jìn)行強(qiáng)排水工作，以控制水位的上漲速度。

在工作面強(qiáng)排水的同時(shí)，進(jìn)行了井下CT坑透，利

用25個(gè)定點(diǎn)曲線，采用井下迭代回歸、定參分析，最終

確定了該工作面探測(cè)的初始輻射場(chǎng)H0為160db／m，正

常場(chǎng)的衰減系數(shù)為-0．30--0．31，由此從形成的吸收

系數(shù)等值線圖中，可明顯判斷出前方工作面內(nèi)無(wú)導(dǎo)

水“陷落柱”的存在，只不過(guò)存在3個(gè)吸收系數(shù)較大

的串珠狀條帶，解釋位置基本與3個(gè)裂隙組吻合。引

起吸收系數(shù)較大的串珠狀條帶區(qū)域的原因是裂隙充

填物造成的。

6工作面回采后是否導(dǎo)通侏羅系礫巖水的分析

根據(jù)礦井的實(shí)際開(kāi)采參數(shù)及參考臨近礦井的資

料，313042E作面回采后形成的裂高約為采高的28

倍，冒高約為采高的8倍，對(duì)應(yīng)的高度分別約為84m

和24m，兩者之和為108m，距鉆孑L資料提供的侏羅

系礫巖含水層最少還有幾十米，不可能在沒(méi)有充分

冒落的前提下溝通該含水層。并且根據(jù)水樣分析結(jié)

果也肯定地判明不是侏羅系礫巖水。

7出水異常情況的最終判明

1)在井下實(shí)地采取5份水樣進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室烘干試

驗(yàn)，結(jié)果表明每1kg的水樣中含有3．75g細(xì)沙、26．87g

“黃泥”。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室切片及巖性對(duì)比證實(shí)，細(xì)沙和“黃

泥”的主要成份與啟封66-25鉆孔的沖洗液的主要成

份一致，均為啟封鉆孑l鉆進(jìn)專用的“2號(hào)”粘土巖等

物質(zhì)。

2)31304']2作面的異常出水的原因主要是：鉆孔

啟封過(guò)程中的沖洗液順裂隙流失，補(bǔ)給到該工作面

第三裂隙組并形成裂隙允填物。由于回采后壓力的

影響，致使3上煤層頂板超前斷裂后、頂砂水彈性釋放

時(shí)，這些充填物隨3上頂板砂巖補(bǔ)給水共同流人工作

面，形成了較為獨(dú)特的水色發(fā)黃、流出黃泥和細(xì)沙等

異常出水現(xiàn)象。

3)由于肯定了工作面異常出水是以靜儲(chǔ)量、彈性

釋放