主講：趙芳西安南苑中學財產(chǎn)屬于誰漢代銅鏡信件內(nèi)容：

2015年8月15日，我在翻修自家院落時挖出了一個四四方方的木質(zhì)盒子，打開盒子發(fā)現(xiàn)是一個銅鏡，這個銅鏡能神奇的在陽光下把花紋映射在對面的墻上，村子里的老人說這是漢代的幻境，我心想這下發(fā)財了！村委會和鎮(zhèn)政府聽說此事后，也派人來了解銅鏡的情況，至此，我卷入了一起財產(chǎn)糾紛案當中。

銅鏡糾紛案：

我從自家院子挖出了銅鏡，當然應(yīng)該歸我所有村委：土地是村子的集體財產(chǎn)，銅鏡是埋在土里的，所以應(yīng)該歸村子集體所有鎮(zhèn)政府代表：銅鏡是地下埋藏物，歸國家所有，應(yīng)上繳國家歸屬我朋友？歸屬村集體？歸屬國家？此刻，銅鏡到底歸誰所有？為什么？請閱讀68-69頁相關(guān)內(nèi)容回答知識鏈接一：財產(chǎn)歸屬：國家所有、集體所有、個人所有《民法通則》第七十九條：所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。信件內(nèi)容：后來鎮(zhèn)政府做出決定，銅鏡歸國家所有，讓我立即上繳國家，可我在收拾木盒時，發(fā)現(xiàn)木盒隱蔽處刻著我爺爺?shù)拿?，我知道爺爺是個古玩收藏家，我們家世代居于此，而我是爺爺唯一在世的親人，那是不是意味著銅鏡就該歸我所有呢？

我這時可以不上繳銅鏡嗎？銅鏡是我的個人財產(chǎn)嗎？知識鏈接二：公民個人財產(chǎn)：公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn)既然有證據(jù)證明該銅鏡是爺爺?shù)氖詹匚铮跔敔敍]有遺囑的情況下，就應(yīng)該歸唯一的繼承人所有，銅鏡屬公民個人合法財產(chǎn)，所以他不用把銅鏡上繳國家。慧眼辨財下列哪些屬于公民的個人合法財產(chǎn)，是的打√,不是打×地震災(zāi)區(qū)災(zāi)民收到來自877子校同學的愛心捐款（

）王某賭博贏得的2000元（）小明買彩票稅后所得200萬元（）某局長索要和收受他人賄賂共計人民幣560000元（）小張發(fā)表文章所得的稿費300元（

）小運在放學路上撿到一個裝有500元人民幣的錢包，將之據(jù)為己有（

）××√×√√太激動了，我現(xiàn)在是銅鏡的所有人了，我現(xiàn)在不太清楚我對銅鏡擁有哪些權(quán)利？我能把銅鏡租出去，或者賣了嗎？

信件內(nèi)容：知識鏈接三：財產(chǎn)所有權(quán)：

是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有以下權(quán)利：占有權(quán)使用權(quán)收益權(quán)處分權(quán)實際控制權(quán)利用性能用途滿足需要經(jīng)營使用財產(chǎn)獲得利益處理財產(chǎn)，決定財產(chǎn)命運目的我來判斷：把銅鏡收藏在家里用銅鏡來照鏡子銅鏡租出去收取傭金將銅鏡賣給別人占有權(quán)使用權(quán)收益權(quán)處分權(quán)

信件內(nèi)容：2015年10月我們鎮(zhèn)張強的家具店開業(yè)，我把銅鏡租給他做裝飾，并簽訂租賃合同，可沒過多久，張強告訴我銅鏡被人盜走了，我三番幾次找他交涉，他既不肯折價賠償，也沒有辦法找到銅鏡，我現(xiàn)在實在沒有辦法了，你能幫我出出主意嗎？怎么辦？法律

《憲法》13條：

公民合法的私有財產(chǎn)不受侵犯法律保護公民合法財產(chǎn)的所有權(quán)

民事法律重要武器刑事法律銳利武器方式？手段？

小組合作探究

四人一組一人記錄

訴狀格式：

民事起訴狀

原告：xx，性別生日住址被告：張強，男，1985年12月27日生住址

訴訟請求

1:請求判...............2:本案訴訟費由....承擔

事實與理由

人物、時間、事件鑒于以上事實，原告認為........根據(jù)xx法的...規(guī)定，特向貴庭提出訴訟，請求維護xx的合法權(quán)益，支持xx請求此致xx縣（區(qū)）人民法院具狀人：年月日

訴訟中“原告”是指主張權(quán)利的一方（權(quán)利被侵害）“被告”是指應(yīng)履行義務(wù)的一方《民法通則》第28條：承租人于合同終止時有及時返還租賃物的義務(wù)原告:趙芳，女，1986年10月4日生漢族住西安市雁塔區(qū)204社區(qū)被告：張強，男，1985年12月27日生漢族住西安市雁塔區(qū)丈八東路83號

訴訟請求1、請求判令被告返還原告交付給被告的銅鏡一只2、本案訴訟費用由被告承擔

事實與理由原告與2015年10月向被告出租銅鏡一只。后被告稱該銅鏡失蹤，無法依約向原告返還銅鏡鑒于以上事實，原告認為原被告簽訂的《租賃合同》合法有效，被告有義務(wù)向原告返還銅鏡，現(xiàn)被告未能依約返還銅鏡，已違反合同約定，根據(jù)《民法通則》第28條的有關(guān)規(guī)定，特向貴庭提出訴訟，請求維護原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請求此致具狀人：趙芳

雁塔區(qū)人民法院2016年5