爭奪孩子撫養(yǎng)權訴狀一、原告姓名：張三性別：男出生年月：1985年5月20日住址：上海市黃浦區(qū)南京東路123號二、被告姓名：李四性別：女出生年月：1990年8月10日住址：上海市徐匯區(qū)漕溪路456號三、案件基本情況本案涉及以下基本情況：原告和被告是夫妻關系，育有一名5歲的兒子小明。自小明出生以來，原告一直是小明的主要照顧者，也是小明最親近的親人。最近，原告和被告發(fā)生了矛盾，導致雙方走向離婚，雙方就小明的撫養(yǎng)權問題產生爭執(zhí)。被告經常不履行家庭職責，對小明的關愛和照顧嚴重不足，給小明的身心健康帶來了不良影響?；谝陨锨闆r，原告現就小明的撫養(yǎng)權問題向法院提起訴訟，請求法院按照法律規(guī)定，判決原告為小明的監(jiān)護人，并判決被告支付生活費、撫養(yǎng)費等相關費用。四、事實與理由原告自小明出生以來，是小明的主要照顧者，為小明提供豐富的關愛和生活保障。被告經常不履行家庭職責，對小明的關愛和照顧嚴重不足，給小明的身心健康帶來了不良影響。根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民法通則》，其行為已經構成了不履行贍養(yǎng)義務的情形，應承擔相應的法律責任。根據《中華人民共和國未成年人保護法》，未成年人是國家和社會的未來和希望，應當受到特殊保護。對于未成年人的撫養(yǎng)權糾紛，應根據未成年人的本利益出發(fā)，最大限度地保護未成年人的權益。在本案中，原告是小明父親，有法定的監(jiān)護權，應該成為小明的監(jiān)護人。同時，被告由于不履行養(yǎng)護義務，應承擔生活費、撫養(yǎng)費等相關費用。綜上所述，原告應成為小明的監(jiān)護人，被告應承擔相關費用。五、請求根據以上事實和理由，原告請求法院作出如下判決：宣判原告為小明的監(jiān)護人。被告支付原告小明的生活費、撫養(yǎng)費等相關費用。費用總額為人民幣5000元。本案及訴訟費用由被告承擔。六、證據《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國未成年人保護法》原告自小明出生以來的家庭照片、視頻等資料小明身心健康檢查報告被告不履行家庭職責的相關證據七、代理人意見本案中，被告不履行贍養(yǎng)義務，給小明帶來了不良影響。因此，原告應成為小明的監(jiān)護人，被告應承擔相關費用。建議法院判決如請求所示。八、結案陳述本案中，原告提出的訴訟請求是合法合理的。根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民法通則》，被告應承擔養(yǎng)育費用。根據《中華人民共和國未成年人保護