版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
——任務(wù)驅(qū)動型作文看法和評價專題四多維比較理性思辨——任務(wù)驅(qū)動型作文看法和評價專題四多維比較理性思辨1多維比較選角度1.原因比較法2.措施比較法3.效果比較法多維比較選角度1.原因比較法2理性思辨見深度認真閱讀《步步高》P249——251《專題訓(xùn)練六說理要有第二個層次》歸納小結(jié):1.聯(lián)今
2.遠征3.質(zhì)疑理性思辨見深度認真閱讀《步步高》P249——251《專題訓(xùn)練3四、片段作文訓(xùn)練
一位女教師發(fā)現(xiàn)所教的高二班里有28名學(xué)生,為完成一項生物課作業(yè),從網(wǎng)上抄襲了現(xiàn)成材料。她認為這些學(xué)生品質(zhì)低下,剽竊他人勞動成果,將成績判為零分。家長認為判罰太重,紛紛向?qū)W校施壓,要求重判。學(xué)校不堪重壓,迫令教師屈從,她堅持自己的決定,嚴(yán)詞拒絕,辭職而去。該事件經(jīng)媒體報道后,引起社會的關(guān)注,有人點贊,有人質(zhì)疑。
對于以上事情,你怎么看?請從老師、家長或校方任選一角度評論,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。四、片段作文訓(xùn)練41.比較兩段同材料作文“學(xué)生作弊”一事的寫作開頭構(gòu)思,判斷分析哪段更合適?為什么?【片段一】
什么叫做誠信?誠信是一種人人必備的優(yōu)良品格。一個人講誠信,就代表了他(她)講文明、講信用;處處受人歡迎;不講誠信的人,人們會忽視他(她)的存在。所以,我們每個人都要講誠信。在現(xiàn)實生活里,我們做人做事什么都不缺,缺的是人心,缺的是誠信,弄得人去尋找誠信的機會和條件。有的人只是求別人有誠信,而自己就很難用誠信來對待他人。在文明發(fā)展的今天,更應(yīng)該體現(xiàn)人事的誠信度,卻結(jié)果令君大失所望。所以從現(xiàn)在開始,我們要做一個講誠信的人,我們要言而有信,不能言而無信。正所謂“言而有信、言出必行、一言九鼎……”。【片段二】28名高二學(xué)生,僅僅為完成一項生物課作業(yè),竟然置誠信于不顧,從網(wǎng)上抄襲了現(xiàn)成材料來欺騙老師。這種缺乏誠信行為看似只是學(xué)生的問題,其實,原因可以追溯到家庭與社會,在學(xué)校中,只不過是暴露出來而已。缺乏誠信,是多方教育缺失的結(jié)果。我認為女教師的處理雖有些嚴(yán)格,但這種嚴(yán)格對待抄襲作業(yè)的行為是必須的,這不僅關(guān)乎到學(xué)生的未來,更關(guān)乎到我們教書育人的目的。
1.比較兩段同材料作文“學(xué)生作弊”一事的寫作開頭構(gòu)思,判斷分5這兩段構(gòu)思和寫作哪個更適合?片段一:脫離任務(wù),只談“誠信”片斷二:緊扣任務(wù),立場觀點明確【小結(jié)】無論選擇“學(xué)生”、“教師”、“家長”還是“學(xué)?!敝械哪囊粋€角度,都要首先對材料中給出的“學(xué)生作弊”一事是寬容還是嚴(yán)懲,表明自己的立場與態(tài)度,并緊緊圍繞材料展開,而不能另起爐灶,不管任務(wù),空發(fā)議論。這兩段構(gòu)思和寫作哪個更適合?6請按要求,擬寫提綱:角度:_______________論點:___________________________________________引:(100字內(nèi))(完整寫出)議:(論證至少兩個層次,注明方法)①__________________________________________②__________________________________________③__________________________________________聯(lián):(簡單概述現(xiàn)象或事例)___________________結(jié):(100字內(nèi))(完整寫出)請按要求,擬寫提綱:7提綱存在問題:1.論證角度混亂,沒有按照要求選擇其中一個角度來論證。2.論點表述含糊,例如:家長應(yīng)該反思自己的行為;老師的做法過于偏激3.節(jié)點的表述脫離核心矛盾,例如:大談?wù)\信的重要性,而忽略了教育者或受教育者的角度。提綱存在問題:8學(xué)生角度——可以借助于材料中的“抄襲、剽竊”等關(guān)鍵詞,確立以下觀點:1.學(xué)生作假不可?。▽W(xué)生“抄襲、剽竊”不可?。?.誠實做人比學(xué)業(yè)成績更重要。3.公民誠信教育應(yīng)從未成年(學(xué)生時代)開始。教師角度——可以借助于材料中的“堅持自己的決定、嚴(yán)詞拒絕、辭職而去”等關(guān)鍵詞,確立以下觀點:1.做一個有原則的教育者。2.“立言、立功、立行”遠比“成績”“分數(shù)”重要。3.做一個能堅守正確決定而勇于犧牲個人利益的,有思想、敢擔(dān)當(dāng)?shù)?,有尊?yán)的獨立的公民。學(xué)生角度——可以借助于材料中的“抄襲、剽竊”等關(guān)鍵詞,確立以9家長角度——可以借助于材料中的“理解”關(guān)鍵詞,確立以下觀點:1.縱容孩子作假不可取。我們可以分析學(xué)生家長愛護孩子的情感與理智上的矛盾,可憐天下父母心,對孩子的愛可以理解,但在惡行上的庇護卻不可取?!队|龍說趙太后》云:“父母之愛子,則為之計深遠?!焙⒆映u作弊,不反思自己孩子的錯誤,而是“反對”老師的做法,進而對學(xué)?!笆骸?,其結(jié)果只會助長孩子作假的行為,有可能毀掉孩子一生。2.家長應(yīng)是孩子“誠信”(誠實)做人的榜樣?!羲^“任務(wù)驅(qū)動型材料作文”就是在原材料引發(fā)考生思考、激發(fā)寫作欲望的基礎(chǔ)上,通過增加任務(wù)型指令,增強寫作的針對性,使考生在真實的情境中辨析關(guān)鍵概念,在多維度的比較中說理論證。家長角度——可以借助于材料中的“理解”關(guān)鍵詞,確立以下觀點:10五、整篇作文閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
某校有一座建于上世紀(jì)50年代末的教學(xué)樓,從這里走出去一批批優(yōu)秀人才,其中不乏知名學(xué)者、作家、主持人。如今,這座矮小、簡陋、老舊的教學(xué)樓已經(jīng)不能滿足學(xué)?,F(xiàn)代化的發(fā)展需要??紤]到它的特殊性,學(xué)校想保留,但有人認為學(xué)校用地有限,修繕、養(yǎng)護還要花錢,建議著眼發(fā)展,將其拆除。為此,學(xué)校很猶豫。不少師生和校友表示非常關(guān)注,曾在此樓就讀過的某知名作家還專程趕回母校拍照留念,并積極爭取留住它。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 帶英文的合同范本
- 2025合肥恒遠化工物流發(fā)展有限公司招聘6人筆試重點題庫及答案解析
- 資質(zhì)注冊協(xié)議書
- 西安收房協(xié)議書
- 藥費補償協(xié)議書
- 責(zé)任追償協(xié)議書
- 征地苗木協(xié)議書
- 學(xué)生招生協(xié)議書
- 征地付款協(xié)議書
- 2025年齊齊哈爾龍江縣中醫(yī)醫(yī)院招聘編外工作人員11人筆試重點題庫及答案解析
- 2025貴州省專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育公需科目考試題庫(2025公需課課程)
- 美國國家公園管理
- 人教版五年級語文上冊期末考試卷【含答案】
- 四川省2025年高考綜合改革適應(yīng)性演練測試化學(xué)試題含答案
- 籃球原地投籃教學(xué)
- 醫(yī)療機構(gòu)安全生產(chǎn)事故綜合應(yīng)急預(yù)案
- 水利信息化計算機監(jiān)控系統(tǒng)單元工程質(zhì)量驗收評定表、檢查記錄
- 《管理學(xué)原理》課程期末考試復(fù)習(xí)題庫(含答案)
- DL-T+5174-2020燃氣-蒸汽聯(lián)合循環(huán)電廠設(shè)計規(guī)范
- 消費者在直播帶貨中沖動行為的影響因素探究
- 人工智能中的因果驅(qū)動智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年湘潭大學(xué)
評論
0/150
提交評論