人教版歷史與社會(huì)八年級(jí)下冊(cè) (文化專制與八股取士)新舊交織的明清文化教學(xué)課件_第1頁(yè)
人教版歷史與社會(huì)八年級(jí)下冊(cè) (文化專制與八股取士)新舊交織的明清文化教學(xué)課件_第2頁(yè)
人教版歷史與社會(huì)八年級(jí)下冊(cè) (文化專制與八股取士)新舊交織的明清文化教學(xué)課件_第3頁(yè)
人教版歷史與社會(huì)八年級(jí)下冊(cè) (文化專制與八股取士)新舊交織的明清文化教學(xué)課件_第4頁(yè)
人教版歷史與社會(huì)八年級(jí)下冊(cè) (文化專制與八股取士)新舊交織的明清文化教學(xué)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第二課新舊交織的明清文化文化專制與八股取士

光天之下,天生圣人,

為世作則。

朱元璋收到一賀信,上面寫道:

朱元璋認(rèn)為“生”與“僧”同音,“光”指沒有頭發(fā),是罵他當(dāng)過和尚,“則”與“賊”同音,是罵他參加過反元的起義軍,因而大怒,立即把寫賀信的這個(gè)文人處死了。你說冤不冤?文字獄:從知識(shí)分子的詩(shī)詞文章中摘取只言片語(yǔ),加以歪曲解釋,再借題發(fā)揮,羅織罪狀,制造大批冤獄。文字獄對(duì)這種“捕風(fēng)捉影”的事,你知道多少?明朝時(shí)開始出現(xiàn),到清朝發(fā)展到了極限。

有一個(gè)詩(shī)僧名來復(fù),一次朱元璋召見他,并與共飯。飯后他寫詩(shī)謝恩。詩(shī)云:

淇園花雨曉吹香,手挽袈裟近御床。

闕下彩云移雉尾,座中紅茀動(dòng)龍光。

金盤蘇合來殊域,玉碗醍醐出上方。

稠疊濫承天上賜,自慚無(wú)德頌陶唐。

朱元璋見詩(shī)大怒,下令殺了這個(gè)和尚。僧人來復(fù)這首謝恩詩(shī),獲罪的原因是用了“殊”和“無(wú)德”三個(gè)字。明朝的文字獄

浙江富戶莊廷龍修訂前人遺著,取名《明史》。書中敘述清朝入關(guān)前的史實(shí),使用明朝年號(hào),并且保留了一些明朝將領(lǐng)抗擊后金的事跡,觸怒了康熙帝。參加編寫、刻印和銷售這部書的70多人全部處死。此前,莊廷龍已死。清政府下令挖開他的墳?zāi)梗茁臼?。李令晰為《明史》作過序,被處死。明史案受株連的江南名士達(dá)200多人。清朝文字獄《明史》案維止、一一維止查嗣庭

查嗣庭是雍正時(shí)的禮部侍郎,他在江南主持科舉考試時(shí),出了一道考題“維民所止”。這本是《詩(shī)經(jīng)》中的一句話,卻被清政府說是“維”“止”去了字頭,是要砍雍正的頭。查嗣庭飛來橫禍,被押入獄,死在獄中。雍正命人把他戮尸示眾,其家屬也被流放邊遠(yuǎn)地區(qū)。

乾隆六年(1741)進(jìn)士,官至內(nèi)閣學(xué)士,為首輔鄂爾泰門生。鄂爾泰與大學(xué)士張廷玉不和,各立朋黨,互相傾軋,為乾隆帝所惡。乾隆帝又惡胡中藻為鄂爾泰黨羽。乾隆二十年二月,密令廣西巡撫衛(wèi)哲治將胡中藻任廣西學(xué)政時(shí)所出試題及與人倡和的詩(shī)文“并一切惡跡,嚴(yán)行查出”。三月,乾隆帝召集群臣,撮舉胡中藻《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》詩(shī)句,找出了“一把心腸論濁清”,認(rèn)為這是對(duì)清朝的不滿,下令把胡中藻處斬,其族人也遭到了滅頂之災(zāi)?!昂性濉卑干虻聺?/p>

《黑牡丹》一詩(shī)的作者是清代著名詩(shī)人沈德潛,他是乾隆年間的進(jìn)士,曾任內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎,極受乾隆賞識(shí),并不斷加以提拔,二人私交甚厚。但在沈德潛死后某年,乾隆發(fā)現(xiàn)沈有“奪朱非正色,異種也稱王”的詠黑牡丹的詩(shī),勃然大怒,命人開棺戮尸,仆其墓碑。審判文人處決文人康熙、雍正、乾隆三朝最殘酷明清政府為什么大興文字獄?加強(qiáng)思想文化專制,打擊異端,強(qiáng)化皇帝權(quán)威。清朝統(tǒng)治者大興文字獄

清朝大興文字獄,不是偶然的。一方面,這是因?yàn)榫龣?quán)在清代進(jìn)一步加強(qiáng)。清廷為了樹立其權(quán)威,不許人們有絲毫的不滿和反抗,人們的言論稍有嫌疑,即嚴(yán)加鎮(zhèn)壓。另一方面,這是因?yàn)槊褡迕艿拇嬖?。清廷雖然竭力標(biāo)榜“滿漢一體”,實(shí)際上為了保護(hù)滿族貴族的特權(quán),防范漢族人民的不滿和反抗,大力加強(qiáng)思想統(tǒng)治,甚至不惜采取血腥的鎮(zhèn)壓手段,文字獄就是手段之一。文字獄后的社會(huì)……?

文人不敢表露獨(dú)立的思想,遣詞造句都要小心翼翼,以免觸犯忌諱?!暗角∧觊g,大家便更不敢用文章來說話了。所謂讀書人,便只好躲起來讀經(jīng),??艜鲂┕艜r(shí)的文章,和當(dāng)時(shí)毫無(wú)關(guān)系的文章。”

——魯迅大興文字獄的深遠(yuǎn)影響:

文字獄制造了嚴(yán)重的恐怖氣氛,知識(shí)分子人人自危,不敢議論時(shí)政,不敢研究現(xiàn)實(shí),從而禁錮了思想,摧殘了文化,嚴(yán)重阻礙了中國(guó)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。

乾隆皇帝親自組織的中國(guó)歷史上一部規(guī)模最大的叢書。1773年5月1日,清朝開設(shè)《四庫(kù)全書》編纂館。由總纂官紀(jì)昀(曉嵐)窮畢生精力,率三百六十位一流學(xué)士成書于公元1782年3月12日。該書包括經(jīng)、史、子、集四部,3461種書目,79039卷,總字?jǐn)?shù)將近10億,可謂超級(jí)文化大典。《四庫(kù)全書》為后代學(xué)者研究中國(guó)古代文化提供了較完善的文獻(xiàn)資料。

《四庫(kù)全書》《四庫(kù)全書》其實(shí)是一部“四不全”的次品乃至廢品。何謂“四不全”?因?yàn)樵诰幮捱^程中,數(shù)目驚人的書籍遭到了焚毀、刪削、篡改、錯(cuò)訛的厄運(yùn),而這一切都是蓄意為之。一、焚毀?!端膸?kù)全書》收錄全文的圖書一共有3461種,成書79000卷,近7.7億字。編修中明令禁焚的書籍就有3000多種,幾乎與全文收入的總數(shù)相當(dāng),這還不算上因當(dāng)時(shí)詔令上繳違禁書籍在民間造成的恐怖氛圍,百姓偷偷焚毀的書籍,合計(jì)起來被毀掉的書籍恐怕不止萬(wàn)部,這實(shí)在是一場(chǎng)文化大浩劫。二、刪削。乾隆四十一年詔令:書籍內(nèi)如有只須刪改的字句,就不必因此而廢掉全書;乾隆四十四年,禁網(wǎng)已注意到地方志;乾隆四十五年,注意力伸到野史詩(shī)、演戲曲本、小說等俗文學(xué)領(lǐng)域。三、篡改。乾隆五十年,改《明末紀(jì)事本末》中“吳三桂擊走李自成”為“清軍擊走李自成”。消極一面:大批書籍被認(rèn)定對(duì)清朝統(tǒng)治不利,遭到銷毀或篡改,加強(qiáng)了文化專制。評(píng)價(jià)積極一面:

是中國(guó)古代思想文化遺產(chǎn)的匯總。在一定程度上起到保存、整理和傳播中國(guó)古代文獻(xiàn)作用看榜圖如果你是明朝的考生,你會(huì)怎么樣準(zhǔn)備科舉考試?明清時(shí)期科舉考試的方式八股取士命題范圍:答題觀點(diǎn):文體特點(diǎn):四書五經(jīng)四書:《論語(yǔ)》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》五經(jīng):《詩(shī)經(jīng)》、《尚書》、《禮記》、《周易》、《春秋》只能根據(jù)指定的觀點(diǎn)答題,不準(zhǔn)發(fā)揮自己的見解

只能分為八個(gè)部分(八股文)只能根據(jù)指定的觀點(diǎn)答題,不準(zhǔn)發(fā)揮自己的見解

請(qǐng)思考一下,你如果要在數(shù)千名考生中脫穎而出,你想怎樣寫好這篇文章?甲:標(biāo)新立異,首先觀點(diǎn)要獨(dú)道。想象要豐富,構(gòu)思要精妙。乙:擅于采百家之言,引用名人警句。答題觀點(diǎn):要代圣人立言,不得有自己的想法.所論內(nèi)容主要據(jù)宋朱熹《四書章句集注》。

“一個(gè)沒有個(gè)人獨(dú)創(chuàng)性和個(gè)人意愿的規(guī)矩的統(tǒng)一的個(gè)人所組成的社會(huì),將是一個(gè)沒有發(fā)展可能的不幸社會(huì)?!?/p>

——愛因斯坦

讀書人只顧埋頭攻讀經(jīng)書,鉆研八股,不講求實(shí)際學(xué)問??贾凶龉俸?,他們大都成為皇帝的忠實(shí)奴仆。八股取士下的社會(huì)現(xiàn)象資料1:清代小說《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)古典四大名著之一,反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活。男主人公賈寶玉不愿參加科舉考試,認(rèn)為那是“須眉濁物”“國(guó)賊祿蠹”之流用以沽名釣譽(yù)的手段。清朝時(shí)有人作歌諷刺參加科舉考試的考生:“辜負(fù)光陰,白白昏迷一世。就教他騙得高官,也是百姓朝廷的晦氣!”資料2:清人吳敬梓在《儒林外史》中描寫了形形色色的知識(shí)分子,其中包括大量熱衷科舉的文人。像馬二先生好談文章而不識(shí)李清照,范進(jìn)當(dāng)了一省的學(xué)道而不知蘇軾為何人。蒲松齡描述參加科舉的舉子的七種表情:7)想再試一次像破殼的小雞6)名落孫山像叮了藥餌的蒼蠅2)點(diǎn)名時(shí)被呵斥像囚犯5)放榜是坐立不安像獼猴3)考試時(shí)住在號(hào)舍里像蜜蜂4)出場(chǎng)后像出籠的病鳥1)提著籃子入場(chǎng)時(shí)像乞丐明代著名學(xué)者顧炎武:“八股文之害等于焚書,而敗壞人材有甚于咸陽(yáng)之郊”八股取士的危害為什么顧炎武認(rèn)為八股文的消極影響比焚書坑儒還有大?八股取士毒害的是所有力爭(zhēng)通過科舉考試走上仕途的讀書人,而秦始皇“坑儒”事件,所害的只有400多人。鉗制了人們的思想,培養(yǎng)忠于皇帝的奴仆,摧殘了文化,嚴(yán)重阻礙了中國(guó)社會(huì)進(jìn)步和文化發(fā)展

觀點(diǎn)1混淆了科舉制度與八股取士?jī)蓚€(gè)概念。顧炎武批判八股取士,并不意味著他完全反對(duì)科舉制度。八股取士是科舉制度發(fā)展至明清時(shí)期才出現(xiàn)的,顧炎武批判的對(duì)象,就是明清時(shí)期的八股取士。所以,“顧炎武這種批評(píng)不合理”的看法是不正確的。但是,觀點(diǎn)l肯定科舉制歷史貢獻(xiàn)的觀點(diǎn)是正確的。觀點(diǎn)2正確。

列表比較秦朝、西漢、明朝、清朝加強(qiáng)思想控制的措施:朝代事件秦朝西漢明朝清朝焚書坑儒罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)八股取士文字獄課堂小結(jié)指導(dǎo)未來以史為鑒

你是否愿意生活在明清時(shí)期?請(qǐng)說明理由。如果可以選擇,你希望生活在什么樣的社會(huì)環(huán)境?

民主自由開放創(chuàng)新文化專制與八股取士第二課新舊交織的明清文化

什么叫文字獄?統(tǒng)治者從知識(shí)分子的詩(shī)詞文章中摘取只言片語(yǔ),借題發(fā)揮,加以歪曲解釋,然后羅織罪名制造了大批冤假錯(cuò)案。人們稱這種做法為“文字獄”。一、大興文字獄清朝統(tǒng)治者大興文字獄的原因清朝大興文字獄,不是偶然的。一方面,這是因?yàn)榫龣?quán)在清代進(jìn)一步加強(qiáng)。清廷為了樹立其權(quán)威,不許人們有絲毫的不滿和反抗,人們的言論稍有嫌疑,即嚴(yán)加鎮(zhèn)壓。另一方面,這是因?yàn)槊褡迕艿拇嬖?。清廷雖然竭力標(biāo)榜“滿漢一體”,實(shí)際上為了保護(hù)滿族貴族的特權(quán),防范漢族人民的不滿和反抗,大力加強(qiáng)思想統(tǒng)治,甚至不惜采取血腥的鎮(zhèn)壓手段,文字獄就是手段之一?!皻乙鹿谡婧奘?,搗除巢穴在明朝(zhao)。”——《鼠嚙(nie)衣》

一柱樓(易朱)

“明朝(zhao)期振翮(he),一舉去清都?!薄兑恢鶚窃?shī)》“奪朱非正色,異種盡稱王?!薄对伜谀档ぁ访鞒馓熘绿焐ト藶槭雷鲃t朱元璋收到一賀信,上面寫道:

朱元璋認(rèn)為“生”與“僧”同音,“光”也是罵他當(dāng)過和尚,“則”與“賊”同音,是罵他參加過造反的起義軍。大怒,立即把寫賀信的這個(gè)文人處死了。查嗣庭擔(dān)任江西鄉(xiāng)試主考官時(shí),出題“維民所止”,這本來是《詩(shī)經(jīng)》上的,可硬是被告密說“維止”二字是“雍正”去了頭,雍正于是欽定了“大逆不道”的罪名,株連的范圍也極為廣泛。徐駿“清風(fēng)不識(shí)字,何須亂翻書”的詩(shī)句,被認(rèn)定“清”是滿清,“不識(shí)字”、“亂翻書”是指影射滿人沒文化,被滅族。到乾隆時(shí),文字獄則達(dá)到頂峰,共發(fā)生130余案。胡中藻“一把心腸論濁清”,處斬棄市。沈得潛“奪朱非正色,異種也稱王”,剖棺戮尸。李一“天糊涂,地糊涂,帝王師相,無(wú)非糊涂”,凌遲處死。清朝資料1

據(jù)《清代文字獄簡(jiǎn)表》統(tǒng)計(jì),乾隆在位60年,退休后又管朝政4年,共計(jì)64年,制造的大、小規(guī)模的文字獄計(jì)130多起,平均五個(gè)月對(duì)文人“刀斧伺候”一次。資料2“到乾隆年間,大家便更不敢用文章來說話了。所謂讀書人,便只好躲起來讀經(jīng),??艜鲂┕艜r(shí)的文章和當(dāng)時(shí)毫無(wú)關(guān)系的文章?!?/p>

——魯迅結(jié)合所學(xué)知識(shí)及以上材料,說說文字獄的嚴(yán)重影響。文字獄制造了恐怖的氣氛,知識(shí)分子人人自危,不敢議論時(shí)政,不敢研究現(xiàn)實(shí),思想文化呈現(xiàn)萬(wàn)馬齊喑的景象。魯迅評(píng)價(jià)文字獄:

文人不敢表露獨(dú)立的思想,遣詞造句都要小心翼翼,以免觸犯忌諱。到乾隆年間,大家便更不敢用文章來說話了。讀書人,便只好躲起來讀經(jīng),??惫艜?,做些古時(shí)的文章。為了籠絡(luò)天下的知識(shí)分子,清政府編修了《四庫(kù)全書》。在乾隆皇帝的主持下,由360多位高官、學(xué)者編撰,3800多人抄寫,費(fèi)時(shí)13年編成。叢書分經(jīng)、史、子、集四部,故名四庫(kù)。共有3500多種書,7.9萬(wàn)卷,3.6萬(wàn)冊(cè),約8億字。

中國(guó)古代思想文化遺產(chǎn)的匯總。在一定程度上起到保存、整理和傳播中國(guó)古代文獻(xiàn)作用。二、編纂《四庫(kù)全書》

岳飛滿江紅

壯志饑餐胡虜肉

笑談渴飲匈奴血

四庫(kù)全書壯志饑餐飛食肉

笑談?dòng)麨⒂谎?/p>

《四庫(kù)全書》的編者對(duì)于反映民族矛盾和民族戰(zhàn)斗精神的作品盡量摒棄,對(duì)于不能不收錄的名家名作則大肆篡改。滿江紅

消極一面:大批書籍被認(rèn)定對(duì)清朝統(tǒng)治不利,遭到銷毀或篡改,加強(qiáng)了文化專制。積極一面:

是中國(guó)古代思想文化遺產(chǎn)的匯總。在一定程度上起到保存、整理和傳播中國(guó)古代文獻(xiàn)作用

據(jù)說一個(gè)叫儒太素的官員給朱元璋寫了一封萬(wàn)言書,結(jié)果朱元璋讀了四個(gè)小時(shí)也沒讀到正題,失去耐性,朱元璋忍無(wú)可忍,就命令武士把儒太素打了700大板,打的儒太素皮開肉綻。朱元璋認(rèn)為問題出在文章的形式上,于是他命令手下尋找一種簡(jiǎn)潔明了的文體,來規(guī)范大家的公文寫作,于是八股文出現(xiàn)了。來源三、八股取士只許在“四書”“五經(jīng)”范圍內(nèi)命題考生必須根據(jù)指定的觀點(diǎn)答題。不準(zhǔn)發(fā)揮自己的見解

必須分為八個(gè)部分,叫作“八股文”答題觀點(diǎn)文體特點(diǎn)命題范圍四書:《論語(yǔ)》《孟子》《大學(xué)》《中庸》五經(jīng):《詩(shī)經(jīng)》《尚書》《禮記》《周易》《春秋》

如果你是明朝或清朝的考生,你會(huì)怎樣準(zhǔn)備科舉考試?想在數(shù)千名考生中脫穎而出,

你又會(huì)怎樣去寫文章?一:標(biāo)新立異,觀點(diǎn)獨(dú)到,想象豐富。二:采百家之言,引用名人警句。內(nèi)容必須以程朱學(xué)派的注釋為準(zhǔn)。考生不得發(fā)表新論,沒有獨(dú)立思考的余地。用兩句話將題目的意義破開承接破題的意義而說明之議論的開始起講后入手之處束股后股中股起股入手起講破題承題每股有兩股必須用排比對(duì)偶句

而且要為文章的破題論點(diǎn)服務(wù)什么是八股文?清代狀元的試卷:試題:

子謂顏淵曰:“用之則行,舍之則藏,惟我與爾有是夫!”——《論語(yǔ)·述而》八股文[破題]

圣人行藏之宜,俟能者而始微示之也。蓋圣人之行藏,正不易規(guī),自顏?zhàn)訋字?,而始可與之言矣故特謂之曰:畢生閱歷,……回乎,人有積生平之得力,終不自明,……回乎,嘗試與爾仰參天時(shí),……

汲于行者蹶,需于行者滯,……

一于藏者緩,果于藏者殆,……則嘗試擬而求之,意必詩(shī)書之內(nèi)有其人焉?!?/p>

則又嘗身為試之,今者轍環(huán)之際有微擅焉,……

而吾因念夫我也,念夫我之與爾也。

惟我與爾攬事物之歸,……

惟我與爾參神明之變,……

有是夫,惟我與爾也夫,……[承題][起講][起股][中股][后股][束股][入手]馬二先生好談文章而不知李清照,范進(jìn)當(dāng)了一省的學(xué)道而不知蘇軾為何人。危害八股取士一方面造成讀書人的知識(shí)面日益狹隘,另一方面也導(dǎo)致讀書人的心靈創(chuàng)傷。許多讀書人為了中試,只顧埋頭攻讀經(jīng)書,鉆研八股,不講求實(shí)際學(xué)問??贾凶龉俸?,他們大都成為皇帝的忠實(shí)奴仆。對(duì)中國(guó)的思想、文化、科技發(fā)展造成嚴(yán)重阻礙。一、大興文字獄二、編纂《四庫(kù)全書

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論