版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
第十三章新聞客觀性[本章學(xué)習(xí)要點]1.了解新聞客觀性產(chǎn)生的時代背景2.理解并掌握新聞客觀性確立的原因3.理解并掌握新聞客觀性的基本內(nèi)涵,了解新聞客觀性所受的爭議及其攻而不倒的原因。第一節(jié)新聞客觀性的產(chǎn)生與確立客觀性(objectivity)是新聞學(xué)的一個重要問題,同時也是面對最多質(zhì)疑的一個新聞學(xué)理論問題。如果將新聞客觀性問題還原至它所根植的報業(yè)實踐中進行考察,那么我們對于這個問題的認識與理解就會更加全面與客觀。一、新聞客觀性的產(chǎn)生新聞業(yè)的客觀性實踐遠早于客觀性理念的提出。1702年,英國第一份日報《每日新聞》的創(chuàng)辦人伊麗莎白·馬利特在創(chuàng)刊時就聲稱:公平公正地報道新聞,不會發(fā)表任何評論或推測,只報道事實;相信讀者有足夠的理智為自己做出反思。盡管馬利特沒有直接使用“客觀性”這個詞,但其表達的報道理念與后來的客觀性理念相近??陀^性理念客觀性理念最初出現(xiàn)于19世紀中葉歐美主要國家政黨報刊向商業(yè)報刊轉(zhuǎn)變的報業(yè)實踐中。作為“觀點紙”的政黨報刊向“新聞紙”的商業(yè)報刊轉(zhuǎn)變時,最根本的變化是黨派觀點不再成為報刊報道的重點;同時,商業(yè)報刊為了能迎合更大范圍的讀者群體,擴大銷量,進而增加廣告收入,開始選擇報道揭露社會現(xiàn)實的事實,盡管便土報時期充斥著聳人聽聞的事實。19世紀30年代,美國三大便士報之一的《紐約先驅(qū)報》創(chuàng)辦人詹姆斯·戈登·貝內(nèi)特在報紙創(chuàng)刊號上明確宣布:《紐約先驅(qū)報》將是一份面向所有人的報紙。和其他大部分報紙不同,《紐約先驅(qū)報》拒絕支持任何政黨的立場,盡可能簡短、客觀地報道事實。19世紀70年代,購人《圣路易快郵報》的約瑟夫·普利策宣稱:本報只為人民服務(wù),不做黨派喉舌·.....對不論在何地發(fā)生的何種欺騙和虛假行為都一律反對;本報宣揚的是(公正的)原則和思想,而非歧視和黨派的偏見。這一時期,報業(yè)的客觀性實踐具體表現(xiàn)為:報道事實,拒絕鼓吹黨派觀點;通過強調(diào)服務(wù)社會公共利益贏得廣泛的讀者,從而贏得廣告收入。一些報刊之所以采用這種將事實與觀點分開、采用不偏不倚報道立場的做法,主要原因是使自己與政黨報刊劃清界限。新聞專業(yè)教育幾乎是在同一時期,美國早期新聞專業(yè)教材也開始教授將事實與觀點分開的方法。1867年出版的《哈尼創(chuàng)作指南》(Haney'sGuidetoAuthorship)寫道:新聞寫作方法所應(yīng)注意的遠遠不止不偏不倚,還要注意不應(yīng)該有評論,不應(yīng)站在黨派立場,應(yīng)該羅列事實但不能插入意見,應(yīng)該公正、忠實報道新聞,把個人觀點放到報紙的其他部分等。之所以如此,是因為“報紙像賣鞋子和外套一樣必須適合消費者的觀點和期待”1872年出版的《輕編輯指南》(HintstoYoungEditors)明確提出:所有的新聞要嚴格作為新聞來對待,即要和社論意見區(qū)分開,應(yīng)該以毫無遮掩的公正來寫每一條新聞,用最清晰、最簡潔的方式來記錄事實。1890年,被譽為第一本真正學(xué)院風(fēng)格的新聞學(xué)著作《新聞學(xué)入門》(StepsintoJournalism)深入討論了倒金字塔結(jié)構(gòu)及不黨(nonpartisanship)、不偏(detachment)、據(jù)實(arelianceonobservable)和平衡(balance)等理念,指出記者應(yīng)當(dāng)避免對任何事情的任何觀點及任何政治的、信仰的和社會的偏見,尤其是個人情感。“新聞和社論分開”是“現(xiàn)代新聞業(yè)精神”的要求,兩者的混合就像國家和教堂不分一樣危險。1902年,約瑟夫·普利策籌辦哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院,在談到新聞教育理念時,他指出新聞教育應(yīng)強調(diào)正確與可靠的報道,應(yīng)訓(xùn)練學(xué)生把事實與意見區(qū)分開來。媒介與傳播技術(shù)19世紀媒介與傳播技術(shù)的發(fā)展也促成了客觀性理念的產(chǎn)生。1839年法國畫家達蓋爾(Louis-Jacques-MandeDaguerre)發(fā)明的銀版照相法及其應(yīng)用,使人們相信眼見為實,增強了人們對外部事物可以被準確反映的照相式復(fù)制理念的信心。19世紀40年代,隨著電報的發(fā)明和歐美通訊社的創(chuàng)辦,尤其是美聯(lián)社的前身港口新聞社的誕生種中立的、不偏不倚的新聞寫作方式開始出現(xiàn)。這個時期的新聞工作者普遍認為只要發(fā)掘事實并把它們按照一定的順序組合,事實真相自然就會浮現(xiàn)。美國南北戰(zhàn)爭時期出現(xiàn)的倒金字塔結(jié)構(gòu)更堅定了新聞工作者的這一信念,認為這種把事實按照重要程度依次遞減的新聞寫作方式,可以為公眾客觀地呈現(xiàn)事實。此外,19世紀中后期盛行的科學(xué)實證主義思潮為客觀性理念增添了理論依據(jù)?!都~約先驅(qū)報》的創(chuàng)辦人詹姆斯·戈登·貝內(nèi)特就曾在1840年提到,他對報業(yè)的基本信念是真理、公眾信心和科學(xué),并將用其對抗虛假、欺詐和無知。小結(jié)新聞業(yè)的客觀性理念產(chǎn)生于歐美主要國家的便士報時期,這一時期的新聞工作和新聞教育主要強調(diào)在具體新聞操作層面做到將事實與觀點分開,這樣做的目的在于體現(xiàn)與政黨報刊之間的區(qū)別,同時為新聞工作者提供一種基于樸素經(jīng)驗主義的寫作規(guī)范讓新聞工作者成為一種具有某種行為模式的獨特的職業(yè)。此時,作為職業(yè)理念或理想層面的新聞客觀性尚未形成。二、新聞客觀性的確立如果說實踐層面的新聞客觀性建立于樸素的經(jīng)驗主義之上,那么理念或理想層面的新聞客觀性的提出和確立恰是對第一次世界大戰(zhàn)時期的戰(zhàn)時宣傳興起和戰(zhàn)后公關(guān)行業(yè)發(fā)展做出的應(yīng)激反應(yīng)。一戰(zhàn)期間,許多記者也直接加入國家宣傳。美國的很多新聞工作者在海內(nèi)外充當(dāng)了美國宣傳機器的代言人。比如,《芝加哥論壇報》執(zhí)行總編和《芝加哥先驅(qū)報》發(fā)行人詹姆斯·基利(JamesKeeley)在盟國宣傳委員會中擔(dān)任美國代表,沃爾特·李普曼(WalterLippmann)有一段時間是軍事情報上尉,負責(zé)美國駐巴黎宣傳部門的編輯工作,查爾斯·梅爾茲(CharlesMerz)在就任《紐約時報》社論版主編之前,曾任情報中尉,和李普曼共事。英國的許多報紙主編和報業(yè)主,比如《快報》《泰晤士報》《每日郵報》《晚郵報》和《紀事報》等的主編,都被要求在英國宣傳機構(gòu)中任職。法國則向海外派遣高級專員補充對外宣傳,新聞使團在國外公使館派駐有他們的代表。戰(zhàn)時宣傳的經(jīng)驗一戰(zhàn)宣傳的成功(圖13-1展示了一幅一戰(zhàn)時期美國著名的征兵宣傳海報)直接推動了戰(zhàn)后公共關(guān)系行業(yè)的發(fā)展在美國,紅十字會、救世軍(SalvationArmy)和基督教青年會公益金(YMCACommunityChests)都按照戰(zhàn)時模式組織了公關(guān)宣傳。據(jù)稱,到1920年,華盛頓幾乎有1000個“宣傳處”,它們都是在戰(zhàn)時模式的基礎(chǔ)上建立起來的。戰(zhàn)時宣傳的很多手法都被商業(yè)領(lǐng)域習(xí)得,被創(chuàng)造性地應(yīng)用于市場領(lǐng)域;公關(guān)行業(yè)及其培植的代理人大量“入侵”新聞業(yè),使得新聞業(yè)的“事實”信條岌岌可危。根據(jù)塞拉斯·本特(SilasBent)的統(tǒng)計,1926年12月29日《紐約時報》的255篇報道中至少有147篇由報業(yè)代理起草,1926年1月14日那一期的162篇報道中有75篇也是如此?!敦敻弧?Fortune)和《生活》(Life)雜志的老編輯約翰·杰瑟普(JohnJessup)回憶說,他在20世紀30年代初為湯普森(JWalterThompson)打工時,從別人那里聽說《紐約時報》有60%左右的文章由報業(yè)代理擬寫初稿,當(dāng)時不由得大吃一驚。政治學(xué)家彼得·奧德加德(PeterO’degard)1930曾估計,當(dāng)時的報刊中一半左右的新聞報道來自公關(guān)稿件。拓展內(nèi)容征兵海報告訴你:美國這樣開展戰(zhàn)時宣傳_私家歷史_澎湃新聞-ThePaper圖說一戰(zhàn)①︱戰(zhàn)爭動員:各國宣傳部長的較量_私家歷史_澎湃新聞-ThePaper新聞客觀性戰(zhàn)時宣傳和戰(zhàn)后公關(guān)行業(yè)的發(fā)展日漸擊毀了新聞業(yè)剛剛建立不久的“事實”信條在此背景之下,作為職業(yè)道德準則的新聞客觀性終于在20世紀20年代粉墨登場。1920年,李普曼明確提出,對于新聞工作者的訓(xùn)練,一定要以“客觀見證的理想(theidealofobjectivetestimony)為主,這使得客觀性理念不但得以見諸文字討論,并且正式進入教育的殿堂。此后,不信任消息來源成為報道訓(xùn)練的焦點;分辨事實與價值,也成為新聞的專業(yè)標(biāo)記。1923年,美國報紙編輯協(xié)會(AmericanSocietyofNewsEditors,ASNE)訂立專業(yè)原則時,“客觀性原則”已經(jīng)基本得到美國新聞業(yè)界的普遍認可。在1924年出版的克勞弗德(NelsonAntrimCrawford)撰寫的《新聞倫理》(EthicsofJournalism)中,第一次明確地給“客觀報道”做了界定。署名欄在新聞業(yè)界,為了應(yīng)對戰(zhàn)時宣傳與公關(guān)行業(yè)對新聞業(yè)的影響,署名的新聞報道越來越多,媒體公開承認新聞報道有主觀成分。比如,在20世紀20年代初,《紐約時報》頭版還罕有署名欄,署名欄一般只給駐外特派記者使用,而且只有用第一人稱寫作時才會出現(xiàn)。但到了30年代,美國國內(nèi)記者也開始使用署名欄。美聯(lián)社第一篇附署名欄的新聞稿誕生于1925年,當(dāng)時還被認為是特殊情況,但幾年之后,美聯(lián)社的稿件署名就很平常了。小結(jié)誠如邁克爾·舒德森(MichaelSchudson)所言,新聞客觀性的崛起“與其說是因為天真經(jīng)驗主義和對事實的盲從,還不如說是對懷疑主義的回擊。它最終表達的不是對事實的信任,而是聲明為一個連事實都不能相信的世界設(shè)計了一個方法”。也就是說,新聞客觀性的確立不是因為人類認為自己能夠客觀的天真想法,而恰恰是因為認識到自己不能客觀。戰(zhàn)時宣傳與戰(zhàn)后公共關(guān)系行業(yè)的聯(lián)袂出場,給予事實與觀點分開、不偏不倚報道等新聞報道規(guī)則致命一擊。已經(jīng)擁有自己獨特工作方式、規(guī)則和職業(yè)文化的新聞業(yè)為了在懷疑聲中確保自己的合法性,尋找出路,終于打出了“新聞客觀性的旗號。為此,新聞工作者建立起一整套檢驗信息的方法——將所有證據(jù)公之于眾從而保證個人的和文化的偏見不會損害新聞報道的準確性??梢哉f,新聞客觀性是一種價值觀,一種道德上的承諾,也是一種方法。新聞客觀性并非一種產(chǎn)品,而是一種行為模式,實現(xiàn)新聞客觀性的關(guān)鍵在于規(guī)范和約束生產(chǎn)方式。第二節(jié)新聞客觀性的內(nèi)涵與爭論新聞客觀性產(chǎn)生于特定的歷史、政治、技術(shù)和媒體文化土壤之中,新聞客觀性既是一種職業(yè)理念,也是一種報道方式。盡管新聞客觀性自提出以來就面臨諸多詰難,但不可否認的是,新聞客觀性作為一種新聞職業(yè)的追求,一種評判新聞工作水平的標(biāo)準,雖不完美,卻是一個可行的規(guī)定原則。一、新聞客觀性的內(nèi)涵依據(jù)韋氏詞典,客觀性是公開的或者主體間可觀察的、可驗證的,尤其是可通過科學(xué)方法進行證實的··.···它獨立于個人的理解和感知之外·...··它的本質(zhì)是用理性的頭腦確保事實真實和有效······在表達和概括事實時避免由個人感覺和偏見造成的曲解新聞客觀性是由理想、原則和寫作實踐構(gòu)成的一種體制,貫穿于整個新聞生產(chǎn)過程。新聞客觀性包含職業(yè)層面的“客觀性規(guī)范”和寫作層面的“客觀報道”,客觀報道的規(guī)范是客觀專業(yè)理念的必然要求,客觀專業(yè)理念需要通過具體的寫作要求來體現(xiàn)。具體而言,新聞客觀性涵蓋了三個層面的內(nèi)容:第一,宏觀層次的道德理想(amoralideal);第二,中觀層次的報道與編輯的原則(asetofreportingandeditingpractices);第三,微觀層次的新聞寫作樣式(apatternofnewswriting)中觀和微觀在道德理想層面,新聞客觀性是指一種新聞從業(yè)者自覺追求的專業(yè)理念和守則,即要向公眾客觀地、不帶偏見地報道事實,而且相信能夠把事實和價值區(qū)分開來。中觀和微觀層面的新聞客觀性指的是作為一種報道方式的客觀性,其內(nèi)涵包括:第一,新聞工作者在搜集和呈現(xiàn)(報道)新聞時,以事實為主;無偏私,也無黨派立場,展現(xiàn)的是正確、真實的報道。第二,對于新聞事件,新聞從業(yè)者除了只愿作為“公平的證人”的角色外,不做他想;平衡、平均地處理一個論題的各方意見是不變的原則。第三,新聞工作不受自己成見或念頭左右,也將個人態(tài)度或者個人涉入(involvement)減至最少第四,新聞工作不受個人情緒影響,將事實與意見分開處理第五,不在訊息中灌注個人意見或判斷,但盡量提供所有主要的相關(guān)觀點第六,所提供的資訊,都屬中立而又非評論性;避免存有扭曲、仇怨,或者誤導(dǎo)他人的目的。第七,所提供的訊息,是各項可查證事實的總和。二、新聞客觀性的爭論對于新聞客觀性的爭論,主要表現(xiàn)在以下幾點。第一,任何新聞業(yè)都依賴于一定的政治制度,不可能不受其影響。比如,美國學(xué)者赫伯特·甘斯(HerbertGans)就做過統(tǒng)計:在20世紀60-70年代美國媒體報道的新聞中,主角大多是知名人士,最為常見的是總統(tǒng)、總統(tǒng)候選人、聯(lián)邦官員和各級政府官員。這充分表明,在新聞媒體自以為“客觀”的新聞中,政府或社會權(quán)勢階層是主要的消息來源,這意味著新聞媒體認同并依附于社會權(quán)力。第二,任何新聞機構(gòu)都有特定的組織結(jié)構(gòu)與文化,新聞生產(chǎn)不可能不受其影響發(fā)行量、收視率、廣告等商業(yè)考量直接影響媒體所有者對于報道內(nèi)容的選擇;新聞編輯部的既有規(guī)則和決策流程也會影響報道傾向。第三,新聞工作者自身無法做到完全超然于新聞報道之外、沒有偏見、沒有觀點而且無所不知。新聞工作者總是成長和生活于特定的政治、社會和文化環(huán)境當(dāng)中,在從事新聞報道工作之前,他們認識問題的方式和思維習(xí)慣已經(jīng)存在,因此新聞工作者的個人閱歷和價值觀念必然會不自覺地滲透進新聞報道當(dāng)中。況且,有些事實本身就體現(xiàn)了一定的立場和觀點。第四,對于新聞接收者來說,每天面對新聞媒體提供的海量事實,人們各自形成了自己的辨別和選擇標(biāo)準,盡管新聞工作者遵循客觀性理念進行新聞報道,但仍然無法令每個新聞接收者都感到“客觀”。新聞工作者的報道與新聞接收者的要求之間存在偏差。拓展閱讀關(guān)于“不死”的新聞客觀性的探討--傳媒--人民網(wǎng)()對新聞客觀性的辯證分析--傳媒--人民網(wǎng)()新聞客觀性的爭議(發(fā)掘新聞)書評()三新聞客觀性為何攻而不倒?20世紀60一70年代,新聞客觀性遭到了最猛烈的攻擊,一些新的新聞報道樣式開始出現(xiàn),并宣稱比傳統(tǒng)的新聞客觀性更加客觀。比如,借用文學(xué)手法進行新聞寫作的新新聞學(xué)(newjournalism),支持記者在一些特殊事件上違背客觀傳統(tǒng)的倡導(dǎo)式新聞學(xué)(advocacyjournalism),揭露社會問題的調(diào)查性新聞報道(investigativereporting),將調(diào)查研究等社會科學(xué)方法作為報道工具的精確新聞學(xué)(civicjournalism)。新聞客觀性似乎成了一個不可能實現(xiàn)的目標(biāo)。不同于社會科學(xué)研究的客觀作為回應(yīng),學(xué)者菲利普斯(BarbaraE.Phillips)基于調(diào)查和歸納,明確指出新聞業(yè)所強調(diào)的客觀性區(qū)別于社會科學(xué)研究所要求的客觀:其一,社會科學(xué)是通過學(xué)術(shù)刊物針對特殊的對象傳播,而新聞業(yè)面對的是各種背景、興趣和知識程度的“大眾”,因此,對于媒介管理者和新聞工作者來說,客觀報道是一種明智的策略,以便不冒犯觀點與意識形態(tài)各異的受眾。其二,發(fā)掘“新聞背后的新聞”的愿望固然不錯,但無論是人力資源還是花費,都遠遠高于一般報道,而收到的回報未必足夠高。同時,美國的絕大多數(shù)大眾媒介處于壟斷地位,壓根就沒有必要不斷改變自己的現(xiàn)有面貌。其三客觀報道也是新聞組織生產(chǎn),比如時間限制、人力分配、版面分配等的要求。其四,絕大多數(shù)新聞工作者是通才(generalist)而不是“專家”,他們無法判斷或分辨信源(通常是專家)所提供的內(nèi)容、意見,尤其是一些復(fù)雜事件的真實性,他們不得不述而不作,以客觀陳述來避開價值評判。其五,新聞業(yè)的工作方式與社會科學(xué)完全不同。新聞工作者依賴直覺的、具體的和直接的感受來理解世界,而不是像社會科學(xué)家那樣。用理論的、概念的框架來系統(tǒng)分析和排列事實,從中抽繹出規(guī)律性。新聞工作者更多是通過參與來感知事件,與社會科學(xué)研究所需要的那種冷靜、超然和邊緣背道而馳新聞作為一種實踐,偏重行動而疏于理論,是通過報道為人提供決策和反應(yīng)的依據(jù)而不是一種理論知識。這些特點決定了新聞的客觀性體現(xiàn)在注重特殊事件,在觀念上強調(diào)“事實”本身而不是社會“真相”。拓展閱讀邁克爾·舒德森等丨新聞專業(yè)主義的偉大重塑:從客觀性1.0到客觀性2.0_騰訊新聞()如何在新聞輿論工作中堅持真實、客觀、公正?-中國記協(xié)網(wǎng)()《社會科學(xué)方法論》:社會科學(xué)的“客觀性”如何可能?_澎湃號·湃客_澎湃新聞-ThePaper如何實現(xiàn)新聞客觀性與傾向性的統(tǒng)一?-中國記協(xié)網(wǎng)()[推薦閱讀][1]舒德森·發(fā)掘新聞:美國報業(yè)的社會史[M].陳昌鳳,常江,譯·北京:北京大學(xué)出版社,2009.[2]彭家發(fā)·新聞客觀性原理[M].臺北:三民書局,1994.[3]黃旦,孫黎·新聞客觀性三題[J].新聞大學(xué),2005(2):10-16.思考題1請簡述新聞客觀性產(chǎn)生的時代背景與最終確立的原因?!緟⒁姳窘滩腜182】2.請簡述新聞客觀性的基本內(nèi)涵與面臨的爭論【參見本教材P187】3.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海外房產(chǎn)銷售培訓(xùn)總結(jié)
- 金屬材絲拉拔工創(chuàng)新方法能力考核試卷含答案
- 氯甲烷生產(chǎn)工安全實踐模擬考核試卷含答案
- 鍋爐除灰、脫硫、脫硝設(shè)備檢修工班組考核評優(yōu)考核試卷含答案
- 上海天德建設(shè)(集團)有限公司“1028”起重傷害死亡事故調(diào)查報告
- 酒店員工培訓(xùn)與業(yè)務(wù)技能培養(yǎng)制度
- 酒店客房預(yù)訂與分配制度
- 酒店餐飲食品安全管理制度
- 桑蠶種養(yǎng)培訓(xùn)課件
- 財務(wù)報告編制與審查制度
- 2025年廣東省中考物理試題卷(含答案)
- 金華東陽市國有企業(yè)招聘A類工作人員筆試真題2024
- 2025年6月29日貴州省政府辦公廳遴選筆試真題及答案解析
- 2025年湖南省中考數(shù)學(xué)真題試卷及答案解析
- DB32/T 3518-2019西蘭花速凍技術(shù)規(guī)程
- 急救中心工作匯報
- 裝修敲打搬運合同協(xié)議書
- 2025年公共管理改革的熱點問題試題及答案
- 《世界經(jīng)濟史學(xué)》課件
- 四川省綿陽市2024屆中考數(shù)學(xué)試卷(含答案)
- 2025年官方標(biāo)準工程款房屋抵償協(xié)議范本
評論
0/150
提交評論