投稿回復謝謝參與個人認為，在投稿過程中，審稿人對文章的意見很重要。如何給評論者留下好印象，是對回復評論者技巧和方法的極大考驗?，F(xiàn)在文章已經(jīng)發(fā)給審稿人了，至少在編輯看來，還是認可你的文章有潛力發(fā)表在它的期刊上。本文將根據(jù)自己的投稿，談一些與審稿人調解的小經(jīng)驗。一、客觀對待審稿意見和拒稿當編輯批準您的文章時，它將被發(fā)送給相應領域的審閱者。審稿人一般都是大牛或者在某個領域有很大成就的人，審稿人是沒有報酬的。因此，我們應該非常尊重地對待評論者的評論。每一條批評和建議都要認真分析，并相應補充。即使不贊成意見，也要認真回答，有禮貌有系統(tǒng)地和評審人員討論。對于拒絕，要分清拒絕的原因。如果是全盤拒絕，比如文章沒有意義，不適合某個期刊，那就不要糾結，放棄或者換一個。如果文章包含了一些有用的數(shù)據(jù)和信息，但編輯認為數(shù)據(jù)分析或討論有缺陷，這類文章可以用更充分和廣泛的證據(jù)或更明確的結論重新提交。不要以原始形式重復提交被拒絕的文章，因為它很可能被雜志列入黑名單。二、稿件退修幾乎所有通過學術水平審查符合出版要求的免費稿件都需要在出版前退回修改其呈現(xiàn)和編輯格式，如壓縮篇幅、修改插圖格式、限制不規(guī)則縮寫等。但退回修改稿并不代表文章已經(jīng)收到，最終的接受程度取決于文章的批判性修改是否能滿足審稿人和編輯的要求。一般來說退修的材料包括原稿、審稿人意見和一封編輯的信。當你收到退修信后，首先要仔細的閱讀信件內(nèi)容以及審稿人意見，然后考慮是否愿意接受審稿人的意見修改稿件。對每位審稿人提出的意見要逐條回答；對修回稿中已修改的地方要具體標明(page,lines)；給主編回信，感謝給文稿提出的修改意見，并指出按修改建議已作的修改，未作修改的地方要說明理由。個人建議是所有問題最好都按要求去做，這樣的accept可能性很高，當然審稿人的水平也有不同，有些明顯錯誤的觀點應當用詳細的理由加以回復，有可能的話附上參考文獻增加可信度。三、實例解析一般來說，一篇文章會有兩個以上的審稿人。以我上一篇文章為例，三個審稿人。大修、小修和報廢。我見過所有類型的人。好在我鍥而不舍的整理了所有評審的意見，終于扭轉了局面。我內(nèi)心的想法是，你是審稿人，你說的都是對的，只要我能發(fā)表哈哈。主要是根據(jù)審稿人提出的意見，我一一回應并補充了相關實驗，還有那些說我英語不好的。還找了專門的打磨機構；另外，退稿的審稿人覺得我創(chuàng)新不夠。我對實驗進行了補充，進一步完善，并重申了我的創(chuàng)新，最終獲得了審稿人的認可。下面分享我的回復模板，大家可以參考一下：第一個審稿人給出的意見是大修。Reviewer#1(RemarkstotheAuthor):Themanuscriptentitled"XXX"presentsamultifunctionalpositenanoplatformcapableofXXXintumortreatment.Ithinksomenecessaryrevisionshouldbeaddressedthefollowingconcernsforfurtherevaluation:Response:Thankyouverymuchforthepositivementsandconstructivesuggestions.Pleasefindthefollowingdetailedresponsestoyourmentsandsuggestions.1)WoulditaffectthestructureofXXXadsorbed?HowdidtheauthorsmeasuretheloadingratiosofXXX?Response:Thanksverymuchforyourment,whichishighlyappreciated.A.ToverifytheeffectofXXXmodificationonthestructureofXXX,wesupplementedthe哪些實驗asfollows.接下來對實驗結果進行論證回答審稿人問題。并附上實驗結果圖。B.第二個問題給出相應的實驗以及論證。2)WhatkindofinteractionbetweenXXXandXXXcarriertoformastablepositestructure?Response:Thanksforyourkindquestion.首先我給出了問題答案，隨后引用文獻論證該答案的正確性與合理性。3)SEMandTEMimagesofXXXmaybegiveninthemanuscript.Response:Thanksforyourconstructivesuggestion.這種問題就很簡單處理了，直接按照審稿人的意見補充就行。4)補充實驗論證也是一種意見，這里不再贅述。5）XXXarenotsosatisfactoryfromDigitalphotosinFigureX.Response:Thanksforyourkindsuggestions,whichisvaluableforimprovingtheaccuracyofthemanuscript.審稿人認為我的圖片不合要求，于是重新做了這項實驗，并給符合審稿人要求的新的實驗結果。6）Typosanderrorsshouldbecorrected.Response:Thanksforyourconstructivesuggestion,whichishighlyappreciated.Wehavecarefullyscrutinizedthemanuscript,andmadecorrespondingrevisionsincludingsometypos,grammaticalerrorsandlongsentences,etc.審稿人二給出的意見是小修Reviewer#2(RemarkstotheAuthor):AuthorsconstructXXXagainsttumor.Theworkisveryattractiveandwell-written.Theexperimentaldatasupporttheproposedhypotheseswellandtheinterpretationoftheresultsisappropriate.SoIsuggestacceptthismanuscriptonlyafterfollowingminorrevisions.Response:Thankyouverymuchforyourremendation.Wehavetriedourbesttorevisethemanuscriptaccordingtoyourkindandconstructionmentsandsuggestions.Wesincerelyhopethatthisrevisedmanuscripthasaddressedallyourmentsandsuggestions.(1)Intheintroduction,authorsshouldcitesomeliteraturesrelatedtoXXXandXXX.Response:Thanksforthereferences,whicharenowincludedintherevisedmanuscript.Specificreferencesarelistedasfollows:XXX如果審稿人要求補充相關文件，只需列出即可。（2）...（3）Somesentencesinthetextaretoolong.Itisbettertouseshortsentences.Response:Thanksforyourkindsuggestion.Accordingtothereviewers’ment,wehavecorrectedthesetoolongsentencestomakethelanguagemoreaccurateandmoreappropriate.Furthermore,wehavehadthemanuscriptpolishedwiththehelpofeditingserviceandhavemarkedoutintherevisedmanuscript.審稿人三意見是拒稿,但是也認真提出了許多意見,所幸在滿足了他的所有要求后,他也沒有過多的為難,同意了接收。Reviewer#3(RemarkstotheAuthor):ThemanuscripttitledasXXXisnotsuitableforpublicationinthisjournalasthenoveltyisnotveryhighandtherapeuticsystemusedherehasbeenreportedincancernanomedicine.Inaddition,forfurtherimprovingthemanuscript,thefollowingpointsshouldbetakenintoconsideration.Response:Thanksforyourments,whichishighlyappreciated.Asforthenovelty,itiswell-knownthatXXX.However,XXX.AlthoughtherearesomereportsfocusingonXXX,thefocusonXXXhasbeenrarelyexplored.EspeciallyforXXXthatfeaturessomeunparalleledmeritslikeXXX,onlyseveralreportsunderlinedXXX.Moreunfortunately,littleattentionwaspaidtoXXX.Inthisreport,重申創(chuàng)新.Thanksagaintotherevieweronsuggestingtofurtherimprovethismanuscript,wehavestudiedmentscarefullyandhavemadecorrespondingcorrectionswhichwehopemeetwithapproval.(1)(2)(3)...也是和上述一樣需要補充相關實驗完善文章的要求,就一筆略過了.Wesincerelyhopethatthisrevisedmanuscripthasaddressedallyourmentsan