第三講：宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的簡(jiǎn)單

模型介紹

本講主要內(nèi)容：簡(jiǎn)單復(fù)習(xí)所要用的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些內(nèi)容．介紹傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在均衡方面的某些爭(zhēng)論．介紹凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的背景．重點(diǎn)介紹凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論。從凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)70年代后期所遇到的矛盾出發(fā)，介紹宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展．對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)幾個(gè)概念的回顧．需求：一定時(shí)期人們?cè)敢獠⑶夷軌蛸?gòu)買某種商品和勞務(wù)的數(shù)量．影響需求最大的因素是該商品的價(jià)格和人們的收入。一般來(lái)說(shuō)，價(jià)格與商品的需求量成反比，價(jià)格與商品的需求量成正比。(但對(duì)于吉芬giffengoods而言，需求量與價(jià)格成比，對(duì)于劣等品inferiorgoods來(lái)說(shuō)，需求量與收入成反比．)

需求與價(jià)格的關(guān)系可以用需求價(jià)格彈性描繪。并且用圖示表示。

正常需求彈性無(wú)窮大無(wú)彈性(普通品)(完全競(jìng)爭(zhēng)商品)(壟斷品)橫軸需求量，縱軸價(jià)格．吉芬商品的需求價(jià)格曲線向上，日常生活幾

乎不存在．

需求與收入的關(guān)系也可以用需求收入彈性和

相應(yīng)的圖示表示．正常品normalgoods劣等品inferiorgoods

收入彈性大于0。收入彈性小于0。在收入彈性中，我們將彈性大于l的稱為奢侈品luxuries，它們需求量的增長(zhǎng)率快于收入；彈性小于1的是必需品necessities，它們?cè)谑杖胩岣邥r(shí)，沒(méi)有相應(yīng)幅度的提高，這一特點(diǎn)可以用來(lái)測(cè)量一國(guó)的收入水干，如恩格爾系數(shù)engel’coefficient。了解有關(guān)需求的微觀經(jīng)濟(jì)知識(shí)是掌握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中總需求，總需求的曲線及其特點(diǎn)的基礎(chǔ)．

供給是一定時(shí)期，在一定價(jià)格下，生產(chǎn)者愿意并且能夠提供的產(chǎn)品。供給主要與兩個(gè)重要因素有關(guān)，產(chǎn)品的價(jià)格，生產(chǎn)成本。一般來(lái)說(shuō)，供給量與價(jià)格成正比，與產(chǎn)品的生產(chǎn)成本成反比。供給與價(jià)格的關(guān)系可以用供給價(jià)格彈性和相應(yīng)的圖示表示。而且供給和價(jià)格的關(guān)系間接地反映了產(chǎn)品生產(chǎn)與其生產(chǎn)成本的關(guān)系。有以下幾種圖形的意義需要記住。

價(jià)格供給彈性大于0，一方面表示價(jià)格上升會(huì)生產(chǎn)出更多商品，另一方面也表示只有在價(jià)格上升時(shí)，才能提供更多商品，所以是成本遞增行業(yè)(increasing-costindustry)的生產(chǎn)，成本隨產(chǎn)量上升。

彈性無(wú)窮大，說(shuō)明價(jià)格不變時(shí)，產(chǎn)品也可以無(wú)窮擴(kuò)大，也說(shuō)明生產(chǎn)的行業(yè)成本不變（constant-costindustry）

彈性小于0，說(shuō)明隨著價(jià)格的降低，產(chǎn)量增大，成本隨著生產(chǎn)的擴(kuò)大下降(decreasing-costindustry)現(xiàn)實(shí)生活中解釋的理由是規(guī)模經(jīng)濟(jì)(scaleeconomy)或外部經(jīng)濟(jì)(externaleconomy)。彈性等于0，說(shuō)明產(chǎn)量已經(jīng)最大，價(jià)格再增大也不可能使產(chǎn)出擴(kuò)大。也說(shuō)明產(chǎn)量擴(kuò)大使成本無(wú)窮大?，F(xiàn)實(shí)生活解釋的理由是在生產(chǎn)中，某種必須的投入不能擴(kuò)大，這種效應(yīng)稱為瓶頸效應(yīng)(bottleneckeffcct)

供給及其特點(diǎn)對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)尤其重要，它是理解不同宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)相同經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不同經(jīng)濟(jì)意義解釋的基礎(chǔ)．凱恩斯的總供給曲線和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的總供給曲線的區(qū)別就在于對(duì)總供給彈性假設(shè)的不同，下面將看出，凱恩斯認(rèn)為供給是彈性無(wú)窮大的，而古典經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為供給是沒(méi)有彈性的．均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。均衡價(jià)格和產(chǎn)量決定于需求曲線和供給曲線的交點(diǎn)。但以下幾種特殊情況需要熟悉并解釋清楚．需求無(wú)彈性時(shí)，供給的擴(kuò)大（縮?。┲粫?huì)使價(jià)格下降。所以糧食產(chǎn)量上升，糧食價(jià)格下跌。供給無(wú)彈性時(shí)，需求的擴(kuò)大（縮?。┲粫?huì)引起價(jià)格的上漲（下跌）。如果MBA從此不再招生，諸位是最后一批。有理由相信諸位前景更好。需求彈性無(wú)窮大，則產(chǎn)出多少，需要多少，不存在需求不足現(xiàn)象，也不會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)．此時(shí)擴(kuò)大生產(chǎn)是主要問(wèn)題．供給彈性無(wú)窮大時(shí)，產(chǎn)量取決于需求，此時(shí)擴(kuò)大購(gòu)買需求是使經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)的關(guān)鍵．古典的經(jīng)濟(jì)學(xué)，(從凱恩斯的定義，指斯密到馬歇爾，馬克思的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)只到李嘉圖）主要的觀點(diǎn)是：微觀個(gè)體的有效和均衡必然導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)總體的有效和均衡。其中影響最深的是薩伊定律（say'slaw）薩伊“生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求”即供給會(huì)自行創(chuàng)造需求。他認(rèn)為，“貨幣只是轉(zhuǎn)移價(jià)值的手段，在以產(chǎn)品換貨幣，貨幣換產(chǎn)品的兩道交換過(guò)程中，貨幣只一瞬間起作用。當(dāng)交易最后結(jié)束時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)交易總是以一種貨物交換另一種貨物?！耙虼?，既然供給就是需求，那么就不會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。至于市場(chǎng)上出現(xiàn)的某些貨物積壓，無(wú)法銷售的現(xiàn)象，薩伊斷定．這種局部生產(chǎn)過(guò)剩只是一種暫時(shí)現(xiàn)象，可以通過(guò)降價(jià)賣出，面且局部過(guò)剩必然意味著有另一種貨物短缺，那一種貨物的價(jià)格必然提高，當(dāng)將過(guò)剩貨物的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到短缺商品的生產(chǎn)時(shí)，過(guò)剩便可以消除．結(jié)論：自由經(jīng)濟(jì)條件下．理性的生產(chǎn)者為追求最大的利益．總是生產(chǎn)能賺錢的商品，因此，過(guò)剩如果存在，僅僅是局部的并且是暫時(shí)的．馬爾薩斯研究了財(cái)富增長(zhǎng)的因素，他認(rèn)為除了供給外，還需要需求的相應(yīng)增長(zhǎng)，才能保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng)?！皩?duì)生產(chǎn)最有利的三種重大因素是：資本的積累，土地的肥力和節(jié)約勞動(dòng)的新發(fā)明．這三種因素在同一方向發(fā)生作用；由于它們傾向于便利供給，而與需求無(wú)關(guān)，它們不可能單獨(dú)地或共同地對(duì)財(cái)富的不斷增長(zhǎng)提供充分的刺激?！币虼耍R爾薩斯強(qiáng)調(diào)，促進(jìn)財(cái)富的增長(zhǎng)的關(guān)鍵，是要?jiǎng)?chuàng)造出一種足以保證繼續(xù)的供給的需求，或者說(shuō)，要能對(duì)全部產(chǎn)品提供充分的“有效需求”，既要能以補(bǔ)償資本家支付的生產(chǎn)資料的代價(jià)和工資加上平均利潤(rùn)的價(jià)格，購(gòu)買生產(chǎn)出來(lái)的全部商品的需求。馬爾薩斯的思想可以說(shuō)提出地過(guò)早，在薩伊的定律統(tǒng)治100多年后，他的思想才被凱恩斯發(fā)掘出，成為凱恩斯主義的一個(gè)重要來(lái)源。結(jié)論：經(jīng)濟(jì)自由，政府是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的守夜人”，由于個(gè)人自由是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)行的關(guān)鍵，因此，政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì)是必要的也是必須的。傳統(tǒng)的理論認(rèn)為政府的作用在于，維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，反對(duì)壟斷，通過(guò)制定法律來(lái)消除“外部性”(但最重要的是貫徹法律的實(shí)施。立法是議會(huì)的事)亦即提供公共產(chǎn)品。所以二戰(zhàn)前／包括美國(guó)政府在內(nèi)，都規(guī)模小，不干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，也很少有國(guó)有經(jīng)濟(jì)。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)革命。傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為資本主義自由經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定的，不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的買賣脫節(jié)的危機(jī)(見(jiàn)前有關(guān)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的論述)，即使有危機(jī)，那也只是一部分商品供過(guò)于求，而另一部分商品供少于求。盡管最早的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在1825年的英國(guó)爆發(fā)，由于時(shí)間和范圍的限制，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不被認(rèn)為是自由經(jīng)濟(jì)所固有的。馬克思的預(yù)言，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在資本主義經(jīng)濟(jì)中的必然性在馬克思生前是不被重視的。1929年，世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的暴發(fā)使傳統(tǒng)的放任自流的自由經(jīng)濟(jì)理論破產(chǎn)。從表面上看1929年下半年開(kāi)始的席卷整個(gè)西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)了大規(guī)模失業(yè)，公司破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)絕對(duì)下降，普遍的危機(jī)使傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)破產(chǎn)．在這場(chǎng)危機(jī)中，以美國(guó)為例，從1929－1933，約33％的國(guó)民收入絕對(duì)下降，個(gè)人可支配收入下降40％，1200萬(wàn)人失業(yè)(近25％)，85000家公司倒閉。通瓊斯股票指數(shù)從1000多點(diǎn)跌到不足100點(diǎn)。其他國(guó)家如英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)也遭受相應(yīng)打擊。與此同時(shí)，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)則顯現(xiàn)出強(qiáng)勁勢(shì)頭，第一五年計(jì)劃才勝利完成，社會(huì)主義的優(yōu)越性在對(duì)比中顯示出來(lái)。各國(guó)對(duì)于自由的資本主義體制都不同程度地放棄和改變。美國(guó)實(shí)行“新政”，德國(guó)和意大利實(shí)行“國(guó)家社會(huì)主義”，英國(guó)進(jìn)行“國(guó)家工程”的討論和建設(shè)，日本則以國(guó)家為后盾進(jìn)行軍國(guó)主義擴(kuò)張。這些都是對(duì)傳統(tǒng)自由經(jīng)濟(jì)的背棄。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中必須要對(duì)現(xiàn)實(shí)予以合理解釋，并給出解決問(wèn)題的方法，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)由此而產(chǎn)生。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)是在當(dāng)時(shí)的特殊歷史條件下對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的解釋，其目的不是否認(rèn)一種制度，而是在肯定的前提下，尋找這種制度出現(xiàn)問(wèn)題的原因，并力圖找出解決問(wèn)題的方法。列寧當(dāng)時(shí)指出，凱恩斯是“一個(gè)資本主義的堅(jiān)決衛(wèi)士,布爾什維主義的死故”。

凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解釋：有效需求不足。社會(huì)是交換的社會(huì)，買和賣相互平衡，當(dāng)買者少于賣者時(shí)．就會(huì)有生產(chǎn)出的某些產(chǎn)品賣不出去，而這又引起更多產(chǎn)品賣不出去，于是經(jīng)濟(jì)危機(jī)－過(guò)剩的危急便發(fā)生了。（例解見(jiàn)后圖）宏觀而言，構(gòu)成社會(huì)有效需求的包括，消費(fèi)需求，投資需求，政府需求，國(guó)外需求四方面，任何引起這四個(gè)方面減少的因素都會(huì)使宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生波動(dòng)，從而引發(fā)危機(jī)的產(chǎn)生。一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)危機(jī)例解。外層是貨幣流動(dòng)，內(nèi)層是商品流動(dòng)。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)危機(jī)的解釋與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別用下圖表示。（總供給曲線的差別）

由圖可以看出：

(1)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為供給完全無(wú)彈性，所以需求擴(kuò)大只會(huì)引起通貨膨脹；凱恩斯則認(rèn)為供給彈性無(wú)窮大，所以擴(kuò)大需求則擴(kuò)大產(chǎn)出。

(2)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，需求產(chǎn)生供給的定理被打破．下面的兩講將詳細(xì)介紹宏觀經(jīng)濟(jì)模型中的總需求和總供給。本講復(fù)習(xí)提綱：（1）需求，需求彈