展翅天空Spreaditswingstofly組名：展翅天空口號：張開翅膀飛翔，不會彷徨停留；不論春夏秋冬，我們共同的夢展翅天空。組長：李苑副組長：張宏組員：馬路揚(yáng)畢穎平李金隆薛冬陽雍咪

可口可樂夢斷匯源可口可樂收購匯源事件是一起發(fā)生于2008年9月可口可樂公司收購匯源全部股份，后于2009年3月未通過中國商務(wù)部審查的商業(yè)收購案件。案件詮釋及主體簡介可口可樂：1886年，可口可樂在美國喬治亞州亞特蘭大市誕生，自此便與社會發(fā)展相互交融，激發(fā)創(chuàng)新靈感?，F(xiàn)在，它每天為全球的人們帶來怡神暢快的美妙感受。目前，全球每天有17億人次的消費(fèi)者在暢飲可口可樂公司的產(chǎn)品，大約每秒鐘售出19,400瓶飲料。目前為全球最大的飲料廠商。匯源集團(tuán)：成立于1992年。目前已在全國建立了140多個(gè)經(jīng)營實(shí)體，鏈接了1000多萬畝優(yōu)質(zhì)果蔬茶糧等種植基地，建立了基本遍布全國的銷售網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建了一個(gè)橫跨東西、縱貫?zāi)媳钡霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營體系。以果汁產(chǎn)業(yè)為主體，形成了匯源果汁、匯源果業(yè)、匯源農(nóng)業(yè)互相促進(jìn)、共同發(fā)展的新格局?！ぐ讣粉?/p>

·相關(guān)法律

·案件啟示08年09月03日：可口可樂宣布179億港元收購匯源果汁08年09月08日：國內(nèi)企業(yè)欲聯(lián)名上書反對收購案

09年03月18日：可口可樂收購匯源案未通過中國審查

09年01月06日：并購案反壟斷審查進(jìn)入第二階段

08年12月05日：商務(wù)部首次表態(tài)已立案受理并購案

08年12月02日：雙方公布進(jìn)入審批階段商務(wù)部不作答

08年11月06日：商務(wù)部表示申請材料尚未達(dá)標(biāo)未立案

08年09月21日：匯源并購案引發(fā)封口門

08年09月19日：可口可樂稱已將申請材料遞交商務(wù)部

08年09月15日：商務(wù)部開聽證會成功與否3月見分曉事件過程收購案未通過原因解析2009年，中華人民共和國商務(wù)部發(fā)布了該部門的公告2009年第22號，即商務(wù)部關(guān)于禁止可口可樂公司收購中國匯源公司審查決定的公告，商務(wù)部以如下三點(diǎn)作為該收購案審查不通過的依據(jù)：1.集中完成后，可口可樂公司有能力將其在碳酸軟飲料市場上的支配地位傳導(dǎo)到果汁飲料市場，對現(xiàn)有果汁飲料企業(yè)產(chǎn)生排除、限制競爭效果，進(jìn)而損害飲料消費(fèi)者的合法權(quán)益；2.品牌是影響飲料市場有效競爭的關(guān)鍵因素，集中完成后，可口可樂公司通過控制“美汁源”和“匯源”兩個(gè)知名果汁品牌，對果汁市場控制力將明顯增強(qiáng)，加之其在碳酸飲料市場已有的支配地位以及相應(yīng)的傳導(dǎo)效應(yīng)，集中將使?jié)撛诟偁帉κ诌M(jìn)入果汁飲料市場的障礙明顯提高；3.集中擠壓了國內(nèi)中小型果汁企業(yè)生存空間，抑制了國內(nèi)企業(yè)在果汁飲料市場參與競爭和自主創(chuàng)新的能力，給中國果汁飲料市場有效競爭格局造成不良影響，不利于中國果汁行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展；第二十一條

【經(jīng)營者集中申報(bào)】經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中。第二十七條

【審查考慮的因素】審查經(jīng)營者集中，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

(一)參與集中的經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額及其對市場的控制力；

(二)相關(guān)市場的市場集中度；(三)經(jīng)營者集中對市場進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響；(四)經(jīng)營者集中對消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響；(五)經(jīng)營者集中對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；

(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的影響市場競爭的其他因素。第二十八條

【經(jīng)營者集中的禁止及其豁免】經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出禁止經(jīng)營者集中的決定。但是，經(jīng)營者能夠證明該集中對競爭產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響，或者符合社