保險案例分析_第1頁
保險案例分析_第2頁
保險案例分析_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、上海郊縣有一農村婦女因患高血壓休息在家，8月投保保險金額為20萬元、期限的人壽保險，投保時隱瞞了病情。2月該婦女高血壓病情發(fā)作，不幸逝世。被保險人的丈夫作為家眷請求保險公司給付保險金。問題：問保險公司與否推行給付責任？答:由于投保人在投保時隱瞞了病情,違反了如實告知義務.因此,保險人有權解除保險合同,不承當給付保險金責任,并不退還保險費.2、衡陽市某公司職工熊某，通過保險公司業(yè)務員陳某為其59歲母親王某投保8份重大疾病終身險。陳某未對王某的身體狀況進行詢問就填寫了保單。事后陳某也未規(guī)定王某做身體檢查。1998年7月，王某不幸病逝，熊某規(guī)定保險公司理賠。保險公司以投保時未如實告知被保險人在投保前因"帕金森綜合癥"住院治療的事實為由，回絕理賠。熊某遂上訴法院，規(guī)定給付保險金24萬元。問題：法院應如何判決？3、某銀行向保險公司投?；痣U附加盜竊險，在投保單上寫明24小時有警衛(wèi)值班，保險公司予以承保并以此作為減費的條件。后銀行被竊，經調查某日24小時內有半小時警衛(wèi)不在崗。問題：保險公司與否承當賠償責任？答:由于違反確保的后果是嚴格的,只要違反確保條款,不管這種違反行為與否給保險人造成損害,也不管與否與保險事故的發(fā)生有因果關系,保險人均可解除合同,并不承當賠償國給付保險金的責任.在本案例中,銀行在投保時確保24小時都有警衛(wèi)值班,但某日有半小時警衛(wèi)不在崗.不管警衛(wèi)不在崗與銀行被竊與否有因果關系,保險公司都不承當賠償責任.4、某房主將其全部用于居住的房屋向保險公司投保財產保險，保險使用期為1998年10月2日零時至1999年10問題：保險公司接到報案后，有人認為被保險人將房屋由投保時的居住改為制作煙花，風險明顯增加。而被保險人既未向保險公司申報又未增加保費，沒有推行告知義務，保險公司不應負擔賠償責任。請問這種觀點與否對的？5、一游客到北京旅游，在游覽了故宮博物院后，出于愛惜國家財產的動機，自愿交付保險費為故宮投保。問題：該游客與否含有保險利益？6、劉某陪其姐到醫(yī)院檢查身體，得知其姐已懷孕。劉某感到非常愉快，于是在未經其姐同意的狀況下，自己花錢為其姐購置一份“母嬰安康保險”以示慶祝。問題：問保險公司與否承保？為什么？答:不能承保,由于劉某對其姐不含有撫養(yǎng),贍養(yǎng)或扶養(yǎng)等法律承認的保險利益關系,并且也未獲得被保險人同意,因此保險公司不能承保.7、某外貿公司從國外進口一批貨品，與賣方交易采用的是離岸價格。按該價格

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論