2022考研英語(yǔ)閱讀奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第1頁(yè)
2022考研英語(yǔ)閱讀奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第2頁(yè)
2022考研英語(yǔ)閱讀奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第3頁(yè)
2022考研英語(yǔ)閱讀奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第4頁(yè)
2022考研英語(yǔ)閱讀奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可編輯

2022考研英語(yǔ)閱讀奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué)

Olympionomics;Thedismaldash;Whicheconomistwill

winthemedal-predictiongold?

奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué);令人懊喪的百米沖刺;哪位經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠成

為獎(jiǎng)牌猜測(cè)大賽的冠軍呢?

Athleticprowessisnotallthatisbeingtestedatthisyears

Olympicgames.Therewillalsobeteamsofeconometricians

battlingitouttopredicthowmanymedalswillbewonbythe

hostnation.

今年的倫敦奧運(yùn)會(huì)比的已經(jīng)不僅僅是運(yùn)動(dòng)員超群的技

藝。還有計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家們組成的各支代表隊(duì)將在場(chǎng)上進(jìn)行激

烈地角逐,爭(zhēng)奪猜測(cè)東道主英國(guó)獎(jiǎng)牌數(shù)量大賽的冠軍。

Overtheyearseconomistshavedeployedallsortsof

mentalgymnasticsintheirsearchforamodelthatcanreliably

forecastOlympicwinners.Initialexpectationsthatmedal

tallieswouldbecloselycorrelatedwiththepopulationand

per-capitawealthofacountryweresoondashed.Themodels

leaptoverthehurdleofstatisticalsignificanceonlywhena

thirdvariablewasaddedhowmanymedalsthecountrywonlast

timebutthisdidnotaddmuchbywayofexplanation.

在過(guò)去的幾年里,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們使出渾身解數(shù),想要找到

本文格式為Word版,下載可編輯

一種能夠猜測(cè)噢:運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量的牢靠模型。一開(kāi)頭,他們認(rèn)

為一個(gè)國(guó)家在奧運(yùn)會(huì)上所獲獎(jiǎng)牌的數(shù)量可能和這個(gè)國(guó)家的

人口以及人均收入有緊密聯(lián)系。但這樣的想法很快就被排除

了。而那些可以不需要考慮顯著性差異的猜測(cè)模型只有當(dāng)加

入第三個(gè)變量時(shí)才能夠成立。但換句話說(shuō),這樣的變量也起

不了太大的作用。

Apartfromthepersistenceofgoodperformancefromone

Olympiadtothenext,thedismalscientistshopped,skippedand

jumpedtotwootherstatisticallysignificantresults.First,there

wasaSovieteffect,wherebytheplannedeconomiesofthe

formercommunistbloctendedtooutperform,presumablydueto

forcingtalentedyoungsterstospecialiseandpumpingthemfull

ofsteroids.ThiseffectbegantofallwiththeBerlinWall.

除了考慮到運(yùn)動(dòng)員在前后兩屆奧運(yùn)會(huì)中能夠持續(xù)發(fā)揮

良好,這些神情懊喪的科學(xué)家們煞費(fèi)苦心地找到了其他兩種

具有顯著性差異的結(jié)果。首先,有這樣一種前蘇聯(lián)效應(yīng),而

且曾經(jīng)以方案經(jīng)濟(jì)體制為指導(dǎo)的社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家正是憑

借著這樣的一種效應(yīng)才在奧運(yùn)賽場(chǎng)上表現(xiàn)得特別精彩。有人

猜度揣測(cè),這些社會(huì)主義國(guó)家強(qiáng)迫那些富有才華的年輕運(yùn)動(dòng)

員們專攻競(jìng)技角逐,并給他們大量服用類固醇藥物。但是這

樣的效應(yīng)隨著柏林墻的倒塌也開(kāi)頭日漸步入下風(fēng)。

2/6

本文格式為Word版,下載可編輯

Second,thehostnationtendstowinmoremedalsthanit

doesatanyothertime.Whyitdoessoisunclear,asistheexact

sizeofthehosteffectwhichiswhy,foreconomists,predicting

howmanymedalsBritainwillbagistheequivalentofwinning

the100-metredash.EmilyWilliams,thetorchbearerfortheTuck

SchoolofBusinessteamthatwonthemedal-forecastinggoldlast

timewith95%accuracy,tipsBritainsathletestowin62medals,

upfrom47fouryearsearlierinBeijing.Thatwouldbearecord

haulforBritain,andplaceitfourthoverall,behindAmerica,

China,andRussia.

Olympionomics;Thedismaldash;Whicheconomistwill

winthemedal-predictiongold?

奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)學(xué);令人懊喪的百米沖刺;哪位經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠成

為獎(jiǎng)牌猜測(cè)大賽的冠軍呢?

Athleticprowessisnotallthatisbeingtestedatthisyears

Olympicgames.Therewillalsobeteamsofeconometricians

battlingitouttopredicthowmanymedalswillbewonbythe

hostnation.

今年的倫敦奧運(yùn)會(huì)比的已經(jīng)不僅僅是運(yùn)動(dòng)員超群的技

藝。還有計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家們組成的各支代表隊(duì)將在場(chǎng)上進(jìn)行激

烈地角逐,爭(zhēng)奪猜測(cè)東道主英國(guó)獎(jiǎng)牌數(shù)量大賽的冠軍。

3/6

本文格式為Word版,下載可編輯

Overtheyearseconomistshavedeployedallsortsof

mentalgymnasticsintheirsearchforamodelthatcanreliably

forecastOlympicwinners.Initialexpectationsthatmedal

tallieswouldbecloselycorrelatedwiththepopulationand

per-capitawealthofacountryweresoondashed.Themodels

leaptoverthehurdleofstatisticalsignificanceonlywhena

thirdvariablewasaddedhowmanymedalsthecountrywonlast

timebutthisdidnotaddmuchbywayofexplanation.

在過(guò)去的幾年里,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們使出渾身解數(shù),想要找到

一種能夠猜測(cè)奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量的牢靠模型。一開(kāi)頭,他們認(rèn)

為一個(gè)國(guó)家在奧運(yùn)會(huì)上所獲獎(jiǎng)牌的數(shù)量可能和這個(gè)國(guó)家的

人口以及人均收入有緊密聯(lián)系。但這樣的想法很快就被排除

了。而那些可以不需要考慮顯著性差異的猜測(cè)模型只有當(dāng)加

入第三個(gè)變量時(shí)才能夠成立。但換句話說(shuō),這樣的變量也起

不了太大的作用。

其次,東道主國(guó)家好像比以往任何時(shí)候都能夠贏得更多

的獎(jiǎng)牌。不過(guò)其中的緣由并不清晰,這就好比經(jīng)濟(jì)學(xué)家們并

不知道主場(chǎng)效應(yīng)詳細(xì)能發(fā)揮多大的作用一樣。因此,對(duì)他

們來(lái)說(shuō),猜測(cè)出英國(guó)今年能夠包攬獎(jiǎng)牌的數(shù)量就相當(dāng)于贏得

了這項(xiàng)百米沖刺的冠軍一樣。來(lái)自達(dá)特茅斯塔克商學(xué)院的艾

米莉威廉姆斯,在北京奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)時(shí),帶領(lǐng)她的團(tuán)隊(duì)以95%

4/6

本文格式為Word版,下載可編輯

的精確率贏得了這塊獎(jiǎng)牌數(shù)量猜測(cè)大賽的金牌。她指

出,這次英國(guó)以四年前的47塊為基礎(chǔ),總共將贏得62枚獎(jiǎng)

牌。而這樣的數(shù)字也將使英國(guó)創(chuàng)下紀(jì)錄,進(jìn)入獎(jiǎng)牌排行榜第

四位,緊隨美國(guó),中國(guó)和俄羅斯其后。

Bycontrast,PricewaterhouseCoopersthinksBritainwill

win54medals,andDanielJohnsonofColoradoCollege,another

veteranforecaster,actuallythinksBritainwillwinfewer

medalsathomethanitdidfouryearsagoinBeijing.Thenew

comertothefieldisKevinDaly,aneconomistatGoldmanSachs,

whocalculatesthatonaveragethehostnationofanOlympics

wins54%moremedalsthanusual.TakingBritains47lasttime

asusual,thatwouldtranslateintoawhopping72medalsin

London.Weshallsoonfindoutwhich,ifany,ofthesedismal

scientistsisontherighttrack.

與之相反的是,普華永道的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為英國(guó)今年將

贏得54塊獎(jiǎng)牌;同時(shí),來(lái)自科羅拉多學(xué)院的老牌猜測(cè)行家丹

尼爾強(qiáng)生實(shí)際上也認(rèn)為英國(guó)今年將比四年前拿得獎(jiǎng)牌少一

些。不過(guò),來(lái)自高盛的新手,經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱文戴利計(jì)算出:一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論