1我國離婚父母對子女撫養(yǎng)制度現(xiàn)狀及存在的接受害對象不僅僅是夫妻，同時還會傷害到家庭中的子女身心健康和利益。夫一般而言，離婚糾紛訴訟中一并解決上訴三個問題，但部分當(dāng)事人并不能將財產(chǎn)問題和子女撫養(yǎng)問題一次性解決，從而衍生出離婚后子女撫養(yǎng)糾紛。父母離婚后，由此帶來的未成年子女撫養(yǎng)方面的問題就變得越來越突出。因此，本文需要從離婚后未成年子女監(jiān)護(hù)的角度，撫養(yǎng)問 2 2(二)子女撫養(yǎng)制度的理論基礎(chǔ) 2 3 3(二)子女撫養(yǎng)制度中存在的問題 6 7(一)確立未成年子女利益最大化原則 7(二)完善子女撫養(yǎng)費(fèi)制度 8(三)完善子女撫養(yǎng)費(fèi)的強(qiáng)制執(zhí)行系統(tǒng) 9 9 2婚夫妻之子女利益的保護(hù)尤為必要1。一、離婚后父母對子女撫養(yǎng)制度的理論概述(一)子女撫養(yǎng)的概念(二)子女撫養(yǎng)制度的理論基礎(chǔ)孩子的權(quán)利。根據(jù)康德的理念，“婚姻中的生育事實(shí)伴隨著保護(hù)和撫種婚姻的產(chǎn)物)的義務(wù)”,所以，子女作為人，從出生到出生都有權(quán)得到父母的3二、我國離婚父母對子女撫養(yǎng)制度現(xiàn)狀及存在的問題(一)子女撫養(yǎng)制度現(xiàn)狀在聚法案例全文搜索項(xiàng)下輸入"未成年子女撫養(yǎng)"關(guān)鍵詞，2010年至2018年間共可篩查1377例。有1343起民事案件，其中離婚案件占1071起。除了1071起離婚案件中的698起之外，117起與撫養(yǎng)問題有關(guān)，有98起與撫養(yǎng)關(guān)系的變化有關(guān)，有68例純粹是因?yàn)閾狃B(yǎng)問題?？梢钥闯?，離婚案件往往涉及到很多未成其中12起涉及多子女的家庭。22個獨(dú)生子女的家庭。在獨(dú)生子女家庭撫養(yǎng)權(quán)歸[2]易軼.離婚協(xié)議中約定"無夫妻共同財產(chǎn)"的法律后果[J].法律與生活，2021(22):2.4屬問題上，大部分法院的裁判規(guī)則主要是依據(jù)《婚姻法》第36條以及《子女撫養(yǎng)意見》第16條。在多子女家庭中撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題上，有7例多個孩子分開撫養(yǎng)的，5例歸一方撫養(yǎng)的。法院的裁決規(guī)則是，如果與《子女撫養(yǎng)意見》第16費(fèi)糾紛判決書。在涉及增加或減少撫養(yǎng)費(fèi)和支付撫養(yǎng)費(fèi)的68起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中，有30起是以不正確履行合同為由訴至法院的，其余38起離婚中，當(dāng)事人未約定告要求被告向其支付10萬元撫養(yǎng)費(fèi)及相應(yīng)利息的訴訟請求。在38起由法院確定撫養(yǎng)費(fèi)金額的案件中，計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)金額的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。在7起案件中，法院的判決依據(jù)的是當(dāng)?shù)鼐用袂耙荒甑娜司钏健ｊP(guān)鍵詞，并添加“河北省”民“事執(zhí)行”裁定"關(guān)鍵詞，篩選出養(yǎng)糾紛的民事執(zhí)行裁定書。其中涉及離婚案件中未成年子女撫養(yǎng)的有34件。通判決執(zhí)行案件主其中涉及撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行的有30件，涉及探視權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行的僅[3]唐玉強(qiáng).夫妻離婚將共同房產(chǎn)贈與子女的法律適用分析[J].2021.[4]尹明霞.淺析離婚案件中子女權(quán)益保護(hù)問題--從未成年子女利益最大化角度出發(fā)[J].西部學(xué)刊，2021(18);4.5有4件。而在結(jié)案方式上除中止外，還包括裁定不予執(zhí)行、達(dá)成和解協(xié)議、視裁撤回強(qiáng)制執(zhí)行申請后已完結(jié)。就強(qiáng)制措施而言，34起強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)的案件中有6起明確表示已采取強(qiáng)制兩次被列入失信名單。在4起涉及執(zhí)行撫養(yǎng)權(quán)的案件中，沒有使用強(qiáng)制措施。撫養(yǎng)費(fèi)的期限方面，法院似乎混淆了“18歲院認(rèn)定陳光壽刑滿釋放后無業(yè)，無經(jīng)濟(jì)收入。陳某主張依據(jù)每月支付2000元不[5]李曉明.淺談一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的法律后果[J].2021.[6]張素敏，許小蘭.離婚案件中未成年子女撫養(yǎng)問題的現(xiàn)狀檢視與路徑破解[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)6(二)子女撫養(yǎng)制度中存在的問題養(yǎng)的理由之一。父母應(yīng)該考慮10歲孩子的意見。雖然《子女撫養(yǎng)意見》規(guī)定父7《撫養(yǎng)意見》第7條第3款，由于在離婚案件的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛中，大多數(shù)付款人是糾紛案中，主審法官認(rèn)為子女撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該參照江西省2015年的農(nóng)三、完善我國離婚父母對子女撫養(yǎng)制度的立法建議這項(xiàng)原則首次在《兒童權(quán)利宣言》中提到，并在《兒童權(quán)利原則在理論和實(shí)踐界日益得到認(rèn)可和重視。例如，2016年4月20,北京市第一[8]張鴻巍，侯棋.離婚后未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬原則的反思與完善——兼議《民法典》第1084條第2款[J].8(二)完善子女撫養(yǎng)費(fèi)制度9相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行后續(xù)調(diào)查撫養(yǎng)問題研究負(fù)責(zé)的專門部門，承擔(dān)闡明撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的任(三)完善子女撫養(yǎng)費(fèi)的強(qiáng)制執(zhí)行系統(tǒng)后將這些信息傳遞給撫養(yǎng)部門，讓他們使用