2020年北京大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)考研真題_第1頁
2020年北京大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)考研真題_第2頁
2020年北京大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)考研真題_第3頁
2020年北京大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)考研真題_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2020年北京大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)考研真題文學(xué)理論一、名詞解釋言不盡意萊辛《拉奧孔》狂歡化二、簡答題柏拉圖和亞里士多德詩學(xué)的區(qū)別《文心雕龍》創(chuàng)作論法蘭克福學(xué)派對于大眾文化的態(tài)度結(jié)合文學(xué)作品比較隱喻與象征俄國形式主義關(guān)于文學(xué)性的論述世界浪漫主義運動三、綜論1后殖民主義與世界文學(xué)的關(guān)系2科塔薩爾（阿根廷作家）說：“文學(xué)不是回答問題，……而是提出問題，引起不安，為真實的新的前景敞開智力和感覺?！闭?wù)効捶ā?博爾赫斯：此外，我不知道有沒有必要說，認(rèn)為文學(xué)應(yīng)該由產(chǎn)生國的特點所確定這一概念是比較新的；認(rèn)為作家應(yīng)該尋找他們各自國家的題材也是專斷的新概念。遠(yuǎn)的且不說，如果有誰由于拉辛尋求了希臘和羅馬的題材而否認(rèn)他法蘭西詩人的稱號，我相信拉辛一定會啼笑皆非。談?wù)効捶?。世界文學(xué)史一名詞解釋《神譜》《塞萊斯蒂娜》羅蒙諾索夫《金錢》《鐵皮鼓》漢俳二簡答題1“兔子四部曲”對美國60至90年代的反映2列舉五位黑非洲作家并簡介其文學(xué)成就3斯特林堡劇作的特征及影響4《別爾金小說集》的特色5結(jié)合文學(xué)實例解釋巴洛克風(fēng)格6以普伊格為例談?wù)劺馈氨ê笪膶W(xué)”的特點7印度民間文學(xué)和阿拉伯民間文學(xué)的宗教特征的差異8川端康成作品中的日本傳統(tǒng)文學(xué)特征三綜論題1結(jié)合具體文學(xué)作品，比較東西方創(chuàng)世文學(xué)的異同2介紹讀過的世界文學(xué)史（外國文學(xué)史）類書籍，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論