旅游非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)模式與驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——以浙江省開(kāi)化縣為例的中期報(bào)告本研究以浙江省開(kāi)化縣為案例，探討旅游非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)模式及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制，旨在為非優(yōu)區(qū)旅游開(kāi)發(fā)提供參考和啟示。一、研究背景隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，優(yōu)質(zhì)景區(qū)和熱門旅游城市的開(kāi)發(fā)已經(jīng)逐漸飽和，而非優(yōu)區(qū)旅游資源尚未得到充分挖掘和開(kāi)發(fā)。浙江省開(kāi)化縣位于浙江西南部，地處煙霞山脈腹地，擁有豐富的自然和人文景觀資源，但近年來(lái)由于開(kāi)化縣旅游的升級(jí)換代不夠快，資源開(kāi)發(fā)力度不夠大，導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。二、研究方法本研究采用文獻(xiàn)資料法、案例分析法和問(wèn)卷調(diào)查法相結(jié)合的方法進(jìn)行研究。首先，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析，總結(jié)歸納出旅游非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)的模式及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制。其次，通過(guò)對(duì)開(kāi)化縣旅游發(fā)展歷程進(jìn)行案例分析，深入了解開(kāi)化縣旅游發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題和發(fā)展方向。最后，通過(guò)向當(dāng)?shù)芈糜螐臉I(yè)者和游客進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，了解他們對(duì)開(kāi)化縣旅游非優(yōu)區(qū)開(kāi)發(fā)意見(jiàn)和建議。三、研究結(jié)論從文獻(xiàn)和案例分析的角度，本研究得出以下結(jié)論：1.旅游非優(yōu)區(qū)可以采取多種經(jīng)營(yíng)模式：個(gè)人經(jīng)營(yíng)、聯(lián)合經(jīng)營(yíng)、公益性經(jīng)營(yíng)和專業(yè)化經(jīng)營(yíng)等。2.發(fā)展旅游非優(yōu)區(qū)需要注重多方合作，吸引資源整合能力強(qiáng)的企業(yè)和專業(yè)機(jī)構(gòu)參與開(kāi)發(fā)。3.政府對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)的政策支持是非常重要的，包括財(cái)政扶持、政策傾斜、管理優(yōu)化等方面。4.旅游非優(yōu)區(qū)的開(kāi)發(fā)需要注重產(chǎn)品差異化，推出更具特色的旅游產(chǎn)品。5.加大對(duì)非優(yōu)區(qū)旅游市場(chǎng)的宣傳力度，提高非優(yōu)區(qū)形象和知名度，促進(jìn)旅游非優(yōu)區(qū)的發(fā)展。從問(wèn)卷調(diào)查的角度，本研究得出以下結(jié)論：1.大多數(shù)受訪者認(rèn)為開(kāi)化縣旅游資源豐富，但開(kāi)發(fā)不足。2.受訪者希望開(kāi)化縣加大對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)的開(kāi)發(fā)力度，推出更具特色的旅游產(chǎn)品。3.受訪者認(rèn)為政府應(yīng)加大對(duì)非優(yōu)區(qū)旅游市場(chǎng)宣傳力度，提高非優(yōu)區(qū)形象和知名度。四、研究建議基于研究結(jié)論，本研究提出了以下建議：1.加強(qiáng)政府的指導(dǎo)和支持。政府應(yīng)該在政策及經(jīng)費(fèi)上給予支持和鼓勵(lì)，同時(shí)出臺(tái)相應(yīng)政策，吸引更多的投資者和企業(yè)參與非優(yōu)區(qū)旅游資源的開(kāi)發(fā)。2.提高旅游產(chǎn)品的質(zhì)量和水平。開(kāi)發(fā)出更具特色的旅游產(chǎn)品，重視旅游品牌的建設(shè)，注重產(chǎn)品的創(chuàng)新和差異化。3.加大市場(chǎng)宣傳力度。政府應(yīng)注重宣傳非優(yōu)區(qū)的旅游資源和優(yōu)勢(shì)，并創(chuàng)新宣傳方式，提高宣傳覆蓋面。4.推行企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式。政府可推動(dòng)企業(yè)互相聯(lián)合、共同發(fā)展，提高資源整合能力和開(kāi)發(fā)水平。五、研究限制本研究受到以下限制：1.調(diào)查樣本較小。受訪者主要以當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰蜑橹?，其他受訪者的意見(jiàn)未涵蓋。2.研究深度不夠。本研究對(duì)開(kāi)化縣非優(yōu)區(qū)旅游開(kāi)發(fā)模式的研究還有待進(jìn)一步深入。六、研究展望本研究有待進(jìn)一步深入