打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境其威力如同汽車(chē)遇上火箭網(wǎng)絡(luò)謠言，是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)(如聊天軟件、社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇等)傳播的沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的信息。網(wǎng)絡(luò)謠言具有突發(fā)性且流傳速度極快等特點(diǎn)，因此對(duì)正常的社會(huì)秩序極易造成不良影響。尤其在一些突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，網(wǎng)絡(luò)謠言極易引發(fā)公眾的恐慌心理，威脅社會(huì)穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)謠言的危害顯而易見(jiàn)，打擊網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪迫在眉睫,為此，法制網(wǎng)特推出“嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪”案件報(bào)道，輯錄相關(guān)案例，以警醒世人。何為網(wǎng)絡(luò)謠言？社會(huì)生活的不確定性，為謠言的產(chǎn)生和傳播提供了溫床；科學(xué)知識(shí)的欠缺，為謠言的傳播提供了可乘之機(jī)；社會(huì)信息管理的滯后，為謠言的傳播提供了機(jī)會(huì)；一些地方政府部門(mén)公信力的下降，使公眾的不信任感增強(qiáng)；國(guó)內(nèi)一些媒體及少數(shù)黨員干部紀(jì)律觀念淡漠，助長(zhǎng)了政治謠言的傳播；網(wǎng)絡(luò)推手制造謠言，強(qiáng)化了謠言的擴(kuò)散，挾持了網(wǎng)民的意見(jiàn)；商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，是謠言滋生的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因.其他原因，如：個(gè)人思想、自制力等因素，國(guó)家網(wǎng)上管理系統(tǒng)不完善因素等。網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的原因:男子為引他人注意散布雅安地震死亡人數(shù)謠言2013年4月20日,四川雅安發(fā)生地震后,各路救援力量奔赴災(zāi)情一線,盡最大力量抗震救災(zāi),力爭(zhēng)將傷亡降至最低。然而,4月22日,有人在網(wǎng)上散布謠言,稱(chēng)“雅安地震死了6000多人”。4月23日,散布謠言者、江蘇省常熟市海虞鎮(zhèn)某村的陸某被常熟警方抓獲。對(duì)于散布此謠言的原因,陸某的說(shuō)法竟是,“就是因?yàn)楹闷?想引起他人注意,所以當(dāng)時(shí)看到這個(gè)消息的時(shí)候,沒(méi)多想就轉(zhuǎn)發(fā)了”?！扒鼗鸹稹眰儽澈蟮姆欠ɡ骀湵本柆敾?dòng)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司創(chuàng)始人楊秀宇（網(wǎng)名“立二拆四”）和員工秦志暉（網(wǎng)名“秦火火”）等人被刑事拘留，揭開(kāi)了多起網(wǎng)絡(luò)造謠事件的真相。秦志暉因編造散布“7·23”動(dòng)車(chē)事故賠償意大利籍乘客2億元、雷鋒生活奢侈、張海迪擁有日本國(guó)籍等謠言被刑拘。一系列有目的、有針對(duì)性的網(wǎng)絡(luò)謠言之后，秦志暉成為網(wǎng)民關(guān)注對(duì)象，微博粉絲大量增加，既滿足了自身成名的心理，又能夠引起一些希望炒作的企業(yè)的關(guān)注。/show/YSlynA1wg9yzU8gLMe83Kw...html微博謊稱(chēng)新房要被炸，被行政罰款

8月15日，網(wǎng)民“龍港新聞”在新浪微博上發(fā)布信息：“腦殘！全新蓋好的民房，居然要用炸藥炸毀！當(dāng)初還未開(kāi)始建設(shè)的時(shí)候?yàn)楹尾恢浦?！”?jīng)蒼南警方核實(shí)確定為謠言。經(jīng)查，該網(wǎng)民真實(shí)身份為楊乙。蒼南警方于8月26日對(duì)其作出行政罰款500元的處罰。為找人微博發(fā)謠言，被行政拘留

7月7日、7月14日，網(wǎng)民“潘XX”在騰訊微博上發(fā)布信息：“浙江經(jīng)視新聞你們的新聞是假的……我販毒這么多年也沒(méi)（被）抓住，我就向警方挑釁。有本事抓我，地址湖州市吳興區(qū)八里店鎮(zhèn)紫金橋村潘家兜，潘甲。老娘不騙人，抓不住我就去死，炸了你們的直播間。”“……想找販毒的人，并要向公安挑戰(zhàn)，如果公安機(jī)關(guān)一星期（內(nèi)）找不到其，其就要把警察炸死?！苯?jīng)查，該網(wǎng)民真實(shí)身份為姜某某，其為了找到潘甲而故意編發(fā)以上謠言。警方于7月19日對(duì)其作出行政拘留七日的處罰。有一突發(fā)新聞：“巴拉克·奧巴馬遇刺，兩處槍傷，足以致命?！?011年7月4日凌晨2時(shí)左右，名為“?？怂拐涡侣劇钡奈⒉┵~號(hào)發(fā)布了這條驚人的消息。緊接著，該賬號(hào)又發(fā)布了一系列更“驚爆”的消息：“奧巴馬過(guò)世?？偨y(tǒng)死了。大約45分鐘前，他身中兩槍?zhuān)挥谂韫窍虏亢皖i部；槍手身份不明。鮮血直流。”據(jù)悉，?？怂剐侣劸W(wǎng)通常經(jīng)由名為“?？怂拐涡侣劇钡奈⒉┵~號(hào)發(fā)布政治類(lèi)新聞，在網(wǎng)絡(luò)上具有一定的號(hào)召力和權(quán)威性。因此這條總統(tǒng)遇刺的爆炸性新聞迅速引來(lái)上千名網(wǎng)友圍觀。謠言產(chǎn)生后，美國(guó)有關(guān)部門(mén)迅速行動(dòng)。兩小時(shí)后，美國(guó)特勤處清理了消息源，福克斯新聞臺(tái)當(dāng)天奪回了被黑客入侵的“輿論陣地”。白宮迅速作出了回應(yīng)，發(fā)布了關(guān)于奧巴馬的系列即時(shí)報(bào)道。消息迅速出現(xiàn)在各大網(wǎng)站首頁(yè)，謠言不攻自破。所以，自由有邊界，言論自由也一樣。個(gè)人自律、社會(huì)公德、法律法規(guī)看似是為言論自由設(shè)定了框架，實(shí)際是更好的保障了真正的言論自由。否則，看不慣就一通“親人問(wèn)候”，辯論升級(jí)就要撩袖子上手，詆毀別人無(wú)所不用其極，造謠生事想象力可以當(dāng)電影編劇。敢問(wèn)這樣的“言論自由”我們要它有害還是有利？所以言論無(wú)邊界，則自由無(wú)真章。最后只會(huì)淪為那些無(wú)視個(gè)人誠(chéng)信、社會(huì)公德、法律法規(guī)者的擋箭牌和遮羞布。言論自由豈能成為網(wǎng)絡(luò)亂象的擋箭牌？我國(guó)的做法：

國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦網(wǎng)絡(luò)新聞協(xié)調(diào)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，極少數(shù)網(wǎng)民在網(wǎng)上散布各類(lèi)謠言的情況不時(shí)出現(xiàn)，有的拼接圖片誹謗他人，還有一些所謂“大V”賬號(hào)以“求辟謠”、“求證”等方式故意擴(kuò)散謠言，讓一些不明真相的網(wǎng)民跟風(fēng)，損害了網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力，擾亂了正常傳播秩序，社會(huì)公眾對(duì)這種現(xiàn)象深?lèi)和唇^?；ヂ?lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門(mén)對(duì)這一現(xiàn)象一直予以高度關(guān)注，在加強(qiáng)日常執(zhí)法的同時(shí)，正進(jìn)行集中打擊。有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，利用互聯(lián)網(wǎng)造謠傳謠是違法行為，我國(guó)有多部法律對(duì)懲治網(wǎng)絡(luò)謠言作出規(guī)定。我國(guó)《刑法》對(duì)以造謠等方式煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、編造并且傳播影響證券交易的虛假信息、捏造并散布損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛偽事實(shí)、編造恐怖信息等行為作出有罪規(guī)定。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦正根據(jù)網(wǎng)民的舉報(bào)和日常工作中掌握的線索，會(huì)同各地互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門(mén)對(duì)一些經(jīng)常傳播不實(shí)信息的網(wǎng)站和微博客賬號(hào)、微信賬號(hào)進(jìn)行深入核查，將會(huì)同公安機(jī)關(guān)依法追究相關(guān)人員的責(zé)任。有關(guān)負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào)，遏制和打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，需要各方面的共同努力。將進(jìn)一步查處不落實(shí)法定責(zé)任，致使謠言傳播，造成惡劣影響的違法違規(guī)網(wǎng)站。歡迎社會(huì)公眾及時(shí)舉報(bào)謠言，對(duì)舉報(bào)有功者予以獎(jiǎng)勵(lì)。將始終對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言保持高壓態(tài)勢(shì)，切實(shí)維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)正常有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

互聯(lián)網(wǎng)及其新應(yīng)用的飛速發(fā)展為人們生活帶來(lái)極大的便捷，但與此同時(shí)，各類(lèi)謠言也借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)迅速傳播，對(duì)社會(huì)秩序構(gòu)成極大的危害。英國(guó)一位法律專(zhuān)家把網(wǎng)絡(luò)謠言比成“一旦打開(kāi)就無(wú)法再擰緊的水龍頭”。在世界大多數(shù)國(guó)家，憲法賦予公民言論自由的權(quán)利，但這并不意味著人們的言論無(wú)所約束。一旦影響他人正常生活，謠言制造者和傳播者就會(huì)受到法律嚴(yán)懲。美國(guó)美國(guó)國(guó)會(huì)及政府各部門(mén)先后通過(guò)了《聯(lián)邦禁止利用電腦犯罪法》、《電腦犯罪法》、《通訊正當(dāng)行為法》、《兒童互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)法》等約130項(xiàng)相關(guān)法律、法規(guī)，對(duì)包括謠言在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容加以規(guī)范。美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的管理是“有所為有所不為”。要擊退網(wǎng)絡(luò)謠言，披露真相才是正道。

32%青少年受謠言之害2010年5月7日，美國(guó)皮尤研究中心發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查表明，有32%的美國(guó)青少年曾經(jīng)有過(guò)被人在網(wǎng)上散播謠言、未經(jīng)允許公布私人電子郵件、收到威脅性信息、未經(jīng)允許上載令人難堪照片等欺凌和騷擾的經(jīng)歷。為有效管理互聯(lián)網(wǎng)，美國(guó)國(guó)會(huì)及政府各部門(mén)先后通過(guò)了《聯(lián)邦禁止利用電腦犯罪法》、《電腦犯罪法》、《通訊正當(dāng)行為法》、《兒童互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)法》等約130項(xiàng)相關(guān)法律、法規(guī)，對(duì)包括謠言在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容加以規(guī)制。2012年1月1日，加州生效的一項(xiàng)新法規(guī)定，校方有權(quán)將利用互聯(lián)網(wǎng)散布謠言等“欺凌行為”的學(xué)生予以停學(xué)或開(kāi)除。各國(guó)的做法：1.正如圣經(jīng)中所說(shuō)“凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝?！本W(wǎng)絡(luò)治理也要道德的歸道德，法律的歸法律。當(dāng)然，技術(shù)的也要?dú)w于技術(shù)。2.在道德層面，我們個(gè)人作為網(wǎng)絡(luò)的參與者，雖說(shuō)做不到謙謙自悔，但最起碼要有自律意識(shí)?？吹矫黠@的謠言假話不評(píng)論不轉(zhuǎn)發(fā)。參與討論不用臟字，不使用暴力威脅性的語(yǔ)言。這些應(yīng)該都是作為公民的起碼言行準(zhǔn)則吧。社會(huì)名人更要起好的帶頭作用。因?yàn)槟銈兩砩嫌懈鼜?qiáng)的示范效果。3.我們或許都看過(guò)脫口秀之類(lèi)的外國(guó)節(jié)目。每當(dāng)節(jié)目中有出現(xiàn)臟話時(shí)就會(huì)被自動(dòng)屏蔽掉。我們網(wǎng)絡(luò)上的臟話是不是也應(yīng)該參照人家的做法，在技術(shù)上做類(lèi)似的處理呢。應(yīng)該不是很難吧。4.最后，也是最重要的一點(diǎn)就是法律的作用。道德防于前，法律懲于后。任何人的違法行為都應(yīng)該受到處罰。無(wú)論是在網(wǎng)上還是在網(wǎng)下