認知方式實驗報告_第1頁
認知方式實驗報告_第2頁
認知方式實驗報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

認知方式實驗報告認知方式實驗報告

摘要：

本次實驗旨在探究不同認知方式對學習效果的影響。通過對兩組被試進行實驗任務，分別采用語言思維和空間思維兩種認知方式進行學習，并比較兩組被試的學習成績來驗證研究假設。實驗結果表明，在特定的學習任務中，不同認知方式對學習效果確實產生影響，其中語言思維組的學習成績明顯高于空間思維組。這一結果進一步證實了語言思維在特定情境下的優(yōu)勢。

1.引言

認知方式是指個體對自身所接收信息進行加工、處理和組織的方式。過去的研究已經發(fā)現不同的認知方式對學習和記憶有著顯著的影響。然而，在特定的學習任務中，不同認知方式的優(yōu)劣尚未得到充分討論。因此，本次實驗旨在探究不同認知方式對學習效果的影響。

2.方法

2.1受試者

本次實驗共招募了24名大學生作為受試者，均無學習、記憶相關的障礙。

2.2設計

本次實驗采用兩組設計，被試在實驗開始前隨機分配至語言思維組和空間思維組。

2.3實驗材料

實驗材料包括一個學習任務的指導書和相關學習材料。

2.4實驗任務

被試在實驗開始前接受一段簡單的培訓，以確保對實驗任務的理解程度相當。接著，語言思維組被要求使用文字描述學習材料中的關鍵要點。而空間思維組則被要求通過圖形或圖表的方式來表示學習材料的關鍵要點。

2.5學習成績評估

通過給被試一段時間來記憶學習材料，并進行學習成績的評估。評估的指標是被試能夠準確回答出學習材料中的問題的數量。

3.結果

通過對兩組被試的學習成績進行統(tǒng)計分析，我們發(fā)現語言思維組的平均學習成績?yōu)閄，而空間思維組的平均學習成績?yōu)閅。在統(tǒng)計學上，這一差異是顯著的（p<0.05），表明語言思維組的學習成績顯著高于空間思維組。

4.討論

本次實驗結果進一步驗證了不同認知方式對學習效果的影響。在特定學習任務中，語言思維組在記憶和理解學習材料方面表現出優(yōu)勢。這可能是因為語言思維更符合被試的個體差異和學習背景，因此能夠更有效地加工和組織信息。然而，本次實驗也存在一些限制，例如樣本容量較小和學習任務種類較少，因此有待進一步研究以驗證實驗結果的泛化性和可靠性。

結論：

本實驗旨在探究不同認知方式對學習效果的影響，在特定學習任務中，語言思維組的學習成績明顯高于空間思維組。這一結果進一步驗證了語言思維在特定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論