服務(wù)業(yè)IFDI對(duì)我國(guó)服務(wù)出口影響的實(shí)證研究TOC\o"1-2"\h\u12742序言 -4-序言21世紀(jì)以來，在經(jīng)濟(jì)全球化大潮流的驅(qū)動(dòng)下，服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易總量中所占比例不斷擴(kuò)大，并且迅速發(fā)展。服務(wù)業(yè)在工業(yè)化中后期向工業(yè)化中后期轉(zhuǎn)變中發(fā)揮著非常重要的作用。現(xiàn)階段只有服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型成功，我們才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福。隨著當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與對(duì)服務(wù)行業(yè)的擴(kuò)大對(duì)外開放，服務(wù)行業(yè)所吸收的外資量正在不斷減少。中國(guó)在二十世紀(jì)初加入了WTO，這一進(jìn)步使我們能夠更加快速的融入到全球化中，此舉能夠使我們經(jīng)濟(jì)更加快速的向前發(fā)展。中國(guó)自從2001年入世以來，對(duì)于服務(wù)業(yè)開放的愿景得到了逐步實(shí)現(xiàn)和兌現(xiàn)，服務(wù)業(yè)運(yùn)用外商投資的規(guī)模增長(zhǎng)速度逐步增加，進(jìn)出口的規(guī)模也逐步上升我國(guó)正在向發(fā)達(dá)國(guó)家逐步趕超。但同時(shí)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易仍然存在許多問題，主要原因是由于服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不平衡、貿(mào)易市場(chǎng)太過集中、貿(mào)易政策也有待建立和完善、貿(mào)易監(jiān)管體系也有待建立和加強(qiáng)等，這些不平衡現(xiàn)象的產(chǎn)生和存在導(dǎo)致中國(guó)和世界的平均水平、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求還存在相當(dāng)大的差異。在服務(wù)業(yè)ifdi引入后的幾年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額快速增長(zhǎng)，怎么利用這一先進(jìn)理念積極改進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，是我們當(dāng)前應(yīng)該考慮的事情。服務(wù)業(yè)IFDI對(duì)我國(guó)服務(wù)出口的影響分析一、文獻(xiàn)綜述就我國(guó)當(dāng)前的形勢(shì)而言，對(duì)外開放政策中的一個(gè)不可或缺的部分就是服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放，充分合理地運(yùn)用服務(wù)業(yè)IFDI的重要性就在于，引進(jìn)外資的方式可以促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易資源的合理配置，不僅從規(guī)模和數(shù)量上更加從種類和質(zhì)量上進(jìn)一步改善了服務(wù)貿(mào)易，也同樣可以幫助解決當(dāng)代中國(guó)就業(yè)困難的問題，提高了就業(yè)率。同時(shí)，對(duì)于服務(wù)業(yè)和外商直接進(jìn)出境投資發(fā)展趨勢(shì)的正確認(rèn)識(shí)和把握有助于中國(guó)制定良好的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的政策，改善服務(wù)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀葉樂川、李瑤、姜麗（2020）研究發(fā)現(xiàn)，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻調(diào)整，服務(wù)業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。結(jié)果表明，我國(guó)對(duì)外直接投資、產(chǎn)品貿(mào)易和商品出口之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。服務(wù)業(yè)中的IFDI是我國(guó)服務(wù)生產(chǎn)和服務(wù)出口貿(mào)易的格蘭杰原因，且服務(wù)業(yè)IFDI對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)出口貿(mào)易的長(zhǎng)期影響小于短期影響。王碩、高剛（2020）研究認(rèn)為服務(wù)業(yè)IFDI將促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易積極、合理、健康發(fā)展。郭建全、李維（2021）研究發(fā)現(xiàn)，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響如何需要投資質(zhì)量、東道國(guó)內(nèi)部環(huán)境等因素納入考慮范圍。東南亞國(guó)家借助現(xiàn)有資源，大力發(fā)展旅游業(yè)，提高人力資本，吸引優(yōu)質(zhì)外商直接投資，改善內(nèi)部環(huán)境，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)外研究現(xiàn)狀LumnijeTha?i&MeritaRushiti(2018)通過回歸(分位數(shù)回歸中位數(shù))來研究。研究結(jié)果將使用2007-2017年的二次年度數(shù)據(jù)，通過多元回歸來評(píng)價(jià)IFDI對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。研究表明，IFDI總量和制造業(yè)IFDI對(duì)科索沃經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為負(fù)且不顯著，而服務(wù)業(yè)和其他IFDI對(duì)科索沃經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為正但不顯著。實(shí)證結(jié)果表明，放寬服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的限制有利于提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，主要是針對(duì)外資企業(yè)。Stephen.S.Golub(2019)研究認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)外國(guó)直接投資的政策一般采取措施來控制和防止外國(guó)直接投資的流入，旨在吸引外國(guó)公司直接投資的政策，如增加和減少稅收、優(yōu)惠管制待遇和補(bǔ)貼等，一般來說，主要是集中在設(shè)備制造業(yè)。面向服務(wù)的政策更加含糊不清。法律和政治控制的使用常常歧視公共服務(wù)領(lǐng)域的大量外國(guó)投資（特別是在電力和電信分銷領(lǐng)域），運(yùn)輸（特別是空運(yùn)和海運(yùn)、金融服務(wù)，甚至是建筑物的批發(fā)和分銷）。TOTougem，ZTian，NAmowine，ISAdiyoh(2021)實(shí)證分析了1990年至2018年喀麥隆國(guó)內(nèi)投資和外國(guó)直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。他們研究發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)IFDI會(huì)促進(jìn)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)，而且隨著外商直接投資的增加，財(cái)務(wù)進(jìn)度也會(huì)隨之提高。由于直接投資和外國(guó)直接投資的增加，喀麥隆的服務(wù)出口自2001年以來顯著改善。國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)國(guó)內(nèi)外關(guān)于服務(wù)業(yè)對(duì)外直接的投資對(duì)一國(guó)貿(mào)易產(chǎn)生影響的問題研究很多，國(guó)內(nèi)大部分專家和學(xué)者的一些理論分析都是認(rèn)為，服務(wù)業(yè)的流入IFDI雖然能夠直接促進(jìn)其他國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易和出口，外商直接的投資對(duì)于服務(wù)貿(mào)易中雖然占有重要的地位，但同時(shí)也存在一些專家和學(xué)者的研究表明，我國(guó)的服務(wù)業(yè)IFDI對(duì)于服務(wù)貿(mào)易出口并沒有顯著的拉動(dòng)促進(jìn)作用，本文將目前我國(guó)服務(wù)業(yè)IFDI與當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與貿(mào)易產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口發(fā)展形勢(shì)的重要相關(guān)性與數(shù)據(jù)分析結(jié)合起來進(jìn)行對(duì)比分析，在一定的相當(dāng)程度上豐富和促進(jìn)發(fā)展了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)理論和當(dāng)前國(guó)際直接對(duì)外投資貿(mào)易理論，對(duì)于當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放也同樣能夠?qū)ζ淦鸬揭欢ㄉ钊攵鴱V泛的理論借鑒和研究促進(jìn)作用，另外，實(shí)證研究部分可以采取最新型的數(shù)據(jù)分析方法對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)回歸對(duì)比分析，更好而有效地可能充分說明目前我國(guó)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)IFDI對(duì)于當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與貿(mào)易產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口的重要相關(guān)性及其影響。但是，由于本人的研究技術(shù)水平和所花的時(shí)間精力有限，查閱到的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)并沒有非常全面，文獻(xiàn)中的研究視角和其他相關(guān)研究手段方法也并沒有那么豐富，仍存在一些不足。二、外商直接投資對(duì)服務(wù)出口的影響機(jī)制1.外商直接投資相關(guān)理論（1）壟斷優(yōu)勢(shì)理論美國(guó)學(xué)者斯蒂芬·海默首先提出。美國(guó)學(xué)者斯蒂芬·海默首先提出。1956年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者斯蒂芬海默首先提出壟斷優(yōu)勢(shì)理論。其基本假設(shè)是市場(chǎng)具有不完全性，企業(yè)通過在市場(chǎng)上獲得壟斷地位，來獲取高額的利潤(rùn)。壟斷企業(yè)通過利用外商直接投資來占領(lǐng)市場(chǎng)上的資源，進(jìn)而再利用其在市場(chǎng)上的壟斷地位優(yōu)勢(shì)來阻止其他企業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng)，壟斷優(yōu)勢(shì)理論既充分說明了對(duì)跨國(guó)投資公司業(yè)務(wù)進(jìn)行特殊橫向戰(zhàn)略投資主要目的是為了有效拓展其壟斷權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)力的適用范圍，又充分說明了一種跨國(guó)投資公司為了有效保護(hù)其享有壟斷權(quán)的地位、降低經(jīng)營(yíng)成本，而把其從傳統(tǒng)的中國(guó)勞動(dòng)密集型裝備制造業(yè)向國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移所致而帶來的一種特殊縱向戰(zhàn)略投資。（2）產(chǎn)品生命周期理論美國(guó)美國(guó)\t"/item/%E4%BA%A7%E5%93%81%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%91%A8%E6%9C%9F%E7%90%86%E8%AE%BA/_blank"哈佛大學(xué)教授\t"/item/%E4%BA%A7%E5%93%81%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%91%A8%E6%9C%9F%E7%90%86%E8%AE%BA/_blank"雷蒙德·弗農(nóng)首次提出。Vernon最早將對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際投資緊密地融合起來，其產(chǎn)品壽命周期理論就是認(rèn)為，產(chǎn)品的制造過程可以劃分為三個(gè)時(shí)期，即創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)化。在創(chuàng)新發(fā)展時(shí)期，廠商因其生產(chǎn)的產(chǎn)品獨(dú)具特色而具有市場(chǎng)壟斷性的優(yōu)勢(shì)，其生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格高且需求少，在本國(guó)批量生產(chǎn)繼而向國(guó)外出口；在成熟發(fā)展階段，企業(yè)出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)者，產(chǎn)品的供給數(shù)量增加，由此產(chǎn)品價(jià)格大幅下跌，需求量大幅增加，企業(yè)也開始了對(duì)外直接投資；在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化期間，價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)變成為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過程中的主要方面。（3）內(nèi)部化理論英國(guó)巴克英國(guó)巴克利和卡森提出。該理論是由英國(guó)學(xué)者巴克利和卡森先生根共同提出的。該理論認(rèn)為，當(dāng)一家企業(yè)在投資市場(chǎng)上所花費(fèi)的成本費(fèi)用遠(yuǎn)超與其它企業(yè)進(jìn)行交易時(shí)的成本時(shí)，企業(yè)就可能會(huì)選擇進(jìn)行在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行交易，從而取消在市場(chǎng)上的交易。這樣的內(nèi)部貿(mào)易跨越了國(guó)界也就產(chǎn)生了一個(gè)跨國(guó)的公司。如果一國(guó)的企業(yè)已經(jīng)建立了國(guó)外組織，通過國(guó)內(nèi)化進(jìn)行貿(mào)易的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其直接進(jìn)入和出口的成本，那么企業(yè)就有可能會(huì)自由地選擇對(duì)外進(jìn)行跨國(guó)投資，從而使得跨國(guó)企業(yè)在其內(nèi)部開始實(shí)現(xiàn)貿(mào)易。如此，IFDI就可能會(huì)取代投資者，也即為母國(guó)出口。（4）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論英國(guó)英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出。該國(guó)際貿(mào)易交換理論的主要基本觀點(diǎn)可以如下逐一說明:兩個(gè)貿(mào)易國(guó)家之間必然可以由此產(chǎn)生直接貿(mào)易的根本原因之一那就是它們所處的需要自己生產(chǎn)的各種同類價(jià)格商品的成本不同，這種在商品成本上的巨大成本差異將直接導(dǎo)致兩個(gè)貿(mào)易國(guó)家都更加多地偏好于需要生產(chǎn)自己在絕對(duì)不同價(jià)格上那些具有絕對(duì)不同價(jià)格優(yōu)勢(shì)的同類商品，從而將其直接出口并賣給他國(guó)，同樣，他們還將需要生產(chǎn)本國(guó)的那些具有商品成本絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的同類商品直接出口給其他一個(gè)國(guó)家，并將其賣給那些成本劣勢(shì)的其他國(guó)家。各經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)貿(mào)易活動(dòng)就是直接促使了我們國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展，各個(gè)國(guó)家民族都需要生產(chǎn)了本國(guó)具有特色的那些具有不同絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的同類產(chǎn)品，同時(shí)相互之間進(jìn)行了貿(mào)易交換，這樣就必然可以直接促使各國(guó)貿(mào)易雙方都從中受益。亞當(dāng)斯密提出，一個(gè)新型國(guó)家有其先天的各種自然資源絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和其經(jīng)過后天發(fā)展形成的各種可長(zhǎng)久持續(xù)性和獲得性絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，正是這種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，最終得以產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)。自然資源優(yōu)勢(shì)就是可以泛指某個(gè)新的國(guó)家所先天享有的自然地理環(huán)境、土地和水資源、氣候和其他各種石油天然礦產(chǎn)資源等多個(gè)不同方面的自然優(yōu)勢(shì)，這些自然資源都甚至可以歸屬于其他自然資源；而這種有可獲得性的自然資源則也就是可以泛指一個(gè)新的國(guó)家通過后天不斷積累各種技術(shù)開拓創(chuàng)新發(fā)展的理論經(jīng)驗(yàn)、吸收先天儲(chǔ)備專業(yè)知識(shí)、技術(shù)人才培養(yǎng)所得而獲取的自身強(qiáng)大技術(shù)資本力的貯存、高層次技術(shù)知識(shí)的吸收儲(chǔ)備和學(xué)習(xí)熟悉其發(fā)展實(shí)踐所獲取必需的理論經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)術(shù)技巧，這些都甚至可以說成就是其通過后天的長(zhǎng)期發(fā)展積累而逐漸發(fā)展形成的。（5）比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)·李嘉圖提出。該勞動(dòng)力理論的基礎(chǔ)和核心內(nèi)容認(rèn)為:勞動(dòng)力資源作為唯一的社會(huì)生產(chǎn)要素，并非每個(gè)國(guó)家都有在勞動(dòng)生產(chǎn)率上具有優(yōu)勢(shì)的商品，并且不同的商品勞動(dòng)生產(chǎn)率不同，每個(gè)國(guó)家都必須能夠篩選出其勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)高的商品并將其集中針對(duì)該種商品進(jìn)行生產(chǎn)，這種類型的商品就必須具有其比較優(yōu)勢(shì)。該理論中還有一個(gè)很重要的前提性假設(shè)，就是只有勞動(dòng)力這一種主要的生產(chǎn)要素。具有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)者可以選擇生產(chǎn)相對(duì)優(yōu)勢(shì)較高的產(chǎn)品，具有比較劣勢(shì)生產(chǎn)者選擇生產(chǎn)相對(duì)劣勢(shì)較低的產(chǎn)品。與以前的生產(chǎn)相比，兩國(guó)都可以從商業(yè)活動(dòng)中獲益，這種利益是一種比較利益，即比較優(yōu)勢(shì)，是通過與以前絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的生產(chǎn)相比較而獲得的。我們可以發(fā)現(xiàn)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的人工成本必須相對(duì)較低。只要存在相對(duì)差異，兩國(guó)就可以開展商業(yè)活動(dòng)，為雙方牟利。（6）要素稟賦理論赫克歇爾和伯蒂爾·俄林赫克歇爾和伯蒂爾·俄林提出。赫克歇爾-俄林（H-O）的要素賦論認(rèn)為，由于各國(guó)的要素稟賦不同，如果某要素豐富，這個(gè)要素的價(jià)格就會(huì)降低，這樣生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品的時(shí)候，在要素價(jià)格低的國(guó)家使用的成本變低，產(chǎn)品的價(jià)格自然變低，價(jià)格也會(huì)產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)要素有很多種類。包括勞動(dòng)力資源、土地資源、技術(shù)資本等。怎樣才能發(fā)揮一個(gè)國(guó)家的要素呢？這樣，各國(guó)都因?yàn)榘ㄗ陨砭哂斜容^優(yōu)勢(shì)的因素資源，一定在生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)具有比較優(yōu)勢(shì)，這樣形成國(guó)際間的貿(mào)易流程和貿(mào)易分工。要素賦理論認(rèn)為優(yōu)勢(shì)性的存在產(chǎn)生了國(guó)際貿(mào)易，但相對(duì)優(yōu)勢(shì)性產(chǎn)生的是各國(guó)因素產(chǎn)生的差異。2.外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)出口影響機(jī)制分析隨著我們的國(guó)際分工程度不斷深化，眾多產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)也開始從一個(gè)國(guó)家單獨(dú)完成轉(zhuǎn)向由另外幾個(gè)國(guó)家共同分工完成，各個(gè)參與國(guó)都處在自己的本國(guó)所擁有的具備比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，最終這些產(chǎn)品以更低的價(jià)格和成本被大量地生產(chǎn)了出來，與之相近的是制造業(yè)外包及加工貿(mào)易。服務(wù)行業(yè)的生產(chǎn)模式也隨之發(fā)生了巨大的改變——服務(wù)性外包。服務(wù)型外包蓬勃發(fā)展的根本原因在于：如斯密在《國(guó)富論》中所闡述，專業(yè)化的生產(chǎn)方式可以極大地改善和提高企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量。可見，企業(yè)只是將自己的生產(chǎn)核心技術(shù)專注于若干重要的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而把非核心業(yè)務(wù)全部外包到其他那些專門從事這些技術(shù)的企業(yè)，不僅能夠有效地降低企業(yè)的生產(chǎn)費(fèi)用，還有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量和效率的最大化，提升企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。他們也可以借助子公司的力量，利用它們?yōu)槭澜缟系钠渌貐^(qū)和國(guó)家提供服務(wù)。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)及溝通費(fèi)用成本的減少，使得國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系更為緊密，并且也為服務(wù)型外包目標(biāo)的實(shí)施創(chuàng)造了良好的實(shí)施環(huán)境。隨著東道國(guó)服務(wù)業(yè)IFDI的吸收和供給的增加，東道國(guó)的服務(wù)輸入和出口可能就會(huì)得到相應(yīng)的提高，東道國(guó)對(duì)于外包服務(wù)的接受能力也將一定程度地提升，在國(guó)際上具備了較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，繼而將吸引到更多國(guó)際性的外包服務(wù)，促進(jìn)自己本國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口。我國(guó)服務(wù)業(yè)利用IFDI與服務(wù)貿(mào)易出口現(xiàn)狀我國(guó)服務(wù)業(yè)利用IFDI現(xiàn)狀自從21世紀(jì)初加入世貿(mào)組織以來，我國(guó)與世界各國(guó)的貿(mào)易關(guān)系日益密切。隨著國(guó)際分工的深化、全球范圍內(nèi)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及和服務(wù)的附加值水平提高，世界上各個(gè)國(guó)家對(duì)于服務(wù)的要求也正在不斷地加大，尤其是生產(chǎn)性的服務(wù)。隨著貨物貿(mào)易范圍的擴(kuò)展而日益壯大，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都在努力發(fā)展自己本國(guó)的服務(wù)業(yè)，國(guó)內(nèi)外貨物貿(mào)易以及服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模都正在不斷擴(kuò)張，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)進(jìn)入了迅速繁榮的黃金時(shí)期。另一方面，世界經(jīng)濟(jì)從結(jié)構(gòu)上向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入了快速發(fā)展的黃金時(shí)期。世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和服務(wù)消費(fèi)的逐步多元化、國(guó)際化，有利于中國(guó)服務(wù)出口的增加。圖3.1我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)際使用IFDI（萬美元）資料來源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒圖3.2我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)際使用IFDI占IFDI總額的比例資料來源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒由圖3.1和圖3.2可以清楚地看出，我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)際利用的外資金總量在2011-2019年間同比增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，并且服務(wù)業(yè)實(shí)際利用的IFDI在我國(guó)實(shí)際吸收的外商直接投資總額中所占的比重也在不斷提高。2011-2019年間，我國(guó)的服務(wù)業(yè)實(shí)際使用IFDI處于穩(wěn)步增長(zhǎng)增長(zhǎng)時(shí)期。2011年至今，我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)際使用IFDI快速發(fā)展，實(shí)際使用IFDI的美國(guó)企業(yè)規(guī)模已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了大幅提高和攀升，到2019年，中國(guó)服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展規(guī)模達(dá)到952.73億美元，與2011年相比已經(jīng)增長(zhǎng)了1.5倍之多，占總IFDI的比例為68.97%。這一時(shí)期，服務(wù)業(yè)實(shí)際使用IFDI從571億美元增長(zhǎng)至953億美元，占總IFDI的比重從49%提高到了69%。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口現(xiàn)狀圖3.3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模（億人民幣）資料來源：國(guó)際收支平衡表，/safe/zggjszphb/index.html由于國(guó)際分工的深化，服務(wù)貿(mào)易的不斷增加，世界各地的服務(wù)貿(mào)易也得到了廣泛的發(fā)展，如圖3.3所示，2010年至2020年，全國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額保持穩(wěn)定，年平均增長(zhǎng)率為4.86%，從2.5萬億美元增至2.5萬億美元。中國(guó)是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。由于全球新冠肺炎疫情等因素，2020年全球出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，然而，總的增長(zhǎng)是穩(wěn)定的。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，在過去的五年里，年平均增長(zhǎng)率為1.36%，到2020年達(dá)到4.2萬億美元。2010年至2019年間，服務(wù)出口年均增長(zhǎng)率為1.86%，2020年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。圖3.3顯示，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易仍然是被動(dòng)的，之后的逆差仍然很小，波動(dòng)不定?？偟膩碚f，服務(wù)出口在增長(zhǎng)和減少，但貿(mào)易逆差的鉆孔始終保持不變，這表明了服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)和發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上仍然處于不利地位。服務(wù)業(yè)IFDI對(duì)我國(guó)服務(wù)出口影響的實(shí)證分析模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)說明本文在研究服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的影響時(shí)，選取了2011年-2019年中國(guó)服務(wù)業(yè)外商投資和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)作為研究樣本。以中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額、出口額和進(jìn)出口總額作為被解釋變量，分別進(jìn)行OLS回歸。為了消除異方差影響，本文對(duì)進(jìn)口額、出口額及進(jìn)出口總額進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，具體模型構(gòu)建形式如下：（4.1）（4.2）（4.3）其中，lnimt表示t年份的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額，lnext表示t年份的服務(wù)貿(mào)易出口額，lnsumt表示t年份的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額，lnsfdit表示t年份的服務(wù)業(yè)，εt2.實(shí)證結(jié)果分析為了避免出現(xiàn)偽回歸，在回歸前先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4.1所示。表4.1單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量名稱ADF1%level5%level10%levelPlnifdi-4.856246-6.292057-4.450425-3.7015340.0350lnsum-5.632817-5.835186-4.246503-3.5904960.0217lnex-4.938285-6.292057-4.450425-3.7015340.0244lnim-4.961725-5.835186-4.246503-3.5904960.0238資料來源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理并計(jì)算得出從表4.1的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，本文所選用的4個(gè)變量單位根檢驗(yàn)ADF值均大于5%顯著性水平的臨界值，即p值均小于0.05，因此，四個(gè)變量時(shí)間序列均拒絕了存在單位根的原假設(shè)，即4個(gè)變量序列均為平穩(wěn)序列。本文在避免出現(xiàn)偽回歸問題后仍然不能確定模型的具體形式，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)，本文通過Hausman檢驗(yàn)來確定模型是選擇固定效應(yīng)模型合適還是隨機(jī)效應(yīng)模型合適，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果如表4.2所示：表4.2Hausman檢驗(yàn)結(jié)果ModelTestSummaryStatisticProb（1）Cross-sectionrandom0.08730.9343（2）Cross-sectionrandom0.00001.0000（3）Cross-sectionrandom0.00001.0000資料來源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理并計(jì)算得出根據(jù)表4.2的檢驗(yàn)結(jié)果來看，模型（1）、（2）、（3）Hausman檢驗(yàn)的p值均大于0.1，因此，本文研究服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的影響模型選擇隨機(jī)效應(yīng)模型更加合適。確定模型后本文將進(jìn)行OLS回歸研究服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的影響。本文首先對(duì)服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)額的影響進(jìn)行，回歸結(jié)果如表4.3所示。表4.3服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)額的影響lnimCoef.St.Err.t-valuep-value[95%ConfInterval]Siglnifdi1.392.0118.800.12.076***Constant8.103.21737.4007.6788.527***Meandependentvar8.059SDdependentvar1.623Overallr-squared0.000Numberofobs9.000Chi-square77.404Prob>chi20.000R-squaredwithin0.085R-squaredbetween0.384***p<.01，**p<.05，*p<.1資料來源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理并計(jì)算得出根據(jù)表4.3的回歸結(jié)果可以看出，服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)額lnim影響的系數(shù)為1.392，p值為0，說明服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)額lnim影響是正向的，且在1%顯著性水平上顯著，服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi每增加1%，那么將促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)額提升1.392%，這可能因?yàn)槲覈?guó)服務(wù)業(yè)外商直接投資利用越多，對(duì)國(guó)外服務(wù)進(jìn)口的需求越大，因此，促進(jìn)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)額的上升。表4.4服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額的影響lnexCoef.St.Err.t-valuep-value[95%ConfInterval]Siglnifdi.527.059***Constant7.865.26829.2907.3388.391***Meandependentvar7.826SDdependentvar1.977Overallr-squared0.000Numberofobs9.000Chi-square38.543Prob>chi20.000R-squaredwithin0.044R-squaredbetween0.361***p<.01，**p<.05，*p<.1資料來源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理并計(jì)算得出根據(jù)表4.4的回歸結(jié)果可以看出，服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額lnex影響的系數(shù)為0.527，p值為0，說明服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額lnex影響是正向的，且在1%顯著性水平上顯著，服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi每增加1%，那么將促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額提升0.527%，服務(wù)業(yè)外商直接投資增加會(huì)促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額的增加。表4.5服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的影響lnsumCoef.St.Err.t-valuep-value[95%ConfInterval]Siglnifdi1.061.01-9.480-.117-.077***Constant8.724.23237.6308.279.179***Meandependentvar8.681SDdependentvar1.731Overallr-squared0.000Numberofobs9.000Chi-square89.879Prob>chi20.000R-squaredwithin0.098R-squaredbetween0.381***p<.01，**p<.05，*p<.1資料來源：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理并計(jì)算得出根據(jù)表4.5的回歸結(jié)果可以看出，服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額lnsum影響的系數(shù)為1.061，p值為0，說明服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額lnsum影響是正向的，且在1%顯著性水平上顯著，服務(wù)業(yè)外商直接投資lnifdi每增加1%，那么將促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額lnsum提升1.061%，服務(wù)業(yè)外商直接投資增加會(huì)促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的增加。五、結(jié)論與對(duì)策建議1.結(jié)論通過對(duì)上文分析結(jié)果可知，服務(wù)業(yè)IFDI的流入雖然有助于擴(kuò)大對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)額，并在一定程度上改善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差地位的狀況，但是拉動(dòng)的作用卻沒有我們所想像的大，在其他條件保持一定不變的背景下，我國(guó)對(duì)服務(wù)行業(yè)外商直接投資每增加1%，那么將促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)額提升0.527%。引起服務(wù)行業(yè)IFDI促進(jìn)效果不明顯的原因主要就是流入我國(guó)服務(wù)行業(yè)的外商直接投資規(guī)模也相對(duì)較小。目前全球服務(wù)行業(yè)IFDI的占總IFDI的比重已經(jīng)連續(xù)多年保持在60%以上，而中國(guó)該行業(yè)的比重卻一直保持在較低，直到2014年年該行業(yè)的比重才上升至61.97%。另一方面，近年來，由于我國(guó)不再像從前一樣作為主要廉價(jià)勞動(dòng)力的主要輸出國(guó)，一些跨國(guó)公司的生產(chǎn)制造組裝環(huán)節(jié)開始從中國(guó)轉(zhuǎn)移到東南亞，這就導(dǎo)致了流入我國(guó)IFID數(shù)額下降。從這點(diǎn)看來，服務(wù)業(yè)IFDI的占比快速提高是有一定程度上是水漲船高的，這與裝備制造業(yè)占比快速降低密切相關(guān)。因此，我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中吸收IFDI仍然存在較大的需求和上升的空間，而且與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)相比，我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中吸收IFDI的程度仍然存在相當(dāng)大差距。對(duì)策建議基于以上的結(jié)論，我們必須關(guān)注當(dāng)前新興的服務(wù)業(yè)，在大力推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)健康全面發(fā)展的過程中，積極的引進(jìn)先進(jìn)的管理理念和管理方法，同時(shí)也不能忘記之前的優(yōu)勢(shì)經(jīng)驗(yàn)，通過積極學(xué)習(xí)先進(jìn)理念，以此增進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的良好發(fā)展。面對(duì)當(dāng)前新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)服務(wù)業(yè)IFDI發(fā)展趨勢(shì)，本文提出了應(yīng)當(dāng)采取以下的對(duì)策措施和建議，以期通過這些措施對(duì)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)改善將會(huì)對(duì)中國(guó)的發(fā)展起到更好地促進(jìn)作用。（1）進(jìn)一步開放服務(wù)市場(chǎng)，創(chuàng)造良好發(fā)展服務(wù)性投融資市場(chǎng)環(huán)境。為了進(jìn)一步開放中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)，我們需要做兩件事：首先是遵守開放貿(mào)易的承諾，切實(shí)履行《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本原則，承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)；合理組織外商投資服務(wù)業(yè)，積極推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易開放；其次，對(duì)我國(guó)服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)的限制開放也一定要循序漸進(jìn)。目前由于我國(guó)公共服務(wù)業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全發(fā)展建設(shè)方面由于起步比較遲，許多相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)行業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展并未完全得到充分研究完善，尚正在逐步處于行業(yè)發(fā)展的一個(gè)初級(jí)階段，然而我國(guó)服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展建設(shè)與這種開放式的事態(tài)直接相聯(lián)關(guān)系著整個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全，必須慎重處理，根據(jù)現(xiàn)階段的我國(guó)實(shí)際市場(chǎng)具體情況，我們很可能有必要更具針對(duì)性地研究采取一些適度的安全防護(hù)管理措施。另外，要努力徹底營(yíng)造良好的中國(guó)服務(wù)業(yè)和貿(mào)易投