學(xué)生姓名指導(dǎo)教師姓名論文題目序。)模式，最終構(gòu)建區(qū)域內(nèi)較為完善且可行的農(nóng)產(chǎn)品流通模式，崛起也是有一部分以犧牲中西部地區(qū)利益為前提的，自200年金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率呈下降趨勢(shì)，并從2010年開(kāi)始，增長(zhǎng)率的數(shù)值出現(xiàn)了絕對(duì)的下建立一個(gè)勞動(dòng)力流動(dòng)模型，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力流動(dòng)降低了欠發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，擴(kuò)大了兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距。從人力資本的角度出發(fā)，Mankiw,RomerandWeii(2013)在索洛模型的基礎(chǔ)上提出了附加人力資本的增長(zhǎng)模型，檢驗(yàn)結(jié)果表明區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距趨向縮小。Mankiw和Romer9對(duì)1880-2000年美國(guó)各州個(gè)人的收入進(jìn)行回歸，得出美國(guó)各州傾向于以每年約2%的速度收斂；對(duì)1930-1990年60年間日本47個(gè)轄區(qū)之間人均收入和1950-1990年40年間歐洲8個(gè)國(guó)家90個(gè)地區(qū)的人均收入差距進(jìn)行檢驗(yàn)，存在著p收斂。3.2.國(guó)外研究情況在流動(dòng)要素配置方面，姚枝仲、周素芳(2013)。從商品自由流動(dòng)、資本流動(dòng)和勞動(dòng)力流動(dòng)三個(gè)方面進(jìn)行比較分析，并從理論層面不斷地放松假定條件，結(jié)果表明，與純粹的商品和資本的流動(dòng)，勞動(dòng)力對(duì)縮小地區(qū)差距有著更大的作用。另一方面，通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力的省際遷移和人均收入之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，認(rèn)為勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)縮小地區(qū)間收入差距的力度由于受到嚴(yán)格限制，還存在很大的釋放空間。王小魯、樊綱(2015)通過(guò)數(shù)據(jù)搜集，總結(jié)出我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力跨地區(qū)流動(dòng)面板數(shù)據(jù)，并得出勞動(dòng)力流動(dòng)在東中西部地區(qū)邊際產(chǎn)出的差異，進(jìn)而計(jì)算出勞動(dòng)力跨地區(qū)流動(dòng)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)。(2012)利用20個(gè)省份面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得出勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)縮小地區(qū)間差距有明顯的效果，并且認(rèn)為降低不發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力流動(dòng)成本是縮小地區(qū)差距的根木途徑。工淑娟、王茄旭、李豫新(2015)以新疆為例，進(jìn)而推向全國(guó)，通過(guò)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)在加入勞動(dòng)力流動(dòng)這個(gè)自變量后，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距有縮小趨勢(shì)，認(rèn)為勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)地區(qū)差距縮小有正向效應(yīng)。4.研究路線業(yè)業(yè)摘要業(yè)工政策建議亞1.1.1研究背景1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.勞動(dòng)力流動(dòng)的相關(guān)理論2.1勞動(dòng)力流動(dòng)的原因2.2勞動(dòng)力流動(dòng)的要素效應(yīng)3.我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀3.1我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)總體分析4.農(nóng)村勞動(dòng)為流動(dòng)過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)影響問(wèn)題4.1區(qū)域間城鎮(zhèn)發(fā)展不平衡，阻礙了農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)4.2勞動(dòng)力市場(chǎng)機(jī)制不健全4.3固定投資結(jié)構(gòu)不合理4.4農(nóng)村勞動(dòng)力人力資本水平偏低5.1優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展5.2,開(kāi)展培訓(xùn)，提升勞動(dòng)力整體素質(zhì)5.3大力發(fā)展農(nóng)村勞動(dòng)力職業(yè)技能培訓(xùn)5.4增加農(nóng)村公共投資。改善基礎(chǔ)設(shè)施狀況參考文獻(xiàn)致謝5.研究方法(1)文獻(xiàn)研究法：對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)，了解研究課題的前度都屬于定量分析；對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)方向濟(jì)增長(zhǎng)差距的縮小作用均屬于定性分析[3]林路明.交互作用下城鄉(xiāng)收入差距的影響因素分析[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，[4]陳強(qiáng).人口流動(dòng)、特產(chǎn)輸出與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D].中共中央黨校，2013.[5]李瑋華.新形勢(shì)下農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的區(qū)域差異比較研究[D].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，[6]周威.中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的區(qū)域比較研究[D].遼寧大學(xué)，2012.[7]吳建.資本和勞動(dòng)力的流動(dòng)不對(duì)稱問(wèn)題研究[D].中共中央黨校，2015.[8]糜贏.農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D].南京大學(xué)，2016.[9]梁朔.農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響研究[D].山東大學(xué)，[10]鄭祥江.西南地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響研究[D].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016[11]楊傳開(kāi).中國(guó)多尺度城鎮(zhèn)化的人口集聚與動(dòng)力機(jī)制[D].華東師范大學(xué)，[12]李玉梅.中國(guó)勞動(dòng)力空間集聚問(wèn)題研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014.[13]顏詠華.人口流動(dòng)對(duì)城市化進(jìn)程的影響：理論分析與實(shí)證研究[D].蘭州大學(xué)，2016.[14]劉會(huì)政，王立娜.勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的影響[J].人口與[15]史貝貝.我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)的影響因素分析[D].西北大學(xué)，2015.[16]梅新想.勞動(dòng)力流動(dòng)、政府保護(hù)與工資效應(yīng)[D].重慶大學(xué)，2014.Bath,2014.Growth[J].Procedia