當(dāng)代美國對外戰(zhàn)略的特點(diǎn)摘要：第二次世界大戰(zhàn)后，美國成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，并且建立起了以美國中心的資本主義經(jīng)濟(jì)體系，開始謀求自己全球的霸主地位，美國并以此調(diào)整自己的對外戰(zhàn)略。美國當(dāng)代對外戰(zhàn)略體現(xiàn)霸權(quán)主義、孤立主義干涉主義和全球反恐等思想，不同時期美國的對外戰(zhàn)略會有不同，但力圖主導(dǎo)全球社會是唯一的目標(biāo)。關(guān)鍵詞：霸權(quán)主義孤立主義全球戰(zhàn)略全球反恐人權(quán)一霸權(quán)主義（一）什么是霸權(quán)主義霸權(quán)主義是指一國憑借政治、軍事和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，在全世界或個別地區(qū)破壞、控制他國主權(quán)，謀求統(tǒng)治地位的政策，這個概念是毛澤東在1974年接見贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)時提出的。近代霸權(quán)主義始于“地理大發(fā)現(xiàn)”，新航路的開辟，美洲大陸的發(fā)現(xiàn)，以及環(huán)球航行的成功，為歐洲新興資產(chǎn)階級開辟了新的活動場所。葡萄牙是歐洲第一個向海外擴(kuò)張的國家，它最先獨(dú)占了對非洲的殖民掠奪。16世紀(jì)中葉，西班牙幾乎囊括了中南美洲。繼之，荷蘭、比利時、英國、法國，開始了對亞洲、非洲、美洲的掠奪。在近現(xiàn)代史上，有霸權(quán)主義劣跡的國家有葡萄牙、西班牙、荷蘭、比利時、英國、法國、意大利、德國、沙皇俄國以及亞洲的日本、北美洲的美國?，F(xiàn)在我們分析的就是美國的霸權(quán)主義。（二）美國的霸權(quán)主義第二次世界大站結(jié)束后，美國成為了世界頭號強(qiáng)國，英法等老牌強(qiáng)國淪為二流國家，幾年的戰(zhàn)爭給全世界帶來了巨大的創(chuàng)傷，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)和平就成了當(dāng)時的唯一話題。然而，面對蘇聯(lián)的崛起，美國卻感到了一絲害怕，這個國家在意識形態(tài)上與美國等西方國家格格不入，因此被美國視為自己將來的威脅。二戰(zhàn)的勝利也使美國萌發(fā)了“霸氣”，霸權(quán)主義此時已經(jīng)初露端倪。美國霸權(quán)主義的目的是通過霸權(quán)為美國的國家利益服務(wù)，在全世界宣傳美國的價值觀念，控制其他國家，維護(hù)美國的大國地位，達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)世界的目的美國霸權(quán)的具體表現(xiàn)為肆意發(fā)動對外戰(zhàn)爭。對其他國家施加壓力，以經(jīng)濟(jì)援助方式控制其他國家，干預(yù)他國內(nèi)政，獨(dú)斷專行，公然置國際社會的反對于不顧，貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭，動輒對其他國家制裁，搞單邊主義。美國曾操縱聯(lián)合國，與蘇聯(lián)爭霸犧牲小國利益，利用戰(zhàn)爭占領(lǐng)西德、挑起朝鮮戰(zhàn)爭、占領(lǐng)日本。利用經(jīng)濟(jì)援助控制西方、日本等國家。插手海灣戰(zhàn)爭，操控北約轟炸南聯(lián)盟，發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。其中伊拉克戰(zhàn)爭最能體現(xiàn)美國霸權(quán)主義的本質(zhì)。2003年3月20日以美國為首的聯(lián)合部隊(duì)對伊拉克發(fā)動了軍事行動，美國以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子為由，繞開聯(lián)合國安理會，單方面對伊拉克實(shí)施軍事打擊。到2010年8月美國戰(zhàn)斗部隊(duì)撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規(guī)模殺傷性武器。這次行動美國的實(shí)質(zhì)是美國在中東為自己的霸主地位掃清障礙。美國不顧全球各國的反對毅然發(fā)動所謂的正義的戰(zhàn)爭給伊拉克帶來了深重的災(zāi)難，不正義的戰(zhàn)爭道出了美國霸權(quán)主義的實(shí)質(zhì)。美國霸權(quán)主義的影響嚴(yán)重侵害了他國利益，擾亂了國際政治經(jīng)濟(jì)秩序，引起其他國家的強(qiáng)烈不滿和反對，國際社會對美國的霸權(quán)主義進(jìn)行普遍抵制，美國難以操縱世界。二孤立主義（一）什么是孤立主義孤立主義源于美國獨(dú)立戰(zhàn)爭前后的早期戰(zhàn)略，在20世紀(jì)曾一度盛行于美國。孤立主義作為一種政策主張，是以盡量避免對外國承擔(dān)政治和軍事義務(wù)的同盟關(guān)系的方式來維護(hù)和擴(kuò)展美國的利益，且側(cè)重政治、軍事和戰(zhàn)略，而在經(jīng)濟(jì)和文化等方面并不限制與外界的交往聯(lián)系。它是美國統(tǒng)治集團(tuán)在某種條件下推行擴(kuò)張政策的一種手段。孤立主義最早由華盛頓總統(tǒng)。而我所講的孤立主義與傳統(tǒng)的孤立主義有所不同，我所以為的孤立主義是指美國用各種手段來孤立他國的戰(zhàn)略政策，與傳統(tǒng)自我孤立有所不同。（二）美國的孤立他國主義美國在起對外戰(zhàn)略中常常用各種手段來孤立他國。比如經(jīng)濟(jì)制裁、軍事威脅等.依靠這種手段，美國在全球掠取利益，為自己的霸主地位鋪路。三全球戰(zhàn)略（一）冷戰(zhàn)時期美國謀求稱霸世界全球戰(zhàn)略的確立和調(diào)整二戰(zhàn)前美國奉行“孤立主義”的戰(zhàn)略政策。二戰(zhàn)后，美國憑借其在二戰(zhàn)中所積累的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力，開始謀求世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，于是催生了美國的全球戰(zhàn)略。美國的全球戰(zhàn)略大概可分為三個階段。1.全球戰(zhàn)略確立階段（二戰(zhàn)后初期到20世紀(jì)60年代末）該時期美國綜合達(dá)到頂峰，其他資本主義國家難以望其項(xiàng)背，強(qiáng)大的實(shí)力支撐著起全球稱霸的野心，全球戰(zhàn)略也應(yīng)運(yùn)而生。（1）杜魯門時期（1945—1952）杜魯門政府放棄其前任的大國合作政策，采取了進(jìn)攻性較強(qiáng)的、以反蘇、反共為中心的遏制戰(zhàn)略。（2）艾森豪威爾時期（1953-1961）這屆政府采取了“新面貌”政策，他以美國國家安全戰(zhàn)略的基本指導(dǎo)方針。大力發(fā)展空軍和海軍，加緊對社會主義國家的打擊。（3）肯尼迪、約翰時期（1961-1969）這個時期，西歐和日本的實(shí)力壯大，美國的霸權(quán)地位受到威脅。美國采取了“一手拿箭，一手拿橄欖枝”的“和平發(fā)展”戰(zhàn)略。2.全球戰(zhàn)略的調(diào)整階段（20世紀(jì)70年代初到80年代初）20世紀(jì)60年代末70年代初，美國的國際環(huán)境發(fā)生變化，美國大規(guī)模介入越南戰(zhàn)爭，嚴(yán)重?fù)p害了美國實(shí)力；西歐、日本獨(dú)立自主的傾向不斷發(fā)展。美國的全球戰(zhàn)略迫切需要調(diào)整。（1）尼克松、福特時期（1969-1977）五人權(quán)戰(zhàn)略（一）什么是人權(quán)人權(quán)（基本人權(quán)或自然權(quán)利）是指“人，因其為人而應(yīng)享有的權(quán)利”。它主要的含義是：每個人都應(yīng)該受到合乎人權(quán)的對待。人權(quán)的這種普適性和道義性，是它的兩種基本特征。在當(dāng)今的國際社會，維護(hù)和保障人權(quán)是一項(xiàng)基本道義原則。是否合乎保障人權(quán)的要求已成為評判一個集體（無論是政治上的還是經(jīng)濟(jì)上的）優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)。但是，在具體實(shí)踐的層面上，對于人權(quán)的具體定義，以及保障人權(quán)的具體方式都存在著相當(dāng)大的爭議，甚至引發(fā)了很嚴(yán)重的沖突。美國正是瞄準(zhǔn)各國對待人權(quán)方式的不同，以他國人權(quán)為理由，干涉他國內(nèi)政，從而達(dá)到全球稱霸的目的（二）美國“人權(quán)戰(zhàn)略”的主要手段美國打著人權(quán)的旗幟，對別國主權(quán)任意干涉踐踏，主要采取了經(jīng)濟(jì)制裁、武力干涉和意識形態(tài)滲透三種手段：（1）經(jīng)濟(jì)制裁美國在戰(zhàn)略上慣用的手法就是以其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，用經(jīng)濟(jì)制裁的辦法來向其他國家施加政治壓力，強(qiáng)硬推行美國的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。海灣戰(zhàn)爭后，美國對伊拉克施行長達(dá)十幾年的經(jīng)濟(jì)制裁，造成伊拉克經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重?fù)p失，伊拉克人民物質(zhì)生活極端貧困。對待中國則以“最惠國待遇”為手段，以人權(quán)狀況為由，施加政治壓力。在中國加入世界貿(mào)易組織的漫長道路上，美國時常以中國人權(quán)狀況為由橫加阻撓，指手劃腳。其用心就是利用經(jīng)濟(jì)手段迫使中國做出政治讓步。（2）武力干涉用軍事手段向別國施加壓力，迫使別國接受其意志和條件。美國對別國的武力干涉，一貫打著人權(quán)的幌子，以保護(hù)人權(quán)為借口用直接或間接方式進(jìn)行干涉。美國80年代以來，高唱人權(quán)的調(diào)子在世界各地不斷動武，多次制造侵犯別國主權(quán)事件。1998年7月美國用導(dǎo)彈擊落伊朗民用客機(jī)；1990-1991年海灣戰(zhàn)爭；1992-1993年出兵索馬里；1999年對主權(quán)國家南聯(lián)盟進(jìn)行長達(dá)78天的狂轟濫炸，造成2000名無辜平民喪生，近百萬人流離失所，200多萬人失去生活來源，造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)6000億美元。所有這一切都是美國打著人權(quán)的幌子粗暴干涉他國內(nèi)政的鐵證。（3）意識形態(tài)滲透意識形態(tài)的滲透是美國進(jìn)行人權(quán)戰(zhàn)略的又一重要手段，歷屆政府都十分重視思想意識滲透工作。美國主要是通過政府聲明，對他國人權(quán)狀況和內(nèi)政妄加指責(zé)；利用新聞傳播媒介，樹立美國人權(quán)維護(hù)者的道義形象；支持其他國家的反政府勢力，從內(nèi)部瓦解主權(quán)國家。僅就中國而言，美國政府中有些人總想在“人權(quán)”問題上給中國“上課”，對中國施加壓力。他們不僅長期利用達(dá)賴就西藏問題展開人權(quán)攻勢，粗暴干涉中國內(nèi)政。（三）美國全球“人權(quán)戰(zhàn)略”的實(shí)質(zhì)和影響通過以上對美國“人權(quán)戰(zhàn)略”的標(biāo)準(zhǔn)和主要手段的分析，我們可以清楚地得出：美國“人權(quán)戰(zhàn)略”的實(shí)質(zhì)就是為實(shí)現(xiàn)其獨(dú)霸全球的戰(zhàn)略目標(biāo)，妄圖通過“人權(quán)戰(zhàn)略”來建立一個符合美國利益的國際新秩序，說穿了，就是霸權(quán)主義。同時，美國在“人權(quán)戰(zhàn)略”上又表現(xiàn)出其虛偽性和欺騙性。在當(dāng)今世界走向多極化的情況下，和平與發(fā)展已成為時代的主流，美國不敢明目張膽地進(jìn)行武力擴(kuò)張，于是緊抓“人權(quán)戰(zhàn)略”發(fā)動人權(quán)攻勢，以掩蓋其霸權(quán)主義的實(shí)質(zhì)，表現(xiàn)出一副偽道士、偽君子的形象。美國把“人權(quán)戰(zhàn)略”視為“精良武器”，視為“自由民主國家為擴(kuò)大影響而進(jìn)行斗爭的最重要的優(yōu)勢”。對于其主要目標(biāo)蘇聯(lián)，美國以“人權(quán)”為理由采取了外交交涉、公開宣傳和經(jīng)濟(jì)壓力的方法。在聯(lián)合國人權(quán)委員會上，以美國為首的一些西方國家頤指氣使，向發(fā)展中國家一再發(fā)難。以維護(hù)人權(quán)的名義干涉別國內(nèi)政，侵犯別國主權(quán)，甚至進(jìn)而顛覆別國政權(quán)，已成為美國實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段。維護(hù)霸主地位、支配世界始終是美國的切身利益，而人權(quán)問題始終是它實(shí)現(xiàn)其利益的順手的途徑之一。最后，必須指出的是，人權(quán)戰(zhàn)略只是美國戰(zhàn)略政策的部分內(nèi)容，并不能完全取代軍事、經(jīng)濟(jì)和政治方面的作用。美國學(xué)者大衛(wèi)"希普斯在研究卡特政府的人權(quán)外交政策，得出這樣的結(jié)論：