第一編

人格權(quán)總論第一章

人格權(quán)概論1甲為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)一家餐館。甲向乙購(gòu)買了一罐煤氣，但由於乙交付的煤氣罐品質(zhì)不合格，使用過(guò)程中煤氣發(fā)生爆炸，導(dǎo)致甲面部3級(jí)燒傷。甲以身體權(quán)、健康權(quán)受損為由，請(qǐng)求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償其財(cái)產(chǎn)和精神損害，並請(qǐng)求乙承擔(dān)侵害名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。甲的主張能否成立？案例2該案屬於侵害人格權(quán)的案件，在該案中，乙提供品質(zhì)不合格的煤氣罐，導(dǎo)致甲遭受人身?yè)p害，甲有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因煤氣罐爆炸導(dǎo)致甲的面部燒傷，構(gòu)成對(duì)甲身體權(quán)、健康權(quán)的侵害，甲有權(quán)請(qǐng)求乙賠償其財(cái)產(chǎn)和精神損害。但甲的面部燒傷一般不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)甲的社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，因此乙並不侵害甲的名譽(yù)權(quán)。簡(jiǎn)要評(píng)析3一、人格的概念指一種抽象與平等的法律地位，它是權(quán)利取得的資格。指作為民事主體必備條件的民事權(quán)利能力。從人格權(quán)的客體角度來(lái)理解人格概念的，即認(rèn)為人格是一種應(yīng)受法律保護(hù)的利益.人格利益主要是一種精神利益。第一節(jié)

人格權(quán)概述4二、人格權(quán)的概念雖然在學(xué)理上關(guān)於人格權(quán)的概念存在爭(zhēng)議，但一般認(rèn)為，人格權(quán)是指以主體依法固有的人格利益為客體的，以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人格平等、人格尊嚴(yán)、人身自由為目的的權(quán)利。人格權(quán)在性質(zhì)上屬於人身權(quán)：第一節(jié)

人格權(quán)概述5（1）人格權(quán)是人身權(quán)的一種。（2）人格權(quán)大都是主體固有的權(quán)利。（3）人格權(quán)以主體享有的人格利益為客體。（4）人格權(quán)以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)身體完整、人格尊嚴(yán)、人身自由為目的。第一節(jié)

人格權(quán)概述6三、人格權(quán)與人權(quán)的關(guān)係人權(quán)作為一種思想或精神，對(duì)於人格權(quán)的立法起著重要的指導(dǎo)作用，人權(quán)精神體現(xiàn)為應(yīng)賦予並尊重“人之作為人所應(yīng)有的權(quán)利”，尊重個(gè)人的平等和人格尊嚴(yán)。第一節(jié)

人格權(quán)概述7這些基本精神應(yīng)表現(xiàn)為人格權(quán)立法的基本準(zhǔn)則，即人格權(quán)法應(yīng)當(dāng)最大限度地保障公民的人身自由和尊嚴(yán)，平等地保護(hù)公民和法人的人格利益，全面保護(hù)婦女、兒童、殘疾人的合法權(quán)益，公民的人格利益不受任何人的非法限制等。第一節(jié)

人格權(quán)概述8儘管人格權(quán)與人權(quán)有密切的聯(lián)繫，但二者仍存在本質(zhì)區(qū)別，主要表現(xiàn)在：1從內(nèi)容上看，人格權(quán)只是人權(quán)的一種，人權(quán)的內(nèi)容更為廣泛。2從主體上看，人格權(quán)是特定的民事主體享有的權(quán)利，而人權(quán)不僅包括個(gè)體的權(quán)利，還包括集體的權(quán)利。第一節(jié)

人格權(quán)概述93從保護(hù)規(guī)範(fàn)來(lái)看，人權(quán)除了受到國(guó)際公約保護(hù)之外，在國(guó)內(nèi)法層面上首先是由憲法所確認(rèn)的。4從性質(zhì)上來(lái)看，一般認(rèn)為，人權(quán)是個(gè)人與生俱來(lái)所享有的權(quán)利，不受非法限制和剝奪。5從保護(hù)方式來(lái)看，人格權(quán)主要受法律保護(hù)，在侵害人格權(quán)的情況下，受害人可以向法院提起訴訟，獲得救濟(jì)，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一節(jié)

人格權(quán)概述10四、人格權(quán)關(guān)係的構(gòu)成第一，從主體上來(lái)看，人格權(quán)關(guān)係通常是發(fā)生在公民之間、法人之間或公民和法人之間的法律關(guān)係。第二，從內(nèi)容上看，人格關(guān)係表現(xiàn)為主體對(duì)人格享有的權(quán)利與其他主體對(duì)人格權(quán)人承擔(dān)的義務(wù)。第一節(jié)

人格權(quán)概述11第三，從客體上看，人格權(quán)的客體是指人格利益，這些人格利益既包括對(duì)生者各種人格利益的保護(hù)，也包括對(duì)死者、胎兒等特殊人格利益的保護(hù)，它們都體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中法律對(duì)人本身的關(guān)懷和對(duì)人格尊嚴(yán)的尊重。第一節(jié)

人格權(quán)概述12第四，從人格關(guān)係的發(fā)生和消滅來(lái)看，人格關(guān)係的發(fā)生大都基於主體的出生和法人的設(shè)立，在例外的情況下需要登記，如法人的名稱權(quán)。第一節(jié)

人格權(quán)概述13一、人格權(quán)具有法定性一是確認(rèn)並保護(hù)人格權(quán)。二是明確邊界，防止權(quán)利衝突。三是防止人格權(quán)的泛化。四是防止濫用權(quán)利。五是明確精神損害賠償?shù)倪m用範(fàn)圍。第二節(jié)

人格權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)14二、人格權(quán)是私權(quán)第一，僅通過(guò)憲法保護(hù)人格權(quán)，難以對(duì)人格權(quán)進(jìn)行周延的保護(hù)。第二，我國(guó)憲法體制決定了僅通過(guò)憲法，難以實(shí)現(xiàn)對(duì)人格權(quán)的充分保護(hù)。第三，依據(jù)憲法保護(hù)人格權(quán)缺乏可操作性。第四，國(guó)家要通過(guò)立法、司法等途徑來(lái)保障人格利益。第二節(jié)

人格權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)15三、人格權(quán)主要是精神性權(quán)利第一，自然人所享有的姓名、肖像、名譽(yù)、隱私等權(quán)利以人格尊嚴(yán)為基礎(chǔ)，並以實(shí)現(xiàn)人格尊嚴(yán)為目的，其原則上不以財(cái)產(chǎn)為客體，也不以財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容，人身關(guān)係本質(zhì)上不能用金錢加以度量、評(píng)價(jià)。第二節(jié)

人格權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)16第二，人身關(guān)係受到侵害時(shí)也無(wú)法採(cǎi)取等價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞剑饕獟?cǎi)用的是一種精神上的撫慰和對(duì)加害人的懲戒，以及對(duì)加害行為的排除等方式第三，即使通過(guò)財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)人格權(quán)損害賠償，其計(jì)算方式也有許多特殊之處。第四，許多人格權(quán)不能像財(cái)產(chǎn)權(quán)那樣自由地進(jìn)行利用、處分和轉(zhuǎn)讓，也不適用財(cái)產(chǎn)法的一些基本原則。第二節(jié)

人格權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)17四、人格權(quán)具有固有性和專屬性所謂固有性，是指人格權(quán)是主體所固有的權(quán)利。人格權(quán)的專屬權(quán)，是人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的重要區(qū)別，其與權(quán)利主體是不可分離的。第二節(jié)

人格權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)18五、人格權(quán)具有支配性所謂支配性，是指人格權(quán)人可以直接支配其人格利益，也可以依法保有或行使其權(quán)利，無(wú)須他人的協(xié)助，僅憑自己的意志即可行使權(quán)利。關(guān)於人格權(quán)是否具有支配性，學(xué)理上存在一定的爭(zhēng)論。第二節(jié)

人格權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)19由於人格權(quán)具有支配性，所以人格權(quán)在性質(zhì)上也具有對(duì)世性。所謂對(duì)世性，是指人格權(quán)是一種對(duì)世權(quán)，無(wú)須通過(guò)義務(wù)人實(shí)施一定的行為即可實(shí)現(xiàn)，並可以對(duì)抗不特定人。第二節(jié)

人格權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)20一、人格權(quán)與身份權(quán)（一）身份權(quán)的概念所謂身份權(quán)，是指為法律所保護(hù)的基於民事主體某種行為、關(guān)係所產(chǎn)生的與其身份有關(guān)的人身權(quán)利。第三節(jié)人格權(quán)與相關(guān)民事權(quán)利21（二）人格權(quán)與身份權(quán)的區(qū)分第一，二者都是專屬權(quán)第二，二者都是對(duì)世權(quán)。第三，二者在性質(zhì)上都主要是非財(cái)產(chǎn)權(quán)。第三節(jié)人格權(quán)與相關(guān)民事權(quán)利22第四，從法律保護(hù)的目的來(lái)看，由於人格權(quán)和身份權(quán)都體現(xiàn)了個(gè)人的價(jià)值和尊嚴(yán)，並都以人格的獨(dú)立和平等為基礎(chǔ)，所以對(duì)這兩種權(quán)利的保護(hù)都有利於實(shí)現(xiàn)和維護(hù)人格的獨(dú)立和平等，確認(rèn)個(gè)人的共同價(jià)值並鼓勵(lì)個(gè)人以自己的意志支配自己的人身活動(dòng)，自主地從事各項(xiàng)正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)交往。第三節(jié)人格權(quán)與相關(guān)民事權(quán)利23儘管人格權(quán)和身份權(quán)存在上述共性，但二者是兩類不同的權(quán)利，主要區(qū)別如下：第一，從性質(zhì)上看，人格權(quán)是指民事主體具有法律上的獨(dú)立人格所必須享有的民事權(quán)利。第二，在價(jià)值理念上，人格權(quán)法主要強(qiáng)調(diào)人文關(guān)懷的理念，而身份權(quán)主要是為了維護(hù)一定的身份關(guān)係；人格權(quán)主要是從單個(gè)個(gè)體的角度對(duì)個(gè)人所享有的人格權(quán)利作出規(guī)定，而身份權(quán)則從一定身份的視角觀察個(gè)人所處的身份關(guān)係。第三節(jié)人格權(quán)與相關(guān)民事權(quán)利24第三，從主體上來(lái)看，人格權(quán)不僅可以由自然人享有，亦可以由法人享有。第四，從客體上來(lái)看，人格權(quán)以人格利益為客體，人格利益包括維護(hù)自然人生理活動(dòng)能力的安全利益，個(gè)人對(duì)其人格標(biāo)誌（如姓名、肖像等）所享有的權(quán)利，主體所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)和自尊的安全利益等。第五，權(quán)利的取得不同。第六，權(quán)利的存續(xù)期限不同。第三節(jié)人格權(quán)與相關(guān)民事權(quán)利25二、人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)（一）人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)係的發(fā)展（二）人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)繫和區(qū)別第一，權(quán)利主體不同。第二，權(quán)利客體不同。第三，權(quán)利的取得不同。第四，權(quán)利性質(zhì)不同。第五，保護(hù)方式不同。第三節(jié)人格權(quán)與相關(guān)民事權(quán)利26三、人格權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一，專屬性方面的區(qū)別。第二，需要一定的物質(zhì)載體的區(qū)別。第三，權(quán)利客體的區(qū)別。第四，權(quán)利產(chǎn)生的區(qū)別。第五，與人格的聯(lián)繫方面的區(qū)別。第三節(jié)人格權(quán)與相關(guān)民事權(quán)利27一、自然人是人格權(quán)的主體第一，人格權(quán)是起源於自然人的一種私權(quán)利。第二，民事主體的自身性質(zhì)決定了，人格權(quán)主體主要是自然人。第三，侵害人格權(quán)的精神損害賠償，僅適用於自然人人格權(quán)的侵害。第四，人格權(quán)制度的目的也決定了，自然人是主要的人格權(quán)主體。第四節(jié)人格權(quán)的主體28二、法人可以作為人格權(quán)主體（一）法人作為人格權(quán)主體的理由1否定說(shuō)。2肯定說(shuō)。第四節(jié)人格權(quán)的主體29在我國(guó)，承認(rèn)法人也享有人格權(quán)，具有如下幾個(gè)原因：第一，法人作為獨(dú)立的主體，應(yīng)當(dāng)享有表彰其主體資格的人格權(quán)。第二，財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)較之於人格權(quán)的保護(hù)是不足夠的。第三，即使法人的名稱、名譽(yù)等人格權(quán)受到財(cái)產(chǎn)法的保護(hù)，也不能排除其所具有的人格屬性。（二）我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)法人作為人格權(quán)主體的規(guī)定第四節(jié)人格權(quán)的主體30三、個(gè)體工商戶、個(gè)人合夥可以作為人格權(quán)主體《民法通則》第99條第2款規(guī)定：“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合夥享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合夥有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱。”第四節(jié)人格權(quán)的主體31一、一般人格權(quán)與具體人格權(quán)一般人格權(quán)是指有關(guān)人格尊嚴(yán)、人格自由和人格平等的抽象的、一般的、概括的權(quán)利。具體人格權(quán)是指姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等由法律明確規(guī)定的人格權(quán)類型。第五節(jié)人格權(quán)的分類32二、物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)物質(zhì)性人格權(quán)是指自然人對(duì)於其生命、身體、健康等物質(zhì)性人格要素享有的不可轉(zhuǎn)讓的支配權(quán)，主要包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。所謂精神性人格權(quán)，是指不以具體的物質(zhì)性實(shí)體為標(biāo)的，而是以抽象的精神價(jià)值為標(biāo)的的不可轉(zhuǎn)讓的人格權(quán)，如名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等。第五節(jié)人格權(quán)的分類33兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：1權(quán)利主體不同。2是否具有固有性不同。3物質(zhì)性人格權(quán)是不得克減的基本人權(quán)。4權(quán)利客體不同。5侵害方式和損害後果不同。6救濟(jì)方式不同。第五節(jié)人格權(quán)的分類34三、自然人的人格權(quán)與法人及其他組織的人格權(quán)自然人的人格利益包括自然人享有的人身自由、人格尊嚴(yán)以及姓名、肖像、名譽(yù)、隱私、貞操、婚姻自主等；法人及其他組織的人格權(quán)包括法人及其他組織對(duì)於其名稱、名譽(yù)、信用等享有的權(quán)利。第五節(jié)人格權(quán)的分類35四、可商業(yè)化利用的人格權(quán)和不可商業(yè)化利用的人格權(quán)所謂可商業(yè)化利用的人格權(quán)，是指此類人格權(quán)具有較強(qiáng)的商業(yè)利用價(jià)值，可能被商業(yè)化開(kāi)發(fā)利用。與此相對(duì)應(yīng)，不可商業(yè)化利用的人格權(quán)則是指不能進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)和利用的人格權(quán)。第五節(jié)人格權(quán)的分類36五、自由型精神人格權(quán)、尊嚴(yán)型精神人格權(quán)與標(biāo)表型精神人格權(quán)所謂自由型精神人格權(quán)，是人身自由、私生活自由等以個(gè)人的人身自由與精神自由為內(nèi)容的人格權(quán)。第五節(jié)人格權(quán)的分類37尊嚴(yán)型人格權(quán)又稱為評(píng)價(jià)性人格權(quán)，是指以名譽(yù)、榮譽(yù)等對(duì)權(quán)利人的特定評(píng)價(jià)為內(nèi)容的人格權(quán)，包括名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、貞操權(quán)等。所謂標(biāo)表型精神人格權(quán)，是指以姓名、肖像、名稱等主體的外在標(biāo)誌和表徵為內(nèi)容的人格權(quán)，包括姓名權(quán)、肖像權(quán)、名稱權(quán)等。第五節(jié)人格權(quán)的分類38一、人格權(quán)的產(chǎn)生人格權(quán)具有固有性決定了人格權(quán)的自動(dòng)取得性。就自然人而言，因出生而取得人格權(quán)。法人作為一種社會(huì)組織並不享有自然人所享有的物質(zhì)性人格權(quán)，但法人也享有如名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)之類的精神性人格權(quán)。法人人格權(quán)的取得一般源於法人的成立。第六節(jié)人格權(quán)的產(chǎn)生與消滅39二、人格權(quán)的消滅自然人的死亡，包括自然死亡和宣告死亡。法人人格權(quán)因法人的終止而喪失。法人人格權(quán)也可以因名稱權(quán)的移轉(zhuǎn)而發(fā)生移轉(zhuǎn)。第六節(jié)人格權(quán)的產(chǎn)生與消滅401簡(jiǎn)述人格權(quán)的概念及特徵。2如何理解人格權(quán)的性質(zhì)？3如何理解人格權(quán)與人權(quán)的關(guān)係？4試分析人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別與聯(lián)繫。思考題415人格權(quán)與身份權(quán)的區(qū)別是什麼？6法人為什麼享有人格權(quán)？7法人的人格權(quán)與公民的人格權(quán)的區(qū)別是什麼？8物質(zhì)性人格權(quán)與精神性人格權(quán)的關(guān)係。思考題42第一編人格權(quán)總論第二章人格權(quán)法43甲與乙同為某公司職員，甲相貌姣好，乙對(duì)甲愛(ài)慕已久。在甲工作過(guò)程中，乙未經(jīng)甲同意，多次對(duì)甲進(jìn)行拍照並在網(wǎng)上上傳，在甲下班回家過(guò)程中，乙也多次跟蹤甲，並對(duì)甲進(jìn)行拍照，甲多次制止，但乙置之不理。甲不勝其煩，認(rèn)為乙侵害了其肖像權(quán)、隱私權(quán)，因此向法院提起訴訟，要求乙停止侵害，並賠償其精神損害。而乙則主張，其對(duì)甲進(jìn)行跟蹤、拍照是出於愛(ài)慕之心，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。甲的請(qǐng)求能否成立？案例44該案屬於人格權(quán)侵權(quán)糾紛，在該案中，乙未經(jīng)甲的同意對(duì)甲進(jìn)行跟蹤、拍照並上傳到網(wǎng)上，侵害了甲的肖像權(quán)，而且乙跟蹤甲的行為也侵害了甲的私人生活安寧，構(gòu)成對(duì)甲隱私權(quán)的侵害。乙雖然主張其跟蹤、拍照行為是出於對(duì)甲的愛(ài)慕之心，但這並不屬於其侵權(quán)行為的違法阻卻事由，甲有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)侵害肖像權(quán)、隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)要評(píng)析45一、人格權(quán)法的概念廣義的人格權(quán)法是指所有調(diào)整人格關(guān)係的法律規(guī)範(fàn)的總和，其不限於民法，還應(yīng)當(dāng)包括憲法、刑法、刑事訴訟法等法律中有關(guān)確認(rèn)和保護(hù)公民和法人的人格權(quán)的所有的法律規(guī)範(fàn)。狹義的人格權(quán)法則僅指確認(rèn)和保護(hù)人格關(guān)係的民事法律規(guī)範(fàn)的總稱。第一節(jié)人格權(quán)法的概念和特徵46人格關(guān)係的特點(diǎn)表現(xiàn)在：第一，人格關(guān)係是法律所調(diào)整的平等主體之間的社會(huì)關(guān)係。第二，人格關(guān)係是以人格利益為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)係。第三，人格關(guān)係是人與人之間的關(guān)係，而不是人對(duì)自身的關(guān)係。第一節(jié)人格權(quán)法的概念和特徵47二、人格權(quán)法的特徵第一，人格權(quán)法主要是權(quán)利法。第二，人格權(quán)法具有濃厚的強(qiáng)行法的特點(diǎn)。第三，人格權(quán)法具有一定的開(kāi)放性。第四，人格權(quán)法兼具普世性和固有性。第五，人格權(quán)法是成文法與判例的結(jié)合。第六，法律保護(hù)的多層次性和救濟(jì)管道的多樣性。第一節(jié)人格權(quán)法的概念和特徵48一、人格權(quán)法與民事主體制度人格權(quán)法與民事主體制度的聯(lián)繫十分密切。一方面，人格權(quán)是維護(hù)主體的獨(dú)立人格所必需的權(quán)利。另一方面，人格權(quán)制度的根本目的是維護(hù)個(gè)人的人格尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的全面發(fā)展，這本身也是為了促進(jìn)個(gè)人自主性人格的釋放。第二節(jié)人格權(quán)法與其他法律的關(guān)係49二、人格權(quán)法與侵權(quán)法人格權(quán)法與侵權(quán)法具有密切的聯(lián)繫，主要表現(xiàn)在：一方面，在獨(dú)立的人格權(quán)制度產(chǎn)生之前，對(duì)人格權(quán)的保護(hù)和救濟(jì)主要是通過(guò)侵權(quán)法來(lái)實(shí)現(xiàn)的。另一方面，對(duì)人格權(quán)的侵害在性質(zhì)上都是一種侵權(quán)行為，受害人應(yīng)主要通過(guò)侵權(quán)法獲得補(bǔ)救。第二節(jié)人格權(quán)法與其他法律的關(guān)係50三、人格權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法第一，兩者的調(diào)整對(duì)象不同。第二，從兩者調(diào)整的原則和方法來(lái)看，財(cái)產(chǎn)法主要是貫徹促進(jìn)交易便捷、安全以及物盡其用的原則，目的是盡可能地鼓勵(lì)交易、促進(jìn)物的更有效率的利用；而人格權(quán)法則主要以保護(hù)人格尊嚴(yán)、人格自由、人格平等為原則。第二節(jié)人格權(quán)法與其他法律的關(guān)係51第三，從責(zé)任形式來(lái)看，儘管對(duì)人格權(quán)的侵害都會(huì)產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，但其與侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任仍存在一定區(qū)別：一方面，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害主要採(cǎi)用財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆椒右匝a(bǔ)救，以恢復(fù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)利益為主要目的。另一方面，即使就財(cái)產(chǎn)損害賠償而言，侵害人格權(quán)與侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任也不完全相同。第二節(jié)人格權(quán)法與其他法律的關(guān)係52第四，從兩者的發(fā)展史來(lái)看，財(cái)產(chǎn)法具有悠久的歷史，在羅馬法中，財(cái)產(chǎn)法就佔(zhàn)據(jù)著主要地位，並且非常發(fā)達(dá)。第二節(jié)人格權(quán)法與其他法律的關(guān)係53四、人格權(quán)法與身份權(quán)法首先，調(diào)整對(duì)象不同。其次，調(diào)整方法不同。最後，責(zé)任後果不同。五、人格權(quán)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一，調(diào)整對(duì)象不同。第二，調(diào)整的原則和方法不同。第三，責(zé)任方式不同。第二節(jié)人格權(quán)法與其他法律的關(guān)係54一、人格權(quán)法定原則第一，從法律淵源上看，人格權(quán)作為基本的民事權(quán)利，其類型的列舉和權(quán)利內(nèi)容的確定，只能由法律規(guī)定，不能由行政法規(guī)和規(guī)章設(shè)定。第三節(jié)人格權(quán)法的基本原則55第二，對(duì)人格權(quán)的限制，只能由法律明確規(guī)定，不能由法規(guī)和規(guī)章加以限制，當(dāng)事人之間的約定也不能對(duì)人格權(quán)基本內(nèi)容加以排除。第三，人格權(quán)的行使方式是法律規(guī)定的。第四，對(duì)法律規(guī)定外的人格利益，若要進(jìn)行保護(hù)，需要滿足更加嚴(yán)格的條件。第三節(jié)人格權(quán)法的基本原則56二、維護(hù)人格尊嚴(yán)原則第一，人格尊嚴(yán)是每一項(xiàng)具體的人格權(quán)，尤其是精神性人格權(quán)的基本價(jià)值。第二，以人格尊嚴(yán)作為人格權(quán)法的基本原則，也是落實(shí)憲法保護(hù)人格尊嚴(yán)的要求。第三，人格尊嚴(yán)價(jià)值為認(rèn)定人格權(quán)利和人格利益提供了法律標(biāo)準(zhǔn)。第四，在人格權(quán)的行使中，如果人格尊嚴(yán)與意思自治發(fā)生衝突，人格尊嚴(yán)也應(yīng)當(dāng)優(yōu)先於意思自治。第三節(jié)人格權(quán)法的基本原則57三、合理限制原則任何權(quán)利都不是絕對(duì)不受限制的，人格權(quán)也不例外?；毒S護(hù)社會(huì)公共利益和公共秩序的需要，也應(yīng)當(dāng)對(duì)人格權(quán)進(jìn)行一定的限制。需要指出的是，我們所說(shuō)的限制只是合理的、必要的限制，其限制的目的是保護(hù)他人的人格權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公共利益和公共秩序。第三節(jié)人格權(quán)法的基本原則58一、憲法中有關(guān)人格權(quán)的規(guī)範(fàn)?wèi)椃ㄗ鳛橐粐?guó)的根本法，對(duì)於一國(guó)公民所享有的基本民事權(quán)利在內(nèi)的各項(xiàng)基本權(quán)利應(yīng)當(dāng)予以列明，其作用應(yīng)當(dāng)包含兩個(gè)層面：其一，為公民的基本權(quán)利構(gòu)建一個(gè)基本的體系，為公民基本權(quán)利的確定提供價(jià)值基礎(chǔ)。其二，憲法中的權(quán)利確定的主要是國(guó)家或政府的義務(wù)，如果在憲法中規(guī)定公民享有人格尊嚴(yán)和人身自由，則一定層面上確立了國(guó)家或政府採(cǎi)取措施保障公民人格權(quán)的積極義務(wù)。第四節(jié)人格權(quán)法的淵源59二、民法中有關(guān)人格權(quán)的規(guī)範(fàn)民法中有關(guān)人格權(quán)的規(guī)範(fàn)是我國(guó)人格權(quán)法的主要淵源。除《民法通則》外，有關(guān)民事法律也都有對(duì)人格權(quán)確認(rèn)和保護(hù)的具體規(guī)定，這些也都是人格權(quán)法律淵源的重要組成部分。第四節(jié)人格權(quán)法的淵源60三、特別法關(guān)於人格權(quán)的規(guī)定1對(duì)未成年人、婦女、老年人、殘疾人、消費(fèi)者等社會(huì)弱勢(shì)群體人格權(quán)的規(guī)定。2特殊行業(yè)或者特殊職業(yè)活動(dòng)中的人格權(quán)制度。3涉及公權(quán)力行使中的人格權(quán)保護(hù)。4對(duì)個(gè)人資訊權(quán)和隱私權(quán)的保護(hù)。四、司法解釋和指導(dǎo)性案例有關(guān)人格權(quán)的規(guī)範(fàn)第四節(jié)人格權(quán)法的淵源61一、確認(rèn)功能確認(rèn)功能也就是創(chuàng)設(shè)功能，即人格權(quán)法應(yīng)當(dāng)具有確認(rèn)人格權(quán)的功能。確認(rèn)人格權(quán)是人格權(quán)法特有的功能。人格權(quán)法從正面確認(rèn)公民、法人享有的各項(xiàng)人格權(quán)及其內(nèi)容，與侵權(quán)責(zé)任法相結(jié)合，共同保護(hù)公民和法人的人格權(quán)。第五節(jié)人格權(quán)法的功能62二、保護(hù)功能所謂保護(hù)功能，是指人格權(quán)法在權(quán)利人的人格權(quán)受到侵害後提供充分的救濟(jì)手段。人格權(quán)法對(duì)人格權(quán)的充分保護(hù)主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：一是既肯定自然人享有人格權(quán)，也對(duì)法人人格權(quán)作出了規(guī)定。第五節(jié)人格權(quán)法的功能63二是通過(guò)設(shè)置行為規(guī)則，明確禁止侵害公民、法人的各項(xiàng)人格權(quán)。三是我國(guó)人格權(quán)法強(qiáng)調(diào)在受害人的權(quán)利受到侵害後對(duì)其權(quán)利予以補(bǔ)救，要求通過(guò)恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等方法恢復(fù)其遭受侵害的權(quán)利第五節(jié)人格權(quán)法的功能64三、平衡功能平衡是指為法官提供一定的自由裁量權(quán)，通過(guò)確定一系列的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則來(lái)填補(bǔ)法律漏洞，合理地解決糾紛。人格權(quán)法中的平衡功能主要體現(xiàn)在：第一，協(xié)調(diào)人格權(quán)相互之間以及與其他權(quán)利之間的衝突。第二，確定人格權(quán)行使的正確標(biāo)準(zhǔn)。第五節(jié)人格權(quán)法的功能65第三，協(xié)調(diào)人格權(quán)與社會(huì)公共利益與公共道德之間的關(guān)係。第四，在確定精神損害賠償數(shù)額時(shí)，要協(xié)調(diào)好精神損害賠償?shù)膿嵛?、補(bǔ)償?shù)确矫娴墓δ埽C合考慮各方面的因素，從而妥當(dāng)?shù)卮_定賠償數(shù)額。第五節(jié)人格權(quán)法的功能66一、西方國(guó)家人格權(quán)的發(fā)展二、我國(guó)人格權(quán)制度的歷史發(fā)展1對(duì)具體人格權(quán)作出了較為全面的規(guī)定，對(duì)人格利益的保護(hù)範(fàn)圍十分廣泛。2在立法體例上，突出表明了人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等一樣，是民事主體享有的基本民事權(quán)利。第六節(jié)人格權(quán)法的歷史發(fā)展673對(duì)人格權(quán)保護(hù)的平等性。4對(duì)公民和法人的人格權(quán)實(shí)行一體保護(hù)。5從正反兩個(gè)方面對(duì)人格權(quán)作出規(guī)定。6強(qiáng)調(diào)對(duì)婦女、老人、兒童及殘疾人的人格權(quán)的特殊保護(hù)，體現(xiàn)了我國(guó)社會(huì)主義法律的人道主義精神。第六節(jié)人格權(quán)法的歷史發(fā)展68一、關(guān)於人格權(quán)在民法典中獨(dú)立成編的爭(zhēng)論1贊成說(shuō)。贊成者認(rèn)為，人格權(quán)法應(yīng)獨(dú)立成編2反對(duì)說(shuō)。反對(duì)人格權(quán)法單獨(dú)設(shè)編第七節(jié)人格權(quán)法在民法典中的地位69二、人格權(quán)法在民法典中獨(dú)立成編的必要性第一，符合民法典體系結(jié)構(gòu)的內(nèi)在邏輯。第二，從民法的調(diào)整對(duì)象來(lái)看，人格權(quán)法理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)獨(dú)立成編。第三，是民法典全面彰顯時(shí)代精神的體現(xiàn)。第七節(jié)人格權(quán)法在民法典中的地位70第四、是我國(guó)民事立法寶貴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。第五，是回應(yīng)審判實(shí)踐的需要。第六，是適應(yīng)網(wǎng)路環(huán)境下人格利益保護(hù)的需要。第七，是適應(yīng)現(xiàn)代民法發(fā)展趨勢(shì)的需要。第七節(jié)人格權(quán)法在民法典中的地位71一、人格權(quán)法的體系概述所謂人格權(quán)法的體系，是指人格權(quán)法內(nèi)部所應(yīng)當(dāng)具有的邏輯一致的整體結(jié)構(gòu)。第一，人格權(quán)法的私法性。第二，人格權(quán)法的相對(duì)獨(dú)立性。第三，人格權(quán)法具有權(quán)利法的屬性。第四，人格權(quán)法的體系具有開(kāi)放性。第八節(jié)人格權(quán)法的體系72二、我國(guó)人格權(quán)法的體系（一）人格權(quán)法總則（二）具體人格權(quán)1生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、人身自由權(quán)。2姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)。4隱私權(quán)、個(gè)人資訊權(quán)。第八節(jié)人格權(quán)法的體系731簡(jiǎn)述人格權(quán)法的調(diào)整對(duì)象。2簡(jiǎn)述人格權(quán)法與民事主體制度的聯(lián)繫與區(qū)別。3簡(jiǎn)述人格權(quán)法與侵權(quán)責(zé)任法的聯(lián)繫與區(qū)別。4簡(jiǎn)述人格權(quán)法的基本原則。思考題745簡(jiǎn)述人格權(quán)法的功能。6簡(jiǎn)述人格權(quán)法的體系。7簡(jiǎn)述人格權(quán)法在民法中的地位。8簡(jiǎn)述人格權(quán)法在民法典中獨(dú)立成編的理由。思考題75第一編人格權(quán)總論第三章一般人格權(quán)765月20日是甲擇定的結(jié)婚日，甲專門請(qǐng)乙婚慶公司籌辦其婚禮慶典。在婚禮的關(guān)鍵時(shí)刻，由於乙婚慶公司工作人員的操作失誤，將原來(lái)打算播放的喜慶音樂(lè)播放成了一段哀樂(lè)，經(jīng)交涉後，婚慶公司再次失誤播放了哀樂(lè)，新娘極為憤怒，當(dāng)即離開(kāi)婚禮現(xiàn)場(chǎng)。婚禮現(xiàn)場(chǎng)氣氛受到嚴(yán)重影響，也引來(lái)許多人的議論。案例77甲向人民法院起訴，認(rèn)為乙婚慶公司的行為侵害了其一般人格權(quán)，請(qǐng)求婚慶公司賠償其精神損害。乙婚慶公司則主張，其行為雖然影響了婚禮現(xiàn)場(chǎng)的氣氛，但並未造成甲的損害，也沒(méi)有影響甲婚禮的進(jìn)行，因此不構(gòu)成侵權(quán)。甲的主張能否成立？案例78該案屬於一般人格權(quán)侵權(quán)糾紛。在該案中，乙婚慶公司在甲婚禮現(xiàn)場(chǎng)播放錯(cuò)了音樂(lè)，造成甲婚禮現(xiàn)場(chǎng)氣氛受到嚴(yán)重影響，並造成甲精神痛苦，該行為侵害了甲的一般人格權(quán)，甲有權(quán)請(qǐng)求乙婚慶公司賠償其精神損害。由於侵害一般人格權(quán)並不以造成一定的人身傷害為責(zé)任構(gòu)成要件，因而乙婚慶公司的抗辯不能成立。簡(jiǎn)要評(píng)析79一、一般人格權(quán)的概念和特徵指以人格尊嚴(yán)、人格平等、人身自由為內(nèi)容的、具有高度概括性和權(quán)利集合性特點(diǎn)的權(quán)利第一節(jié)一般人格權(quán)概述801抽象概括性。2包容和兜底性。3價(jià)值的導(dǎo)向性。第一，人格平等。第二，人格尊嚴(yán)。第三，人格自由。4基礎(chǔ)性和源生性。第一節(jié)一般人格權(quán)概述81二、法人是否享有一般人格權(quán)贊成說(shuō)——法人作為民事主體，也享有人格獨(dú)立，法人的人格獨(dú)立是直接與其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立聯(lián)繫在一起的，這也是法人人格權(quán)與自然人人格權(quán)的不同之處。反對(duì)說(shuō)——一般人格權(quán)的主要功能是為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)民法在保護(hù)自然人自由與人格尊嚴(yán)方面的不足，與法人人格權(quán)的保護(hù)並無(wú)直接關(guān)聯(lián)，因此，確認(rèn)法人享有一般人格權(quán)並不存在任何民法價(jià)值。第一節(jié)一般人格權(quán)概述82本書(shū)認(rèn)為，就一般人格權(quán)的固有屬性而言，應(yīng)當(dāng)將一般人格權(quán)的權(quán)利主體限於自然人。事實(shí)上，保護(hù)法人的人格權(quán)主要是為了保護(hù)法人的權(quán)益，這種權(quán)益主要是財(cái)產(chǎn)利益。法律確認(rèn)的現(xiàn)有法人的人格權(quán)，基本上已經(jīng)概括了法人的無(wú)形的人格利益，因而，將來(lái)即便真的出現(xiàn)了新的需要保護(hù)的法人的利益類型，也可以通過(guò)侵權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及其他制度加以解決，沒(méi)必要一定通過(guò)設(shè)立一般人格權(quán)制度來(lái)解決。第一節(jié)一般人格權(quán)概述83三、確認(rèn)一般人格權(quán)的必要性一般人格權(quán)本身的功能則為填補(bǔ)現(xiàn)有法律規(guī)範(fàn)的不足，滿足社會(huì)發(fā)展的需要提供了可能。這些功能包括：1權(quán)利創(chuàng)設(shè)功能2解釋功能3補(bǔ)充功能第一節(jié)一般人格權(quán)概述84一般人格權(quán)既是各種人格權(quán)利的概括，也是各種具體人格權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。1抽象和具體的關(guān)係。2本源和派生的關(guān)係。3既定和補(bǔ)充的關(guān)係。4一般和特殊的關(guān)係。第二節(jié)一般人格權(quán)與具體人格權(quán)85一、一般人格權(quán)的適用條件1必須發(fā)生侵害不能為具體人格權(quán)所包含的合法的人格利益的行為2新型人格利益符合一般人格權(quán)所承載的價(jià)值3不能依法類推適用具體人格權(quán)4加害人是否具有過(guò)錯(cuò)或者違反善良風(fēng)俗第三節(jié)一般人格權(quán)的適用86二、一般人格權(quán)的救濟(jì)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第15條的規(guī)定，依據(jù)具體案件情況，要求加害人承擔(dān)停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任方式；造成財(cái)產(chǎn)損害的，依據(jù)該法第20條，承擔(dān)金錢損害賠償責(zé)任；造成精神損害的，依據(jù)該法第22條承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。第三節(jié)一般人格權(quán)的適用871簡(jiǎn)述一般人格權(quán)的概念和特徵。2簡(jiǎn)述法人是否享有一般人格權(quán)。3簡(jiǎn)述一般人格權(quán)制度的意義。4簡(jiǎn)述一般人格權(quán)制度的功能。5簡(jiǎn)述一般人格權(quán)適用的限制。思考題88第一編人格權(quán)總論第四章胎兒、死者人格利益89甲為我國(guó)近代著名文學(xué)家，已於七十多年前去世。丙企業(yè)為提高其商品的知名度，將甲的肖像印在了其生產(chǎn)的性藥品的包裝上，並在包裝的顯著位置上印製了甲的名言。甲的兒子乙認(rèn)為，該企業(yè)未經(jīng)其同意對(duì)其父親的肖像進(jìn)行商業(yè)化利用，構(gòu)成對(duì)其父親肖像權(quán)的侵害，造成其精神損害，因此訴至法院，請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙的主張能否成立？案例90該案涉及死者人格利益保護(hù)的問(wèn)題，從我國(guó)現(xiàn)行立法來(lái)看，我國(guó)對(duì)死者人格利益的保護(hù)採(cǎi)取了間接保護(hù)模式，即通過(guò)保護(hù)死者近親屬人格利益的方式保護(hù)死者的人格利益。在該案中，甲已經(jīng)死亡，其權(quán)利能力已經(jīng)終止，無(wú)法享有人格權(quán)，但是其肖像的人格利益仍應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，如侵害死者人格利益造成其近親屬精神損害，受害人有權(quán)要求賠償。簡(jiǎn)要評(píng)析91一、胎兒應(yīng)當(dāng)享有人格利益對(duì)於胎兒是否享有人格利益或者人格權(quán)，則存在一定的爭(zhēng)議。本書(shū)認(rèn)為，保護(hù)胎兒的人格是保護(hù)自然人的人格權(quán)的組成部分，與人格權(quán)的保護(hù)不可分割。第一節(jié)胎兒的人格利益保護(hù)92二、胎兒的人格利益1健康利益。2生命利益。第一節(jié)胎兒的人格利益保護(hù)93一、死者人格利益及其保護(hù)概述死者人格利益就是指自然人死亡以後，其姓名、肖像、名譽(yù)、隱私等利益，這些人格利益是否應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，歷來(lái)有肯定和否定兩種觀點(diǎn)。保護(hù)死者人格利益的必要性在於：第一，有助於促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。第二，有助於維護(hù)良好的社會(huì)風(fēng)尚。第三，有利於維護(hù)社會(huì)公共利益。第四，有助於安慰死者的近親屬。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)94二、死者人格利益的性質(zhì)筆者主張，死者人格利益在法律上仍然是一種法益，法律出於維護(hù)社會(huì)道德和近親屬的感情以及維護(hù)社會(huì)公共利益的需要，有必要對(duì)死者的人格利益予以保護(hù)。但是對(duì)死者人格利益的保護(hù)必須與對(duì)其近親屬的人格保護(hù)區(qū)分開(kāi)來(lái)，僅僅侵害了生者對(duì)逝者的感情，並不足以成立人格權(quán)侵害。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)95還需要指出的是，對(duì)死者的人格利益不能用一般人格權(quán)加以概括性的保護(hù)，只能明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的幾種具體人格利益。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)96三、死者人格利益保護(hù)的範(fàn)圍所謂死者人格利益保護(hù)的範(fàn)圍，就是指死者的哪些人格利益應(yīng)受法律保護(hù)。1侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)。2非法披露、利用死者隱私。3非法利用、損害遺體、遺骨。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)97四、死者人格利益保護(hù)的其他問(wèn)題（一）關(guān)於死者人格利益中財(cái)產(chǎn)部分的繼承（二）關(guān)於死者人格利益保護(hù)是否應(yīng)當(dāng)有期限的限制以及如何限制（三）死者人格利益保護(hù)中請(qǐng)求權(quán)的主體（四）關(guān)於精神損害賠償?shù)倪m用第二節(jié)死者人格利益保護(hù)981如何理解死者人格利益的性質(zhì)？2死者人格利益的保護(hù)範(fàn)圍是什麼？3死者人格利益受侵害後，其近親屬主張權(quán)利時(shí)是否有順序限制？思考題99第一編人格權(quán)總論第五章人格權(quán)的行使和限制100甲為著名運(yùn)動(dòng)員，在某國(guó)際比賽中榮獲冠軍。賽後，其身披國(guó)旗接受了記者採(cǎi)訪，該運(yùn)動(dòng)員身披國(guó)旗的照片被登在當(dāng)天的新聞報(bào)導(dǎo)中。後某商業(yè)雜誌社乙未經(jīng)該運(yùn)動(dòng)員同意，將該照片刊登在其當(dāng)期雜誌的封面上。案例101該運(yùn)動(dòng)員訴至法院，主張雜誌社乙的行為侵害了其肖像權(quán)，並請(qǐng)求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而雜誌社乙認(rèn)為，甲屬於公眾人物，其人格權(quán)應(yīng)當(dāng)受到一定的限制，而且該雜誌社使用其照片的行為，具有新聞宣傳的性質(zhì)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該雜誌社的主張能否成立？案例102該案屬於肖像權(quán)糾紛，涉及公眾人物人格權(quán)的限制問(wèn)題。在該案中，運(yùn)動(dòng)員甲為著名運(yùn)動(dòng)員，應(yīng)當(dāng)屬於公眾人物，其人格權(quán)應(yīng)受到新聞報(bào)導(dǎo)等的限制，但雜誌社乙未經(jīng)甲的同意將其照片用於雜誌封面，屬於對(duì)甲肖像權(quán)進(jìn)行商業(yè)化利用的行為，已經(jīng)不再屬於新聞報(bào)導(dǎo)的範(fàn)疇，也超出了公眾人物人格許可權(quán)制的合理範(fàn)圍，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。簡(jiǎn)要評(píng)析103一、目的和方式必須合法二、必須符合公序良俗三、不得濫用權(quán)利而造成對(duì)他人的損害第一節(jié)人格權(quán)的行使104一、人格權(quán)商業(yè)化利用概述人格權(quán)商業(yè)化利用，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，人格權(quán)的某些權(quán)能可以依法轉(zhuǎn)讓或者授權(quán)他人使用，以及在其遭受侵害以後可以通過(guò)財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆绞将@得救濟(jì)。第二節(jié)人格權(quán)的商業(yè)化利用105人格權(quán)商業(yè)化利用的主要表現(xiàn)如下：第一，某些人格權(quán)尤其是標(biāo)表性的人格權(quán)本身具有一定的可利用價(jià)值。第二，人格權(quán)的某些權(quán)能具有可分離性。第三，某些人格權(quán)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值具有可繼承性。第四，對(duì)可商業(yè)化利用的人格權(quán)的侵害可採(cǎi)用財(cái)產(chǎn)賠償?shù)姆绞接枰匝a(bǔ)救。第二節(jié)人格權(quán)的商業(yè)化利用106二、可商業(yè)化利用的人格權(quán)的主要類型1姓名權(quán)。2名稱權(quán)。3肖像權(quán)。4其他人格利益。三、人格權(quán)商業(yè)化利用的方式許可使用。轉(zhuǎn)讓。第二節(jié)人格權(quán)的商業(yè)化利用107四、人格權(quán)商業(yè)化利用的限制五、人格權(quán)商業(yè)化利用情形下的精神損害賠償本書(shū)認(rèn)為，在人格權(quán)商業(yè)化利用的情形下，在適用精神損害賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)損害，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償?shù)钠胶?。第二?jié)人格權(quán)的商業(yè)化利用108六、人格權(quán)商業(yè)化利用情形下的財(cái)產(chǎn)損害賠償（一）按照實(shí)際損失賠償（二）按照獲利數(shù)額賠償?shù)谝?，考慮權(quán)利人人格權(quán)在行為人全部獲利中的貢獻(xiàn)度。第二，使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。第三，比較標(biāo)準(zhǔn)。第二節(jié)人格權(quán)的商業(yè)化利用109（三）法院酌定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第20條的規(guī)定，酌定的情形適用於獲利難以確定的情況，也包括了侵權(quán)人沒(méi)有獲利的情況。第二節(jié)人格權(quán)的商業(yè)化利用110所謂權(quán)利的衝突，是指兩種以上的權(quán)利在行使中出現(xiàn)相互間不能並存的狀態(tài)。權(quán)利的衝突大多是因?yàn)榉梢?guī)定的權(quán)利邊界不明確而導(dǎo)致的不和諧和矛盾狀況，或者是在行使中而產(chǎn)生利益衝突。第三節(jié)人格權(quán)與其他權(quán)利的衝突111一、人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的衝突（一）人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)衝突的具體體現(xiàn)（二）人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)衝突的處理原則本書(shū)認(rèn)為，在二者發(fā)生衝突時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護(hù)人格權(quán)，特別是在財(cái)產(chǎn)權(quán)與生命健康權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)發(fā)生衝突時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護(hù)人格權(quán)，因?yàn)楝F(xiàn)代化的過(guò)程是人的全面發(fā)展和全面完善的過(guò)程，現(xiàn)代化始終伴隨著權(quán)利的擴(kuò)張和對(duì)權(quán)利的充分保護(hù)。第三節(jié)人格權(quán)與其他權(quán)利的衝突112二、人格權(quán)與著作權(quán)的衝突第一，著作權(quán)和肖像權(quán)的衝突。第二，著作權(quán)和隱私權(quán)的衝突。第三，著作權(quán)和名譽(yù)權(quán)的衝突。第三節(jié)人格權(quán)與其他權(quán)利的衝突113三、人格權(quán)與言論自由的衝突所謂言論自由，是指公民在法律規(guī)定的範(fàn)圍內(nèi)有權(quán)在各種場(chǎng)合採(cǎi)用書(shū)面、言詞等方式表達(dá)、宣傳其思想與觀點(diǎn)的自由。第三節(jié)人格權(quán)與其他權(quán)利的衝突114一、人格許可權(quán)制概述所謂人格許可權(quán)制，是指基於對(duì)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等因素的考慮，對(duì)人格權(quán)的內(nèi)容和行使進(jìn)行的必要限制。第四節(jié)人格權(quán)的限制115二、公眾人物人格權(quán)的限制與保護(hù)（一）公眾人物的概念和分類第一，公眾人物只能是自然人，法人不能成為公眾人物。第二，公眾人物具有公共性。第三，公眾人物的概念常常與大眾傳媒聯(lián)繫在一起。（二）限制公眾人物人格權(quán)的必要性第一，維護(hù)社會(huì)公共利益的需要。第二，協(xié)調(diào)輿論監(jiān)督權(quán)和人格權(quán)保護(hù)的需要。第三，保障公民知情權(quán)的需要。第四節(jié)人格權(quán)的限制116（三）實(shí)際惡意原則（四）公眾人物人格權(quán)的保護(hù)1對(duì)純粹私人領(lǐng)域的侵害。2對(duì)公眾人物私人空間的侵害。3為了商業(yè)目的而利用公眾人物的肖像、隱私等將構(gòu)成侵權(quán)。4惡意侵害他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)，嚴(yán)重貶損他人人格尊嚴(yán)。第四節(jié)人格權(quán)的限制1171簡(jiǎn)述人格權(quán)的行使應(yīng)遵循的原則。2簡(jiǎn)述人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的衝突及其解決途徑。3簡(jiǎn)述如何協(xié)調(diào)人格權(quán)和言論自由之間的衝突。4簡(jiǎn)述人格權(quán)受到限制的必要性。5簡(jiǎn)述公眾人物及其人格權(quán)的限制。思考題118第一編人格權(quán)總論第六章人格權(quán)的保護(hù)119甲原為某地政府官員，後因受賄罪被判刑。在服刑期間，乙實(shí)名舉報(bào)，甲在任職期間私人生活糜爛，乙隨之將甲的一些不雅照片上傳到網(wǎng)路。甲在獄中得知其不雅照被上傳到網(wǎng)路後，委託其律師向法院起訴，請(qǐng)求乙撤回不雅照，並請(qǐng)求乙承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。乙則主張，甲屬於公眾人物，應(yīng)當(dāng)接受社會(huì)監(jiān)督，其行為不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。乙的主張能否成立？案例120在該案中，甲雖然為政府官員，應(yīng)當(dāng)接受公眾監(jiān)督，其人格權(quán)應(yīng)當(dāng)受到一定的限制，但該限制應(yīng)當(dāng)有一定的限度。每個(gè)人的人格權(quán)都應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，不能因?yàn)槟橙藶楣娙宋锒穸ㄆ淙烁駲?quán)保護(hù)。乙未經(jīng)許可將甲的不雅照片上傳到網(wǎng)路，顯然已經(jīng)超出了對(duì)公眾人物人格權(quán)合理限制的範(fàn)疇，構(gòu)成對(duì)甲人格權(quán)的侵害，甲有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)要評(píng)析121一、人格權(quán)保護(hù)概述人格權(quán)是自然人和法人所享有的重要權(quán)利，其關(guān)涉人格尊嚴(yán)和人格自由發(fā)展，因此應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。從民法的角度來(lái)看，對(duì)人格權(quán)遭受侵害以後的救濟(jì)可以分為兩種：一為私力救濟(jì)。二為公力救濟(jì)。第一節(jié)人格權(quán)的保護(hù)122從民法來(lái)看，人格權(quán)的保護(hù)具有如下特點(diǎn)：第一，確認(rèn)權(quán)利和保護(hù)權(quán)利的結(jié)合。第二，兼具預(yù)防性保護(hù)和救濟(jì)性保護(hù)。第三，保護(hù)手段的多樣性和綜合性。第四，普適性與本土性的結(jié)合。第一節(jié)人格權(quán)的保護(hù)123二、人格權(quán)的民法保護(hù)（一）人格權(quán)法的保護(hù)一是確認(rèn)了人格權(quán)和人格利益。二是人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)。三是明確人格權(quán)的行使方式和限制。第一節(jié)人格權(quán)的保護(hù)124（二）侵權(quán)法的保護(hù)1人身權(quán)益優(yōu)先保護(hù)的規(guī)則。2補(bǔ)救方式的特殊性。3補(bǔ)救目的的多樣性。（三）合同法的保護(hù)第一節(jié)人格權(quán)的保護(hù)125一、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)概述（一）人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的概念和特徵所謂人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)，是指民事主體在其人格權(quán)受到侵害時(shí)，有權(quán)向加害人或者人民法院請(qǐng)求加害人停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，以恢復(fù)人格權(quán)的圓滿狀態(tài)。第二節(jié)人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)126第一，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)是基於人格權(quán)而產(chǎn)生的權(quán)利，與人格權(quán)是不可分離的，但它不是人格權(quán)本身，而是人格權(quán)在遭受侵害以後的一種救濟(jì)方式。第二，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)是在人格權(quán)遭受侵害的情況下所產(chǎn)生的權(quán)利。第三，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容具有積極主動(dòng)性。第二節(jié)人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)127（二）人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)不同於侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)第一，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)是基於人格權(quán)的效力而產(chǎn)生的，如果將人格權(quán)的效力分為積極效力和消極效力，人格權(quán)固有的權(quán)能是其積極效力，但在人格權(quán)遭受侵害時(shí)，權(quán)利人所享有的人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)則是其消極效力的體現(xiàn)。第二，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)具有預(yù)防權(quán)利侵害的功能。第二節(jié)人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)128第三，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的適用範(fàn)圍具有特定性，即人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)僅適用於人格權(quán)，而侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)是救濟(jì)制度，其普遍適用於各種絕對(duì)權(quán)。第四，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)主要對(duì)精神利益的損害提供救濟(jì)，由於人格權(quán)主要體現(xiàn)一種精神利益，因而，人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)主要保護(hù)人格權(quán)中的精神利益。第二節(jié)人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)129二、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容和行使第一，停止侵害請(qǐng)求權(quán)。第二，消除影響請(qǐng)求權(quán)。第三，恢復(fù)名譽(yù)請(qǐng)求權(quán)。第四，賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)。第二節(jié)人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)130在網(wǎng)路環(huán)境下，人格權(quán)概念本身並沒(méi)有發(fā)生變化，法律有關(guān)人格權(quán)的規(guī)定可以適用於網(wǎng)路環(huán)境下的人格權(quán)，但與現(xiàn)實(shí)生活中的人格權(quán)相比，網(wǎng)路環(huán)境下的人格權(quán)有自身的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)為人格利益的特殊性：第三節(jié)網(wǎng)路環(huán)境下人格權(quán)的保護(hù)131第一，網(wǎng)路環(huán)境下的人格利益具有集合性。第二，網(wǎng)路環(huán)境下的人格利益具有擴(kuò)展性。第三，網(wǎng)路環(huán)境下的人格利益結(jié)合了虛擬性與實(shí)體性。第四，網(wǎng)路環(huán)境下侵害人格權(quán)的方式具有特殊性。第五，網(wǎng)路環(huán)境下的人格利益可商業(yè)化利用。第六，網(wǎng)路環(huán)境下的人格利益的保護(hù)方式具有特殊性。第三節(jié)網(wǎng)路環(huán)境下人格權(quán)的保護(hù)1321簡(jiǎn)述民法對(duì)人格權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)。2簡(jiǎn)述人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的概念和特徵。3簡(jiǎn)述人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容。4簡(jiǎn)述網(wǎng)路環(huán)境下的人格權(quán)的特殊性。思考題133第二編具體人格權(quán)第七章生命權(quán)134甲為某企業(yè)老闆，身家數(shù)億，乙為甲的員工，丙為甲的司機(jī)。某日，三人開(kāi)車去公司，行至半路，遇到丁酒後超速駕駛，兩車相撞發(fā)生車禍，導(dǎo)致甲、乙、丙當(dāng)場(chǎng)死亡。後甲、乙、丙的近親屬訴至法院，請(qǐng)求丁支付相同數(shù)額的死亡賠償金。丁認(rèn)為，甲、乙、丙的財(cái)產(chǎn)狀況、收入不同，主張減少其對(duì)乙、丙的死亡賠償金。丁的主張能否成立？案例135該案涉及侵害生命權(quán)的死亡賠償問(wèn)題。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第17條的規(guī)定，在因同一侵權(quán)行為導(dǎo)致多人死亡的情形下，法院可以以相同的數(shù)額確定死亡賠償金。該條雖然使用了“可以”一詞，但一般認(rèn)為，在這一情形下，法院應(yīng)當(dāng)按照同一數(shù)額確定死亡賠償金的數(shù)額，這也體現(xiàn)了對(duì)生命權(quán)的同等保護(hù)。在該案中，甲、乙、丙因丁的同一侵權(quán)行為死亡，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第17條的規(guī)定，甲、乙、丙有權(quán)請(qǐng)求丁支付同一數(shù)額的死亡賠償金。簡(jiǎn)要評(píng)析136一、生命的概念和特徵生命權(quán)是以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。第一，生命只能由自然人享有。第二，生命是自然人的人格載體以及其享有其他所有權(quán)利和利益的基礎(chǔ)和前提。第三，生命是自然人所享有的最重要的法益，也是一種最重要的人格利益。第一節(jié)生命權(quán)概述137二、生命權(quán)的特徵1生命權(quán)具有至高無(wú)上性。2生命權(quán)具有固有性、專屬性和絕對(duì)性。3生命權(quán)具有不可克減性。4生命權(quán)具有平等性。5生命權(quán)具有一定的公益性。6生命權(quán)的救濟(jì)方式具有特殊性。第一節(jié)生命權(quán)概述138一、生命權(quán)優(yōu)先於其他人格權(quán)二、生命權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利（一）生命權(quán)與身體權(quán)聯(lián)繫：生命是依附於身體的，沒(méi)有脫離身體的生命。區(qū)別：一方面，二者在權(quán)利的客體、內(nèi)容上存在不同。另一方面，二者在損害賠償請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利主體上也存在不同。第二節(jié)生命權(quán)與其他人格權(quán)139(二)生命權(quán)與健康權(quán)第一，二者權(quán)利內(nèi)容和客體不同，侵害這兩種人格權(quán)的構(gòu)成要件以及損害後果也是不同的。第二，在遭受侵害時(shí)的請(qǐng)求權(quán)主體不同。第三，損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)不同。（三）生命權(quán)與人格尊嚴(yán)第二節(jié)生命權(quán)與其他人格權(quán)140一、生命權(quán)的內(nèi)容生命權(quán)的內(nèi)容，是指自然人就其生命所享有的利益。（一）生命享有權(quán)所謂生命享有權(quán)，是指生命權(quán)人有權(quán)享有自己的生命利益。第三節(jié)生命權(quán)的效力141（二）生命維護(hù)權(quán)生命維護(hù)權(quán)包括生命權(quán)人對(duì)生命利益享有的消極維護(hù)權(quán)以及在遭受侵害時(shí)享有的積極防衛(wèi)權(quán)，它們都是基於生命權(quán)人對(duì)生命利益的有限支配性而產(chǎn)生的權(quán)利。（三）有限支配生命利益的權(quán)利第三節(jié)生命權(quán)的效力142二、生命權(quán)行使的限制第一，安樂(lè)死問(wèn)題。第二，特殊的人體試驗(yàn)。第三，自然人是否有權(quán)拒絕接受醫(yī)療或治療問(wèn)題。第四，見(jiàn)義勇為的義務(wù)。第三節(jié)生命權(quán)的效力143一、侵害生命權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件（一）侵害生命權(quán)的行為侵害生命權(quán)的行為包括基於故意或過(guò)失致他人死亡的行為。（二）損害後果（三）因果關(guān)係第四節(jié)侵害生命權(quán)的責(zé)任144二、侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)主體一是死者。二是死者的近親屬?！肚謾?quán)責(zé)任法》第18條規(guī)定：“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)》第12條，近親屬包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女第四節(jié)侵害生命權(quán)的責(zé)任145三、侵害生命權(quán)的責(zé)任侵害生命權(quán)通常構(gòu)成相應(yīng)的刑事責(zé)任，如故意殺人罪或過(guò)失殺人罪等。（一）財(cái)產(chǎn)損害賠償1喪葬費(fèi)第四節(jié)侵害生命權(quán)的責(zé)任1462死亡賠償金（1）死亡賠償金的性質(zhì)（2）死亡賠償金在性質(zhì)上屬於扶養(yǎng)喪失的賠償（3）死亡賠償金的計(jì)算（4）死亡賠償金請(qǐng)求權(quán)3被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（二）精神損害賠償?shù)谒墓?jié)侵害生命權(quán)的責(zé)任1471簡(jiǎn)述生命權(quán)的含義及其特徵。2簡(jiǎn)述生命權(quán)的意義。3簡(jiǎn)述生命權(quán)的內(nèi)容。4簡(jiǎn)述侵害生命權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。5簡(jiǎn)述死亡賠償金的性質(zhì)。思考題148第八章身體權(quán)149甲到乙超市購(gòu)物，在走出超市的無(wú)購(gòu)物通道時(shí)，乙超市的警報(bào)器突然響起。乙超市的保安認(rèn)為甲身上攜帶了未付款的商品，因此，在甲欲離開(kāi)時(shí)，遭到乙超市保安的制止。後乙超市保安強(qiáng)行對(duì)甲進(jìn)行搜身，但未發(fā)現(xiàn)未付款的商品。後經(jīng)查明，是超市的報(bào)警器出現(xiàn)故障。案例150甲向法院提起訴訟，主張乙超市侵害了其身體權(quán)、隱私權(quán)、自由權(quán)等人格權(quán)，請(qǐng)求乙賠償其精神損害。但乙超市則主張，其搜身行為並沒(méi)有造成甲身體傷害，而且也是出於超市的安保需要，因此不構(gòu)成侵害。乙超市的主張能否成立？案例151該案屬於人格權(quán)侵權(quán)糾紛，在該案中，乙超市未經(jīng)甲的同意對(duì)進(jìn)行搜身，構(gòu)成對(duì)其身體權(quán)、隱私權(quán)和人身自由的侵害，雖然乙超市主張其行為未造成甲的身體傷害，但這並不能阻卻其行為的違法性，而且侵害身體權(quán)、隱私權(quán)和人身自由的侵害也不以造成身體傷害為要件。因此，乙超市的主張不能成立，甲有權(quán)請(qǐng)求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)要評(píng)析152一、身體權(quán)的概念身體權(quán)是自然人維護(hù)其身體組織器官的完整性並支配其肢體、器官和其他組織的權(quán)利。二、身體權(quán)的特徵1主體的特定性2固有性3權(quán)利客體的二重性4內(nèi)容的有限支配性和絕對(duì)性第一節(jié)身體權(quán)概述153一、身體權(quán)與健康權(quán)身體權(quán)與健康權(quán)都屬於《民法通則》所規(guī)定的生命健康權(quán)的範(fàn)疇。生命健康權(quán)不僅包括生命權(quán)和健康權(quán)，還包括身體權(quán)。生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)一起構(gòu)成了完整的物質(zhì)性人格權(quán)的體系結(jié)構(gòu)第二節(jié)身體權(quán)和其他權(quán)利154第一，二者權(quán)利客體不同。第二，二者之間可以適當(dāng)分離。第三，身體權(quán)具有處分的權(quán)能，權(quán)利人可以在一定範(fàn)圍內(nèi)行使其處分權(quán)第四，對(duì)身體權(quán)的侵害和對(duì)健康權(quán)的侵害在後果上並不完全一致第二節(jié)身體權(quán)和其他權(quán)利155二、身體權(quán)與生命權(quán)三、身體權(quán)與人身自由權(quán)一方面，身體權(quán)是指主體對(duì)其身體所享有的安全性和完整性的權(quán)利，而人身自由權(quán)保護(hù)的是主體的人身活動(dòng)自由、行為自由，人身自由權(quán)是對(duì)身體活動(dòng)自由狀態(tài)的保護(hù)。另一方面，如果從精神與物質(zhì)的範(fàn)疇對(duì)二者加以區(qū)分的話，那麼，身體權(quán)屬於物質(zhì)性人格權(quán)的範(fàn)疇，而人身自由權(quán)則屬於精神性人格權(quán)。第二節(jié)身體權(quán)和其他權(quán)利156四、身體權(quán)與肖像權(quán)五、身體權(quán)與貞操權(quán)貞操權(quán)是指自然人對(duì)自己的貞操所享有的自主支配並排斥他人侵害的權(quán)利。本書(shū)認(rèn)為，貞操權(quán)具備了獨(dú)立人格權(quán)的基本特徵。第二節(jié)身體權(quán)和其他權(quán)利157一、身體權(quán)的內(nèi)容（一）身體利益的享有權(quán)身體利益的享有權(quán)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是指維持身體的完整，二是指維持身體利益的安全。（二）身體完整和安全的維護(hù)權(quán)身體完整和安全的維護(hù)權(quán)，是指權(quán)利人在其身體的安全和完整受到他人侵害的時(shí)候，有權(quán)採(cǎi)取一定的措施排除他人的侵害或妨害。第三節(jié)身體權(quán)的效力158（三）法定範(fàn)圍內(nèi)的處分權(quán)能1患者知情同意權(quán)。2依法捐獻(xiàn)人體器官。第一，必須出於捐獻(xiàn)者的真實(shí)意願(yuàn)。第二，必須無(wú)償捐獻(xiàn)。第三，捐獻(xiàn)行為不能以造成捐獻(xiàn)者身體的重大損害為代價(jià)。第四，捐獻(xiàn)行為不得違反公序良俗。3無(wú)償獻(xiàn)血。4依法作出其他處分。第三節(jié)身體權(quán)的效力159二、身體權(quán)保護(hù)的原則1維護(hù)身體完整原則2禁止對(duì)身體的非法利用與處分原則（1）禁止從事器官買賣行為。（2）禁止進(jìn)行非醫(yī)療性器官克隆（3）禁止從事非法的人體試驗(yàn)活動(dòng)（4）禁止代孕行為和變相代孕行為。3公序良俗原則第三節(jié)身體權(quán)的效力160一、身體權(quán)的客體概述所謂身體權(quán)的客體，是指作為一項(xiàng)人格權(quán)的身體權(quán)所指向的對(duì)象。本書(shū)認(rèn)為，身體權(quán)的客體包括兩個(gè)方面：一是身體及其組成部分。二是身體的完整利益。1身體權(quán)的客體包括身體及其組成部分2身體權(quán)的客體還包括身體的完整利益第四節(jié)身體權(quán)的客體161二、從身體分離出的某個(gè)器官或組織三、植入身體內(nèi)的器官和組織四、關(guān)於遺體的法律性質(zhì)問(wèn)題1“人格利益說(shuō)”。2“權(quán)利客體說(shuō)”。3“折中說(shuō)”。第四節(jié)身體權(quán)的客體162一、侵害身體權(quán)的形態(tài)1毆打。2非法切除他人的身體器官或附屬部分。3不當(dāng)手術(shù)致他人身體部位受損。4採(cǎi)用暴力手段非法搜查他人身體。5各種事故損害。二、侵害身體權(quán)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任第五節(jié)侵害身體權(quán)的責(zé)任1631簡(jiǎn)述身體權(quán)的概念及特徵。2簡(jiǎn)述身體權(quán)與健康權(quán)的異同。3簡(jiǎn)述身體權(quán)的內(nèi)容。4簡(jiǎn)述侵害身體權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。5簡(jiǎn)述殘疾賠償金的性質(zhì)。思考題164第九章健康權(quán)165甲長(zhǎng)期在外地工作，很少回家，其父母年邁，一直居住在某山區(qū)。乙為甲的同事，某天給甲寫了一封信，謊稱甲的父親在老家去世。甲收信後，立即與父母聯(lián)繫，由於一直聯(lián)繫不上，甲沒(méi)有頂住巨大的心理打擊，導(dǎo)致精神崩潰，身體狀況日益惡化。後甲得知是乙所為，因此起訴至法院，請(qǐng)求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。甲的請(qǐng)求能否成立？案例166該案屬於健康權(quán)糾紛。在該案中，乙故意寫信謊稱甲的父親去世，導(dǎo)致甲的精神痛苦，並造成甲身體損害，侵害了甲的健康權(quán)，甲有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)要評(píng)析167一、健康權(quán)的概念和特徵健康權(quán)是公民以其身體的生理機(jī)能的完整性和保持持續(xù)、穩(wěn)定、良好的心理狀態(tài)為內(nèi)容的權(quán)利。1主體限於自然人2客體包括生理健康和心理健康3是一種獨(dú)立的人格權(quán)。二、健康權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利第一節(jié)健康權(quán)概述168一、健康權(quán)的內(nèi)容1健康享有權(quán)。2健康維護(hù)權(quán)。3健康權(quán)是有限的支配權(quán)。一是健康權(quán)人原則上不得處分自己的健康利益。二是健康權(quán)人不得享有對(duì)健康的利用權(quán)能。三是健康權(quán)具有強(qiáng)烈的固有性。第二節(jié)健康權(quán)的效力169二、勞動(dòng)能力與健康權(quán)1肯定說(shuō)。2否定說(shuō)。第二節(jié)健康權(quán)的效力170一、侵害健康權(quán)的法律責(zé)任概述二、侵害健康權(quán)的責(zé)任方式（一）財(cái)產(chǎn)損害賠償1為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。2誤工損失。3被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。4賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。（二）精神損害賠償?shù)谌?jié)侵害健康權(quán)的責(zé)任1711簡(jiǎn)述健康權(quán)的概念及其客體。2簡(jiǎn)述勞動(dòng)能力是否能成為獨(dú)立的人格權(quán)。3簡(jiǎn)述健康權(quán)的內(nèi)容。4簡(jiǎn)述對(duì)健康權(quán)的限制的具體體現(xiàn)。5簡(jiǎn)述侵害健康權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。思考題172第十章人身自由權(quán)173甲是某餐廳老闆，乙經(jīng)營(yíng)某養(yǎng)殖場(chǎng)，甲、乙之間訂有長(zhǎng)期供貨合同。後因經(jīng)營(yíng)不善，甲的餐廳生意冷清，無(wú)法按時(shí)清償乙的10萬(wàn)元貨款。後為躲避乙催債，甲關(guān)閉餐廳後躲在親友家中，在甲外出時(shí)被乙和其朋友發(fā)現(xiàn)，乙和其朋友將甲帶到其養(yǎng)殖場(chǎng)關(guān)起來(lái)，並催促甲儘快還債。案例174甲還債後訴至法院，主張乙侵害了其人身自由權(quán)，請(qǐng)求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而乙則主張，其關(guān)押甲是為了催其還債，並沒(méi)有傷害甲的身體，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。甲的主張能否成立？案例175該案屬於侵害人身自由權(quán)糾紛。在該案中，乙雖然是為催債的目的關(guān)押甲，但該關(guān)押行為已經(jīng)在客觀上非法限制了甲的人身自由，構(gòu)成對(duì)甲人身自由權(quán)的侵害，甲有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)要評(píng)析176一、人身自由權(quán)的概念人身自由權(quán)是指自然人的人身免受非法限制、強(qiáng)制、拘禁、拘束、干涉或妨礙等限制，可以在法定範(fàn)圍內(nèi)依據(jù)自己的意志自由從事各種活動(dòng)的權(quán)利。第一節(jié)人身自由權(quán)概述177二、人身自由權(quán)的特點(diǎn)第一，主體的特定性。第二，內(nèi)容的確定性。第三，固有性。第四，有限的支配性。第五，客體具有精神性。第六，權(quán)利限制的法定性。第一節(jié)人身自由權(quán)概述178本書(shū)認(rèn)為，儘管自由作為一種法益，既可以成為一般人格權(quán)的客體，也可以成為具體人格權(quán)的客體。但兩種權(quán)利中，自由法益的內(nèi)涵是不同的。一般人格權(quán)中所說(shuō)的自由，主要是指人身活動(dòng)和精神活動(dòng)的自由，它是對(duì)憲法規(guī)定的各種自由的具體化，例如，人身自由、信仰自由、言論自由、思想自由等。第二節(jié)人身自由權(quán)的性質(zhì)179一、人身自由權(quán)和身體權(quán)二、人身自由權(quán)與健康權(quán)三、人身自由權(quán)和婚姻自由權(quán)四、人身自由權(quán)與隱私權(quán)第一，內(nèi)涵不同。第二，權(quán)利行使的方式不同。第三，侵害方式不同。第三節(jié)人身自由權(quán)與相關(guān)權(quán)利180所謂人身自由權(quán)的客體，是指人身自由權(quán)的權(quán)利人所支配的對(duì)象。本書(shū)認(rèn)為，人身自由權(quán)的客體應(yīng)當(dāng)限定在身體自由的範(fàn)圍內(nèi)。精神自由不宜作為人身自由權(quán)的客體，主要理由在於：第一，精神自由本質(zhì)上就是思想自由。第四節(jié)人身自由權(quán)的客體181第二，如果人身自由包括了精神自由，則其包括的範(fàn)圍過(guò)於寬泛，它將包括言論自由、表達(dá)自由等，這就使得其與公法上的自由權(quán)很難區(qū)分。第三，精神活動(dòng)自由很難確定特定的侵害對(duì)象。第四，我國(guó)有關(guān)司法解釋也沒(méi)有將精神自由作為人身自由權(quán)的內(nèi)容加以保護(hù)。第四節(jié)人身自由權(quán)的客體182一、侵害人身自由權(quán)責(zé)任概述一是非法拘留或者違法採(cǎi)取限制自然人人身自由的行政強(qiáng)制措施。二是非法限制他人的行為自由。三是錯(cuò)誤逮捕、錯(cuò)誤實(shí)施刑事拘留等。四是非法採(cǎi)取強(qiáng)制治療手段，侵害他人人身自由。第五節(jié)侵害人身自由權(quán)的責(zé)任183二、侵害人身自由權(quán)的責(zé)任在侵害人身自由權(quán)的情況下，如果行為處?kù)冻掷m(xù)狀態(tài)，受害人有權(quán)請(qǐng)求停止侵害。而在侵害行為結(jié)束以後，受害人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。此處所說(shuō)的損害賠償，包括財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。第五節(jié)侵害人身自由權(quán)的責(zé)任1841簡(jiǎn)述自由與自由權(quán)之間的關(guān)係。2簡(jiǎn)述人身自由權(quán)的概念及特徵。3簡(jiǎn)述人身自由權(quán)獨(dú)立的意義。4簡(jiǎn)述人身自由權(quán)的客體。思考題185第二編具體人格權(quán)第十一章姓名權(quán)186甲是香港著名影視明星，在中國(guó)大陸及港澳臺(tái)地區(qū)具有較高知名度。某企業(yè)乙為提高自己產(chǎn)品的知名度，未經(jīng)甲的同意，擅自在其商業(yè)廣告中使用甲的姓名。甲發(fā)現(xiàn)後，訴至法院，請(qǐng)求乙在其相關(guān)商業(yè)宣傳中停止使用其姓名，並請(qǐng)求乙賠償其財(cái)產(chǎn)損失。甲的主張能否成立？案例187該案屬於姓名權(quán)糾紛。在該案中，乙企業(yè)未經(jīng)甲的同意在其商業(yè)宣傳中使用甲的姓名，構(gòu)成對(duì)甲姓名權(quán)的侵害，甲有權(quán)請(qǐng)求乙停止侵害，並有權(quán)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第20條請(qǐng)求乙賠償其財(cái)產(chǎn)損失。簡(jiǎn)要評(píng)析188一、姓名權(quán)的概念和特徵姓名權(quán)（Namensrecht，therightofname）是自然人決定其姓名、使用其姓名、變更其姓名，並要求他人尊重自己姓名的—種權(quán)利。簡(jiǎn)言之，姓名權(quán)是自然人對(duì)其姓名在法律上所享有的權(quán)利。第—節(jié)姓名權(quán)概述189姓名權(quán)具有如下法律特徵：1主體是自然人。2客體是姓名。3是一種標(biāo)表性的人格權(quán)。4同時(shí)包含精神利益和財(cái)產(chǎn)利益。二、姓名權(quán)的保護(hù)對(duì)象三、我國(guó)姓名權(quán)制度第—節(jié)姓名權(quán)概述190一、姓名權(quán)的權(quán)利性質(zhì)1姓名權(quán)為所有權(quán)。2姓名權(quán)為無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。3姓名權(quán)為親屬權(quán)。4姓名權(quán)為人格權(quán)。第二節(jié)姓名權(quán)的性質(zhì)191本書(shū)贊成第四種觀點(diǎn)，即姓名權(quán)在性質(zhì)上應(yīng)為人格權(quán)。因?yàn)樽匀蝗说男彰鳛樽匀蝗吮硎咀陨淼姆?hào)，是便於他人識(shí)別的一種特殊標(biāo)誌。姓名權(quán)直接表現(xiàn)自然人人格、與自然人的人身不可分離，所以它是一項(xiàng)重要的人格權(quán)。第二節(jié)姓名權(quán)的性質(zhì)192二、姓名權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利的關(guān)係（一）姓名權(quán)與名譽(yù)權(quán)第一，從主體上說(shuō)，自然人和法人都享有名譽(yù)權(quán)，但是，只有自然人才能夠享有姓名權(quán)。第二，從內(nèi)容上說(shuō)，自然人的名譽(yù)權(quán)是指自然人因自己的行為而獲得的在品德、聲望、信用、才能、精神風(fēng)貌、作風(fēng)等方面的良好社會(huì)評(píng)價(jià)不受他人損害的權(quán)利，法人的名譽(yù)則體現(xiàn)了較強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)屬性。第二節(jié)姓名權(quán)的性質(zhì)193第三，從侵權(quán)的構(gòu)成要件上說(shuō)，在侵害名譽(yù)權(quán)中，原告必須證明被告的行為致使其名譽(yù)受損。第四，責(zé)任後果不同。（二）姓名權(quán)與署名權(quán)第一，權(quán)利屬性不同。第二，專屬性不同第三，權(quán)利的產(chǎn)生時(shí)間不同。第四，侵害方式不同。第五，承擔(dān)的責(zé)任不同。第二節(jié)姓名權(quán)的性質(zhì)194（一）姓名決定權(quán)（二）姓名使用權(quán)（三）姓名變更權(quán)第一，權(quán)利人自己主張變更姓名的，其應(yīng)當(dāng)具備完全民事行為能力。第二，姓名的變更應(yīng)當(dāng)符合命名的一般規(guī)則第三，不得損害他人的在先權(quán)利第四，必須符合法律規(guī)定和公序良俗第三節(jié)姓名權(quán)的內(nèi)容195《姓名權(quán)立法解釋》規(guī)定：“公民依法享有姓名權(quán)。公民行使姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。”該規(guī)定對(duì)自然人的姓名權(quán)的行使作出了必要的限制。作出此種限制主要是為了保護(hù)自然人更好地行使其姓名權(quán)，並維護(hù)社會(huì)利益和社會(huì)公德。第四節(jié)姓名權(quán)的行使196第一，自然人實(shí)施重要的法律行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)使用其在戶籍本上記載的正式姓名。第二，公民使用自己姓名的方法應(yīng)當(dāng)妥當(dāng)，不得在使用過(guò)程中故意造成姓名權(quán)衝突。第三，不得濫用姓名權(quán)。第四節(jié)姓名權(quán)的行使197第四，公民使用自己姓名的方法應(yīng)當(dāng)妥當(dāng)，不得損害他人的在先權(quán)利，也不得惡意與他人的姓名或者名稱混淆。第五，姓名權(quán)的行使不得違反法律法規(guī)，不得違反公序良俗。第四節(jié)姓名權(quán)的行使198一、侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件（一）行為人的行為旨在侵害受害人的姓名權(quán)（二）行為人實(shí)施了干涉、盜用、假冒行為1干涉他人決定、使用和變更姓名。2盜用他人姓名。3假冒他人姓名。4侵害姓名權(quán)的其他行為（三）行為人主觀上具有故意第五節(jié)侵害姓名權(quán)的責(zé)任199二、侵害姓名權(quán)的責(zé)任根據(jù)《民法通則》第120條的規(guī)定，侵害姓名權(quán)，受害人可以要求加害人停止侵害、消除影響、賠禮道歉，並可以要求賠償損失。此處所說(shuō)的賠償損失，主要指精神損害賠償。若侵害姓名權(quán)造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，受害人亦可要求賠償財(cái)產(chǎn)損失。第五節(jié)侵害姓名權(quán)的責(zé)任2001簡(jiǎn)述姓名權(quán)的概念及其特徵。2簡(jiǎn)述姓名權(quán)的內(nèi)容。3簡(jiǎn)述姓名權(quán)與名譽(yù)權(quán)的關(guān)係。4簡(jiǎn)述姓名權(quán)的限制。5簡(jiǎn)述侵害姓名權(quán)的責(zé)任。思考題201第二編具體人格權(quán)第十二章名稱權(quán)202甲是某著名連鎖快捷酒店，乙新創(chuàng)辦了一家酒店，為吸引顧客，乙在其酒店宣傳條幅和大堂內(nèi)的裝潢中使用了甲酒店的名稱。甲得知這一情形後，訴至法院，主張乙侵害了其名稱權(quán)，請(qǐng)求乙停止侵害，並賠償其財(cái)產(chǎn)損失。甲的主張能否成立？案例203該案涉及法人名稱權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。法人享有名稱權(quán)，他人未經(jīng)法人同意，不得擅自使用法人的名稱，否則構(gòu)成對(duì)法人名稱權(quán)的侵害。在該案中，乙未經(jīng)甲的同意，在其廣告宣傳和室內(nèi)裝潢中使用了甲酒店的名稱，侵害了甲的名稱權(quán)。甲有權(quán)請(qǐng)求乙停止侵害，並賠償損失。簡(jiǎn)要評(píng)析204一、名稱權(quán)的概念和特徵我國(guó)《民法通則》第99條第2款規(guī)定：“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合夥享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合夥有權(quán)使用、轉(zhuǎn)讓自己的名稱。”第一節(jié)名稱權(quán)概述2051主體具有廣泛性2客體具有特殊性3屬於標(biāo)表性人格權(quán)4具有專有性5取得程式的法定性6性質(zhì)的雙重性7企業(yè)名稱權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性第一節(jié)名稱權(quán)概述206二、名稱權(quán)的類型（一）法人名稱權(quán)和非法人組織名稱權(quán)（二）企業(yè)名稱權(quán)與非企業(yè)名稱權(quán)1企業(yè)名稱權(quán)。企業(yè)名稱權(quán)通常包括三類，即公司名稱權(quán)、合夥企業(yè)名稱權(quán)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)名稱權(quán)。2非企業(yè)名稱權(quán)主要是指除企業(yè)之外的機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體對(duì)其名稱所享有的民事權(quán)利。三、我國(guó)法上的名稱權(quán)制度第一節(jié)名稱權(quán)概述207一、名稱設(shè)定權(quán)名稱權(quán)首先是指名稱的設(shè)定權(quán)，就企業(yè)名稱而言，需要通過(guò)其名稱的設(shè)定對(duì)外表徵其行業(yè)、組織形式等相關(guān)真實(shí)資訊。二、名稱變更權(quán)所謂名稱變更權(quán)是指權(quán)利人依法改變自己的名稱、選取新的名稱的權(quán)利。既然企業(yè)享有名稱的設(shè)定權(quán)，也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地享有企業(yè)名稱的變更權(quán)。第二節(jié)名稱權(quán)的內(nèi)容208三、名稱使用權(quán)所謂名稱使用權(quán)就是指名稱權(quán)人有權(quán)對(duì)其名稱在一定範(fàn)圍內(nèi)享有獨(dú)佔(zhàn)使用的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第99條第2款規(guī)定：“企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合夥有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱。”第二節(jié)名稱權(quán)的內(nèi)容209四、名稱轉(zhuǎn)讓權(quán)名稱權(quán)人有權(quán)轉(zhuǎn)讓其名稱。名稱權(quán)的轉(zhuǎn)讓，是指名稱權(quán)人將其名稱全部讓與給某一個(gè)受讓人，受讓人成為該名稱權(quán)的主體，我國(guó)《民法通則》第99條第2款允許名稱權(quán)的轉(zhuǎn)讓，這也是企業(yè)名稱權(quán)不同其他人格權(quán)的重要特點(diǎn)。第二節(jié)名稱權(quán)的內(nèi)容210五、名稱許可使用權(quán)所謂名稱許可使用權(quán)，是指法人或其他組織有權(quán)許可他人使用自己的名稱。依據(jù)《民法通則》第99條的規(guī)定，權(quán)利人有權(quán)依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱，此處所說(shuō)的“依法轉(zhuǎn)讓”在廣義上也涵蓋了許可他人使用的權(quán)能。第二節(jié)名稱權(quán)的內(nèi)容211一、名稱權(quán)與姓名權(quán)第一，主體不同。第二，產(chǎn)生方式不同。第三，性質(zhì)不同。第四，人身專屬性不同。第三節(jié)名稱權(quán)與相關(guān)權(quán)利212二、名稱權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)三、名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)第一，享有的主體不同。第二，標(biāo)表的對(duì)象不同。第三，構(gòu)成條件不同。第四，組成要素不同。第五，保護(hù)的區(qū)域範(fàn)圍不同。第六，侵害形態(tài)不同。第三節(jié)名稱權(quán)與相關(guān)權(quán)利213一、公法上的保護(hù)二、民法的保護(hù)方法三、侵害名稱權(quán)的行為1盜用。2假冒。3仿冒。4非法干涉他人對(duì)名稱的使用。5轉(zhuǎn)讓後繼續(xù)使用原名稱。四、侵害名稱權(quán)的責(zé)任第四節(jié)名稱權(quán)的法律保護(hù)2141簡(jiǎn)述名稱權(quán)的概念及特徵。2簡(jiǎn)述名稱權(quán)的內(nèi)容。3簡(jiǎn)述名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)之間的異同。4簡(jiǎn)述侵害名稱權(quán)的責(zé)任。思考題215第二編具體人格權(quán)第十三章肖像權(quán)216甲為某著名整形醫(yī)院，乙曾在甲醫(yī)院做過(guò)面部整形手術(shù)。後甲為宣傳自己的手術(shù)效果，以乙的眼部附近區(qū)域?yàn)閮?nèi)容製作了大型的廣告宣傳圖片。乙發(fā)現(xiàn)後，訴至法院，主張甲醫(yī)院侵害了其肖像權(quán)，因此要求甲醫(yī)院停止侵害、賠禮道歉並賠償損失案例217該案屬於肖像權(quán)糾紛。肖像權(quán)保護(hù)的前提是，行為人所利用的肖像應(yīng)當(dāng)具有可識(shí)別性，即通過(guò)行為人所利用的肖像能夠識(shí)別出特定的肖像權(quán)人。在該案中，甲醫(yī)院雖然未經(jīng)乙同意以其眼部附近區(qū)域?yàn)閮?nèi)容製作了廣告宣傳圖片，但從該宣傳圖片並不能識(shí)別具體的肖像主體，因此，甲醫(yī)院的行為並沒(méi)有侵害乙的肖像權(quán)，乙所提出的甲醫(yī)院侵害其肖像權(quán)的主張不能成立。簡(jiǎn)要評(píng)析218一、肖像的概念和特徵法律意義上的肖像是自然人的人格利益，即主體對(duì)其面部特徵所享有的利益。第一，個(gè)體性，即肖像必須是單個(gè)個(gè)體的肖像，並為個(gè)人所特有。第二，面部性，即肖像主要是自然人面部特徵及其再現(xiàn)。第三，再現(xiàn)性。第四，客觀性和可識(shí)別性。第五，人格性。第一節(jié)肖像權(quán)概述219二、肖像權(quán)的特徵1專屬於自然人。2是標(biāo)表性的精神性人格權(quán)3具有商業(yè)利用價(jià)值。4救濟(jì)方式的特殊性。第一節(jié)肖像權(quán)概述220一、肖像權(quán)的具體權(quán)能第一，肖像享有權(quán)。第二，肖像製作權(quán)，又稱為形象再現(xiàn)權(quán)。第三，肖像使用權(quán)。第四，禁止侵害權(quán)。二、肖像權(quán)商業(yè)化利用對(duì)肖像權(quán)內(nèi)容的影響第二節(jié)肖像權(quán)的內(nèi)容221一、肖像權(quán)與名譽(yù)權(quán)一是未經(jīng)他人同意，以違背公序良俗的方法惡意使用他人肖像。二是惡意醜化、玷污、毀損他人的肖像。三是未經(jīng)他人同意公開(kāi)他人的裸照或?qū)⑺说男は裼渺队袚p其形象的廣告，或者將他人的形象拼接於色情圖片中等。第三節(jié)肖像權(quán)與其他權(quán)利222儘管名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)存在密切關(guān)聯(lián)，但二者也存在明顯區(qū)別，主要表現(xiàn)在：1主體不同。2客體不同。3內(nèi)容不同。第三節(jié)肖像權(quán)與其他權(quán)利223二、肖像權(quán)與身體權(quán)肖像本來(lái)具有兩種含義，一是附著於身體的肖像，二是再現(xiàn)後的形象。三、肖像權(quán)與著作權(quán)第一，二者保護(hù)的基點(diǎn)不同。第二，人身專屬性不同。第三，保護(hù)方式不同。第三節(jié)肖像權(quán)與其他權(quán)利2241聲音。2個(gè)人形象。3漫畫(huà)。4素描、油畫(huà)。5遊戲中的形象。6人體的某一部分。7集體肖像的保護(hù)。第四節(jié)肖像權(quán)的擴(kuò)張保護(hù)225一、侵害肖像權(quán)的責(zé)任構(gòu)成要件（一）未經(jīng)本人同意（二）非法利用他人的肖像（三）過(guò)錯(cuò)（四）損害後果第五節(jié)侵害肖像權(quán)的責(zé)任226二、責(zé)任形式（一）財(cái)產(chǎn)損害賠償（二）停止侵害、賠禮道歉（三）精神損害賠償?shù)谖骞?jié)侵害肖像權(quán)的責(zé)任2271簡(jiǎn)述肖像權(quán)的概念及其特徵。2簡(jiǎn)述肖像權(quán)與名譽(yù)權(quán)之間的關(guān)係。3簡(jiǎn)述肖像權(quán)的合理使用。4簡(jiǎn)述集體肖像權(quán)的概念及其特徵。5簡(jiǎn)述侵害肖像權(quán)行為的認(rèn)定。思考題228第二編具體人格權(quán)第十四章名譽(yù)權(quán)229甲、乙均是某公司職員，某天，由於甲的操作失誤，導(dǎo)致甲、乙兩人均加班到晚上10點(diǎn)鐘，其他同事早已下班。乙極為不滿，在加班結(jié)束後開(kāi)始辱罵甲，斥責(zé)甲工作能力不強(qiáng)、是蠢豬等。甲感覺(jué)受到了嚴(yán)重侮辱，後訴至法院，主張乙侵害了其名譽(yù)權(quán)，要求乙賠禮道歉，並賠償其精神損害。甲的主張能否成立？案例230該案涉及名譽(yù)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。名譽(yù)權(quán)在內(nèi)容上保護(hù)的是個(gè)人的一種社會(huì)評(píng)價(jià)，如果某種行為雖然會(huì)損害個(gè)人的名譽(yù)感，但如果沒(méi)有影響其社會(huì)評(píng)價(jià)，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。在該案中，乙雖然辱罵了甲，但該行為僅發(fā)生在甲、乙二人之間，並不會(huì)導(dǎo)致甲的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，因此乙的行為並沒(méi)有侵害甲的名譽(yù)權(quán)。簡(jiǎn)要評(píng)析231一、名譽(yù)權(quán)的概念和特徵所謂名譽(yù)權(quán)，是指公民和法人對(duì)其名譽(yù)所享有的不受他人侵害的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)以名譽(yù)為客體。名譽(yù)權(quán)是個(gè)人的基本人權(quán)，也是人的尊嚴(yán)最直接的體現(xiàn)。第一節(jié)名譽(yù)權(quán)概述232名譽(yù)權(quán)可以由公民和法人享有，法人的名譽(yù)權(quán)與公民的名譽(yù)權(quán)一樣，都具有如下特徵：1取得的法定性和社會(huì)性。2性質(zhì)的非財(cái)產(chǎn)性和專屬性。3主體的特定性和普遍性。4內(nèi)容的綜合性。5客體的特殊性。二、我國(guó)法上的名譽(yù)權(quán)制度第一節(jié)名譽(yù)權(quán)概述233一、名譽(yù)權(quán)的主體名譽(yù)權(quán)可分為兩類，即公民的名譽(yù)權(quán)和法人的名譽(yù)權(quán)。法人作為獨(dú)立的民事權(quán)利主體，也和公民一樣享有名譽(yù)權(quán)。關(guān)於政府機(jī)關(guān)是否享有名譽(yù)權(quán)，學(xué)界存在不同看法。第二節(jié)名譽(yù)權(quán)關(guān)係234二、名譽(yù)權(quán)的客體（一）名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)利益第一，社會(huì)性。第二，美譽(yù)性。第三，客觀評(píng)價(jià)性。第四，綜合性。第五，特定性。第六，時(shí)代性。第二節(jié)名譽(yù)權(quán)關(guān)係235（二）名譽(yù)感並非名譽(yù)權(quán)的客體第一，名譽(yù)是一種客觀的社會(huì)評(píng)價(jià)，它是社會(huì)公眾對(duì)某個(gè)主體的評(píng)價(jià)，而名譽(yù)感則是某個(gè)主體內(nèi)心的一種情感，在很大程度上是主體對(duì)其名聲的自我評(píng)價(jià)，兩者在本質(zhì)上是有區(qū)別的。第二，法律對(duì)名譽(yù)權(quán)保護(hù)的目的在於使受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)不因他人的非法行為而降低，以維護(hù)公民和法人在社會(huì)生活中的地位和尊嚴(yán)，保持人與人之間正常的交往和秩序。第二節(jié)名譽(yù)權(quán)關(guān)係236第三，名譽(yù)權(quán)作為人格權(quán)的一種，具有其特定的客體，並以此與其他人格權(quán)的客體相區(qū)別。第四，名譽(yù)權(quán)的客體包括名譽(yù)感的觀點(diǎn)也不能解釋法人的名譽(yù)權(quán)。第五，還要看到，名譽(yù)感雖容易受到損害，但法律保護(hù)名譽(yù)感是極為困難的。第二節(jié)名譽(yù)權(quán)關(guān)係237三、名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容第一，名譽(yù)保有權(quán)。第二，名譽(yù)利用權(quán)。第三，名譽(yù)維護(hù)權(quán)。第二節(jié)名譽(yù)權(quán)關(guān)係238一、名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)所謂榮譽(yù)權(quán)，是指公民和法人對(duì)自己的榮譽(yù)稱號(hào)所享有的不受他人非法侵害的權(quán)利。第一，性質(zhì)不同。第二，客體不同。第三，取得的方式不同。第四，消滅方式不同。第三節(jié)名譽(yù)權(quán)與相關(guān)權(quán)利239二、名譽(yù)權(quán)與肖像權(quán)三、名譽(yù)權(quán)與身體權(quán)四、名譽(yù)權(quán)與人格尊嚴(yán)第三節(jié)名譽(yù)權(quán)與相關(guān)權(quán)利240一、行為人實(shí)施了侵害名譽(yù)權(quán)的行為（一）侮辱行為1暴力行為。2語(yǔ)言侮辱。3文字侮辱。4其他方式的侮辱。第四節(jié)侵害名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定24