2024屆新高考沖刺歷史熱點(diǎn)復(fù)習(xí)

融入世界——近現(xiàn)代中國(guó)的外交近代化與外交關(guān)系的演變外交是以主權(quán)國(guó)家為主體，通過(guò)正式代表國(guó)家的機(jī)構(gòu)與人員的官方行為，使用交涉、談判和其他和平方式對(duì)外行使主權(quán)，以處理國(guó)家關(guān)系和參與國(guó)際事務(wù)，是一國(guó)維護(hù)本國(guó)利益及實(shí)施其對(duì)外政策的重要手段?；仡櫷砬?、民國(guó)時(shí)期的屈辱外交和外交近代化的曲折歷程；梳理中華人民共和國(guó)成立之后的外交發(fā)展軌跡，認(rèn)識(shí)當(dāng)今中國(guó)在全球治理中的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，是二輪復(fù)習(xí)中的重要專題內(nèi)容。近年的高考，立足中國(guó)特色大國(guó)外交的理論和實(shí)踐，對(duì)中國(guó)在推動(dòng)建立國(guó)際治理新秩序方面的努力與貢獻(xiàn)做了比較完整的概括和總結(jié)。以此為切入點(diǎn)，考查近代以來(lái)外交體制的變化和大國(guó)外交關(guān)系成為高考命題的焦點(diǎn)。學(xué)術(shù)前沿·史學(xué)新論話題串講·深化認(rèn)知權(quán)威預(yù)測(cè)·創(chuàng)新應(yīng)用學(xué)術(shù)前沿·史學(xué)新論關(guān)注點(diǎn)1西方?jīng)_擊下“夷”變?yōu)椤把蟆?，晚清政府外交觀念轉(zhuǎn)變的新起點(diǎn)[史學(xué)新論]

在中國(guó)傳統(tǒng)的“天下”秩序中，“華夷之辨”一直是區(qū)分中原群體和周邊有待“教化”群體的重要概念。1643年鐘始聲編纂的《辟邪集》則直接把利瑪竇等西方傳教士稱為“夷族”“夷類”，指責(zé)傳教士們包藏禍心，妄圖“以夷變夏”。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，“夷”的用法更是成為中英交涉爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。1858年簽署的《天津條約》，規(guī)定“嗣后各式公文，無(wú)論京外，內(nèi)敘大英國(guó)官民，自不得提書‘夷字’”。朝廷文書中原來(lái)使用的“夷務(wù)”隨后也改稱為“洋務(wù)”，但直至1895年，鄧華在光緒書中仍稱列強(qiáng)為“外夷”?！幾择R戎《西方?jīng)_擊下中國(guó)的話語(yǔ)轉(zhuǎn)變、認(rèn)同調(diào)整與國(guó)家重構(gòu)》發(fā)現(xiàn)問(wèn)題清政府對(duì)西方稱謂由“夷”變?yōu)椤把蟆钡谋举|(zhì)是思想觀念的變化，從傳統(tǒng)的“天下觀”，中國(guó)是世界的中心到近代的世界觀，中國(guó)是世界的一部分。激活思維分析近代初期清政府對(duì)西方稱謂由“夷”變?yōu)椤把蟆钡谋举|(zhì)及其原因。關(guān)注點(diǎn)2晚清政府應(yīng)對(duì)時(shí)局的措施[史學(xué)新論]

半殖民地社會(huì)的政治地位是對(duì)清政府官僚體系最直接的沖擊，它促成了一系列被動(dòng)地轉(zhuǎn)變。清政府的最初改變主要表現(xiàn)在對(duì)外交涉方面。為了應(yīng)付五處通商口岸與外國(guó)商人進(jìn)行往來(lái)這種新局面，在列強(qiáng)的要求下，清廷在禮部、理藩院之外設(shè)置了專門的機(jī)構(gòu)辦理對(duì)外交涉……第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，清廷官僚體系的變化更加明顯。一批現(xiàn)代化的官僚機(jī)構(gòu)——總稅務(wù)司、總理各國(guó)事務(wù)衙門等陸續(xù)成立?！獥顚幰弧稓v史學(xué)習(xí)新視野新知識(shí)》發(fā)現(xiàn)問(wèn)題楊寧一立足戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)下的變革，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的深遠(yuǎn)影響的角度，指出清政府官僚機(jī)構(gòu)的變動(dòng)，“五口通商大臣”“總稅務(wù)司”“總理衙門”等官員或機(jī)構(gòu)的設(shè)立，體現(xiàn)了晚清政府外交近代化。激活思維晚清政府官僚機(jī)構(gòu)的半殖民地化，晚清政府舊官僚體系為適應(yīng)近代化進(jìn)行調(diào)整，晚清政府應(yīng)對(duì)時(shí)局的措施反映了外交近代化的趨勢(shì)。話題串講·深化認(rèn)知一、艱難轉(zhuǎn)型——晚清時(shí)期外交近代化的曲折歷程1．從“宗藩體制”到“條約體制”的轉(zhuǎn)變(1)1840年前：清朝的外交體制是“華夷”秩序(朝貢體系)。①表現(xiàn)：中國(guó)傳統(tǒng)的涉外制度是“閉關(guān)鎖國(guó)”“朝貢貿(mào)易”“宗藩體制”。清朝前期并沒(méi)有專門機(jī)構(gòu)管理涉外事務(wù)，由禮部和理藩院代理外交，鴻臚寺和軍機(jī)處也參與，視外交關(guān)系為蠻夷之邦與天朝上國(guó)的朝貢關(guān)系；由十三行代理外貿(mào)往來(lái)?！叭顺紵o(wú)外交”理藩院既管理少數(shù)民族事務(wù)，又管理涉外事務(wù)。禮部下設(shè)主客司和會(huì)同四譯館，負(fù)責(zé)外事禮儀接待及翻譯工作。②特點(diǎn)：形成以中華為中心的區(qū)域性國(guó)際體系；保持政治、經(jīng)濟(jì)和文化的多重制度性聯(lián)系，浸透著濃厚的“天朝上國(guó)”和“華夷觀念”；崇尚厚往薄來(lái)，睦鄰友好，萬(wàn)邦來(lái)朝。(2)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后：閉關(guān)鎖國(guó)政策結(jié)束，但仍然保持濃厚的傳統(tǒng)“華夷”觀念。①表現(xiàn)：1842年，簽訂《南京條約》；1843年，簽訂《五口通商章程》和《虎門條約》；1844年，簽訂中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》。②特點(diǎn)：清政府近代國(guó)家主權(quán)意識(shí)淡薄；中國(guó)喪失部分領(lǐng)土主權(quán)、司法主權(quán)、關(guān)稅主權(quán)，具有明顯的半殖民地特征。(3)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后：天朝上國(guó)觀念遭到沉重打擊，外交政策和觀念開始走向近代化，呈現(xiàn)出新舊交替的時(shí)代特征。①表現(xiàn)：1858年，外國(guó)公使進(jìn)京；1860年，《北京條約》簽訂后，清政府決定“借師助剿”，中外反動(dòng)勢(shì)力公開勾結(jié)，共同鎮(zhèn)壓中國(guó)人民反抗；1861年，設(shè)立總理衙門專門處理外交事務(wù)，后來(lái)兼管所有洋務(wù)；1864年，翻譯出版了有關(guān)國(guó)際法的教科書；1873年，清帝接見外國(guó)公使時(shí)準(zhǔn)予免行叩拜禮；1877年，派駐外交使團(tuán)，在英國(guó)設(shè)立領(lǐng)事館。②特點(diǎn)：總理衙門的設(shè)立，使清政府的內(nèi)政與外交有了較為明確的分工，是中國(guó)傳統(tǒng)外交開始向近代外交轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。③外交觀念的轉(zhuǎn)變：中西交往中的文書格式的變化；放棄“諭”“批”等居高臨下的回復(fù)夷書定例，改用“照會(huì)”樣式；中西方官方之間平等往來(lái)；以條約形式規(guī)定中西方官員間平等往來(lái)；稱呼：從“夷”到“洋”；外事：從“夷務(wù)”到“洋務(wù)”。(4)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)國(guó)際地位一落千丈，維護(hù)主權(quán)的外交之路步履維艱。①甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)前后，以李鴻章、張之洞為代表的清朝政府逐漸適應(yīng)國(guó)際公法，竭力利用外交規(guī)則來(lái)維護(hù)清朝利益，援例訂約，追求平等。②1898年，在列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)狂潮的背景下，美國(guó)提出門戶開放政策，從此美國(guó)不再追隨列強(qiáng)，提出獨(dú)立侵華政策，逐漸成為侵華主要國(guó)家之一。在山雨欲來(lái)的危局下，清政府自開通商口岸，意圖以此來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，抵御侵略。(5)辛丑條約后：改總理衙門為外務(wù)部，位居六部之上，標(biāo)志著近代中國(guó)外交體制的正式確立。2．近代前期外交艱難轉(zhuǎn)型的歷史影響(1)總理衙門和南、北洋通商大臣的設(shè)立，推動(dòng)了外交近代化進(jìn)程。官員在與外國(guó)人的交往中逐漸改變了傳統(tǒng)的華夷觀念，開闊了視野，學(xué)習(xí)了近代科技知識(shí)，逐漸掌握了利用外交手段謀取本國(guó)利益的策略，并且取得一定成效。(2)外務(wù)部建立了領(lǐng)事制度，厘定了派外使節(jié)職制，制定了外交規(guī)章，重用受過(guò)西式教育與留學(xué)西洋的人才，在選拔官吏時(shí)較為強(qiáng)調(diào)專業(yè)知識(shí)，使得清末外交人員的素質(zhì)大為提高，改變了中國(guó)外交官員對(duì)于世界形勢(shì)、外交慣例懵懂無(wú)知的局面，較大地提高了工作效率。(3)清政府的外交體制逐步完備起來(lái)，走進(jìn)國(guó)際社會(huì)，對(duì)促進(jìn)中國(guó)與世界各國(guó)的文化、經(jīng)濟(jì)、科技等方面的交流、保護(hù)海外華僑利益，密切華僑與祖國(guó)的關(guān)系等方面有積極作用。二、如履薄冰——民國(guó)時(shí)期的外交艱難發(fā)展1．民國(guó)初期的外交改革(1)擬訂外交部組織法，制定《外交部官制》，創(chuàng)建了較為完善的外交人才培養(yǎng)體系。(2)在外交人才的選拔上，廢除前清時(shí)期的保舉制，制定了外交官領(lǐng)事官任用暫行章程，把兼通一國(guó)以上外國(guó)語(yǔ)言規(guī)定為外交官錄用的必要條件，進(jìn)一步淘汰了清末外交官中的傳統(tǒng)型外交人員。(3)在駐外使領(lǐng)館方面，收回駐外使團(tuán)的人事任免權(quán)，理順了駐外使領(lǐng)館與外交部之間的關(guān)系。2．北洋政府時(shí)期(1)袁世凱：1915年“二十一條”與“民四條約”。(2)段祺瑞：1917年“西原借款”(出讓中國(guó)東北筑路權(quán)、采礦權(quán)等)與參加“一戰(zhàn)”。(3)巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議。(4)北京政府：修約外交(1919～1927年)(集體修約到個(gè)別廢約，特點(diǎn)：利用列強(qiáng)間的矛盾談判；受內(nèi)政的掣肘；民眾輿論和情緒的推動(dòng)；抓住到期修約的機(jī)遇)。(5)南方政府：革命外交(1923～1927年)(在以俄為師的背景下，出兵北伐，相繼收回漢口、九江租界，并強(qiáng)行開征二五附加稅)。3．南京國(guó)民政府(1)1928年改訂新約與關(guān)稅自主。(2)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)政府積極推行“抗日外交”，全面調(diào)整外交機(jī)構(gòu)，積極參與國(guó)際“首腦外交”。(3)1942年參加反法西斯同盟。1943年廢除“治外法權(quán)”(抗戰(zhàn)時(shí)期的廢約外交)。(4)1943年，蔣介石成功出席開羅會(huì)議，中國(guó)第一次以一個(gè)大國(guó)身份參與國(guó)際事務(wù)。(5)1945年中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)始國(guó)之一。(6)1945年與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟條約》；1946年與美國(guó)簽訂《中美商約》。三、大國(guó)風(fēng)范——獨(dú)立自主的現(xiàn)代中國(guó)外交1．現(xiàn)代中國(guó)外交歷程(1)1949年至20世紀(jì)50年代中期：美蘇“冷戰(zhàn)”下的中國(guó)外交◆“一邊倒”(意識(shí)形態(tài))“和平共處”“求同存異”(國(guó)家利益)主要內(nèi)容：三大政策、和平共處五項(xiàng)原則、開始步入國(guó)際舞臺(tái)(2)20世紀(jì)50年代中期至60年代末：國(guó)際環(huán)境惡化下的中國(guó)外交◆“反帝反修”、兩個(gè)“拳頭”出擊(革命外交)與“一大片”主要內(nèi)容：反對(duì)蘇聯(lián)和美國(guó)霸權(quán)主義，發(fā)展與亞非拉國(guó)家關(guān)系(3)20世紀(jì)70年代：多極化趨勢(shì)下的中國(guó)外交◆“一條線”，改善與資本主義國(guó)家之間的關(guān)系(革命外交到務(wù)實(shí)外交)主要內(nèi)容：恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位、中美關(guān)系改善與建交、中日邦交正?；?4)20世紀(jì)八九十年代后：多極化趨勢(shì)加強(qiáng)、和平與發(fā)展成為時(shí)代主題下的中國(guó)外交2．中共十八大以來(lái)的中國(guó)特色大國(guó)外交的變化新的外交定位由以往的“有一定影響力的地區(qū)大國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆澜绱髧?guó)”。這種轉(zhuǎn)變是改革開放以來(lái)中國(guó)綜合國(guó)力提高的產(chǎn)物新的外交風(fēng)格中國(guó)外交開始由“韜光養(yǎng)晦”向“奮發(fā)有為”轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)外交不僅要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，更要著眼于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)新的國(guó)際角色從強(qiáng)調(diào)中國(guó)是世界和平的“參與者”，到強(qiáng)調(diào)中國(guó)是世界和平的“引領(lǐng)者”，以更加積極的姿態(tài)參與全球治理權(quán)威預(yù)測(cè)·創(chuàng)新應(yīng)用1.[2022·河南省平頂山濟(jì)源一模]晚清以來(lái)清政府與外國(guó)打交道的機(jī)構(gòu)經(jīng)歷的過(guò)程：從禮部司儀館→理藩院→總督、巡撫監(jiān)理→欽差大臣總理→五口通商大臣，南北洋通商大臣→最后到總理衙門。其中，只有總理衙門是專門負(fù)責(zé)外事的。這表明晚清(

)A．逐漸向近代外交轉(zhuǎn)型B．?dāng)[脫了不平等條約C．仍然以天朝上國(guó)自居D．已與國(guó)際社會(huì)接軌答案：A解析：根據(jù)材料“從禮部司儀館→理藩院→總督、巡撫監(jiān)理→欽差大臣總理→五口通商大臣，南北洋通商大臣→最后到總理衙門。其中，只有總理衙門是專門負(fù)責(zé)外事的”，并結(jié)合所學(xué)可知，盡管晚清以來(lái)清政府與外國(guó)打交道的機(jī)構(gòu)中，只有總理衙門是專門負(fù)責(zé)外事的，但這體現(xiàn)出中國(guó)近代外交的進(jìn)步，反映了中國(guó)外交逐漸向近代外交轉(zhuǎn)型，故選A項(xiàng)；晚清沒(méi)有擺脫不平等條約，排除B項(xiàng)；當(dāng)時(shí)天朝上國(guó)的思想已經(jīng)被打破，排除C項(xiàng)；材料表明晚清逐漸向近代外交轉(zhuǎn)型，具備了一些近代外交意識(shí)，但仍然受到天朝上國(guó)思想的影響，并沒(méi)有完全與國(guó)際社會(huì)接軌，排除D項(xiàng)。2．[2022·江蘇省蘇北七市測(cè)試]1949年4月25日，南京剛解放不久，中共中央發(fā)出指示，指出對(duì)駐在南京的各國(guó)大使館、公使館，我人民解放軍、軍管會(huì)及市政府，應(yīng)本著和他們并無(wú)外交關(guān)系的原則，不要和他們發(fā)生任何正式的外交來(lái)往，只能把他們當(dāng)做外國(guó)僑民接待。這一指示的主要目的是(

)A．?dāng)[脫近代屈辱外交傳統(tǒng)的束縛B．打破資本主義陣營(yíng)的封鎖遏制C．清除帝國(guó)主義在華特權(quán)和殘余勢(shì)力D．為新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造外部環(huán)境答案：A解析：“南京剛解放不久……對(duì)駐在南京的各國(guó)大使館……不要和他們發(fā)生任何正式的外交來(lái)往，只能把他們當(dāng)做外國(guó)僑民接待”表明中共中央不承認(rèn)國(guó)民政府與外國(guó)簽訂的條約及外交關(guān)系，旨在重新建立平等的外交關(guān)系，故選A項(xiàng)；新中國(guó)成立初期，資本主義陣營(yíng)對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖遏制，沒(méi)有被打破，排除B項(xiàng)；材料內(nèi)容是把外國(guó)使團(tuán)當(dāng)做外國(guó)僑民接待，沒(méi)有清除帝國(guó)主義在華特權(quán)和殘余勢(shì)力，排除C項(xiàng)；材料內(nèi)容是把外國(guó)使團(tuán)當(dāng)做外國(guó)僑民接待，主要是為了營(yíng)造一個(gè)更加公平的政治外交環(huán)境，而并不是為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造外部環(huán)境，且新中國(guó)還沒(méi)有成立，排除D項(xiàng)。3．20世紀(jì)50年代，中國(guó)提出并完善和平共處五項(xiàng)原則，首次以五大國(guó)之一的地位和身份參加日內(nèi)瓦會(huì)議，參加戰(zhàn)后第一次沒(méi)有西方殖民國(guó)家參加的萬(wàn)隆會(huì)議并取得成功。這些成就(

)A．消除了意識(shí)形態(tài)對(duì)外交的影響B(tài)．體現(xiàn)了外交政策的獨(dú)立自主精神C．實(shí)現(xiàn)了不結(jié)盟外交的政策轉(zhuǎn)變D．反映了國(guó)際格局從對(duì)抗走向緩和答案：B解析：材料中的外交成就體現(xiàn)了新中國(guó)在解決國(guó)際爭(zhēng)端、維護(hù)世界和平方面起到了積極作用，為國(guó)家建設(shè)爭(zhēng)取了有利的國(guó)際環(huán)境，體現(xiàn)了外交政策的獨(dú)立自主精神，故選B項(xiàng)；“消除”一說(shuō)表達(dá)絕對(duì)化，排除A項(xiàng)；不結(jié)盟外交運(yùn)動(dòng)興起于60年代，排除C項(xiàng)；50年代國(guó)際格局呈現(xiàn)出美蘇冷戰(zhàn)的兩極格局，沒(méi)有走向緩和，排除D項(xiàng)。4．[2022·廣東深圳階段考試]在國(guó)際關(guān)系中踐行正確的義利觀問(wèn)題上，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)“國(guó)不以利為利，以義為利也”，要講信義、重情義、揚(yáng)正義、樹道義。在國(guó)際合作中，要注重利，更要注重義，真正做到“弘義融利”。材料反映出，在習(xí)近平的外交思想中(

)A．始終把正確的義利觀放在第一位B．繼續(xù)堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策C．開始重視人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建D．彰顯中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力答案：D解析：根據(jù)“要講信義、重情義、揚(yáng)正義、樹道義”可知，在習(xí)近平的外交思想中重視“義”的重要性，而“義”屬于中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的內(nèi)容，所以是彰顯了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力，故選D項(xiàng)；A項(xiàng)說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，排除；材料彰顯了習(xí)近平外交思想中宣揚(yáng)中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的內(nèi)容，B、C兩項(xiàng)都與材料主旨不符，排除。5．[2022·撫順市六校協(xié)作體高三考試]閱讀材料，完成下列要求。(25分)材料一抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的民間外交活動(dòng)繼續(xù)延續(xù)民國(guó)前期的發(fā)展軌跡，相對(duì)盲目且自發(fā)，以聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量。以向本國(guó)政府施加壓力為主要方式，爭(zhēng)取各國(guó)人民對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的支持。局部抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)內(nèi)學(xué)生、留學(xué)生特別是歸國(guó)留日學(xué)生以學(xué)生運(yùn)動(dòng)為主要形式，掀起了民間外交活動(dòng)的高潮。1931年9月28日，中央大學(xué)學(xué)生就質(zhì)問(wèn)外交部部長(zhǎng)王正廷為何不積極抗日。1932年3月，部分國(guó)民政府立法委員和監(jiān)察委員自發(fā)成立國(guó)民外交協(xié)會(huì)，發(fā)行《國(guó)民外交雜志》宣傳其主張，積極開展民間外交活動(dòng)。20世紀(jì)三四十年代，雖然宋慶齡、沈鈞儒、李公樸等知名人士，以及遼寧國(guó)民外交協(xié)會(huì)、東北國(guó)民外交協(xié)會(huì)、全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)等也積極參與進(jìn)來(lái)，開展民間外交活動(dòng)，但收效并不明顯?！幾灾烊厝亍犊谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的民間外交研究》材料二新中國(guó)成立初期，不僅立即著手創(chuàng)設(shè)官方外交，而且?guī)缀跬瑫r(shí)創(chuàng)立了新中國(guó)的民間外交(時(shí)稱“人民外交”)。民間外交成為新中國(guó)發(fā)展與非建交國(guó)家，特別是非社會(huì)主義國(guó)家間關(guān)系的主要渠道。20世紀(jì)50～70年代，在開辟民間外交的實(shí)踐中，中國(guó)逐步形成了“民間先行、以民促官”和“以官代民、官民并舉”的方針，并建立了中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)、中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)等民間外交組織，積極開展與各國(guó)各界人士的友好交往。改革開放以來(lái)。面對(duì)國(guó)際環(huán)境的變化和中國(guó)外交中心工作的轉(zhuǎn)移。民間外交從開辟國(guó)家關(guān)系逐步向服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)型，民間外交主體也呈現(xiàn)出多元化的態(tài)勢(shì)。為新中國(guó)構(gòu)建新型外交關(guān)系做出了巨大貢獻(xiàn)。——摘編自張?bào)K等《中國(guó)民間外交、地方外交與人文交流70年人民的外交》(1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期至20世紀(jì)50～70年代中國(guó)民間外交活動(dòng)的變化趨勢(shì)并分析其原因。(10分)

答案：變化趨勢(shì)：民間外交方針逐步規(guī)范科學(xué)；民間外交地位日益重要；民間外交工作日益受到政府重視。原因：兩極格局的影響；中央政策的支持；社會(huì)主義制度的確立；官方外交理念的推動(dòng)。(10分)解析：第(1)問(wèn)第一小問(wèn)趨勢(shì)，據(jù)材料一“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的民間外交活動(dòng)繼續(xù)延續(xù)民國(guó)前期的發(fā)展軌跡，相對(duì)盲目且自發(fā)”、材料二“逐步形成了民間先行、以民促官和以官代民、官民并舉的方針”“民間外交成為新中國(guó)發(fā)展與非建交國(guó)家，特別是非社會(huì)主義國(guó)家間關(guān)系的主要渠道”“幾乎同時(shí)創(chuàng)立了新中國(guó)的民間外交”結(jié)合所學(xué)得出，民間外交方針逐步規(guī)范科學(xué)；民間外交地位日益重要；民間外交工作日益受到政府重視。第二小問(wèn)原因，據(jù)材料二“新中國(guó)成立初期，不僅立即著手創(chuàng)設(shè)官方外交，而且?guī)缀跬瑫r(shí)創(chuàng)立了新中國(guó)的民間外交”得出兩極格局的影響；中央政策的支持；社會(huì)主義制度的確立；官方外交理念的推動(dòng)；結(jié)合所學(xué)，從該時(shí)期的國(guó)際、國(guó)內(nèi)等角度回答