國(guó)開電大法律事務(wù)?？啤睹穹▽W(xué)2》期末考試總題庫(kù)說(shuō)明：資料整理于2024年2月，更新至2024年1月試題；涵蓋2007年1月至2024年1月國(guó)開電大期末考試的全部試題及答案，適用于2024年7月國(guó)開電大法律事務(wù)專第一大題、單項(xiàng)選擇題庫(kù)首字音序A首字音序G原則權(quán)甲乙訂立買賣合同，約定由買方乙自提貨物，交貨時(shí)間為當(dāng)年1月20日，合同訂立后，甲于1月4日通知乙1月20日前提貨，但乙一直未去提貨。1月26日，標(biāo)的物因不可抗力丟失，該損失應(yīng)由(B)。得利5萬(wàn)元親首字音序Q首字音序S首字音序W首字音序X為5000元首字音序Y首字音序Z第二大題、多項(xiàng)選擇題庫(kù)首字音序C首字音序G首字音序Q首字音序S等責(zé)任D.綠色責(zé)任首字音序X首字音序Y售者首字音序A首字音序B首字音序C首字音序G首字音序J首字音序Q首字音序T首字音序W首字音序X首字音序Y首字音序Z第四大題、簡(jiǎn)答題題庫(kù)首字音序C代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別主要體現(xiàn)在?代位繼承與轉(zhuǎn)繼承有哪些區(qū)別?首字音序J簡(jiǎn)述法定繼承的法律特征。簡(jiǎn)述侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。簡(jiǎn)述遺囑的有效條件。簡(jiǎn)述隱私權(quán)的概念和內(nèi)容。簡(jiǎn)述債的特征表現(xiàn)在哪些方面?平等原則的具體內(nèi)容包括?首字音序Q取得法人資格應(yīng)當(dāng)具備的條件包括?首字音序R我國(guó)民法的基本原則有?首字音序Y甲、乙、丙于2001年9月共同出資購(gòu)得古董一件，約定由甲保管。同年10月，甲將古董作價(jià)18元。丁購(gòu)得此古董后，于同年11月將該古董以20萬(wàn)元的價(jià)格賣給戊，戊先支付了15萬(wàn)元價(jià)款，雙方甲服裝廠1996年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機(jī)器檢修等原因貨有困難，請(qǐng)求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。7月8日棉紡廠未按時(shí)交貨，7月8日服裝廠廠定價(jià)相比多支付1.8萬(wàn)元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除。于7月20日將|:8萬(wàn)要求服裝廠支付違約金5000元，收貨付款并賠償損失1萬(wàn)元。試分析法院應(yīng)如何判決?為什么?問：本案如何處理?為什么?藍(lán)天機(jī)械廠從2000年起為大地汽車輪胎廠加工零配件，2002年12月，大地汽車輪胎廠與某一摩問：李某代理出售房屋的行為是否有效?為什么?有何法律依據(jù)?劉某損失應(yīng)由誰(shuí)賠償?能否要求李某全部賠償?為什么?法律依據(jù)如何?某電鍍廠從2000年起為某汽車油箱廠加工電鍍零配件，2002年12月，汽車油箱廠與自行車廠合某服裝廠2005年5月30日接受意大利公司棉布服裝10000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月乙棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在6月15日，棉紡廠向服裝廠送交3.8萬(wàn)米棉布，并約定一方不履行時(shí)，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。6月13日，棉紡廠向服裝廠表等原因，原定I5日交貨有困難，請(qǐng)求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。6月15日棉紡廠未按時(shí)月20日將3.8萬(wàn)米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金1000元和賠償差價(jià)損失某商店有標(biāo)價(jià)1350元絞面機(jī)和350元切面機(jī)。售貨員甲誤將價(jià)值1350元的絞面機(jī)當(dāng)350元的某商店有標(biāo)價(jià)2000元絞肉機(jī)和1000元切肉機(jī)。售貨員王某誤將價(jià)值2000元的絞肉機(jī)；當(dāng)1000上6點(diǎn)鄭某開車到養(yǎng)豬場(chǎng)裝上新宰殺的生豬50頭，于8點(diǎn)前送到某副食商場(chǎng)。9月2日鄭某開車去養(yǎng)首字音序S孫某與趙某曾于1994年9月8日訂立了一份房屋租賃合同,合同規(guī)定孫某將其三間平房租給趙某，李某以沖抵全部債務(wù)，并訂于12月初辦理產(chǎn)權(quán)登記。同年11月20日，李不能達(dá)成協(xié)議，趙某遂于1996年2月25日在法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)孫某與李某之間的抵押合同和買賣首字音序Y原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發(fā)店被盜，懷疑是兩原告所為，強(qiáng)行散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2022年2月13日下午，被