IV論非法下載存在的知識產權問題中文摘要我國當前版權意識并沒有深入人心，同時非法下載存在著高額的利潤，驅使無良商販做出違反法律的非法下載行為，以及近年來社會上存在的“山寨”風氣，非法下載行為越發(fā)猖撅。如何整頓非法下載現(xiàn)象，是政府加強社會主義文化建設，提高全民族文明素質，全面建設小康社會中的重要課題。本文首先介紹了非法下載以及知識產權的相關內容，并介紹了目前常見集中非法下載行為，并對目前我國治理非法下載方面存在的問題進行了分析，最后給出了加強非法下載治理的建議，希望為我國知識產權的保護研究提供一些參考。關鍵詞：非法下載；知識產權；治理對策目錄TOC\o"1-3"\h\u22168中文摘要 I27220Abstract II4364一、緒論 124853（一）非法下載 115219（二）知識產權 11499二、常見的非法下載行為 212105（一）非法MP3音樂免費下載 26527（二）未授權、假授權電影下載 226125（三）未經權利人許可的軟件下載 225283（四）未經授權將文字作品數(shù)字化，提供收費在線閱讀、下載 231154三、目前治理非法下載存在的問題 412576（一）政府主體地位不突出 427609（二）執(zhí)法體系不健全，行政執(zhí)法力度不夠 422421（三）反非法下載宣傳教育力度不夠 417370四、加強非法下載治理的建議 69994（一）發(fā)揮政府主導作用，協(xié)調多方力量 68749（二）規(guī)范執(zhí)法工作隊伍管理 611423（三）加強宣傳，提高社會打擊非法下載的認同感 67143結論 823457參考文獻 9一、緒論（一）非法下載非法下載(unlawfuldowload)是指利用不法的手段強行將網絡上的私人資料或資源下載或分發(fā)，而下載者或分發(fā)者可能會被拘捕。對于“非法下載”者進行罰款甚至監(jiān)禁的處罰，我認為只是傳統(tǒng)的知識產權保護體系對于互聯(lián)網時代初期“分享精神”的一種抵抗，不可否認的是這種抵抗可以稱得上野蠻。隨著互聯(lián)網的迅速發(fā)展，單純處罰，而不順應互聯(lián)網的“分享精神”對知識產權加以保護，勢必舉步維艱，在任何國家都會陷入法不責眾的泥潭。（二）知識產權知識產權也稱為“知識產權”，是指“權利人享有的知識產權所創(chuàng)造的知識產權所享有的財產權”，通常只在有限的時間內有效。諸如發(fā)明，設計，文學和藝術作品等各種智力創(chuàng)作，以及商業(yè)中使用的徽標，名稱和圖像都可以被視為由個人或組織擁有的知識產權。根據斯坦福大學法學院的MarkLemley教授的說法，1967年世界知識產權組織成立后，廣泛使用“知識產權”一詞。知識產權是人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權。隨著科學技術的發(fā)展，為了更好地保護業(yè)主利益，知識產權制度應運而生，并不斷完善。侵犯知識產權，如專利權，版權和商標權已變得越來越嚴重。在17世紀上半葉，創(chuàng)建了一個現(xiàn)代化的專利制度;100年后，創(chuàng)建了“專利說明”系統(tǒng);經過一百多年后，“索賠”是在法院開始處理侵權糾紛后創(chuàng)建的?！爸贫龋诙皇兰o，知識產權與人類生活密切相關，知識產權無處不在，我們可以看到它在商業(yè)競爭中的重要作用。

二、常見的非法下載行為（一）非法MP3音樂免費下載MP3是新興的電子產品播放器，容量大，體積小，廣泛應用于網絡音響，網站為用戶提供音樂下載，試聽和收集服務（多為未經授權），用戶只需點擊鼠標即可免費下載，試聽和收集自己喜愛的歌曲和音樂，改變傳統(tǒng)音樂習得模式，影響音樂產業(yè)，唱片行業(yè)，引發(fā)唱片公司對網站的官司訴訟。（二）未授權、假授權電影下載通常沒有權利持有者的授權，不支付付款，并且為整部電影提供商業(yè)下載服務，包括收費下載和免費下載。該網站的“免費電影每天都在觀看”，其他文字令人興奮，提供豐富和更新的電影內容下載，驚人的下載速度，驚人的下載技術易用性，以及一些甚至沒有在電影院播放的視頻。結果，電影票房下降，電影制片人和發(fā)行公司遭受重創(chuàng)，電影放映時不得不面對敵人。采取了各種措施并采取了各層防御措施。由于BT，P2P等下一代下載軟件的出現(xiàn)，下載電影更加方便，形式更加微妙，難以追蹤。電影制片人經常起訴提供這些軟件的追蹤服務器公司。然而，舊的涉嫌網站被關閉，新的網站正在出現(xiàn)。這是網絡運營商，網絡正義和監(jiān)督面臨的問題。（三）未經權利人許可的軟件下載在搜索引擎中搜索軟件下載網站，您可以找到所需的一切：操作系統(tǒng)，防病毒軟件，圖形設計，音頻工具...就像下載其他作品一樣，只需點擊一下即可完成。與正版軟件加密相反，該網站將提供解密版本，甚至可能會有升級版本，如正版軟件。他們中的大多數(shù)沒有被授權，沒有上傳費用，下載不付費，軟件供應商沒有一分錢，而且似乎與作品的所有者無關。事實上，一個成熟的軟件產品必須投入很長時間的人力，物力和大量的資源用于研發(fā)。經過嚴格的測試，它可以進入市場。盜版軟件的使用擠壓了正版軟件的市場份額，使得軟件著作權人（主要是軟件投資人和開發(fā)商）無法獲得相應的回報，給軟件制造商造成巨大損失，打擊投資開發(fā)熱情。從長遠來看，軟件產品缺乏競爭力最終會阻礙國家軟件產業(yè)的發(fā)展。（四）未經授權將文字作品數(shù)字化，提供收費在線閱讀、下載根據今年4月發(fā)布的“第四次全國人民閱讀調查”數(shù)據顯示，1999年以來連續(xù)六年全國民族傳統(tǒng)圖書閱讀率持續(xù)下降，與此相反，網絡閱讀率在過去六年中，中國在線閱讀習慣的人口比例平均每年以40％的速度增長（見中國出版科學研究院出版的“國家四次全民健康調查報告”）。在線閱讀已成為一項重要的在線活動。通常有些網站會將其他小說，詩歌和其他文學作品和論文數(shù)字化??，然后在互聯(lián)網上提供收費的閱讀。這是互聯(lián)網上傳統(tǒng)版權侵權形式的表現(xiàn)。中國最早的網絡侵權訴訟集中在這一領域。最早的電子書需要手持閱讀設備來在線閱讀。隨著信息技術和硬件設備（手機）的發(fā)展以及無線通信業(yè)務的擴大，手機閱讀已成為獲取信息的又一種更便捷的方式。人們將數(shù)字圖書統(tǒng)稱為“電子書”。用戶可以通過互聯(lián)網或手機將數(shù)字作品下載到手機上。盡管這類手機無線通信網絡版權侵權案件還比較少見，但由于中國是浪費互聯(lián)網和手機的權力，對于這種新的版權侵權形式，應該多加關注和宣傳。三、目前治理非法下載存在的問題（一）政府主體地位不突出在非法下載的管理中，政府應該處于并且必須處于支配地位，因為出版商和作者等直接利益集團沒有執(zhí)法權力，只能在營銷戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略上有所作為，他們敦促有關執(zhí)法機構要加強對非法下載圖書的查處力度。但是，往往只有出版社深受市場上非法下載圖書的影響，當權利保護請求遭到騷擾時，有關執(zhí)法機關才會采取行動予以收集。政府對非法下載的主動性和積極性不高;是的，即使出版社發(fā)現(xiàn)非法下載圖書的印刷廠和銷售點，并將其報告給相關執(zhí)法機構，結果也往往被低估，甚至不甚理想。更不用說在不同的地方維權和網絡維權。目前，中國政府在非法下載問題上的主要地位并不突出，尚未充分發(fā)揮政府職能作用。打擊和防止非法下載不僅是出版商維護自身利益的需要，也是政府的責任。政府為保護知識產權和打擊非法下載活動提供了更加根本性的保障作用。它不僅是防止非法下載的主力軍，也是出版商非法下載防御力的重要保證。（二）執(zhí)法體系不健全，行政執(zhí)法力度不夠首先，地方行政執(zhí)法程序復雜，功能微不足道。執(zhí)法人員參差不齊，導致執(zhí)法效率低下。二是地方執(zhí)法機制不健全，執(zhí)法行為不規(guī)范，治理范圍不明確，執(zhí)法人員執(zhí)法不明確。雖然中國政府自黨的十八大以來出臺了一系列全面的執(zhí)法措施，但各部門執(zhí)法機構銜接系統(tǒng)尚未建立，造成行政管理非法下載與行政執(zhí)法之間脫節(jié)，影響了執(zhí)法的順利實施。此外，基層執(zhí)法機構建設不完善，基層執(zhí)法人員不足，執(zhí)法經費不足，執(zhí)法隊伍凝聚力不強，都造成了執(zhí)法不力，執(zhí)法力度過大的問題。執(zhí)法人員不足，法規(guī)不健全，政府職能部門合作程度不高，反映了中國基層執(zhí)法機構不健全，多頭執(zhí)法和執(zhí)法空缺依然存在的問題;基層法律體系不健全，執(zhí)法力度“減弱”。這個程序導致了執(zhí)法方面的一些問題。執(zhí)法監(jiān)督需要進一步加強;基層員額的建立往往是不夠的。一個人往往自成一家，執(zhí)法力度很大，執(zhí)法力度不夠。（三）反非法下載宣傳教育力度不夠雖然中國政府認識到推動保護知識產權對消費者的重要性，但它還在年度“四”期間開展了一系列宣傳活動。26日“知識產權日，教育消費者自覺抵制侵權出版物和非法出版物。但是，反非法下載的宣傳教育還遠遠不夠。具體表現(xiàn)如下：一，只有在“四。每年26個“知識產權日，其他時期宣傳力度大幅度降低，更少宣傳。目前，我國處于發(fā)展中國家的經濟背景之下。要面對廉價非法下載圖書的問題，要創(chuàng)造良好的社會文化環(huán)境，并制定合理的文化消費習慣，消費者必須自覺抵制非法下載圖書必須是一個長期而持續(xù)的工程。二是宣傳教育工作仍處于宏觀層面。它僅限于街頭宣傳和街頭口號。它不深入社區(qū)，學校，企事業(yè)單位的基層，不進行面對面的具體宣傳。宣傳教育工作沒有完成。事實上，我們并沒有深入人心。三是宣傳教育手段比較單一，平面，電視，互聯(lián)網等多媒體綜合效應未得到充分發(fā)揮，微博，微信公眾平臺等新媒體的優(yōu)勢尚未得到充分發(fā)揮。四、加強非法下載治理的建議（一）發(fā)揮政府主導作用，協(xié)調多方力量在打擊非法下載方面，政府的主導地位是不容置疑的。政府應積極承擔和利用其監(jiān)管力量的基礎和支持作用。同時，必須協(xié)調配合，相輔相成，提高打擊非法下載的效能。在治理和打擊非法下載方面，政府要發(fā)揮市場監(jiān)管主體作用，協(xié)調有關部門，加大部門合作力度，提高新聞出版部門和公安部門，文化部門，和教育管理。部門和工商管理部門之間的合作等。與有關部門合作，共同參與治理，打擊非法下載活動，可以更有效地遏制非法下載。同時，政府打擊非法下載需要公眾的積極參與和合作。政府部門應通過獎勵獎勵和鼓勵公眾投訴等多種方式加大對非法下載事件的打擊力度。（二）規(guī)范執(zhí)法工作隊伍管理定期組織知識產權執(zhí)法和文化市場監(jiān)管部門相關部門組織知識產權執(zhí)法研討會，提高知識產權行政執(zhí)法水平。同時，鼓勵各級出版管理部門依法履行職責，依法治理，打擊非法下載行為。在執(zhí)法人員管理方面，加強執(zhí)法隊伍和執(zhí)法監(jiān)督隊伍建設，健全執(zhí)法人員培訓考核制度，在嚴格的法治培訓基礎上，不斷加大相關執(zhí)法力度專業(yè)理論知識和執(zhí)法人員專業(yè)素養(yǎng)，并定期進行量化評估。此外，加大執(zhí)法人員比例，適當提高執(zhí)法待遇和保護力度，增強執(zhí)法人員的專業(yè)地位，增加執(zhí)法人員的職業(yè)榮譽感。根據公共選擇理論，處理非法下載的執(zhí)法人員是理性的經濟人，他們的行為受到效用最大化的驅使。為了激發(fā)執(zhí)法人員的有效性，有必要制定有競爭力的執(zhí)法管理標準，獎勵非法下載取得有效成果的人員，并懲罰非法執(zhí)法非法下載。（三）加強宣傳，提高社會打擊非法下載的認同感各級政府要加大法制宣傳力度，開展知識產權教育活動，樹立廣泛的文明文明和社會意識，形成非法下載的大圍剿。人民自愿和非法下載書籍，試圖消滅這種社會主義文化。建設工程的主要敵人是有效遏制非法下載活動，切實保護著作權。雖然愿景不錯，但真正的問題是非常突出的。在教育水平不高，法制觀念薄弱的情況下，政府職能部門必須通過普及教育，讓公眾了解到非法下載書籍不利于文化科學產業(yè)的發(fā)展，阻礙了中國文化力量的全面提高。在打擊非法下載教育的諸多方法中，最有效的是法學教育。各級政府和新聞媒體已經武裝合并。有計劃，有組織地開展法制教育活動，加大“知識產權法”的宣傳和教育力度，加強團結一切可以團結的力量，擴大宣傳隊伍，充分發(fā)揮版權相關問題。行業(yè)，出版業(yè)，代理商行業(yè)的力量。法律教育應該遵循群眾路線。所有公民都應該在各個方面和整個過程中進行教育。他們應該通過新聞，社交媒體平臺，教育行業(yè)和教育部門密切合作。例如，他們應該啟動專題部分的反非法下載并制作內容不可分割和吸引人的教育電影。海報廣告，公益視頻，明星效果等，加強全社會的法制教育，打擊非法下載。同時，將加強對出版行業(yè)單位，人員和圖書經銷商的教育宣傳和法律法規(guī)評估工作，并將針對他們共同打擊和遏制非法下載行業(yè)。國家對非法下載進行教育宣傳的做法，可以有效提高社會全體成員的著作權意識，對版權保護更加深刻。結論非法下載是在市場經濟的發(fā)展中由不法商人利益驅使的違法行為。它反映了市場經濟的一些負面影響，對社會發(fā)展起到負面作用。非法下載是21世紀信息時代來臨時知識經濟面臨的困難之一。這是社會主義文化建設不可回避的問題，必須由我國重視。隨著時代的發(fā)展，非法下載現(xiàn)象不僅沒有消失，相反，它變得越來越激烈。它不僅侵犯了相關著作權人的知識產權，而且破壞了市場的正常秩序，甚至破壞了國家的經濟利益。這個社會問題需要重新引起學術界的關注和關注，并為非法下載問題提供解決方案。參考文獻[1]吳漢東.民法法典化運動中的知識產權法[J].中國法學,2016(04):24-39.[2]吳超鵬,唐菂.知識產權保護執(zhí)法力度、技術創(chuàng)新與企業(yè)績效——來自中國上市公司的證據[J].經濟研究,2016,51(11):125-139.[3]何敏.知識產權客體新論[J].中國法學,2014(06):121-137.[4]吳漢東.知識產權法的制度創(chuàng)新本質與知識創(chuàng)新目標[J].法學研究,2014,36(03):95-108.[5]劉思明,侯鵬,趙彥云.知識產權保護與中國工業(yè)創(chuàng)新能力——來自省級大中